Истеблишмент

После распада СССРвласть наполнили люди, имевшие в мозгу две извилины: а) где взять денег; б) как их потратить. Все остальные извилины были продолжением этих двух, что в целом образовывало мозг. Такой мозг генерировал соответствующие цели. Если не ходить вокруг да около, настоящими, подлинными и реальными целями людей во власти было тщеславие, деньги и развлечения. Иным целям просто неоткуда было взяться.

Не может человек, всю жизнь имевший кругозор и систему ценностей обывателя, во власти обрести другой масштаб мышления. Это утверждение всех касается. И меня в том числе. Случись так, что окажись я тогда во власти, все мои силы и таланты были бы сконцентрированы на том же самом, на чем они сконцентрированы там у всех.

Когда человек замерз или голоден, для него нет ценности выше еды и тепла. Если люди в СССР всю жизнь мечтали о материальных ценностях, пуская слюни на заграницу, от попадания во власть эти думы никуда не делись. Напротив, они укрепились. И как не за что винить годами голодавшего человека, вдруг оказавшегося на продуктовом складе и набросившегося на еду, так не за что винить советских людей, годами мечтавших о пряниках, и когда власть открыла им доступ к заветному, они набросились на него. Все их слова на трибуне и обещания были ничем иным, как операцией прикрытия истинной цели.

Должно пройти время, много времени, чтобы еда для голодного из категории высшей ценности перешла в категорию обыденности. Тогда он сможет подняться в мышлении на другой уровень. Но все равно на подсознательном уровне будет всю жизнь уверен, что нет в мире ничего ценнее еды, и при пожаре будет первым спасать провиант. А вот его дети, выросшие в сытости, вот у них есть шанс не считать еду высшей ценностью. Не гарантия, а шанс. Реализуется он или нет, зависит от кучи условий, в первую очередь от личности.

Самый быстрый способ получить ощутимыйрезультат — кража. Нет, не из карманов в общественном транспорте. Воровать напрямую — удел низов. Бесконечно эффективнее залезать в карман не напрямую, а через бюджет. Тут и добыча другая, и статус действия.

Ужасаться и возмущаться по этому поводу глупо — тут человеческая природа. Если бы вы, в данный момент читающий этот текст, оказались перед «окном возможностей» (так интеллигентно называлась возможность красть) вы бы не растерялись. Потому что, а какой смысл отказываться, если ситуация такова, что еслиты не воспользуешься, другие воспользуются. Ну и кому ты чего доказал, если имеешь возможность и не воруешь?

Ладно если ты в Бога не притворно, а реально веришь и типа, боишься наказания на том свете (на практике верующие не особо боятся, индульгенций никто не отменял, но в теории основания для отказа от кражи есть). А если не веришь в Бога, то какой мотив для отказа? Общие слова? Никогда они мотивом не были. Так что воруют все, кто может.

По моему мнению, считать воровство пороком — ошибка. Это не порок, а природа. За всю историю человечества не было социальной модели, где люди тем или иным образом не присваивали себе чужого. Вся история состоит из таких присвоений. Значит, это норма. Но с тем уточнением, что при крепкой системе у воровства есть приемлемые рамки. При слабойсистеме размер воровства превышает допустимый предел, что ведет к еще большему ослаблению системы. В итоге социальная конструкция уничтожается.

Тут аналогия с организмом — в любом крепком и здоровом организме присутствуют болезнетворные бактерии. Но иммунная система держит их в норме. Тут даже польза для организма — постоянная борьба с врагами поддерживает дееспособность иммунитета. Если же иммунной системе бороться не с кем, она как армия, которая никогда не воевала, и потому утратила дееспособность. Организм с таким иммунитетом становится слабым и не может противостоять болезнетворным бактериям, которые умножаются и убивают его.

Царская Россия на закате была больным организмом, и потому воровство превышало допустимые нормы и постоянно росло. «Грош у новейших господ/Выше стыда и закона/Нынче тоскует лишь тот/Кто не украл миллиона» (Н. Некрасов). «Таких теперь тысячи стало/Творить на свободе гнусь/Пропала Расея, пропала... /Погибла кормилица Русь! » (С. Есенин). Советская Россия тоже была таковой на закате— воровали все, где только могли, от несунов на родном заводе (так называли мелких воришек) до крупных партийных деятелей, прикрывавших хищение соцсобствености в крупных размерах.

Демократическая Россия родилась такой, какими ее предшественники были перед смертью. Ее власть образовывали люди, у которых единственным серьезным делом считалось то, после чего счет в западном банке увеличивается. Все остальное понималось как демагогия и бла-бла-бла. Поэтому воровали все нещадно и всесторонне. Ради этого и шли во власть. Если допустить ситуацию, что чудом украсть стало невозможно, коридоры власти в тот же миг бы опустели. Власть без возможности украсть никому не нужна.

В этот период возникает мода на религию и потребление напоказ. Одной рукой новые верующиетащат себе через окно возможностей. Другой рукой, высунутой из роллс-ройса, перед камерамираздают часть украденного. По факту они грабят общество, но так как СМИ недорого стоят, они представляют их в роли благотворителей. «Если сложить темное прошлое и светлое будущее, получится серое настоящее» (М. Жванецкий).

Кто не открывал в себе религиозной потребности, тому вообще все предельно ясно было. Если считаешь, что вот есть у тебя одна жизнь и все, и потом вечное небытие, какой смысл отказываться? Вот они и не отказывались (и сейчас никто не отказывается).

Если детям дать семейный бюджет, они спустят его весь на игрушки. Если взрослым детям дать бюджет государства, они спустят его на взрослые игрушки —самолеты, яхты и дворцы. При СССР халявные деньги от нефти шли на вооружение. В постперестроечной России эти деньги распыляли в соревновании: у кого яхта длиннее, самолет больше, дворец роскошнее, гарем многочисленнее и бассейн шире.

Чтобы по-настоящему воровать, необходимо НЕ понимать ситуации. Кто понимает, что от кражи вот этой детали вся система обрушится, и начнутся ужасные последствия, у того рука может не подняться украсть. А кто ничего не понимает этого, у того нет таких проблем. Понимающий ворует, рассчитывая, чтобы система не упала. А непонимающий ворует с одним ориентиром — лишь бы побольше украсть. «Чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд» (Салтыков-Щедрин).

Россия после распада СССР в политических кругах похожа на США перед Великой депрессией. Все ищут возможность любой ценой урвать максимум сиюминутных благ. А потом… Кто знает, что будет потом, кроме всемогущего Бога, —рассуждают отдельные набожные представители новоявленных элит. Никто не понимает последствий, потому что никто не думает в стратегическом масштабе. После меня хоть потоп.

Древнеримский солдатский император Север, выдвинутый на эту должность армией, напутствовал сыновей: держитесь вместе, вовремя платите солдатам и больше ни о чем не думайте. Сыновья честно следовали отцовскому совету. В результате сложилась ситуация, для выхода из которой один сын должен был убить другого. Потом должен был начать глупую войну, где убили его. После этих правителей Римская империя вошла в кризис, из которого уже не вышла, и в итоге раскололась на Восточную и западную часть.

Совет держаться вместе и вовремя платить солдатам хорош в бытовом масштабе. В краткосрочной перспективе такое поведение позволяет контролировать ситуацию. Но в средне- и долгосрочной перспективе власть с ориентиром на житейскую мудрость гарантированно ведет к катастрофе. Так же гарантированно, как езда на машине с закрытыми глазами ведет к аварии. Ни одного исключения в мировой истории нет.

Правители постсоветской России пытаются жить по принципу: держаться вместе, иметь ядерное оружие, продавать нефть и больше ни о чем не думать. Они даже дом себе специально многоквартирный построили, где собирались все жить, дружить семьями и вместе Новый год в узком кругу праздновать. Вот такая была у людей стратегия…

Древние мудрецы считали, что истина в вине. Новая власть России уверена, что истина в нефти. А основа государственного управления — добыча нефти. Добываешь ее, потом продаешь. На выручку покупаешь что угодно. Появляется даже теория, что это не мы зависим от Запада, а наоборот, он от нас. Куда он без наших нефти и газа? То-то же…

Когда на голову сыплется золотой дождь, непонятно, зачем развивать экономику, науку и промышленность. Слова про развитие нужно говорить, правила игры таковы, образ красивый, а реально зачем это делать? Пусть другие развивают, а мы природные ресурсы будем продавать. На вырученные деньги результаты западного труда покупать.

На трибунах зазвучали призывы развивать свою науку, экономику, промышленность и прочее. Все выделяемые на это дело деньги разворовывались. Все знали, что они для того и выделялисьна благие цели, чтобы под благовидным предлогом их изъять «К довершению бедствия глуповцы взялись за ум… (Салтыков-Щедрин, «История одного города»).

⇐ Предыдущая 57 58 59 60 616263 64 65 66 Следующая ⇒