Активация

Из двух зол Союз выбирает меньшее — вводит войска. Меньшим это зло виделось из-за иллюзии, что так проблема отодвинется, и за это время что-нибудь придумается. Чистый самообман. У СССР, связанного догмами демократии и коммунизма, выхода не было. Если он отказывался от своих идеологических догм, то попадал примерно в такую же ситуацию, в какую ортодоксальное исламское государство, отказавшееся от ислама.

Венгерский мятеж жестко подавляется. Находят зачинщиков, объявляют их врагами народа и контрреволюционерами, далее суд и казнь. «Мятеж не может кончиться удачей/ В противном случае его зовут иначе» (Роберт Бернс, «Простая истина», пер. Маршака).

Мировое сообщество реагирует на это крайне отрицательно. Восставших венгров называют не иначе, как патриотами. СССР пытается объясниться, называя их мятежниками. Но западные СМИ блокируют его версию. Тогда он пытается оправдаться хотя бы перед своими гражданами и Восточной Европой. Но и это оказывается нереально.

Если бы Советский Союз взялся объяснять особенности реальной политики (что нереально: людям со школьной скамьи вдалбливали, что малые страны стали независимыми благодаря героизму народа, но допустим), что бы он мог сказать своему народу? Что СССР и США после Второй мировой войны разделили сферы влияния, и Венгрия теперь под властью СССР как военная добыча? Сказать, что слова о независимости Венгрии, свободах и правах — формальность и пропагандистский штамп, а реальность совсем другая?

Такая правда-матка на фоне американской пропаганды мгновенно делала СССР политическим трупом, выставляя его правопреемником Гитлера, от которого власть над Венгрией перешла к СССР. Советы вместо статуса освободителя Европы сразу бы получили статус диктатора. Такая информация была гарантированным самоубийством.

Поскольку реальность объяснить невозможно, Союзу ничего не остается, кроме как пустословить и лицемерить: цинично говорить о дружбе народов, про мир во всем мире и контрреволюцию, которая пыталась встать на пути венгерского народа к коммунизму. Чем больше СССР называл черное белым, тем больше рушился имидж.

Народ мыслит на другом уровне и в другом масштабе. Ему нереально объяснять, что слабая страна не может быть независимой, потому что она слабая. Слабость гарантирует, что она в любом случае будет или в сфере влияния сильной страны, или, и это в идеальном варианте, будет зависеть от союза из таких же стран, в который она вступит.

На тот момент на планете было две сверхдержавы — СССР и США. Под них простраивался остальной мир. Представляете судьбу Швейцарии, Монако, Бельгии, Швеции и любой европейской страны, да что там отдельной страны, Европы в целом, если бы она оказалась без военного покровительства США наедине с послевоенным СССР? Европа и сейчас в военном отношении недееспособна против современной России. Но если сегодняшняя РФ не идет ни в какое сравнение с СССР, что говорить о пропорции послевоенной Европы, державшейся на американских оружии и деньгах, и нависающей над ней могучей советской империей. СССР попросту проглотил бы Европу в один заход.

Кстати, сегодняшнее благополучие Европы обеспечено не трудолюбием и умом людей, а тем, что бремя военных расходов лежит на США. Соответственно, экономятся гигантские деньги, которые идут в экономику. Этот факт обозначает истинного хозяина.

В рамках технологии ненасильственного изъятия территорий из-под влияния СССР в 1958 году США накаляют обстановку в восточной части Берлина. В 1961 году к границе, разделяющей Берлин на восточную и западную часть, подходят американские танки и стоят, провоцируя восточных соседей на реакцию. Кремль реагирует предсказуемо, как кошка на птичку, — выдвигает свои танки с полным боекомплектом. Простояв друг напротив друга всю ночь, стороны отводят танки. Берлинский кризис заканчивается.

Тот факт, что СССР не имел иных инструментов борьбы, кроме военных, означал, что в сложившейся ситуации он был не способен к инициативе. Точнее, способен только к военной инициативе, но в той ситуации это не имело перспективы — атомное оружие сделало невозможным открытое военное противостояние между ведущими государствами.

Не забываем, под войной понимается столкновение, где предполагаются победитель и проигравший. Если столкновение не предполагает победителя, если обеим сторонам гарантируется проигрыш, — это не война, а самоубийство. Атомное оружие закрыло эпоху военных столкновений между крупными странами. Региональные военные столкновения — это пожалуйста, но на глобальной войне атомная бомба в ХХ веке поставила крест.

Воевать в новой ситуации не значит бомбы кидать и солдат вводить. Воевать — это значит, стимулировать деструктивные силы внутри государства-противника, захватывать не его территорию, а сознание его граждан.

Классические военные инструменты оказались связанными собственной мощью — количество перешло в качество. В новых условиях у государства был единственный способ оставаться активным игроком — иметь невоенные технологии, позволяющие достигать тех же результатов, какие ранее достигались только военным инструментом. Кто не имел таких технологий, тот физически не мог участвовать в переделе сфер влияния. Как бы ни был велик военный потенциал государства, без новых технологий оно обречено проиграть.

США имеют новый тип оружия, и потому становятся активным игроком, идущим в наступление по всем фронтам. СССР не имеет таких технологий. Если быть точнее, КГБ имеет технологии, но в связке с идеей коммунизма они не работают по самой банальной причине — идея коммунизма на тот момент полностью выхолостилась и свелась к начетничеству. Если бы СССР в то время открыл бы границы, многие просто убежали бы на Запад. А вот с Запада, у которого границы были открыты, никто не бежал в СССР. СССР имел столько же шансов продвинуть свой образ жизни (про идею вообще молчу) на мировое пространство, сколько его сейчас у Северной Кореи. Сами по себе технологии работают, если под ними есть некая обоснованность. На черное говорить белое в таком масштабе ни у кого не получится. Ибо реальность открыта всем.

Запад новыми технологиями изымал мировое пространство, принадлежавшее СССР по послевоенному распределению сфер влияния, а СССР не мог так же действовать. По этой причине вся его активность сводится преимущественно к реакции на действия Запада. Пропагандистская дееспособность спецслужб была внутри страны. Советские люди на нее реагировали на в стиле «Ну ладно, давай, бухти мне, как космические корабли бороздят… Большой театр. А я посплю» (к/ф «Операция «Ы» и другие приключения Шурика»).

Но реакция на чужие действия — это не политика. Политика — это когда действия продиктованы движением к цели, а не реакцией на чужие действия. В стратегической перспективе это гарантирует проигрыш (тут можно передать привет современной РФ).

Советский Союз мыслит в несоответствующем масштабе. Он, как средневековый ученый, ограничен идеологией. В ответ на новую технологию Соединенных Штатов СССР не находит ничего лучшего, как демонстрировать Америке свою боевую мощь.

В 1961 году на Новой Земле СССР взрывает самую мощную в истории водородную бомбу (от присказки Хрущева названную «Кузькина мать»). Она была в десять тысяч раз мощнее бомбы, уничтожившей Хиросиму. Если бы она упала на Москву или Нью-Йорк, эти города не разрушились бы, а испарились. В радиусе 700 км были бы сплошные руины.

Еще был план взорвать в Атлантическом океане водородную супер-бомбу, которая поднимает направленную волну в несколько сот метров. Она гарантированно смывает США. Далее обходит планету и смывает Японию, Дальний Восток, Урал. Уральские горы ее останавливают. США не мог применить такой стратегии с СССР. С Запада он был защищен Европой. С севера льды, там не поднять волну. С юга годы. С востока тоже горы.

СССР ведет себя как отчаявшийся боксер, севший играть в шахматы. Он видит, что безнадежно проигрывает, но не знает, как сопротивляться. Не в силах сидеть на месте, он периодически вскакивает и наносит сильные, мощные удары… по воздуху. Потом снова садится за доску, смотрит на нее, обхватывает голову руками и воет в голос. А США мило улыбаются и делают очередной ход, еще больше ухудшающий ситуацию.

Положение катастрофическое. Союзу хочется взять доску и дать ею по голове врагу. А потом еще раз и еще, пока доска не разлетится в щепки, а голова противника в кровь не разобьется. Но увы, доска виртуальная, выведена на монитор. Взять ее в руки невозможно. Соответственно, ударить тоже никак нельзя. Можно только играть…

⇐ Предыдущая 52 53 54 55 565758 59 60 61 Следующая ⇒