Сокрушение

Когда иммунная система не может эффективно противостоять чужеродным телам, это явный признак скорой гибели организма. Когда государственная служба безопасности теряет способность противостоять оппозиции, это признак умирания государства.

Советская система не может эффективно противостоять оппозиции. Замечательно на это указывает неспособность власти к дискуссиям. Если Ленин сам шел на дискуссиис оппозицией, чтобы выявить слабые места своей теории, то поздняя КПСС сторонится всего, что напоминает полемику. Действительно, а что она там будет доказывать? Что запрет частной инициативы способствует материальному благоденствию? Или что цензура способствует свободе? Заранее понятно, что она проиграет, и это ее ослабит.

Власти нужно ослабление? Не нужно. Зачем же ей дискуссии? Оптимальный вариант — твердокаменно повторять, что плановая экономика самая лучшая! А рыночная недопустима! Ура! Почему недопустима? Потому что так написано у Маркса!

Интеллектуальное окостенение начинает всех раздражать. Запад умело манипулирует протестными настроениями, используя людей втемную. Диссиденты не видят целого и не понимают масштаба происходящего. Они просто борются. Со всеми. За счастье и свободу.

Операция по демонтажу Советского Союза набирает обороты. Варшавский блок охватывает атмосфера пражской весны. Тут и там начинается «борьба за независимость». Польский кромвель, Лех Валенса, лидер шахтёрского движения, рассказывал, что получал значительные суммы денег. От кого? От сил, сочувствующих свободе.

Когда вам дают деньги под благовидным предлогом (на правое дело), вы не будете углубляться в детали… Понятно же, что вам дают деньги честные люди, восхищенные вашими смелостью и честностью. Именно так всегда думали, думают и будут думать все революционеры. Впоследствии они, глубже поняв ситуацию, иногда будут рассказывать про источники финансирования и цели, ради которых им платили деньги.

Например, Валенса, после прихода к власти, уже в бытность свою президентом, неоднократно заявлял, что события в Польше финансировали США в рамках борьбы с СССР. И что деньги он получал как на революционное движение, так и лично для себя.

На смену пражской весне, которую с горем пополам придавили танками, приходит польская весна. Танками ее уже не задавить. КПСС снова стоит перед выбором между горем и бедой. Горе — дать военный ответ на очередную «весеннюю» волну. Беда — ничего не делать, сесть в уголок и наблюдать, как разваливают твой дом.

Восточная Европа на тот момент напоминала сухое сено, готовое вспыхнуть от одной искры. Применить грубую силу, значит, поджечь его. Кроме того, просчитывалось, что новая пражская весна с высокой вероятностью перекинется на республики СССР.

СССР не боялся проливать ни свою кровь, ни чужую. Допустим, плюнув на все, он пошел бы напролом, в свой последний и решительный бой. Силой подавил опасные настроения и закрылся железным занавесом, став большой Северной Кореей.

Но увы, такое было возможно только в теории. На практике невозможно по двум причинам. Корни первой причины в кадровом составе власти. Во власти позднего СССР не было фигур, способных принять такие решения. Если бы на их месте была власть раннего СССР, на 100 % состоявшая из людей, прошедших все горнила ада, она могла бы принять любые решения. И, наверное, удержала бы ситуацию. Для них уничтожить миллионы человеческих жизней было тем же самым, что для дачника уничтожить миллионы муравьиных жизней. Не берусь прогнозировать, во что бы это вылилось, но точно хлопнула бы дверью так, что весь мир содрогнулся бы.

Поздняя советская власть на 100 % состояла из людей, прошедших все круги бюрократического ада и аппаратной борьбы. Если они не могли с оппозицией справиться, которая хоть как-то, но попадала в статус врага, то уничтожить миллионы невиновных людей, не подпадающих под такой статус, у них духу никогда бы не хватило.

Вторая причина: СССР имел самую огромную на планете континентальную массу, населенную разными народами (от прибалтов до туркменов). Северная Корея крошечная, и ей относительно легко удерживать ситуацию под контролем. Китай огромный, но он мононационален, и потому тоже легче. СССР никак не подходил для силового решения.

Силовой ответ на ситуацию был абсолютно тупиковый. Мало того, что он кровавый, так еще, при удачном стечении обстоятельств, нес нулевой результат для правителей СССР. Но с более высокой вероятностью результат был бы минусовым лично для них.

Невозможно взяться за приготовление операции, если наперед понимаешь, что в самом лучшем случае, если очень сильно повезет, результат будет нулевой, но, скорее всего, он будет очень плохой лично для тебя, и, скорее всего, для твоих близких.

Перед такой перспективой Союз сдувается. А кто бы не сдулся? СССР оценивает себя как тонущий корабль, которому для спасения нужно выкинуть за борт все, что можно. Это не спасало корабль, но замедляло скорость затопления. В той ситуации и это казалось благом. Власть думает выиграть время и выкидывает все за борт.

Она делает хорошую мину при плохой игре. Вуалируя полный проигрыш, партия заявляет о праве народов на самоопределение. Говорит о признании своих ошибок, и теперь выступает за свободу и счастье.

СССР в положении хозяина дома, у которого половину комнат некие ловкие люди на себя переписывают. Хозяин наблюдает за грабежом, но рта открывать боится. Да и какой смысл кричать «караул», если на стороне грабителей и бандиты, и нотариусы, и юристы с полицией? Он утешается, что грабители-рейдеры не все забрали, а лишь половину.

Первого июля 1991 года Варшавский блок перестал существовать. Это была полная победа Америки. СССР полностью и безоговорочно капитулировал. Восточная Европа в полном составе перешла из сферы влияния СССР под протекторат США.

⇐ Предыдущая 54 55 56 57 585960 61 62 63 Следующая ⇒