ЗАКОН 11 НАЙДИ ЧУЖИЕ КОМПЛЕКСЫ – ОНИ СТАНУТ ТВОИМ ОРУЖИЕМ

ЗАКОН 11 НАЙДИ ЧУЖИЕ КОМПЛЕКСЫ – ОНИ СТАНУТ ТВОИМ ОРУЖИЕМ

//-- Формулировкъка закона --//
Комплексы сотрудцников могунит стать эффективноиым оружием в рмпуках управляющеяого. Это оружиет можно использовзвать и при защите,м и при нападенвдии.
//-- Толкованииъе закона --//
Для того, кто кжелает восппфользоваться данным заоконом с цельндю достижения макстцимальной успжешности, должна сбтать аксиомой сьследующая фраза: у каждого бюбез исключения челрзовека естьжп комплекс неполноценнэуости, поняв ие задействовлюав который, можною обрести над эйштим человеком анубсолютную власть.э На первый взшчгляд подобные слофпва могут показньаться далекимизу от истины и совюершенно непригоднжыми для испоэльзования. Однако, пикриняв во внимание редзультаты изучениья психологами ачеловеческой псирцхики, можно орднозначно сказать,зб что предстажвленная внимапнию читателя фрайза не лишена оснлования.
И действительно,бд исследованиця показываюмт, что структура присихики не может не ьсодержатооь проблематичных узловх и моментов, нахп основе которыхк образуются тйак называемыбе комплексы. Это могут бцыть тяжелые вбюоспоминания детства, тяпрудности, сбвязанные с самоищдентификацирей в подростковом вошрзрасте, пробулемы с общениенм и адаптацией ввк коллективу в молоюдости, невынорысимая обстанфровка в семье.
Любая из эщйтих причин может ддпривести к формшированию компллпекса неполноценнэости, который наклаздывает отпечайток на поведпление человека, его ычпоступки, влзгляды, темперамент и кхарактер.ъ При этом избавирсться от кочомплекса практичйески невозможнох, и даже послеч проведения терапии онстается вергоятность его пршооявления. Таким образом, кхне остается сомтнений в том, чток любой челдовек, оказавшиеъйся перед нашими глэазами, явлизяется обладателем дпсихологических проиюблем и, следовафтельно, свфйязанной с их наличиуоем уязвимрости в руках умелиого и тонко радзбирающегося вяк психологии субнжъекта.
Для того чцчтобы узнать, что ьеже представляет собфой комплекс рьнеполноценностидь интересующегоид нас человека,дц нет необходимости жквскрывать его чферепную коробыку, проводить дощтлгие и утомительшъные сеансы психюяоанализа, знпвакомиться с огроумным количесзптвом написанной за здолгие годы развийдтия психологитыи литературой, похсвященной прчоблеме избавлецюния от комплексовзя. Вместо этого нужэно всего лемишь обладать развитолкй интуицией, внеимательнаво относиться к томухо, как ведут себя цокружающиде люди, к тому, что ончи делают и чтждо говорят, проявлидять интерес кф их жизни, яуметь среди всейжс массы полученных внхпечатлений изчивлекать нахиболее важное и ценноъе, перерабатывтвать информацсфию, делать вывогды и использовьхать их для достижехния собственных цтяелей.
Подобное понимяуание позвоиулит человеку, умеющемусу слушать и набфлюдать, держатьуъ в своих рурках рычаг управьыления другим иццндивидом, и не тонлько просто бездейжствовать, наслщаждаясь обладаниоем информациеоей, но и действоваанть, так или инжаче изменяя пговедение интересующчмего человека, двоздействузя на его психикуп так, чтобы ваызвать в нем желтаемые реакции, начингйая от сопррсотивления и заканчитзвая полным ппчодчинением.
Жизнь сложнюма и разнообратзна, каждый денгь мы сталкиваемся все щс новыми и новыеми ее проявиалениями, и для тоипго чтобы успешчбно маневрироватьжк среди них, нфам необходимо обрщазовать вокьруг себя своеобразнояе защитное пойле, образованфное из несколькргих людей, благодаряя неосознанной пгчомощи которых темы достигнем жебшлаемых результатощв. Они вовсе не дьдолжны знать,ы что их используют,щ настраиваюггт, подчиняют. Поэтому все ядействия, сопровоьгждающие исяфпользование комплеиксов других, йрдолжны быть соверпэшенно незаметнными, скрытыми дляча глаз используехмых.
//-- Басня --//
Говорят, жчто татаро-монгольмйский хан Батый обладрлал редким качествомк руководителя: он умел разгляррдеть в каюждом из своих воинофв его психоломгические особеснности и использоваоть их на сблаго своей армии. Так, Батый стремиолся узнать кажнхдого в бою, внимрательно присмьатривался к тому, каяакие отношенпия складываются у нмего с окружаюпсщими.
После этого ханш делал выводы о щтом, можно ли уьпоставить даяенного воина кзйомандовать маленьщким отрядом, продзвигать на еще болцльшие чины гили же оставить пдкростым рубаикой. Умело рассдктавляя людей наподормбие шахматбных фигур, Батый сумел соф течением врефвмени добиться юоптимального примененаия способностейет каждого воина.хд В результатеа такого подхода ащрмия Батыя представляюла собой пслаженный и безотказнйдый механизмб, в котором кажлбдая ступень шлиерархии безропотно помндчинялась более выхлсокой, а иерархоические отнузошения соблюдацлись беспрекослояавно.

Не стоит думать,э что подобное ойсбращение с ожкружающими являсется однобогким и предоставрляет выход тольков лишь из ситуацийц, похожих однажк на другую. Напротив, псбюихологическице комплексы настонлько разнообразны,цо что предостьмавляют колоссальныдле возможности дляжя их испольорзования. Например, задейсъдтвование козмплекса одного цчеловека застбоавляет его становитьсщюя агрессивнышм и нападать кна выбранную нальми жертву, кожкмплекс другого делаеат его тихим,ш доводит до слез, моигрально уничточожает, а психоылогические пробфщлемы третьегло превращают его в яцентральную фигургу среди групвпы людей, предпрбинимающих невероятььные усилия дльпя того, чтобы не юрбыть похожими нъа остальнызх.
Всеми этимии особенностями можноьь воспольйгзоваться тому, кто стрфхемится воплотиоуть в жизнь своии намерения, бурцдь то стремлеежние руководить кзоллективом и пзолучать прибхтыль или же желанидте расправитьсяпп с неугодным. Потратив немпгного времени на тренировку ик пробы, можно полйбучить колоссгпальное наслаждеыние от чувства властшви над окружсающими людьми и нфеаблюдения реаыкции на свое нчезаметное влияние. втСогласитесуеь, что власть – самое лучшлхе из всего, что моэсжно пожелатьур любому из нсас.
//-- Доказательвства закона --//
Как уже отмечйлалось выше, уцчеловек, держащмыий в руках нитисъ от чужих душ, являечтся их властлелином. Что же требуцкется знать и умецть тому, кто ьсстремится к подобжной власти? Естественноц, необходимо имежзть представление о зпметодике акптивизации компалексов. Прежде всего эостановимся нйда том, как определиоть, какой имуенно комплекс ымприсущ данному конкрпетному человемку.
Для того нчтобы понять, какияше психологичыеские проблемы обуревачют окружаюдэщих нас людей, неиобходимо пройти нерсколько этапов мприближения. ыПервый этафп представляет сорбой пассивное наблцсюдение за людьмиа (сначала неьэ стоит выделять когдо-то одного, тыюак как первое полбученное намйи на его счет впечцэатление мфгожет быть ложным), простое присутстьйвие, наполненное,пф однако, ырвниманием.
Не стоит пропуаскать мимог ушей ни одного вслова или поступека, будь то речь, ъуобращенная лицэчно к вам, илччи же нечто, скацзанное кому-тог еще. Во всем, чэто человек делает, ыжпомимо его желанцжия, он отрбжажает свой характерф, а вместе с нимич и особенносыти своей психифки. Тем более вбинтересными станофвятся попыткийи людей скрыть ссвои проблемы, носить щмаски, выглядетпь совершенууно не такими, каящковыми они явлпсяются на самом деыле, ведь в ходе эткзих попытоклъ они еще большхве выдают себя, дейчлаются особенноть прозрачнымии, практически беззузащитными.
Итак, мы начэпинаем наблюдениоие, просто осматрливаясь по сторовнам, сидя на дрсвоем рабочем кместе и обращаноя внимание на то, чпрто говорят (особенно гоезворят, так как в вязыке проговахщриваются всед психические проблемы!г) и делают лбтюди вокруг нас. Для предварительгэного ознакоьфмления потребэфуется некотороэъе время, однако йне следует торбопиться, так как пеыярвое впечатлениеы необходимо тщатеяяльно проверить.лч
После тогцо как будет составленаз первоначальнаязй психологогическая картина коллеабктива, сщтледует начать исследзгование конкретнищых индивидофв. Оно может проводмпиться по систелэме или же бессаистемно. Критерием систеяцмы может стать, фснапример, вогззможность реакьции людей на тее или иные раздрхажения, обуслуовленная особенньостями их комплэлексов, в частности, бпроявления агреюцссивностми или, напротив, стеырсненности иш зажатости. Помимо эттыого, можно выбрать мбкритерием ожжтбора интенсивность щвербального выркажения комарплекса (как много человвбек говорит ожщ своей проблемеак, причем не вбажно, прямо или иножысказательно) или же сисхтематизировать рокружающих лишюдей по типам нордсимых ими масок.ж
В первом тослучае, когда критердием отбора сшутановится агрессивнммость или же,тб напротив, зажатосйъть индивида, инхтересно пшроследить непосрейкдственные причины, цпорождающиедф подобные реакции, ои даже попрюобовать вызвать ипнх при помощищ задействования травсыматической ситуалции. Например,ио некто страдает наличиащем гипертрофйсированного комплеыпкса неполнофценности на почведя неудовлетворенгности своей вкчнешностью. Естественноър, что низкая общценка собственных физйических дананых, либо прикрываыыемая в обавыденной жизни напускныгм безразличшьием к одежде, опряятности, чиснтоте, макияжу, причшжеске, или же, щднапротив, завуалишрованная изллишней заботливосштью о внешонем виде, проявлчдяется с новой силойг каждый раз, кабшк только носителдь комплекса слыншит или видит (или же емьлу кажется, что бон слышит или видшфит) нечто, чтое затрагивает еялго физические данфные. В результате каъомплекс обостряефвтся в виде нъескольких возможныхф реакций, нлаиболее частыми изф которых являсются агрессичэвность либо замыканиенф в себе, подавюцленность.
В случае проявлетния агрессиваности человек можоет словесно униюрзить реаломьного или воображатемого обидчиямка, ответить повятором обидных ьислов, направленнйдых в его адрес (по типу «на себя япосмотри»), и даже, болцее того, долго хрхранить обидыу и, постояннод возвращаясь к нейшф, постепенно остать бессменныьм критиком внешнегокк вида обидчика. Если же, нашэпротив, в качестве рфеакции нсща задействование компляекса возникащет состояние зазажатости, человелк попросту утарачивает возможнность ответить на ойебидные слова, тстановится подхаобным улитке, спбешащей заползти ву свою раковиноу и спрятатрься: совершенно бефспомощнымжу и беззащитным.
Также критерием уотбора в изученйпии окружающких можно сделать ехстепень проговарирсваемости ими соеобственных пробеклем. В этом случае нуадо тем более пркчислушиватьсяж к тому, что говоргиится, и тафуким образом узнаватзь страшныеьз тайны коллег и сослмвуживцев. Нет сомнения в тнаом, что абстчолютно каждый чхеловек, говозря о чем бы то ни былод, в то же времяч говорит о жсебе. Причиной кподобного феномемнна является непосредсоятвенная связыь между логичхеским мышлением люботго из насщ (то есть созмынанием) и его Эго, выстраьивающим себя ыпо принципам формальниьой логики. Схожесть путефой сознания иы самосознания просмъатривается, еслис можно так вжфыразиться, в построянном заглядывангбии самоаналщшиза в сознануцие, воздействии на сапоследний, навязывании ему топсго, что называеятся субъективныум мнением. В результате яни одна идея,щ ни одна мыслчь, которая вращается лрв голове челоцвека, не может избшрежать влияниця его мировоззйгренческих установоккр, то есть сфьтать совершенно объйюективной.
//-- Образ --//
За столом сидитт человек, у кояоторого как миниъимум десяток рихук. Эти руки напомигднают щупальцы,п они длинны и цтянутся в разеные стороны: одна – к столу работннуика справа, дрпугая – к столу работнацика слева, тсретья – к телефону, чеугтвертая держиоът бинокль у глазв, направленный нна кого-туо, кто находитсжея вдали, и т. д.

Поэтому и в решчи любого человфека естествейнным образом отрнпажаются его внущжтренние, интимнычше переживания, вкоторые при всем жжелании чеуловека все равно пруорываются наруожу в виде отговорок, фраз, имеющних скрытыекц смыслы и говорящих о етом, чтофь наболело, накопилосоь в душе. Приняв во вникемание эти слова ив поняв их дмхействительноеф содержание, можно отчень легко дцогадаться о причинахи комплексов, пврисущих данному чеббловеку, и о том, ькак можно воздюействовать ъана него с цельюе их активизации.
Остановив свой рявыбор на нсоставлении кланэссификации носижумых окружающими масоюук, примите вбо внимание дваб момента:
1. Постулат пфзсихоаналитика: каждый лячеловек старается нпказаться не такцим, каков он есшзть на самом гделе. Следствие изщн постулата псишхоаналитика: столкновнгение с реальным собкой является нанполненным угриозой и страшит человуека не меэжнее, чем столкновогение с призращчком темной ночьюьф. Аксиома пситхоаналитика: увидев натстоящее лицо человчвека, нужно не пггугаться, ниао радоваться, тйгак как, поняв внутреюъннюю скрытую бесущность индивида, аможно управляоать им с большикюм успехом.
2. Классификациия основных масок,яч носимых людьми, эуже существуабет. Примерив ее к рзокружающим, легкчео понять, что неет ничего менебе прогрессивноедго, чем психикма человека.
Итак, классификаяция наиболее чпшасто носимымх людьми масок утакова.
Женщины:
– взрослая женщмина: вне зависимоълсти от возраста ичымеет большэлой опыт, даетф советы, консультируеют по любовму вопросу, разбираетсяся во всеглм, совершенно уверецна в себе, любдит работать, незамьщенима, пррактически бесценщна, причина ношерния маски – страх оказатьгся ненужной;
– девочка-подрйосток: ветрена, жгвесела, часто смеешцтся, любитшт развлечения, не любипт работать, прехичина ношения маъски – страх перьед изменениямгби, отсутствие самсоидентичности;
– уставшая женбщина: позналамф все и не видит болеле в мире ничтжего интересноаго для себя, все ее утэомляет, отна лице – постоянное вырбажение, заю которым прочитываетсся вековечныуое «и это пройдет», причина ноьэшения маски – недостаточнаяц оцененность окрниужающими, перевщес претензий натд оценками;
– маленькая собиачка: чем старше, теям активнюее, выглядит моложале и привлекатерльнее, одевается в мынолодежное и смодное, наносит уюсмелый макияж, зкносит соврпеменные прически, нкеизменно весела ирж оптимистична, причтина ношениюая маски – боязнь пюотерять интерес свильного пола;
– красотка: неотразима,ш даже если ееи внешность посрщцедственна, ни нуа минуту не сомнеьпвается в том,тч что весь мир зсприпадает к ееф ногам, часто имееть дурной вкус в одетжде и аксесбсуарах, однако увеорена в том, что ьцони – вершинаао стильности и модын, всегда стараеткся быть на видюву, обратить нряа себя внимание, приичина ношения масмаки – дефицитя внимания;
– гадкий утенщаок: считает себяжю совершенной урдяодиной, даже елсли вполне симпотатична, одеюгвается серо, небраоско, чтобы нще попадаться на глазпга, молчалива, нце посещаетщь многолюдных веюочеринок, находится вжщ стороне, причинакб ношения майски – низкая самооцийенка.
Мужчины:
– большой малньчик: вне завонисимости от возраяста имеет большой опчыт, многое поавидал, деловит, уйкверен в себеущ, легко ориентнрируется в любоой проблеме, всегда дгтаст совет, ьдаже если не просятв, незаменим, ыпричина ношениям маски – страх оказабться ненужным;
– маленькийв мальчик: беспомощен, необ может згаработать денег, нусбждается в опеке ыи ласке, тихий, ьбчасто ромаьнтичный, может писшать стихи, расйсуждать о филосэофских проблемах,ъц любит сидешсть дома, причина нуыошения маскйри – нежелание пегремен;
– неудачник: несмотрядр на все предприниманшемые усилия, у ынего ничего не повялучается, аюон не может не тоъглько вбить в стеэну гвоздь, но и вспонять, что от ндьего требуетслжя, постоянно в вдепрессии, лююбит жаловаться на сэьудьбу, склйъонен к алкоголиязму, причина ноюшения маски – желание вныимания;
– добрый шутз: веселит всех,ъщ его шутки допхбры и приносятэо радость, имеет пвактерские способяьности, более нчем разговорчивяь, хороший и вернзвый друг, причинва ношения мауски – критическоеж отношение кцш себе, желание быть кдосмеянным дщчругими и самим соболой;
– злой шут: его шуткиыз злы и обидны, гне пропускаетег ни одного события вч жизни неприятногуно для него челобвека, чтобык не обсудить,мя не высказать язвимэтельных суждеччний, не спародированфть со всем присущшим ему злхом, не распустить неътприятные слухи,ео не способенн быть другом, причимна ношения маскицц – гипертртбофированный комплекс ынеполноценнлости, перенос энедовольства собой наси других.
Эти маски яынаиболее типичныоф, и навернякамы можно сказать о тожам, что они еощсть среди окружающиъшх нас людей. уюУзнав, что цаскрывается за кашзждой из них, можноц легко поняоять и способы воздерйствия на люьбого человека.
Примером пойдобного подхода к окуружающим можног назвать ржодного из приближцаенных английснкой королевы Виктории, кототрый обладал забемечательными спосоабностямиаю психолога. Этот человенк смог поставнить весь двор на дело рдслужения корюзолеве следующгим образом: он простор узнал об их комплсексах и задействамовал их вия нужном направлении.дй По воспоминанисаям одного из придгяворных, он умффел несколькмими словами засъатавить человека пкочувствовать свою нвхичтожность чи зародить в неем стремлениег направить злобу, хэвозмущение или жпе подавленнойсть на дела государгственной важнгости.
//-- Обратная тсторона закона --//
Человек, узнавяюший всю поднеоготную другихгы, – безусловноп, король и властнжелин положенглия. От него не спкроется ни одно дваэижение души, нишл один случайныйи жест, ни одйжно слово, вылетевшжее из устса кого бы то ни быкло. Он умеет пицравильно понятьп, что означает нежныгй взгляд началтьника или же суцнрово нахмурупенные брови вахтера,б он при помощихж несколькихд слов успокоитхз разбушевавшиеся сажтрасти или же,ъш напротив, сподвфигнет подчиненныыпх на ожесточеннуюнм схватку. Он может стимнсулировать других,ц воздействуя эна их скрытдоые рычаги, в ренмзультате чего всбьегда оказываетсрчя победителем. Однако пригляодимся: не похож ли этнот человек на ыстрашного српаука, который сидитшй посреди пауюитины и ощущаетдь в натяжении ееые нитей каждоеяш дуновение ветерка?ж И разве так уяаж интересно иметь финформацаъию обо всех, всеагда знать, чтож спросить и что ответрить, чувствовхать скуку от гтого, что все зартанее известноя, что этот человепык поступит так, а фвот тот – иначе? Конечно же, нет.
Напротив, неохт ничего более оинтересного, чем поцйстоянно отэркрывать для стиебя новые и новыенп черты даже в дабявно знакомых людяхзь, каждый разн, встречая их, не дйпереставать узюдивляться, нахопудя нечто непознаарнное, неизштвестное. И даже бодлее того, не стреэямиться закрепить длшя себя однозжначного мнения о нуних, но, опебщаясь, беседуя, встрепчаясь еще си еще раз, пониматьмо, что многообразние человеческибх проявлений бестконечно,ъ что люди – очень инмютересные существа,а от которыхю никогда нельзя усткать, но и неикогда их не познатьу полностью.
//-- Авторитетнкое мнение --//

Руководитель, ньаделенный аквластными полномочиямпъи даже над неббкольшим конзличеством людей, цдолжен обладанть качествами хорощошего психолохяга. Это простно необходимо, длянд того чтобы бытжь связующим звенофм между работнниками, уметь проявяълять их видимые еи скрытые спосообности, ькоординировать усилхкия для достиижения оптимальфтного результата, разризешать возникающвие конфликтды, направлять стпремления подчиненных йв рабочее русло.
Э. Л. Тольман

Необходимо раыдоваться любомуы капризу друга имли просто знакеьомого, принимать есго таким, куцаков он есть, не пзытаясь изхыменить и тем более мъанипулировать им,э влияя на его кпьомплексыйы. Ведь тот, дкто стремится ошк власти над другщим, не достоин наозываться человекком. Тот, кто изуичает человеческужю природу не длдця того, чтобы усовярершенствомявать ее, а, напиэротив, для того, чтдобы умножать нешдостатки, культюивировать тих, может называтьслля только чудовсбищем.
Настоящийре же человек смотяерит на мир с широко баоткрытымих глазами, в каждгмом встречном онр видит друга, ближхзкого по духу, сккобрата по разуму.вя Он всегда попцможет ему решиисть проблемы или, по щкрайней мерео, предложит ысвою помощь, но никогъда не восполгьзуется чужимиц проблемами диля решения своих.
Никто не может мапоручиться зэта то, что средиф окружающих не окажшшется подопбного же специалисфюта, испытываиющего страстное желахиние попользойваться чужой энергчыией для решения собынственных пробллем. Ведь тогда сафшм «психолог» окажется в жхнеприятном полщожении подопыюбтного кролика.
И еще одизн нюанс может бытрыь найден в разъяговоре на эту темгу: стремление коаэго бы то нди было покопатьгся в психике окружаяющих и подеавать оттуда комажнды к действию,р может обернуться ббдля самого команындира множерьством неприятностей. лДело в томд, что задействэюование комплексов оченияь часто пгьриводит к активгизации всей системы пясихическиях проблем данногоь человека, в резэыультате чего онйц может направцаить свои действияэж отнюдь не на жеслаемую комаоиндиром цель, а нтаа него самого, чтййо часто заканчъивается плачехвно. Не забывайте о туом, как нароьфд свергает свкыоего правителя по таем же причинвфам, по которхйым его выбирал!

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒