Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Общий анамнез 6 страница



2. Спастико-ригидная. Ведущее расстройство — сочетание спастических парезов с нарушениями тонуса, обусловленными поражениями экстрапирамидной системы. Эта форма прояв­ляется у детей с двойной гемиплегией.

3. Гиперкинетическая. Ведущий симптом — гиперкинезы. Форма присуща детям с гиперкинетической формой ДЦП.

4. Атактическая (мозжечковая). Ведущее расстройство — атаксия. Проявляется у детей с атонически-астатической фор­мой ДЦП.

И. И. Панченко наблюдала у детей с ДЦП также смешанные формы: спастико-атактическую, спастико-гиперкинетическую, спастико-атактико-гиперкинетическую, атактико-гиперкине-тическую. Несмотря на то, что классификация И. И. Панченко достаточно объективно отражает картину дизартрии у детей с ДЦП, в современной логопедии более приветствуется приме­нение топической классификации.

Все авторы сходятся во мнении о том, что у детей с ДЦП наиболее часто встречается псевдобульбарная дизартрия. Для детей с псевдобульбарной дизартрией характерно в той или иной степени замедленное, напряженное произношение. Ог­раничение движений в дыхательном отделе приводит к тому, что воздушная струя недостаточна для образования звуков в передней части артикуляционного аппарата. При очень сла­бой воздушной струе невозможно образование даже губных звуков, при меньшей степени дыхательной недостаточности проблематично образование переднеязычных звуков. Недо­статочность воздушной струи может приводить к смещению артикуляции в средние и задние участки артикуляционного отдела.

Нарушение корковой регуляции голосовой функции про­является в недостаточной модулированности голоса, сужении его диапазона. На характер вокализации влияет также спастичность голосовых связок, приводящая к неполному их смыканию, и вследствие этого — сиплому оттенку голоса. Расстройства управления работой мышц нёбно-глоточного кольца приводят к отказу от разграничения звуков по при­знаку назальности, и все звуки приобретают носовой оттенок.

Фокусы образования переднеязычных согласных могут смешаться в средние отделы артикуляционной полости вслед­ствие спастичности языка, при этом произношение приобре­тает смягченный или боковой характер. Спастичное сужение кончика языка приводит к образованию межзубного произно­шения звуков. В целом произношение имеет нечеткий харак­тер, а вследствие повышенной саливации и ограничения дви­жений органов артикуляции вполне сравнимо с эффектом произношения во время еды — «кашей во рту».

Разумеется, дизартрия может проявляться в различной степе­ни — от полной неспособности к произношению (анартрии) до минимальных расстройств звукопроизношения и просодики. Общий характер расстройства речи зависит от условий формиро­вания артикуляционного праксиса и фонематической системы.

При этом нужно иметь в виду, что в формировании прак­сиса при псевдобульбарной дизартрии на первый план высту­пают расстройства произвольных движений, требующих кор­кового контроля. В связи с этим моторные проблемы ярче проявляются при необходимости реализации сложных, иерар­хически организованных движений. Особенно страдает произ­ношение сложных переднеязычных звуков, требующих более высокого уровня моторного контроля,— ротовых смычно-проходных, вибрантов, свистящих, шипящих.

В то же время многое зависит и от условий, в которых фор­мируется фонематическая система ребенка. Если предпринима­ются специальные меры по развитию фонематической системы, то развитие фонетической системы идет более успешно.

Безусловно, праксис при псевдобульбарной дизартрии дол­жен формироваться замедленно и специфически. Следова­тельно, выделение корковой дизартрии как самостоятельной патологии, основным симптомом которой является апраксия, у детей затруднено. Известно, что выделение корковой диз­артрии даже при приобретенных мозговых поражениях до сих пор признается не всеми. Поэтому специалистам нужно быть особенно осторожными в постановке диагноза «корковая диз­артрия» у детей с церебральным параличом. Следует учиты­вать, что в отечественной специальной литературе крайне ма­ло описаний детей с этой формой дизартрии.

Бульварная дизартрия не является характерной формой па­тологии речи у детей, в том числе и у детей с церебральным параличом. Возможно, это связано с тем, что ядра и отростки периферических нервов, иннервирующих речевые органы, близко расположены к центрам управления жизненно важны­ми органами. Бульбарная дизартрия чаще диагностируется у детей с приобретенными поражениями центральной нервной системы. При бульбарной дизартрии темп речи замедляется,

произношение приобретает смазанный характер с хлюпающи­ми призвуками, возникающими за счет повышенного слюно­отделения.

Для этой формы характерно расстройство фонетической стороны речи, целиком подчиняющееся топологии невроло­гического расстройства. В связи с этим фонетическая струк­тура может искажаться локально — по какому-либо опреде­ленному фонетическому признаку. Так, при нарушениях го­лосового отдела страдает голосоподача, и гласные, соноры, шумные звонкие теряют вокальный компонент. При паретичности нёбно-глоточного кольца стираются различия между ро­товыми и носовыми звуками. При вялости средней части спинки языка исчезает палатализация. При поражениях зад­ней части языка выпадают заднеязычные, а при поражениях передней части — переднеязычные звуки.

В то же время нужно иметь в виду, что язык состоит из большого количества продольных, поперечных и вертикальных мышц. Его движения осуществляются не только за счет внут­ренних мышц, но и за счет внешних мышц. По сути, каждое движение имеет несколько степеней защиты, не случайно язык является самым быстрым органом. Это говорит о боль­шой возможности компенсации движений за счет сохранных мышц и необходимости более тонкого подхода в диагностике.

В том случае, если поражение затрагивает мышцы губ, воз­никают проблемы с образованием губных звуков.

Экстрапирамидная форма дизартрии проявляется, соответ­ственно, при поражениях экстрапирамидной системы. Дети с такими поражениями диагносцируются как дети с гиперкине­тической формой церебрального паралича. Для речи этих детей особенно характерны проблемы развития просодических компонентов, так как вся темпо-ритмическая организация движений нарушена.

При экстрапирамидной дизартрии обычно выражены рас­стройства координации дыхания, голосоподачи и артикуля­ции. В связи с этим речь строится как на выдохе, так и на вдохе. Дыхание рассогласовано с вокализацией, и ребенок нередко в начале речи делает несколько безуспешных попыток

воспроизвести голос, прежде чем ему это удается. Чем сложнее структура артикуляционных движений, тем более выражены трудности их осуществления. В данном случае это связано с тем, что в автоматизации движений большое значение имеет рациональное перераспределение тонуса мышц. Из-за того что функция экстра пирамидной системы, отвечающей за распре­деление тонуса, нарушена, теряется возможность перевода ба­зовых элементов движения в фон. В связи с этим сложные артикуляции не приобретают симультанного характера. Соот­ветственно дети с экстрапирамидной дизартрией имеют суще­ственные трудности в овладении произношением сложных пе­реднеязычных звуков.

Безусловно, на произношение детей с экстрапирамидной ди­зартрией оказывают самое непосредственное влияние гиперки­незы. Проявления гиперкинезов в оральной области практиче­ски полностью дезорганизуют акт произношения, вынуждая го­ворящего делать паузы.

Мозжечковая дизартрия проявляется у детей с атонически-астатической формой ДЦП. При этом следует учитывать, что атонически-астатическая форма ДЦП в практике диагностиру­ется значительно реже, чем другие формы, особенно в несме­шанном варианте. Наиболее характерным симптомом мозжеч­ковой дизартрии является слабое подчинение речевого потока логическому ударению. Речь носит послоговой характер. Наибо­лее сильные фонетические позиции определяются не содержа­нием высказывания, а усилением звучания после забора воздуха. Координация дыхания, голосообразования, артикуляции нару­шена. В связи с этим речь перемежается выраженными паузами. Стираются различия между носовыми и ротовыми звуками.

В целом речь ребенка с мозжечковой дизартрией напоминает речь во время плача — всхлипывания во время забора воздуха, громкое начало речевого потока в связи с усиленным выдохом, затухание голоса, связанное с ослаблением воздушной струи, на­личие хлюпающих призвуков и носовой оттенок голоса.

Даже легкая мозжечковая недостаточность может повлиять на формирование сложных звуков, при этом на первый план вы­ступают трудности автоматизации движений.

Подкорковые области мозга — стриопаллидум и мозжечок — принимают неспецифическое подсобное участие в любых дви­жениях. В связи с этим симптомы поражения подкорковых об­ластей головного мозга — гиперкинезы и атаксия проявляются как в оральной области, так и в общей моторике. Следовательно, экстрапирамидная и мозжечковая дизартрии наблюдаются у детей с соответствующими формами ДЦП — гиперкинетической и атонически-астатической.

В связи с диффузностью ранних поражений центральной нервной системы дизартрии у детей с ДЦП часто носят сме­шанный характер. Обычно присутствует компонент псевдобульбарной недостаточности, к которому добавляются симп­томы экстрапирамидной или мозжечковой дизартрии.

Анартрия — полная неспособность к произношению, обу­словленная расстройствами иннервации периферического рече­вого аппарата. Анартрия встречается значительно реже, чем дизартрия, возможно в связи с особой значимостью функци­онирования орального отдела для жизнедеятельности организма.

Для формирования произношения достаточно тех двига­тельных способностей, которые реализуются в процессе еды. Конечно, при этом следует оговориться, что речь не идет о полноценном произношении, но хотя бы о каких-то произно­сительных возможностях, при которых уже ставится диагноз не анартрия, а дизартрия.

При анартрии двигательные расстройства в оральной об­ласти настолько велики, что ребенок долгое время может есть лишь с посторонней помощью, а в дальнейшем процесс еды носит специфический характер. Автору доводилось наблюдать, как такие дети приспосабливались забрасывать пищу в глоточ­ный отдел маховым движением головы.

Несмотря на то, что в литературе упоминается о корре­ляции степени двигательных расстройств в общей и речевой моторике, в нашей практике встречались дети с анартрией при удовлетворительном общем моторном развитии.

Наиболее развернутые отечественные описания и исследо­вания анартрии у детей с ДЦП представлены в работах И. И. Панченко в 60—80-х годах XX века.

И. И. Панченко разграничила детей с анартрией на три группы:

• дети с полным отсутствием голоса и речи;

• дети с наличием голосовых реакций;

• дети со слабовыраженной звукослоговой активностью.

И. И. Панченко отметила, что дети с анартрией имели в основном смешанную неврологическую симптоматику, де­монстрировавшую грубую патологию как центральных дви­гательных отделов, так и стволово-подкорковых отделов моз­га. Наблюдалась выраженная асинхронность дыхательной, фонаторной и артикуляционной моторики. У детей с анарт­рией было затруднено не только произношение, но и жева­ние, глотание, мимика.

По анамнестическим данным, у детей в онтогенезе отсут­ствовал лепет. При обследовании они понимали обращенную речь, но фонематическая система была развита недостаточно. В зависимости от коммуникативной активности дети в той или иной степени заменяли экспрессивную речь жестами.

И. И. Панченко представила данные пролонгированного обследования 34 детей. Из них 1 ребенок обучался по мас­совой, а 21 — по индивидуальным школьным программам. Обследованные дети прошли курс логопедического обучения в стационаре продолжительностью от 3 до 8 месяцев. При этом 20 детей не показали положительной динамики в ов­ладении речью. У 4 детей появилось по 12 слов, у 6 детей — по 8—9 слогов, у 4 детей — по 1 слогу. К сожалению, эти результаты у некоторых детей оказались нестойкими. Лишь небольшое количество пациентов освоили работу с азбукой (выбор букв для составления слов). Среди значимых факто­ров для динамики коррекционной работы был отмечен воз­раст ребенка. У детей старше 14 лет редко удавалось сфор­мировать артикуляционные навыки после 3—4 месяцев ра­боты.

И. И. Панченко обратила особое внимание на несформированность орального праксиса у детей и высказала мысль о том, что анартрия может являться комплексной патологией — дизартрией в комбинации с моторной алалией.

 

Дислексия и дисграфия

Дислексия и дисграфия не являются патологией речи у дошкольников, так как за этими терминами кроются наруше­ния чтения и письма. Но в дошкольном возрасте развиваются предпосылки к овладению письменной речью, и если ребенок не имеет необходимой подготовки, он может в дальнейшем оказаться в числе неуспевающих учеников. Дислексия и дис­графия часто встречаются у учащихся с ДЦП, поэтому про­филактика данной патологии является важной составляющей частью логопедической работы с дошкольниками.

Дислексия и дисграфия могут выступать как расстройства овладения чтением и письмом, но могут быть и распадом данных навыков вследствие повреждений центральной нерв­ной системы. В дошкольной логопедии нас интересуют только проблемы овладения чтением и письмом, поэтому в дальней­шем изложении мы сосредоточимся лишь на них.

Трудности в усвоении грамоты могут носить генетический характер, но чаще являются следствием незрелости или орга­нического поражения ряда структур головного мозга.

В связи с тем что чтение и письмо в отличие от устной речи не усваиваются спонтанно, а всегда требуют специаль­ного обучения, успешность их усвоения определяется не толь­ко способностями ребенка, но и процессом обучения. Суще­ствуют разные методики обучения грамоте, которые можно объединить в три основные группы:

1. Глобальные — ученик должен запомнить, как пишется и читается целое слово или даже группа слов.

2. Полу глобальные — ученик запоминает, как пишутся и читаются слоги и короткие слова, а также правила сложения слогов.

3. Аналитико-синтетические — ученик запоминает только буквы и правила их сочетания.

Первоначальные методики, безусловно, носили глобальный характер, идеально подходящий для пиктографического письма. Глобальные методики не требуют тонкого лингвистического анализа речи. В настоящее время они используются преимуще­ственно для обучения речи глухих людей. Недостатком глобаль­ных методик является большая нагрузка на память и связанная с этим длительность обучения. В связи с этим человечество после­довательно шло к полуглобальным методикам — обучению чте­нию целых слогов и способам их сложения.

В конце XIX века (в нашей стране благодаря трудам К. Д. Ушинского) начинается переход к аналитико-синтетическим методикам, т.е. заучиванию отдельных букв, способов их слияния в слоги и слова. В этих методиках делается мини­мальная ставка на заучивание, а основной акцент смещается в сторону развития языковых аналитико-синтетических способ­ностей. В настоящее время в отечественной школе признается только аналитико-синтетический метод обучения грамоте, и усилия педагогов направлены на дальнейшую разработку и совершенствование этого метода. Вместе с тем отмечается, что количество людей, испытывающих значительные затруднения в усвоении грамоты, велико, и это может быть, в частности, связано с унификацией методик. Психологи говорят о том, что людям присуща разная стратегия восприятия и переработки информации. Для людей аналитического типа более приемлемы аналитико-синтетические методы, для людей синтетического типа более подходят глобальные или полуглобальные методики.

Большинство проблем, с которыми встречается современ­ный ребенок при усвоении грамоты, связано как раз с недо­статочным уровнем развития тех или иных лингвистических способностей. В соответствии с уровнем требований на раз­ных этапах усвоения сначала превалируют проблемы фонетико-фонематического характера, в дальнейшем — морфологи­ческого и синтаксического.

Процесс чтения включает несколько уровней. Это сенсомоторный уровень, на котором чтец должен зрительно выделять и узнавать буквы, соотносить буквы с фонемами, последовательно переходить от одной буквы к другой, определяя границы слов и предложений. Далее, на лингвистическом уровне необходимо объединять фонемы в слоги, слоги — в слова, слова — во фразы с учетом их фонематических, морфологических и синтаксиче­ских характеристик. На следующем — семантическом уровне происходит осознание смысла прочитанного и введение этого смысла в различные системы связей как в контексте читаемого, так и в сопоставлении с собственным опытом.

Анализ ошибок, характерных для разных этапов усвоения процесса чтения, был дан в работах психолога Т. Г. Егорова. Можно заметить, что наиболее типичные ошибки обычно по­казывают, какой уровень процесса чтения является домини­рующим для ученика. Так, в начале обучения преобладают ошибки сенсомоторного уровня, затем — лингвистического, в конце обучения — семантического, выражающиеся в неточной расстановке акцентов при выразительном чтении. Т. Г. Егоров отмечал, что чем раньше происходит слияние сенсомоторного и семантического уровней, тем быстрее идет процесс усвоения чтения. Первоначальным показателем такого слияния являют­ся ошибки-«догадки» (предвосхищения), возникающие тогда, когда чтеца начинает интересовать не столько техническая сторона процесса чтения, сколько его результат.

В отечественной логопедии рекомендуется дифференци­рованно подходить к дислексии и дисграфии с учетом симп­томатики и механизмов данных нарушений. Так, Р. И. Лалаева выделяет следующие формы дислексии у детей при обучении чтению с использованием обычного плоскопечатного шрифта: - Оптическая дислексия, в основе которой лежит несформированность зрительного гнозиса, анализа и синтеза. Симп­томами этой формы являются замены букв по оптическому сходству.

- Мнестическая дислексия, обусловленная проблемами за­поминания соответствия букв и фонем. Симптомами этой формы являются недифференцированные замены и про­пуски букв.

- Фонематическая дислексия, связанная с несформированностью фонематической системы. Симптомами данной формы являются замены букв по фонематическим призна­кам обозначаемых ими фонем, пропуски, вставки и пере­становки букв, отражающие недочеты фонематического анализа и синтеза.

4. Аграмматическая дислексия, при которой неправильно распознаются морфологические и синтаксические единицы,— выражается в искажениях приставок, суффиксов, окончаний.

5. Семантическая дислексия, отражающая неспособность объединить сенсомоторный и семантический уровни в читае­мом. При этой форме недоступно или существенно ограничено понимание читаемого при удовлетворительной технике чтения. Семантическая дислексия у детей изучалась очень мало. Можно предполагать, что она является следствием расстройств лингви­стического или семантического уровней либо их взаимосвязи.

Диагностика дислексии затруднена в связи с тем, что пере­численные ошибки в той или иной степени могут сопровождать нормальный процесс усвоения чтения. Обычно о дислексии го­ворят в том случае, когда процесс усвоения чтения существенно затягивается и ошибки приобретают стойкий характер.

Показателем дисграфии также являются ошибки, но эти ошибки носят специфический характер. К дисграфическим ошибкам относят только те, которые не связаны с незнанием орфографических правил. Эти ошибки имеют место там, где произношение совпадает с написанием. Такие ошибки могут носить случайный характер, связанный с ослаблением внима­ния или утомлением. О дисграфии речь идет в том случае, когда специфические ошибки являются стойкими.

Процесс письма был предметом изучения известного отече­ственного психолога А. Р. Лурия. Он писал, что непосредствен­ной записи предшествует ряд операций, нарушение которых на­ходит свое отражение в специфических затруднениях при пись­ме. Первой операцией является замысел или программа письма. Эта операция включает осознание цели письма, постро­ение его плана, контроль за последовательностью реализации. Операция осуществляется в лобных долях. При повреждении лобных долей может возникать ряд явлений: инициальное письмо, при котором фраза или слово остаются незаконченными, замена письма персеверациями — застреванием и повтором одного и того же фрагмента письма, микрография, при которой человек в про­цессе письма постоянно уменьшает размер букв вследствие ха­рактерной для лобных поражений инактивности и истощаемо­сти. Нарушения данной операции обычно не рассматриваются в рамках детской дисграфии.

Вторая операция — это акустический анализ, в про­цессе которого происходит выделение из речевого потока зву­ков и определение их фонематических признаков. Проводится количественный, последовательный и позиционный анализ фонематического состава слов. При обучении письму акусти­ческий анализ сопровождается проговариванием. По А. Р.Лурия

, акустический анализ осуществляется в речеслуховом ана­лизаторе, т.е. в височных долях головного мозга, с участием речедвигательного анализатора, расположенного в премотор-ных и постцентральных зонах коры.

Третья операция включает сопоставление фонемати­ческого состава слов со зрительными образами букв. К про­цессу письма подключается речезрительный анализатор, рас­положенный в затылочных областях коры.

Четвертая операция направлена на перевод зритель­ных образов букв в моторные схемы и организацию серии движений для их записи. Моторная часть письма обеспечива­ется за счет работы двигательного анализатора, т.е. постцент­ральных и премоторных областей головного мозга.

В соответствии с тем, какая операция письма не сформи­рована, выделяются следующие виды дисграфии:

- Артикуляторно-акустическая дисграфия. Характеризуется тем, что ребенок переносит в письмо ошибки собственного произношения. Проявляется чаще в заменах и пропусках букв. Частным случаем является «заикание в письме». - Акустическая дисграфия. Является следствием неверного распознавания фонем в речевом потоке. Проявляется в заме­нах букв, обозначающих фонемы со сходными фонематиче­скими признаками. Частным случаем являются проблемы обозначения мягкости на письме, выражающиеся в ошибках употребления мягкого знака и йотированных гласных. - Дисграфия на почве недоразвития языкового анализа и синтеза. Проявляется в нарушениях количества и после­довательности написанных языковых единиц. Характерны пропуски, вставки и перестановки букв, слогов, слов.

Слово может быть разорвано, а может быть составлено из нескольких слов или обрывков слов.

- Оптическая дисграфия. Является следствием ошибок со­поставления фонем и букв. Основная проблема заключа­ется в выборе буквы из числа сходных. Выражается в за­мене оптически сходных букв.

- Кинетическая дисграфия. Отражает нарушение четвертой операции письма, по А. Р. Лурия. Выражается в заменах букв по сходству двигательных схем, — особенно прово­цирующим является одинаковое начало написания буквы.

- Аграмматическая дисграфия. Является следствием недо­статочного лингвистического развития. На письме отража­ются неверные представления ребенка о морфологической и синтаксической структуре записываемого языкового ма­териала. Выражается в заменах и искажениях морфологи­ческих и синтаксических элементов слов и фраз. Перечисленные виды дисграфии были выделены рядом ав­торов — М. Е. Хватцевым, О.А. Токаревой, Л.Г. Парамоно­вой, Р. И. Лалаевой и др. Обоснование к выделению кинети­ческой дисграфии было представлено И. Н. Садовниковой. Можно заметить, что аграмматическая форма дисграфии не вписывается в общий ряд, так как не находит своего отра­жения в психофизиологическом, по сути анализаторном, под­ходе, лежащем в основе данной классификации.

На наш взгляд, более современный подход к анализу дис­графии представлен в работах И. Н. Садовниковой — это под­ход не классификационный, а квалификационный. При таком подходе основной задачей логопеда становится не отнесение расстройства к той или иной форме дисграфии, а определение причин ошибок, которые нередко носят смешанный характер.

В связи с органическим поражением центральной нервной системы практически все дошкольники с ДЦП составляют группу риска в отношении появления у них в школьном воз­расте дислексии и дисграфии.

Материал третьей главы содержит описание той патологии речи, которая наиболее часто встречается у дошкольников с ДЦП. Эта патология может иметь самостоятельное происхож­дение, но может, как дизартрия, определяться факторами, ле­жащими в основе ДЦП.

На протяжении XX века взгляды ученых на патогенети­ческие механизмы алалии и дизартрии у детей менялись, и хотя в настоящее время еще трудно говорить о разнообразии методик коррекции этих патологий речи, некоторые различия в подходах специалистов все-таки существуют. Эти различия появлялись скорее последовательно, нежели параллельно — новые взгляды постепенно вытесняют предыдущие и требуют проверки временем.

Настоящая книга рассчитана на специалистов в области логопедии, поэтому в ней не дается исчерпывающей характе­ристики патологии речи.

 

Глава IV

Профилактика отклонений в развитии речи детей с ДЦП

Логопедическая работа в доречевом периоде развития ребенка

Несмотря на то, что патология развития речи встречается не у всех детей с ДЦП, частота ее настолько велика, что все дети с таким диагнозом нуждаются в профилактической лого­педической работе уже на первом году жизни. В доречевой период логопедическая работа направлена на формирование предпосылок развития речи — создание оптимальных соци­альных условий, развитие сенсомоторной сферы ребенка, раз­витие и нормализацию сенсомоторной основы артикуляции.

На этом этапе прежде всего необходимо создать оптималь­ные социальные условия для развития речи ребенка. Нужно объяснить родителям, какие проблемы могут возникнуть при формировании речи и каковы последствия отклонений в ее развитии. Беседу следует проводить тактично, на доступном для родителей уровне, так чтобы они, с одной стороны, осоз­нали необходимость систематического выполнения рекомен­даций логопеда, а с другой стороны, подготовились к тому, что результаты работы могут быть и ниже ожидаемых.

Корректируя отношение родителей к ребенку, логопеду за­частую приходится выступать и в роли психолога. В первые годы жизни ребенка подавляющее большинство родителей на­деется на полное его излечение, но есть небольшая часть ро­дителей, считающих своего ребенка безнадежным. В любом случае ни те ни другие не готовы к жизни с ребенком-ин­валидом, нуждающимся не только в длительном лечении, но и в специальном образовании. Поэтому многие родители (а обычно это люди молодые), обнаруживая малую результа­тивность отдельных занятий, считают, что или логопед рабо­тает неправильно, или вообще эта работа для их ребенка бес­полезна. Логопеду нужно учитывать эти особенности роди­тельской психологии и постоянно объяснять, с какой целью используются те или иные приемы работы и какие результаты при этом достигаются. При этом среди рекомендаций родите­лям самой главной должна стать о необходимости создания спокойной, доброжелательной атмосферы в семье. К сожале­нию, родители нередко «зацикливаются» на поиске причин рождения больного ребенка и взаимных обвинениях по этому поводу. В таких случаях необходимо убедить их в бесплодно­сти попыток изменить прошлое и бесполезности поиска ви­новных. Больной ребенок может и должен стать тем звеном, которое укрепляет отношения людей, решающих общие про­блемы. Нужно объяснить взрослым, что больной ребенок — не несчастье, это человек, который больше, чем другие, нуж­дается в помощи окружающих, но прежде всего — в родитель­ской любви, как все дети.

Молодых родителей часто беспокоит отношение окружа­ющих, некоторые родители даже прячут ребенка от посто­ронних глаз, боятся и стесняются того, что окружающие мо­гут заметить его болезнь. Если взрослые занимают такую по­зицию, то проблемы в развитии ребенка раздражают их, и в семье возникает нервозная обстановка. Конечно, такая семья нуждается в помощи психолога, но логопеду также нужно учи­тывать особенности отношений в семье и способствовать их нормализации.

Логопедическую работу в доречевом периоде желательно проводить при родителях, для того чтобы они усваивали пра­вильный стиль общения с ребёнком, осваивали основные приемы работы, для самостоятельного проведения дополнительных занятий дома. Это обеспечит систематичность работы даже в случае вынужденных перерывов в работе логопеда.

Е. Ф. Архипова сформулирована основные принципы коррекционно-педагогической работы с детьми с ДЦП в дорече­вой период их развития:

1. Максимально раннее начало специальной педагогиче­ской работы.

2. Поэтапное развитие психических функций в соответст­вии с последовательностью их развития в онтогенезе и анализ их состояния у конкретного ребенка.

3. Использование кинестетической стимуляции в развитии моторных, сенсорных и речевых функций.

4. Творческое применение принципов индивидуального под­хода, систематичности, последовательности, активности, на­глядности.

5. Организация занятий в рамках ведущей деятельности ребенка.

6. Комплексное медико-педагогическое воздействие с при­влечением родителей ребенка.

Так, Е. Ф. Архипова рекомендовала проводить занятия с ребенком ежедневно в присутствии медицинских работников или родителей, которые в течение дня могут закреплять до­стигнутые результаты.

В начале занятия необходимо придать ребенку такую позу, в которой он будет максимально расслаблен. По мнению Е. Ф. Архиповой, начинать занятие нужно с укладывания ре­бенка в «рефлекс-запрещающие» позиции:

• поза эмбриона в положении на спине: голова опущена на грудь, конечности согнуты и приведены к туловищу (в этой позе проводятся плавные покачивания);



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.