Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Общий анамнез 3 страница



Другая точка зрения заключается в том, что связь между двигательной неполноценностью и лексико-грамматической недостаточностью представлена опосредованно. Отмечается, что выраженные нарушения звукопроизношения ограничива­ют устную речевую практику детей, препятствуют развитию наблюдений над различными явлениями языка и в итоге неблагоприятно сказываются на развитии лексической сторо­ны речи. Однако Л.Б. Халилова не обнаружила у младших школьников с ДЦП заметного влияния внешне выраженных форм фонетико-фонематического недоразвития речи на ха­рактер формирования системы языковых знаний: выделения морфологических элементов из состава слова, абстрагирова­ния его лексического значения и т.д.

Отсутствие экспериментальных исследований, посвященных проблеме соотношения состояния словаря и артикуляторных расстройств различного генеза, затрудняет оценку роли диз­артрии в формировании словаря у дошкольников с ДЦП. Как показывают исследования И. А. Зачесовой, И. М. Подклетновой, усвоение слов протекает на двух качественно различных уровнях: фонетическом и семантическом. Поданным А. А. Леонтьева, не­смотря на тесную взаимосвязь фонетического и семантического уровней, имеется и некоторая автономия, позволяющая ребенку овладевать значением слова при незрелости фонематической системы. Исследования словаря у детей с экспрессивной алалией, проведенные В. А. Ковшиковым, показали, что нарушения актуализации слов у данного контингента детей не связаны с ар­тикуляционными трудностями. Таким образом, попытки объяс­нить лексическую недостаточность артикуляторными затрудне­ниями представляются спорными.

В некоторых работах встречаются замечания по поводу того, что специфика речи, и в том числе словаря, у детей с ДЦП может непосредственно отражать общедвигательные проблемы. Харак­терны высказывания о недостаточном глагольном словаре, об особом отражении временных и пространственных отношений. Однако языковая система намного теснее связана с мышлением, нежели с сенсомоторикой. Если говорить о глагольном словаре, то он скорее отражает динамику фразы и мысли, нежели физи­ческое передвижение, и в связи с этим глагольный словарь не более зависим от двигательных возможностей субъекта, чем дру­гие части речи. Что же касается отражения в речи временных и пространственных отношений, то позднее их становление харак­терно для всех типов отклонений в развитии.

Таким образом, можно говорить о том, что у значительной части дошкольников с ДЦП (по нашим данным, ~2/3) наблюда­ется отставание в развитии лексической системы языка. Опреде­ленную роль в этом отставании играет позднее формирование перцептивных функций. Но более существенным является недо­статочный запас представлений, малый опыт общения и недо­статочная речевая практика.

По данным Н. Н. Малофеева и Л. Б. Халиловой, лексиче­ское отставание характерно для детей с ДЦП и в школьном возрасте на протяжении всех лет обучения.

 

Развитие грамматического строя речи

Развитие словаря сопровождается развитием грамматических компонентов языка — системы словоизменения и словообразо­вания. Развитие грамматического строя речи в нормальном он­тогенезе подробно представлено в книге С. Н. Цейтлин, где она пишет, что словоформы являются для ребенка в течение дли­тельного периода «замороженными», хотя в период однословных высказываний (голофраз) в речи некоторых детей уже обнаружи­ваются отдельные явления, напоминающие случаи первых па­дежных противопоставлений — рано появляется форма мами, баби, противопоставленная форме мама, баба.

Н.С.Жукова пишет о том, что ребенок начинает состав­лять двухсловную фразу после накопления в активном словаре 30 слов, но слова в этой фразе первоначально присутствуют в неизменяемом виде. Она отмечает, что в норме употребление неизменяемых слов во фразе длится в течение не более 2,5 ме­сяцев, а объем активного словаря при этом не превышает 100 единиц. По данным С. Н. Цейтлин, на этапе однословных и двухсловных высказываний первые словоизменения касают­ся глаголов — появляется глагол в функции побуждения — и существительных — прямой падеж противопоставляется кос­венному.

При переходе к трехсловным высказываниям грамматика языка значительно расширяется. Появляются число и падеж существительных, время, число и лицо глагола. Среди катего­рий существительного первыми усваиваются число и падеж, последней — категория рода (большинство детей осваивает ее к 2,5—3 годам). Эта очередность зависит от их актуальности для практической деятельности ребенка.

Готовность ребенка к усвоению морфологической катего­рии определяется и уровнем когнитивного развития. Ребенок может усвоить категорию числа тогда, когда начинает разгра­ничивать один — не один предмет. По данным А. Н. Гвозде­ва, это происходит в 1 г. 10 мес. В это же время появляется слово много. Проведенные С. Н. Цейтлин наблюдения свиде­тельствуют о том, что можно говорить о предвестниках ус­воения категории числа — появление в лексиконе ребенка слов еще, еще один/одна, другой. Приблизительно в этом же возрасте дети начинают осваивать порядковый счет до 4, хотя и не всегда правильно соотносят числа с реальным количе­ством предметов.

В 1 г. 10 мес. — 1 г. 11 мес. ребенок начинает отражать в речи и категорию времени. Это связано с усвоением соот­ношения действия с моментом речи об этом действии. Несколь­ко позже, около 2 лет, ребенок вводит в речь категорию лица, показывая способность к вычленению себя из социума. Труд­ности усвоения местоимений мой, твой, наш, ваш определя­ются малой способностью постижения различий между я, ты, мы, вы. Наиболее поздно — к 2,5—3 годам — ребенок усваи­вает возвратно-притяжательное местоимение свой.

К 2—2,5 годам ребенок может правильно выбирать нуж­ный падеж существительного, но при этом сначала употреб­ляет только одно из окончаний падежа. В дальнейшем проис­ходит смена доминантной флексии. Далее ребенок начинает употреблять две флексии в соответствии с родом существи­тельного. К 3—4 годам дети употребляют нужное окончание с учетом склонения существительного. Падежная парадигма су­ществительного формируется, начиная с именительного паде­жа. Вслед за именительным падежом появляется обычно ви­нительный, прямо обозначающий объект. Далее ребенок ус­ваивает сразу несколько падежей: дательный — по адресату; родительный — по частичному и неопределенному объекту; винительный — локативный; родительный — по принадлеж­ности. Творительный падеж в значении орудия появляется несколько позднее других падежей. Примерно в то же время усваивается и дательный — по субъекту состояния.

Изменение местоимений по падежам может появиться даже раньше, чем падежные формы существительных. Как правило, ребенок сначала использует беспредложные падеж­ные формы, а затем начинает употреблять предлоги.

Изменение прилагательного по падежам, родам и числам ус­ваивается в возрасте около двух лет. При этом согласование при­лагательного с существительным по числу и падежу усваивается гораздо раньше, чем согласование по роду. Это связано с тем, что и сама категория рода существительных усваивается поздно.

С использованием многословных предложений в течение короткого времени ребенок овладевает наиболее общими пра­вилами склонения существительных и спряжения глаголов. Некоторые глаголы появляются в императиве, некоторые — в инфинитиве, затем возникают формы прошедшего времени единственного числа. Почти одновременно с глаголами несо­вершенного вида появляются и глаголы совершенного вида.

К трем годам в основном усваиваются морфологические категории (не считая некоторых частных подтипов), а также основные стандартные, специализированные средства выра­жения. Окончательное же овладение выражением морфологи­ческих категорий, предполагающее способность в соответст­вии с существующей языковой нормой конструировать мор­фологические формы, растягивается на ряд последующих лет.

Параллельно с развитием грамматики ребенок овладевает синтаксическими конструкциями. Первоначально высказыва­ния ребенка однословны. Двухсловные предложения появля­ются у большинства детей к 1,5 годам. Это важный этап в развитии речевой деятельности — ребенок переходит к ком­бинации языковых единиц.

Период одно-двухсловных предложений длится не более двух месяцев. В это время в двухсловных предложениях одно из слов выполняет роль опоры (первый класс), второе слово относится к «открытому классу». Первый класс является до­статочно устойчивым и пополняется медленно. Это слова тут, там, вот, дай и некоторые другие. Слово «открытого класса» может заменяться любым вновь усвоенным.

Ближе к двум годам большинство детей уже в состоянии сконструировать предложение из трех или четырех слов. По наблюдениям С.Н.Цейтлин, есть две тактики поведения детей в этот период. Одни смело начинают произносить фразу, не заботясь о том, смогут ли они связать в ней все компоненты воедино, другие не начинают предложения, пока не подберут подходящий глагол, их фразы обычно более короткие, но гра­мотно построенные.

С. Н. Цейтлин пишет, что в дальнейшем развитие синтак­сического строя речи происходит в следующих направлениях:

• расширяется репертуар синтаксических компонентов пред­ложения;

• усложняется иерархическая структура предложения;

• начинается структурное усложнение за счет появления причастных, деепричастных оборотов, однородных членов предложения. Если однородные члены встречаются в речи уже в 2 года, то причастные и деепричастные обороты — в 5—6 лет;

• используются средства выражения субъективной оценки: вводные слова, определяющие последовательность излагае­мых мыслей, выражающие эмоциональное отношение гово­рящего к содержанию высказывания и т. п.;

• развивается структура сложного предложения: сначала появ­ляются сложные предложения, части которых соединены без союзов, с помощью одной лишь интонации; союз и в соеди­нительной функции ребенок осваивает до двух лет, союзы сопоставительно-противительные и разделительные — зна­чительно позднее.

На следующем этапе синтаксического развития появляют­ся предложения усложненной структуры, представляющие собой комбинации сложных структур минимального типа.

Особенности развития грамматического строя речи у до­школьников с церебральным параличом в нашей стране прак­тически не изучались, однако в большинстве работ отмечается неудовлетворенность авторов состоянием либо лексико-грамматического строя речи, либо каких-то компонентов грамма­тики (чаще средств выражения пространственных и времен­ных отношений).

 

Развитие фонетико-фонематической системы речи

Фонетико-фонематическая система человека является ос­новным образованием инструментального уровня его речевой функции. Это — система восприятия, анализа и воспроизве­дения звуков речи.

Фонетическая система речи включает многообразие зву­ков, обладающих характерными фонематическими признака­ми, имеющими значение для определенной языковой систе­мы. Кроме того, в фонетическую систему входят ритмико-интонационные (просодические) компоненты — слог, ударение, интонация.

Слог — это условие существования аллофонов (вариантов) фонем. Звуки, входящие в слог, характеризуются максималь­ной слитностью и взаимосвязанностью при произношении. В русской фонетической системе предпочтение отдается от­крытым слогам. На основании анализа экспериментальных данных Л. В. Бондарко утверждает, что любые фразы произно­сятся человеком как последовательность открытых слогов.

Ударение является средством объединения слова в одно целое. Ударный слог может объединять вокруг себя не более 5—6 безударных слогов. Если количество слогов в слове пре­вышает эти цифры, то возникает побочное, или второстепен­ное, ударение.

Признаком ударного гласного является наибольшая его дли­тельность по сравнению с другими гласными в слове. Длитель­ность и качество безударных гласных зависят от позиции по от­ношению к ударному слогу — предударные гласные редуцируют­ся меньше, чем заударные. В речевом потоке степень редукции безударных гласных определяется близостью к ударному слогу не только в составе слова, но и в составе фразы. Последний слог слова может редуцироваться не по типу заударного, а по типу предударного по отношению к ударению в следующем слове.

С помощью интонации передаются значения завершен­ности, незавершенности, вопроса и выделения. Компонента­ми или средствами интонации являются изменение высоты голоса (мелодика), долгота и интенсивность (громкость) зву­чания. Мелодический компонент в интонации является наи­более существенным.

В логопедии развитию интонационной стороны речи пока уделено значительно меньше внимания, нежели формирова­нию речевых звуков. Между тем особенности развития инто­нации при патологии речи необходимо изучать, так как она не только теснейшим образом связана со всеми компонентами языка, но и является существенным, относительно независи­мым элементом речевого поведения.

Фонематическая система («речевой слух», «квалифициро­ванный слух») — это сложное психическое образование, обес­печивающее синхронный анализ потока звуков речи, направлен­ный на распознавание смыслоразличительных его элементов. Фонематическая система является основным инструментом понимания слышимой речи.

Фонематическая система состоит из минимальных линг­вистических единиц — фонем.

В. К. Орфинская, Р. Е.Левина и др. писали о том, что фо­нематическая система выполняет ряд функций, необходимых как для восприятия, так и для воспроизведения не только устной, но и письменной речи.

К функциям фонетико-фонематической системы относятся:

• слухопроизносительная дифференциация фонем;

• фонематический анализ и синтез;

• смыслоразличение.

Функция слухопроизносительной дифференциации фонем предполагает способность классифицировать звуки речи по акустико-артикуляционным признакам. В русском языке зву­ки разграничиваются на 42 фонемы — 6 гласных, характери­зующихся тремя признаками (ряд, подъем, лабиализация), и 36 согласных, разграничивающихся между собой по пяти при­знакам (вокальность, назализация, палатализация, место и способ образования). Фонемы представлены в живой речи ва­риантами — аллофонами, которые объединяются в фонемы не столько по акустико-артикуляционной близости, сколько по позиционному поведению.

Существует мнение, что некоторые фонемы имеют аку­стическое сходство при существенных различиях в артикуля­ции и наоборот. Такое мнение противоречит законам физики, так как качество звуков зависит от конфигурации генерирую­щих их устройств. На наш взгляд, в работах Л. В. Бондарко убедительно доказано, что акустическое сходство речевых зву­ков прямо обусловлено общими параметрами их артикуляции.

Человек по-разному воспринимает на слух фонемы в чу­жой и собственной речи. А. И. Максаков определил, что среди детей старшего дошкольного возраста с нарушениями звукопроизношения только 9% могли определить недочеты в своей и чужой речи. При этом собственные недостатки произноше­ния выявлялись значительно труднее, чем недостатки произ­ношения в чужой речи или в магнитофонной записи своей речи. Наблюдения показывают, что даже взрослые люди с высоким уровнем развития лингвистической системы обычно не замечают тех недостатков своего произношения, которые были присущи им с детства.

Аналитико-синтетическая функция фонематической сис­темы предполагает осуществление простых и сложных форм фонематического анализа, а также синтеза. В. К. Орфинская от­носила к простым формам фонематического анализа способ­ность выделять звук на фоне слова, т.е. определять наличие заданного звука в слове, и способность выделять звук из слова, т. е. распознавать фонематический состав слова. Сложными фор­мами фонематического анализа являются количественный — определение количества фонем в слове; последовательный, или порядковый, определение последовательности фонем в слове и позиционный анализ — определение места фонемы в слове.

По данным В. К. Орфинской, в начальной и конечной пози­ции гласные выделяются легче, чем согласные. Среди гласных легче выделяются ударные гласные, чем безударные. Щелевые согласные легче выделяются, чем смычные. Смычные согласные легче выделяются в конечной позиции, а щелевые — в началь­ной. Твердые согласные легче выделяются, чем мягкие. Наи­большую сложность представляет выделение безударных глас­ных среди согласных, так как в такой позиции редуцированный гласный воспринимается как призвук предыдущего согласного.

Фонематический синтез направлен на воссоздание слова из разрозненных фонем. Он предполагает прежде всего, спо­собность к слогообразованию — по сути, переводу фонем в аллофоны.

Результатом сопоставления фонематического состава слов и их лексического значения становится формирование смыслоразличительной функции фонем. Эта функция неотделима от фонематических представлений, т.е. представлений о фо­немном составе тех или иных слов. Так, в языковой системе жестко фиксируется, что слова бочка и дочка имеют разный смысл, а слово, например, вочка вообще не имеет смысла.

Формирование фонетико-фонематической системы начи­нается в конце первого года жизни ребенка. Поскольку фонетико-фонематическая система является продуктом интеграции функций речеслухового и речедвигательного анализаторов, процессу ее формирования предшествует развитие слухового восприятия и способностей воспроизведения звуков.

Развитие способности слухового анализа звуков речи ба­зируется прежде всего, на общей способности слухового вос­приятия. По данным А. Н. Гвоздева, реакции на звуки наблю­даются у слышащего ребенка сразу после рождения. Они вы­ражаются во вздрагивании, мигании, изменении дыхания и пульса. На второй неделе жизни появляется «эффект погре­мушки» — ребенок умолкает и сдерживает свои движения при их восприятии. Физиологи называют это явление слуховой доминантой. К концу четвертой недели колыбельная песня начинает оказывать на младенца успокаивающее действие.

На третьем месяце жизни ребенок поворачивает голову в сторону источника звука, причем сначала таким значимым звуком становится человеческий голос.

Н.Х. Швачкин установил, что ребенок начинает воспри­нимать интонационные различия в возрасте 4—6 месяцев, с 6 месяцев он начинает ориентироваться также на ритм речи, и это оказывает существенное влияние на развитие понимания речи. Но подлинное восприятие звукового состава речи ста­новится доступным лишь после года, когда ребенок сам на­чинает говорить.

Развитию экспрессивной речи предшествует «настройка» речедвигательного аппарата. Способность к голосообразованию проявляется сразу после рождения ребенка. Первые кри­ки младенца служат для усиления дыхательной функции, а в дальнейшем отражают состояние дискомфорта. А. Н. Гвоздев отмечал, что в ранних криках младенца невозможно выделить те или иные звуки, но к концу первого месяца жизни на базе сосательного рефлекса появляются намеки на губные звуки в слогоподобном комплексе.

К концу первого месяца вокализации начинают отражать не только дискомфорт. В состоянии удовлетворения возникают звуковые реакции, связанные с изменением дыхания при выра­жении радости. В предречевом развитии наступает стадия гука­нья. Ребенок издает звукосочетания наподобие гы, кхы, часто со­провождающиеся пусканием пузырей. Появляются кряхтение, улыбка, напевные звуки «а-а-а» в ответ на общение со взрослым.

К концу второго-третьего месяцев издаваемые ребенком звуковые комплексы уже заметно расчленены — а-гу, а-гы, бум-бу и т. п. На третьем-четвертом месяце жизни звуковой состав комплексов обогащается — мам, ам, тль, пль. Ребенок переходит к стадии гуления. Звуки гуления похожи на щелка­нье, фырканье, бульканье с неустойчивыми артикуляциями.

На пятом-шестом месяце ребенок переходит к стадии ле­пета. В лепете достаточно четко различимы слогоподобные звукосочетания ма, ба, па, да, на. На этой стадии ребенок начинает произносить разнообразные звуки, в том числе артикуляционно сложные, которые в дальнейшем исчезают при переходе к сознательной речи.

В. И. Бельтюков выделил в развитии лепета 3 этапа: 1-й этап проявляется независимо от слуха ребенка, на 2-м этапе появляются аутоэхолалии, т.е. самоподражание, на 3-м этапе появляются эхолалии, т. е. попытки подражания окружающим.

Известно, что гуканье, гуление, лепет не являются попыт­ками говорить, но демонстрируют подготовку речедвигательного аппарата к экспрессивной речи. Способность к эхолалии появляется на седьмом-девятом месяцах жизни, и это отража­ет развитие имитационных механизмов, необходимых для ов­ладения произношением.

К концу первого года жизни у ребенка формируются пред­посылки к развитию фонематической системы.

Н.Х. Швачкин опубликовал в 1948 году результаты инте­ресных экспериментов, направленных на изучение развития фонематического восприятия в раннем возрасте. Он опреде­лил, что ребенок овладевает способностью классифицировать звуки русского языка в возрасте от 11 месяцев до 1 года 10 ме­сяцев. За это время он проходит две стадии — различения гласных и различения согласных.

Стадия различения гласных продолжается 1 месяц и раз­граничивается на 3 этапа: - отграничение А от других гласных;

- разграничение гласных переднего ряда (И, Э) и заднего ряда (О, У);

- разграничение гласных переднего и заднего ряда между собой (И-Э, О-У).

Стадия различения согласных длится 11 месяцев. Она включает 5 ступеней. На предварительной ступени, которая охватывает второй месяц развития фонематической системы, ребенок начинает определять согласный в начальной позиции. Далее, на третьем месяце фонематического развития, следует ступень различения сонорных согласных и смычных шумных. Четвертый месяц знаменуется освоением следующей ступе­ни — различением твердых и мягких согласных.

Ступень различения сонорных согласных приходится на пятый и шестой месяцы. На пятом месяце способность раз­личения соноров проходит 3 этапа развития. Сначала ребенок начинает отличать носовые согласные от других сонорных, затем — носовые между собой, а после этого — различать Р и Л. На шестом месяце развивается способность разграничи­вать сонорные и щелевые шумные.

Ступень различения шумных согласных охватывает полго­да. На седьмом месяце фонематического развития формиру­ется способность противопоставления губных и язычных со­гласных, на восьмом месяце — смычных и щелевых, на девя­том месяце — переднеязычных и заднеязычных, на десятом месяце — глухих и звонких, на одиннадцатом месяце — свис­тящих и шипящих и, наконец, на двенадцатом месяце — со­норов Р, Л и Й.

Таким образом, к двум годам ребенок оказывается в со­стоянии классифицировать все звуки воспринимаемой речи.

Параллельно с использованием имитационных механизмов развивается фонетическая система, на становление которой оказывают существенное влияние и речеслуховые, и речедвигательные способности.

По данным С. Н. Цейтлин, дети усваивают произношение звуков в разной последовательности, но для всех детей можно отметить общие закономерности: губные усваиваются раньше, чем язычные, взрывные — раньше, чем щелевые.

Звуки, которые ребенок еще не в состоянии произнести, он либо пропускает, либо (чаще) заменяет другими — субсти­тутами. Общее правило замещения отсутствующего звука было сформулировано А. Н. Гвоздевым, который отмечал, что чаще всего на месте отсутствующего звука возникает звук, наиболее тождественный по артикуляционным свойствам. Так, твердые переднеязычные согласные заменяются мягкими. Единствен­ный переднеязычный щелевой звук сь заменяет все щелевые переднеязычные. Звонкий взрывной б у многих детей замеща­ет в. В ряде случаев, осваивая произношение какого-либо зву­ка, ребенок переходит от одного субститута к другому, посте­пенно приближаясь к нормативному произношению.

Первоначально процесс произношения находится целиком во власти слухового контроля. Если имитируемое слово аку­стически совпадает с образцом, оно повторяется и сохраняется. Известно, что первые слова ребенок произносит правильно, и количество таких слов, значимых для ребенка и фонетиче­ски простых, весьма ограничено. Как справедливо отметила Н.С. Жукова, многие дети в возрасте от 1 года до 1,5 лет какое-то время вынуждены обходиться крайне малым словар­ным запасом, вкладывая в одну и ту же фонетическую струк­туру разное лексическое содержание, а затем уже начинают говорить с характерными возрастными искажениями звуко-слоговой структуры. Если сопоставить это наблюдение с дан­ными Н. X. Швачкина, можно заметить, что с искажениями дети начинают говорить тогда, когда их фонематическая сис­тема, образно говоря, наполовину сформирована. Этого доста­точно, чтобы в произношении опереться на более простые звуки (кстати, наиболее частотные), но недостаточно, чтобы говорить правильно.

По мере развития навыков произношения — речедвигательных навыков — начинает формироваться моторный конт­роль. Моторный контроль является внутренним для речедвигательной системы, а значит, более эффективным. Постепенно он начинает доминировать настолько, что позволяет человеку говорить даже при полном отсутствии слухового контроля за своей речью. Это приводит к тому, что на определенном этапе развитие фонематической системы ребенка попадает в зави­симость от его речедвигательных способностей. В. И. Бельтюков пишет, что овладение произношением осуществляется по определенной программе и что алгоритм этой программы оп­ределяется постепенностью развития функции речедвигатель-ного анализатора.

В то же время нужно отметить, что не все дети одинаково овладевают звуковой системой речи. Как пишет С. Н. Цейт­лин, еще И. А. Сикорский в 1899 году разделил детей на «зву­ковых» и «слоговых». Позднее стали говорить о холистической и аналитической тактике постижения языка, распространяя это противопоставление также на область грамматики. Слоговая (холистическая) стратегия подразумевает в качестве основного воспроизведение слогового контура слова, его ритмомелоди­ческой структуры, но не качества звуков, его составляющих. Звуковой (аналитический) тип стремится не расширять слоговой цепочки без определенной точности артикуляции звуков. Эти дети осваивают слово по частям, в то время как дети «слого­вого» типа сразу же стремятся воспроизвести его как целое.

Развитие способностей к фонематическому анализу и син­тезу осуществляется постепенно на протяжении дошкольного возраста, и в процессе школьного обучения слоговая структура слов усваивается также постепенно. С. Н. Цейтлин пишет о том, что в начальном детском лексиконе преобладают откры­тые слоги, а закрытые слоги преобразуются в открытые обыч­но путем усечения конечного согласного. Из закрытых слогов первыми появляются слоги, оканчивающиеся сонорными. За­кон открытого слога, как правило, перестает действовать при накоплении в активном словаре 50 слов.

Когда слово со стечением согласных попадает в лексикон ребенка, оно обычно модифицируется. При этом в первую очередь выпадают смычные шумные, во вторую — щелевые шумные, а наиболее устойчивыми являются сонорные соглас­ные. Выпадение согласного зависит и от его места в слове — группы звуков в начале слова сокращаются чаще, чем те же группы в середине слова. В то же время некоторые сочетания согласных не представляют сложности для детей: ЛК, ЦК, СК, ПК, ПЦ, ПТ, ПД, НГ, НК и др.

В речи детей от года до двух лет наблюдается явление ди­стантной ассимиляции (уподобления) звуков, суть которого состоит в частичном (по активному органу или способу обра­зования) или полном уподоблении одного звука другому в пределах слова. Это явление распространено в речи детей в неодинаковой степени. Дистантная ассимиляция может но­сить как прогрессивный, так и регрессивный характер.

С. Н. Цейтлин отмечает также, что для речи детей харак­терна метатеза — перестановка звуков или слогов в слове.

У детей с ДЦП наблюдается отставание уже на этапе дофонемного развития. Особенности доречевого развития при ДЦП были исследованы Е. Ф. Архиповой. На основании об­следования детей с ДЦП в возрасте от рождения до 2 лет она выделила 4 группы детей с разными уровнями доречевого раз­вития. Основным показателем для определения уровня было состояние голосовой активности.

Первый уровень — отсутствие голосовой активности. Голос появляется только в виде плача и крика. Голос тихий, немодулированный. Эмоциональное общение выражено слабо.

Ориентировочные, первичные сенсорные реакции — в ви­де зрительной и слуховой фиксации и прослеживания также слабо выражены. Дети реагируют на звуковые и оптические раздражители защитными реакциями вздрагивания и плача. Произвольные движения отсутствуют.

Второй уровень — наличие недифференцированной голосовой активности. У детей появляется «комплекс оживле­ния». Они издают недифференцированные звуки как спонтан­но, так и отраженно. Голос слабый, немодулированный. В го­лосовой активности нечетко звучат гласные о, э, ы. Певучего гуления нет. При стимуляции возникают ориентировочные реакции. Зрительное и слуховое внимание снижено. Может наблюдаться гиперсензитивность по отношению к звуковым раздражителям. Произвольная моторика развита недостаточ­но. Появляются слабые попытки удерживать голову. Начинает развиваться зрительно-моторная координация — дети тянутся к игрушкам, но захват удается лишь после многократных по­пыток. Манипуляции отсутствуют.

Третий уровень — гуление. «Комплекс оживления» отчетливо выражен. Крик интонационно дифференцирован, используется для общения. Спонтанно и по подражанию дети произносят длительные гласные, губные и гортанные соглас­ные в сочетании с гласными. Дети визуально и по голосу различают мать, знакомых и незнакомых людей, адекватно реагируют на некоторые фразы. Проявляют интерес к ярким игрушкам. Совершают элементарные манипуляции. Общая моторика отстает в развитии. Дети без поддержки не сидят, не стоят, не ходят.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.