4 ПРОБЛЕМА «СОЗНАНИЕ — ТЕЛО»

Оставимвсторонескептицизмипредположим, чтофизическиймирсуществует, включаявашителоимозг. Оставимискептицизмпоотношениюкдругимсознаниям. Ябудуисходитьизтого, чтовыобладаетесознанием, есливысогласитесьдуматьобомнетакже. Теперьзададимсявопросом: каковаможетбытьсвязьмеждусознаниемимозгом?

Всемизвестно, чтото, чтопроисходитвсознании, зависитоттого, чтопроисходитстелом. Еслиушибешьколено, оноболит. Еслизакроешьглаза — перестаешьвидетьокружающее. Надкусишьплиткушоколада — ощутишьеговкус. Сильныйударпоголове — ичеловектеряетсознание.

Всеявственносвидетельствует: чтобынечтопроизошловвашемумеилисознании, должночто-топроизойтиввашеммозгу. (Выбынеощутилиболивушибленномколене, еслибыпонервнойсистеменепрошелимпульсотногичерезспинноймозгвмозгголовной. ) Мынезнаем, чтопроисходитвмозгу, когдавыдумаете: «Интересно, успеюясегоднязайтивпарикмахерскую? » Номысовершенноуверены: что-тообязательнопроисходит — что-тосвязанноесэлектрохимическимиизменениямивмиллиардахнервныхклеток, изкоторыхсостоитнашголовноймозг.

Вотдельныхслучаяхнамизвестно, какмозгвоздействуетнасознание, асознание — намозг. Например, мызнаем, чтовозбуждениеучастковмозгавзатылочнойчастиголовывызываетзрительныеобразы. Известноито, что, когдавырешаетесьвзятьещеодинкусокторта, определенныегруппыдругихнервныхклетокпосылаютимпульсмускуламвашейруки. Конечно, мынезнаеммногихдеталей, ноодноясно: сложныесвязимеждутем, чтопроисходитвнашемсознании, итемифизическимипроцессами, которыепротекаютвнашеммозгу, существуют. Какэтопроисходитконкретно — вопроснауки, анефилософии.

Ноестьифилософскийвопроскасательноотношениясознанияимозга, изаключаетсяонвследующем: являетсяливашесознаниечем-тоотличнымотвашегомозга, хотябыисвязаннымсним, илижеонои есть вашмозг? Представляютлисобойвашимысли, чувства, восприятия, ощущенияижеланиянечтотакое, чтопроисходит в дополнение ковсемфизическимпроцессамвмозгу, илижеонисамисутьнекоторыеизэтихпроцессов?

Чтопроисходит, кпримеру, когдавыоткусываетеотплиткишоколада? Шоколадтаетнавашемязыке, вызываяхимическиеизменениявовкусовыхрецепторах; последниепосылаютэлектрическиеимпульсыпонервнымволокнам, соединяющимязыкимозг, и, когдаэтиимпульсыдостигаютопределенногоучасткамозга, онивызываюттамдальнейшиефизическиеизменения; вконечномсчете вы ощущаете вкус шоколада. Ночто это такое? Может, это просто физическое событиевкаких-токлеткахголовногомозгаилижеэтонечтотакое, чтообладаетсовершенноинойприродой?

Еслибыученый-естествоиспытательмогзаглянутьподкрышкувашейчерепнойкоробкиипосмотретьнавашмозгвтуминуту, когдавылакомитесьшоколадом, онувиделбылишьсеруюмассунейронов. Еслибыонприменилизмерительнуюаппаратуру, чтобыопределить, чтопроисходитвнедрахвашегомозга, тообнаружилбысложнейшиеимногообразныефизическиепроцессы. Нонашелбыонтамвкусшоколада?

Думается, чтоонненашелбыеговвашеммозге, посколькувкусовыеощущенияотшоколадазамкнутыввашемсознаниитакимобразом, чтоонинедоступныникакомустороннемунаблюдателю — дажееслитотвскроетвашчерепизаглянетвсамыймозг. Вашипереживаниянаходятсявнутривашегосознания, и характер этого «внутри» иной, чемуположениямозгавнутриголовы. Кто-тодругойможетвскрытьвашуголовуипосмотретьнаеесодержимое, нониктонеможетвскрытьвашесознаниеизаглянутьвнего — вовсякомслучае, однимитемжеспособом.

Делонетольковтом, чтовкусшоколада — этоименновкус, и, следовательно, егонельзяувидетьглазами. Допустим, чтоупомянутыйученыйнастолькоувлексяизабылся, чтопытаетсяотследитьвашевкусовоеощущениеотшоколада, пробуя на вкусвашмозг, покавыедитешоколад. Но, во-первых, вашмозг, наверное, врядливообщенапомнитомуповкусушоколад. Нодажееслибыинапомнил, емубынееравнонеудалосьпроникнутьввашесознаниеипережить ваше ощущениевкусашоколада. Онвсеголишьобнаружилбы, скольбыстраннымэтонипоказалось, что, когдавыедитешоколад, вашмозгизменяетсятакимобразом, чтоприобретаетвкусшоколада, какеговоспринимаютдругиелюди. Унегобылобысвоеощущениевкусашоколада, аувас — свое.

Есливашивосприятияпереживаютсявнутрисознания, причемнетак, какпротекаютпроцессыввашемголовноммозге, то, похоже, восприятияипрочиементальныесостояниянемогутбытьпростофизическимисостояниямивашегомозга. Онидолжныбытьчем-тобольшим, чемвашетелосегосложнойинапряженнодействующейнервнойсистемой.

Одинизвозможныхвыводовсостоитвтом, чтодолжнасуществоватьдуша, связаннаястеломкак-тотак, чтоонимогутвзаимодействовать. Еслиэтосправедливо, товысостоитеиздвухвесьмаразнородныхначал: сложноорганизованногофизическогоорганизмаидуши, котораясуществуетчистоментально. (Такойвзгляд — поочевиднымпричинам — носитназваниедуализма. )

Однакомногиесчитают, чтоверавсуществованиедушиустарела, чтоонаненаучна. Всечтониестьвмиресостоитизфизическойматерии — различныхкомбинацийоднихитехжехимическихэлементов. Почемужеснамидолжнобытьиначе? Нашителаразвиваютсяпосредствомсложныхфизическихпроцессовизодной-единственнойклетки, возникающейпризачатииврезультатеслияниисперматозоидаияйцеклетки. Материянакапливаетсяпоходуэтихпроцессовпостепенно, померетого, какоплодотвореннаяяйцеклеткапревращаетсявмладенцасруками, ногами, ушами, глазамиимозгомикоторыйужеспособендвигаться, чувствоватьивидеть, авконцеконцов — иговорить, идумать. Некоторыеизнасубеждены, чтоэтасложнаяфизическаясистема — достаточноесамопосебеусловиедляначаламентальнойжизни. Почемубыинет? Даикакможночистофилософскимиаргументамидоказать, чтоэтонетак?

Неможетжефилософиясказатьнам, изчегосостоятзвездыиалмазы, такоткудажеейзнать, изчегосостоятилинесостоятлюди?

Тотвзгляд, чтовлюдяхненичего, кромефизическойматерии, ичтосостоянияихсознаниясутьфизическиесостоянияихмозга, называетсяфизикализмом (или, иногда, материализмом). Уфизикалистовнетспециальнойтеорииотом, какиежепроцессывголовноммозгеможноотождествитьспереживанием, допустим, вкусатогожешоколада. Ноониубеждены, чтоментальныесостояния суть именноипростосостояниямозгаичтонетникакихфилософскихрезоновполагать, чтоэтоможетбытьиначе. Нуадетали — этоделонаучныхизысканийиоткрытий.

Идеяздесьта, чтомыможемузнать, чтовосприятиядействительносутьпроцессывголовноммозгу, точнотакжекакмыкогда-тоузнали, чтоподлиннаясущностьпривычныхнамвещейтакова, чтомынемоглибыонейдогадаться, небудьонаустановленасугубонаучнымиметодами. Оказывается, например, чтобриллиантысостоятизуглерода — тогожематериала, чтоикаменныйуголь, толькоструктураатомнойрешеткиунихразличная. Авода, каквсемытеперьзнаем, состоитизатомовводородаикислорода, хотяобаэтихгазасамипосебеничемненапоминаютводу.

Поэтомуто, чтоощущениевкусашоколаданеможетбытьнечеминым, каксложнымфизическимсобытиемввашеммозге, выглядитнеболееудивительно, чеммножествооткрытий, сделанныхвотношенииподлиннойсущностиобщеизвестныхобъектовипроцессов. Ученыеужеустановили, чтотакоесвет, какпроизрастаютрастения, каксокращаютсямышцы; такчто, раскрытиебиологическойприродысознания — всеголишьвопросвремени. Такдумаютфи-зикалисты.

Адуалистответит, чтовсеэтипримерыговорятсовсемодругом. Когдамыустанавливаем, кпримеру, химическийсоставводы, мыимеемделосчем-то, чтоявнонаходитсявненасипринадлежитфизическомумиру — счем-то, чтовсемыможемрассмотретьипощупать. Когдамыобнаруживаем, чтоводасостоитизкислородаиводорода, мыпросторазлагаемданноевовнефизическоевеществонасоставляющиеегофизическиежеэлементы. Сущностьтакогородаанализакакразизаключаетсявтом, чтоон неподвергаетхимическомуразложениюнаше зрительное, вкусовое и тактильное ощущение воды. Этиощущенияимеютместовнашемвнутреннемопыте, аневводе, которуюмыразлагаемнаатомы. Физико-химическийанализнеимееткощущениямникакогоотношения.

Дляустановлениятого, чтоощущениевкусашоколаданасамомделе — этопроцессвголовноммозге, мыдолжныбылибыпроанализироватьнечтоментальное — нефизическоевещество, доступноевнешнемунаблюдению, авнутреннеданноевкусовоеощущение — наязыкефизическихсущностей. Нобесчисленныефизическиесобытиявголовноммозгепривсейихсложностиникоимобразомнемогутбытьчастями, изкоторыхсостоятвкусовыеощущения. Физическуюцелостностьможноразложитьнаболеемелкиефизическиекомпоненты, аментальныйпроцесс — нельзя. Физическиекомпонентыпопростуневозможновключитьвментальнуюцелостность.

Существуетиещеоднавозможнаяточказрения, отличнаякакотдуализма, такиотфизикализма. Дуализмутверждает, чтовысостоитеизтелаидушиивсяментальнаяжизньпротекаетвдуше. Физикализм — чтовашументальнуюжизньсоставляютфизическиепроцессы, протекающиевголовноммозге. Ноещеоднавозможностьзаключаетсявтом, чтоментальнаяжизньпротекаетвнутримозга, нотак, чтоприэтомвсевосприятия, чувства, мыслиижеланиянеявляются физическими мозговымипроцессами. Этоозначалобы, чтосераямассаизмиллиардовнервныхклеток, содержащаясяввашейчерепнойкоробке, — не только физический объект. Унеемножествофизическихсвойств — веенедрахпроисходитогромноеколичествоэлектрохимическихпроцессовисобытий, — нотакжепротекаюти ментальные процессы.

Точказрения, согласнокотороймозгестьместообитаниясознания, ноегосознательныесостоянияимеютнепростоинетолькофизическийхарактер, получилоназваниедвуас-пектнойтеории. Онаназываетсятак, посколькупредполагает, что, когдавынадкусываетеплиткушоколада, вголовноммозгевозникаетсостояние, илипроцесс, имеющийдвестороны: физическую, включающуюразнообразныефизико-химическиеизменения, иментальную — ощущениевкусашоколада. Когдаэтотпроцесспроисходит, ученый, изучающийвашмозг, можетнаблюдатьегофизическийаспект, асамивы — изнутри — переживаетеэтотпроцесссегоментальнойстороны: выощущаетевкусшоколада. Еслиэтатеориясправедлива, тосаммозгобладаетвнутреннимизмерением, недоступнымдлявнешнегонаблюдателя, дажееслитотприбегаетканатомическомувскрытию. Именновэтомизмерениивыпереживаетеопределеннымобразомвкусовоеощущение, когдасоответствующийпроцесспротекаетввашеммозге.

Даннуютеориюможносформулироватьитак: вы — нетелоплюсдуша; вы — толькотело, новашетело (покрайнеймере, головноймозг) — этонетолькоинепростофизическаясистема. Этообъект, укоторогоимеютсякакфизический, такиментальныйаспекты: егоможновскрытьипроанато-мировать, ноприэтомнеобнаружитьиневыявитьеговнутреннейстороны. Естьнечтотакое, чтоизнутриощущаетсякаквкусшоколада, потомучтоумозгаестьвнутреннеесостояние, котороевозникает, когдавыедитешоколад.

Физикалистыубеждены, чтонесуществуетничего, кромефизическогомира, которыйможетбытьизученнаукой, — мираобъективнойреальности. Нотогдаимнужнокаким-тообразомизыскатьвтакоммиреместодлячувств, желаний, мыслейивосприятий — тоестьдлявасидляменя.

Однаизтеорий, выдвинутыхвподдержкуфизикализма, утверждает, чтоментальнаяприродавашихсостоянийсознаниязаключаетсявсвязипоследнихсявлениями, которыеихвызывают, иявлениями, которыеонисамивызывают. Например, когдавыударяетеськоленомичувствуетеболь, этабольестьнечтотакое, чтопроисходитввашеммозге. Ноболезненностьболи — этонетолькосуммаегофизическиххарактеристик, нооднакожеиненекоетаинственноесверхфизическоесвойство. Скорее, то, чтоделаетбольболью — этоименнотакиесостояниявашегомозга, которыеобычновызываютсяушибамии, всвоюочередь, заставляютвасоратьблагимматомиликорчитьсяивсяческиизбегатьстолкновениястравмирующимипредметами. Атакоесостояниемозгаможетбытьчистофизическим.

Но, по-видимому, этогоещенедостаточно, чтобынечтосталоболью. Верно, конечно, чтоушибыпричиняютболь, заставляянасвопитьикорчиться. Новедьбольещеособымобразом ощущается, аэто, очевидно, нечтоиное, чемлюбыееесвязиспричинамииихследствиями, аравноилюбыефизическиесвойства, которымионаможетобладать, — еслитолькобольнасамомделеестьсобытиеввашемголовноммозге. Самяубежден, чтоэтавнутренняясторонаболиидругихосознанныхпереживанийнеможетбытькак-либоадекватнопроанализировананаязыкелюбойсистемыпричинныхотношенийсфизическимистимуламииповедением, скольбысложнынибылиэтиотношения.

Получается, чтовмиресуществуютдвародавесьмаразличныхвещей: вещи, принадлежащиефизическойреальностиидоступныенаблюдениюизвнемножествуразныхлюдей; ивещииногорода, относящиесякментальнойреальности, которыекаждыйизнаспереживаетизнутрисобственногоопыта. Этосправедливонетолькопоотношениюкчеловеку: собаки, кошки, лошадииптицыпроизводятвпечатлениесознательныхсуществ. Можетбыть, таковыжеирыбы, муравьиижуки? Ктознает, гдеобрываетсяэтотряд?

Унаснебудетадекватнойобшейконцепциимирадотехпор, покамынесможемобъяснить, какэтосоединенноеопределеннымобразоммножествофизическихэлементовобразуетнепростодееспособныйбиологическийорганизм, носознательноесущество. Еслибысознание, кактаковое, можнобылоотождествитьскаким-тофизическимсостояниемилиструктурой, тооткрыласьбывозможностьдлясозданияединойфизическойтеориисознанияитела, аследовательно, наверное, идляединойфизическойтеориивсегоуниверсума. Однакоаргументыпротивчистофизическойтеориисознаниянастолькосильны, что, похоже, единаяфизическаятеориявсейреальностивцеломневозможна. Физическоепознаниешлоотуспехакуспеху, исключивсознаниеизкругаявлений, которыеонопыталосьобъяснить; новмире, возможно, естьмноготакого, чтонеможетбытьпонятосредствамифизическойнауки.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 Следующая ⇒