7. СӨЖ ТАПСЫРМАЛАРЫН ОРЫНДАУ БОЙЫНША ӘДІСТЕМЕЛІК ҚОСЫМША
7. СӨ Ж ТАПСЫРМАЛАРЫН ОРЫНДАУ БОЙЫНША Ә ДІСТЕМЕЛІК Қ ОСЫМША
«Білім берудегі менеджмент» курсы бойынша СӨ Ж тапсырмаларыоқ у сабақ тарының бір формасы болып табылады. Бұ л зерттеулер нысаны студенттердің теориялық ойлау, шеберліктің мазмұ ны мен сипатын талдау жә не тү сіну қ абілетін қ алыптастыруғ а мү мкіндік туғ ызады.
СӨ Ж барысында мынадай педагогикалық қ ұ ралдарды пайдалануғ а болады: топтық жә не жеке міндеттері; іскерлік ойындар; демонстрациялар; пікірталастар; ауызша сұ растыру; оқ ыту; тестілеу.
СӨ Ж барысында студенттер СӨ Ж-ге енгізілген міндеттерге нақ ты жағ дайғ а алғ ан білімдерін қ олдануғ а мү мкіндіктері бар.
Ә рбір студент СӨ Ж тапсырмаларын орындау барысында ө з бетінше дайындалу жә не сабақ қ а дайын болуы талап етіледі.
СӨ Ж-ге дайындық барысында тақ ырыптарды теориялық жә не нормативтік материалдарды зерттеуде ә р мә селе бойынша реферат тү рінде қ ысқ аша жазбалар жасауғ а ә дістемелік орынды жасау.
Сө ж тапсырмаларын студенттер жазбаша реферат, баяндама тү рінде орындап, немесе баяндап беруге де болады. СӨ Ж тапсырмаларына жауап беру барысында рефераттағ ы немесе дә птердегі тезизтеріне қ арап баяндап беруге рұ қ сат етіледі.
СӨ Ж ТАПСЫРМАЛАРЫ
№
| Тақ ырыбы, тапсырма,
ө здік жұ мыс тү рлері
| Сағ ат
саны
| ә дебиеттер
| Мерзімі
Апта
| Есеп беру
формасы
| 1.
| 1. Басқ ару ой-пікірінің эволюциясын танытатын менеджменттің шетелдік мектептерінің кестесін қ ұ растырың ыз (атауы, қ ұ рылғ ан жылы, негізгі идеялары). Дайындалғ ан кесте бойынша кез келген мектептің қ ысқ аша сипаттамасын (оң жә не теріс жақ тарын кө рсете отырып) жазбаша берің із.
2. Педагогикалық (мектептік) менеджменттің американдық, жапондық, батыс еуропалық, азиялық типтерінің ерекшеліктерін кө рсететін ә дебиеттерді ө з бетінізше зерделең із. Оқ ылғ ан материал негізінде «Шетелдік педагогикалық менеджмент модельдері» кестесін қ ұ растырып, оғ ан ортақ жә не айырық ша белгілерді анық таң ыз. Олардың салыстырмалы сипаттамасын жазбаша берің із. Ө з позицияң ызды анық таң ыз: басымдық ты қ ай типке жатқ ызасыз жә не неге?
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 1.
| Кесте тү рінде
| 2.
| 1. Педагогикалық менеджменттің жү йе қ ұ раушы факторлары, қ ызметтері, ә дістері, принциптері, заң дылық тарын сипаттайтын сызбалар, кестелер, суреттер қ ұ растырың ыз. Олар бойынша презентация дайындап, оны қ орғ аң ыз.
2. Жү йелі, гуманистік, қ ұ зіретті тә сілдер негізінде ә рекет ететін мектеп моделін (жобасын) ә зірлең із. Ол бойынша презентация дайындап, оны қ орғ аң ыз.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 2.
| презентация тү рінде
| 3.
| 1. Мектепті басқ арудағ ы инновация бойынша табысты кө шбасшыны ә зірлеу (кейс ә зірлеу негізінде).
2. Педагогикалық ұ жымда басқ ару кезең індегі жаң ашылдық ү дерістің қ ұ рылымын сипаттаң ыздар.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 3.
| кейс тү рінде,
сұ хбат
| 4.
| 1. «Қ азіргі мә дени – мә дени білім беру мектеп кең істігіндегі жаң ашылдық тар» тақ ырыбы бойынша эссе дайындау (Қ азақ стан аймақ тарындағ ы мектептерді талдау арқ ылы).
2. Тиімді инновациялық басқ ару технологияларын қ ұ рылымдық -мазмұ ндық сипаттамаларын жасау: басқ ару технологияларын қ ұ рылымдық -мазмұ ндық сипаттамаларын жасау: басқ ару технологиялық форсайт ретінде бекіту – инновациялық даму стратегиялық бағ ытын таң дауғ а orgdeyatelnjstnaya ойын, SWO талдау жә не т. б.
3. Инновациялық жобаларды басқ арудағ ы педагогикалық логистиканың талдауын ә зірлең із.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 4.
| Эссе,
Кесте тү рінде
| 5.
| 1. Оқ ыту технологиясы мен ә дістеріне салыстырмалы талдау жү ргізу
2. Мұ ғ алімнің кә сіби қ ұ зіреттілігін қ алыптастыруда ә дістемелік іс-шаралар бағ дарламасын ө ң деу
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 5.
| Кесте
| 6.
| 1. Мұ ғ алімнің басқ ару іс-ә рекетінің тиімділігін бағ алау мақ сатындағ ы негізгі қ адамдар
2. Соң ғ ы жылдары педагогикалық ғ ылымда мониторинг мә селесі белсенді тү рде ә зірленуде. В. М. Лизинскидің кітабында(В. М. Лизинский. «Приемы и формы в учебной деятельности. – М. Центр «Педагогический Пойск», 2002. ») оның оқ ушылардың бағ аларын мониторинг жү ргізуге байланысты ойларымен танысу. Осы мә селе бойынша негізделген ұ станымдарын ұ сыну.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 6.
| Кесте
| 7.
| 1. Педагогикалық бақ ылау тү рлерін атаң ыз жә не оларғ а қ ысқ аша сипаттама берің із.
2. Мұ ғ алім ең бегін бағ алаудың басты критерийлерін анық таң ыз.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 7.
| баяндама
| 8.
| 1. «Педагогикалық ұ жым мен педагогикалық қ ызметкер: сипаты мен саралау функциясы» тақ ырыбында сараптамалық хабарлама дайындаң ыз.
2. Педагогикалық ұ жымның ә леуметтік-психологиялық тү сінік сапасына (жетістікке бағ ытталғ ан, дамуғ а бағ ытталғ ан, ө зін-ө зі дамытуғ а бағ ытталғ ан) жә не басқ а да қ асиеттеріне қ арай қ ұ рылымдық кесте қ ұ растырың ыз.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 8.
| Хабарлама, қ ұ рылымдық кесте
| 9.
| 1. Педагогикалық ұ жымда жобалық топтың қ ұ рылымын кесте тү рінде кө рсетің із.
2. Ұ сынылғ ан ә дебиеттерді зерделей отырып, «Мектеп директорының педагогикалық ұ жымның қ алыптасуындағ ы ролі» тақ ырыбында хабарлама дайындау (Ә дебиеттер: Дерзкова Н. Команда: этапы стоновления и поведение руководителя// Директор школы. 1996 №1. 30-35; Манн Д., Биллер В. Школьные администраторы Росии: глазами американских исследователей//директор школы. 1996. №3. С. 33-36 жә не т. б. )
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 9.
| кесте тү рінде
| 10.
| 1. Басшының жә не қ ызметкердің этикалық қ арым-қ атынас «кодексін» ә зірлеу
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 10.
| баяндама
| 11.
| 1. Қ ақ тығ ыстың қ ызметі мен тү сінігін В. С. Волков пен Н. В. Волкованың кө зқ арасы бойынша кестеге тү сірің із
2. Мынадай парадигмаларғ а сү йене отырып жә не қ ақ тығ ыс ұ ғ ымының қ ызметіне талдау жасай отырып эссе жазың ыз: а)келіспеушілікті қ абылдау; б) қ ақ тығ ыс диалектикалы-шығ армашылық фактор ретінде (Волков Б. С. ) Баска да ғ алымдардың ой-пікірлері мен зерттеулерінен мысал келтірің із.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 11.
| Кесте, сызба
| 12.
| 1. Вен диаграмасы бойынша (сыни тұ рғ ыдан ойлау стратегиясы) келіспеушіліктің даму сатыларын кө рсетің із.
2. Келесі ү лгі бойынша қ ақ тығ ыстардың тү рлеріне педагогикалық жағ даят мысалдарын қ ұ растырың ыз: белсенді-қ ақ тығ ыстар (сұ рақ ), пассивті-қ ақ тығ ыс (сұ рақ қ а жауап), қ ақ тығ ыс-мә млесі, мә млеге келу.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 12.
| Кесте тү рінде
| 13.
| 1. Белгілі бір жағ даяттық мысал негізінде (тү рлі басылымдардағ ы материалдардан) топ пен жеке тұ лғ а арасындағ ы қ ақ тығ ыстарды сипаттаң ыз
2. Шарық тау мен бә сең деу (қ ақ тығ ыстардан кейінгі кезең ) кезең дерінің мазмұ нына талдау жасап, себептерін анық таң ыз.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 13.
| Кесте, презентация
| 14.
| 1. Ральф Стогдил (1948ж. ) мен Ричард Маннның (1959 ж. ) кө шбасшылық қ асиеттерді (ақ ыл-ой мен сана мү мкіндіктері, белсенділік, істі мең геру, сенімділік, ө згелерді басқ ару қ асиеттері) анық тау туралы оларына талдау жасап, ө з қ орытындың ызбен бө лісің із.
2. Кө сбашылық қ асиетті: назарды, анық таманы, сенімділікті жә не ө з-ө зіне деген сенімділікті басқ ару деп топқ а бө лген Американдық ғ алым Уоррен Бенистің жасағ ан зерттеу нә тижесіне талдау жасаң ыз. Қ орытындыны эссе тү рінде орындаң ыз.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 14.
| Кесте тү рінде
эссе тү рінде
| 15.
| 1. Ральф Стогдил, Ричард Манн, Уоррен Бенис сынды ғ алымдардың кө шбасшылық бойынша жасағ ан зерттеулерін салыстырып, ерекшеліктеріне талдау жасаң ыз. Басқ а да ғ алымдардың зерттеулерін мысалғ а келтірің із.
2. Кө сбашылық қ асиет (физиологиялық, саналық жә не т. б. ) териясы бойынша сипаттамалық кесте қ ұ рың ыз.
|
| Н. 1, 2, 3, 6, 11, 16
Қ. 3, 7, 8, 9, 10, 11
| 15.
| Кесте тү рінде
|
| БАРЛЫҒ Ы
|
|
|
|
|
|