Мобилизация

Банк заинтересован, чтобы бывшие союзники, Россия и Германия, приготовились к мировой бойне как можно серьезнее. Чем лучше будет оружие, тем больше будет крови и золотоноснее война. Страны должны делать друг из друга отбивные, чтобы из них золото полилось, как сок из помидора под прессом.

В рамках этой концепции США перед войной активно помогают не только Германии, но и СССР. Некоторые историки утверждают, что Америка фактически создала советскую промышленность. Наверное, это преувеличение, но в нем есть большая доля правды.

В архивах, которые сейчас открыты, есть документы, где говорится, что знаменитый танк Т-34 возили в США, где его дорабатывали американские инженеры. Странно, как это возможно, если у США не было средних танков. Но, с другой стороны, технологическое преимущество США перед Россией не вызывало (и не вызывает до сих пор) сомнения.

Американские инженеры признали оригинальность конструкции, усилили многие детали танка, и в итоге получилась передовая для своего времени машина. Правда, русская сталь подводила — она была хуже немецкой. Но зато за счет округлых форм башни снаряд рикошетил. Формы немецких танков были квадратные, и снаряд не рикошетил.

Для Сталина, после краха надежд разжечь пожар мировой революции, назревающая война — реальный шанс завершить дело Ленина, построить мировую республику рабочих и крестьян. Поэтому СССР как принимает помощь от США, которую те ему оказывают за золото (это выглядит как экономическое сотрудничество), так и сам напрягает все силы.

До конца 20-х годов ХХ века партия колебалась, по какому пути идти — по аграрному или индустриальному. Одни доказывали, что индустриальный путь позволит обогнать и победить западный мир, потому что плановая экономика эффективнее (в эту теорию искренне верили, полагая, что труд за идею производительнее труда ради прибыли).

Другие, признавая эффективность плановой экономики перед рыночной, и ее победу в перспективе, называли этот путь долгим. «Намного проще, — говорили они, — продавать на Запад продукцию сельского хозяйства (по сути, это были русские бананы или современный аналог нефть), и на эти деньги экспортировать революцию на Запад».

Теория революции на экспорт перед надвигающейся войной уходит на второй план. Конница Буденного не могла противостоять танкам вермахта. Танкам могут противостоять только танки. Для их производства нужна тяжелая промышленность — индустриализация.

Сталин говорит: «Если мы не преодолеем отставание до войны, нас сомнут». Лозунгом тех лет стало: «Лучше без штанов, чем без танков». Чтобы появились танки, нужны технологии. Купить их можно только за золото (на тот период единственные мировые деньги). Как сейчас у России основные источники мировой валюты — природные ресурсы, так и вчера она могла получить золото только или на своих рудниках, или продавая сырье. Иные источники тоже имелись, но они не были решающими.

Сделать добычу золота в рудниках и заготовку леса на экспорт более эффективной можно с помощью бесплатного труда в экспортной и золотодобывающей отрасли. Побудить людей бесплатно работать с помощью высоких слов невозможно. Сложно помыслить крестьян, которые, услышав призыв защитить молодую Советскую власть, бросили свое хозяйство и добровольно поехали добывать золото и пилить лес. Единственный способ побудить их работать на нужных государству участках — силой.

Так возникают концлагеря. Их наполняют как реальными контрреволюционерами, так и назначенными на эту роль (как сейчас есть реальные экстремисты, а есть назначенные). Около 5 % лагерей —раскулаченные крестьяне, активно сопротивлявшиеся изъятию у них властью имущества. Остальных в колхозы согнали, переквалифицировав в пролетарии, где они продолжали заниматься своим прямым делом — кормили страну.

Труд заключенных — не единственный источник трудовых рук, а один из «ручейков» в общую копилку. Лес был не единственным экспортным товаром. В золотодобывающих артелях и на лесоповале трудились не только заключенные, но и вольнонаемные, в основном бывшие зеки, не имевшие права покинуть Колыму «до особого распоряжения». Также были идейные добровольцы, которые приезжали в «экспортные места» не по принуждению, а по велению сердца. Все они на время войны были лишены права уезжать.

Кажется, сажать людей в лагеря только потому, что стране нужно золото, — это ужас. Но в той ситуации не выбирали — посылать людей в концлагеря или не посылать. Имелись два плохих варианта: первый — послать часть народа в сталинские лагеря, и в результате иметь танки, а значит, шанс на победу. Второй вариант — никого не посылать в сталинские лагеря. Как следствие, не иметь танков. Это означало победу Гитлера и перемещение не части, а всего народа не в сталинские, а в гитлеровские лагеря.

Я совсем не поклонник Сталина, но, представляя себя в той ситуации на его месте, я задаю себе вопрос: а как правильно нужно было поступить? И прихожу к ответу, что лучше часть невинных отправить в лагеря и выиграть войну, чем не трогать невинных, и в итоге проиграть войну. В сухом остатке весь народ оказался бы в гитлеровских лагерях.

А вы бы какой вариант в такой ситуации предпочли? Только говорите конкретно, без общих слов в стиле «людей без вины нельзя в концлагеря посылать». Речь идет не о межличностной справедливости, а о выживании народа. В случае победы Гитлера весь народ попадал в лагеря. Чтобы избежать такой участи, нужно было пожертвовать частью. Без такой страшной жертвы вопрос не решался. Как у попавшего в капкан волка единственный шанс спастись — отгрызть себе ногу, так у СССР шанс был в принесении такой жертвы.

Бремя власти заключается в способности принимать эффективные решения. А они не имеют ничего общего с частным представлением о справедливости. В личных отношениях показатель добра и зла — вред человеку. В политике — вред народу.

Если нужно убить миллион человек, чтобы спасти 100 миллионов, и иного варианта нет, власть должна работать хирургом. Если она хочет остаться добренькой в восприятии обывателя, результатом такой доброты будет не миллион трупов, а 100 миллионов. Как действия хирурга оцениваются не с позиции принесения блага одному органу, а всему организму, так эффективность власти оценивается не с позиции принесения блага одному человеку, а с позиции принесения блага обществу в целом. Все остальное — от лукавого.

В этом свете примечательна позиция Господина иудеев во время торга с Авраамом. Авраам последовательно спрашивает у Господа, пощадит ли он Содом, если там найдется 50 праведников. Тот говорит, да, пощажу. Авраам продолжает: а если только 40? Господь и на это соглашается. Авраам идет дальше, и говорит, а если 30, 20, 10 праведников? Господь всякий раз соглашался пощадить ради них город. Но когда Авраам спрашивает, пощадит ли Господь город, если там окажется девять праведников, он не получает ответа. Стало понятно, что Авраам ведет к вопросу: а ради одного пощадит? И если да, то Авраам входит в город, и Господь должен его пощадить. Но такая милость не входила в планы Господа, и он сжег город вместе с бывшими там праведниками (Быт. 18, 23-33).

Лес рубят, щепки летят. У войны не женское лицо. У приготовления к войне тоже не женское лицо. ГУЛАГ наряду с другими источниками внес свой вклад в промышленность СССР. Советская власть активно добывала золото и переправляла в США еще до войны.

В 1941 году Германия нападает на СССР. Через полгода Гитлер стоит под Москвой. Этот факт советская власть объясняла вероломным нападением Гитлера. Такое объяснение хорошо для обывателей, оценивающих любые события со своей колокольни. В реальности та вероломность, какая может быть между частными лицами, между государствами невозможна. Незаметно подготовить миллионы солдат к пересечению границы в теории нереально. Такая подготовка структуру экономики меняет. Катастрофическое поражение в первые дни войны говорит о неэффективности выстроенной Сталиным системы. Ее перестраивали по ходу дела, что невозможно было сделать без огромных издержек.

Вчерашние друзья, Россия и Германия, дубасят друг друга дубинами, созданными по последнему слову техники, точно так же, как 130 лет назад вчерашние друзья, Россия и Франция, так же дубасили друг друга. Они с треском ломают друг другу ребра и крушат черепа. Банк наблюдает процесс приготовления отбивных, не позволяя ни на минуту прекратить драку, помогая ослабшему противнику. Огромные потоки крови на полях сражений превращаются в огромные потоки золота, заливаемые в хранилища ФРС.

⇐ Предыдущая 42 43 44 45 464748 49 50 51 Следующая ⇒