Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Победа. Завоевания



Победа

 

Профессиональные историки, описывая французскую революцию, говорят, что победа демократии над монархией состоялась благодаря храбрости восставших рабочих, кучеров и трубочистов с поварами, которых поддержали воинские части. Но началось все с восставшего народа. И этому народу удалось победить профессиональную армию…

Апофеоз духа французской революции — картина масона Делакруа «Свобода, ведущая народ». Женщина с обнаженной грудью ведет за собой воинов революции. Один из воинов лежит у ее ног без штанов. Почему революционер оказался без штанов? Без ноги/руки, с простреленной головой — это было бы понятно. Но почему без штанов?

От лицезрения лежащего полуголого мужчины и стоящей рядом с ним полуголой женщины в голову лезут ассоциации, не имеющие ничего общего с революцией. Возможно, это тонкий намек масона, коим был художник, указывающий суть революции?

Еще тоньше атмосферу передает картина неизвестного автора «Женский марш на Версаль». Там вооруженные холодным оружием дамы тащат пушку — идут сражаться с солдатами короля. Для полноты картины нужно было королевских солдат нарисовать на горизонте, радующихся такому счастью — бабы сами к ним идут… Вот уж повоюем!

Если верить популярным историческим версиям, вооруженные обыватели победили военную машину. Чтобы оценить это заявление, представьте мальчиков после школы, обученных военному делу, которых построили в военную машину. И этим мальчикам противостоят вооруженные аналогичным образом свирепые мужики. Так вот мальчики порвут этих мужиков как тряпку. Толпа не в состоянии противостоять организации.

Наполеон говорил, что один араб победит пятерых французов. Но десять тысяч французов победят пятьдесят тысяч арабов. Рим громил варваров, потому что у него был строй, а варвары шли вооруженной толпой. Толпа трубочистов, как бы ни были они храбры, сильны и пьяны, не может конкурировать с профессиональной военной машиной.

Причина победы восставшего народа более прозаична. Например, командиры французской армии, поголовно члены различных масонских лож, агитировали солдат за переход на сторону восставшего народа. Если это по каким-то причинам не удавалось, они строили солдат так, чтобы революционная толпа, увидав профессиональную армию, не протрезвела в один миг и, утратив свою пьяную храбрость, не испугалась одного ее вида.

От воинов революции хотели одного — чтобы не убежали раньше времени и пошли в наступление. Задачей армии было изобразить поражение и отступить. Разгоряченным людям, не знакомым с военным делом даже понаслышке, это показалось бы победой.

История французской и английскойреволюций полна описаний вождей и подвигов. Но обе истории ни слова не говорят об источнике финансирования. О чем угодно говорят: о длинных пиках и храбрых кучерах, вооруженных булыжниками, но ни слова о главном. Можно подумать, восставшие питались революционным духом и им же ружья заряжали.

Технологию, отработанную на двух странах, на Англии и Франции, распространяют на всю Европу. Чтобы процесс шел быстрее, его эффективнее продвигать не революционным, а военным путем. Здесь тоже аналогия с продвижением христианства и ислама — они стремительно охватили мир благодаря не проповеди, а военной экспансии. Первым шел меч, и только потом на покоренные головы опускался крест или полумесяц.  

Помимо основной цели война имела большой сопутствующий бонус — она была сверхприбыльным предприятием для Банка. Ведь воюющие стороны брали кредиты под залог налогообложения своего населения, что гарантировало возврат с процентами.

Осталось найти подходящую кандидатуру, кто реализует переустройство Европы не революционным, а военным путем, кто зачистит ее от королей с их концентрированной властью. И такая кандидатура вскоре находится.

Во Франции появляется революционный генерал Наполеон. Это был не очередной унылый принц революции типа Бараса, спешивший пожить аристократической жизнью. Это был настоящий боевой мавр, удалая шпага, обещавшая поставить дело на широкую ногу, придать перестройке политической архитектуры Европы высокую скорость.

Во время Славной революции Банк финансировал Кромвеля в обмен на передачу финансов страны в частное управление. Потом финансировал Вильгельма IIIОранского на тех же условиях. Теперь он предлагает на этих условиях финансирование Наполеону.

Бонапарт принимает предложение. Первым делом он заливает золотом финансовый хаос, созданный топорными действиями революционных властей. Предшествовавшие ему вожди не понимали природы денег и скрытых механизмов системы. Они исходили из того, что если выпустить полиграфическую продукцию и указом объявить эту бумагу деньгами, то торговцы будут принимать за свой товар эти ровно нарезанные красивые бумажки.

Вожди революции напечатали много бумажных денег, чтобы всем хватило, чтобы не было больше богатых и бедных. После доброго дела с чувством глубокого удовлетворения стали дальше думать, что бы им еще такого хорошего сделать. Но не успели задуматься, как приходит плохая новость — бумажки, назначенные быть деньгами, ими не становятся.

Революционеры разбираются: в чем дело? Ага, рынок не принимает… Ну это дело поправимое… Выпустили они революционный указ, предписывающий принимать деньги. А за отказ — смертная казнь! Вот так! Но после указа положение стало еще хуже. Торговцы не отказываются принимать новые деньги. Они просто товар не выставляют на продажу. Кто виноват — непонятно. Соответственно, кого расстреливать, тоже неясно.

Но непонятнее всего, что дальше делать? Серьезно задумались тут революционные вожди… Что же такое творится… Колдовством бы это хорошо объяснить и поохотиться на ведьм… Но вот досада, нельзя… Революция отменила религию и Бога, провозгласила атеизм и культ Разума. Значит, на происки нечистой силы проблему не свалишь. А жаль…

Задались революционеры вопросом: почему выпускаемые королем бумажки народ считал деньгами и принимал их к оплате, а выпущенные народной властью бумажки, теми же художниками нарисованные, на тех же машинах напечатанные, народ не принимает, хоть ты тресни? Серьезной это оказалось задачей… Это тебе не на баррикадах бороться…

После долгих размышлений, жарких дискуссий и бессонных ночей пришли они к выводу, что рынок принимал к оплате королевские деньги, потому что они красивые были. Узоры там всякие, вензеля, картинки… А революция печатала свои деньги просто, без выкрутасов (ассигнаты были скверного качества). Народ темный, от старорежимных штучекеще не отвык, — решили революционеры, — выкрутасы ему подавай. Ну да ладно, пойдем навстречу темным массам — подумали они, — выпустим красивые деньги…

Удовлетворенные найденным решением, революционеры издают указ выпустить красивые революционные деньги. Чтобы все понимали, что это не те деньги, это другие деньги, им даже новое название придумали — «мандаты». Их выпуск сопровождают соответствующими указами, печатями. В общем, все, как положено, как у взрослых.  

Но случилось неожиданное — новые деньги еще быстрее повторяют участь старых. Борцы за народное счастье, честные, смелые и простоватые ребята, как конь со «Скотного двора» Оруэлла, в полной растерянности. Революционеры хотели, чтобы денег всем хватило, чтобы бедных больше не было. Но получалось ровно наоборот. Бедные становятся теперь не просто еще беднее, они теперь от голода умирают.

Экономика умирала. Честные, но не умные правители напоминают солдата на поле боя, склонившегося над умирающим товарищем. Он очень хочет ему помочь, но не знает как. Он и шинель ему под голову подложит, и попить даст. А тому все хуже и хуже… 

В таком же положении оказались новые власти революционной Франции. Это были люди, неожиданно поднятые революционной волной на самый верх. В первую очередь это стало чудом для них самих. Еще вчера они про это думать не думали, а сегодня жизни миллионов людей зависели от их государственных решений, указаний и действий. Но они в этом не специалисты. Они никогда касались таких тем. Им казалось, что все как-то само по себе идет, и стоит только очистить власть от кровопийц, как жизнь наладится.

Одно дело на баррикадах бороться за счастье народное. Здесь все ясно: вот враг, вот инструмент поражения врага, ружье. Вся наука заключалась научиться стрелять из ружья по врагу. Такая наука усваивалась очень быстро — утром начал, вечером умеешь. Другое дело, управлять государством. «Какие конкретно действия предполагает это управление? » — вопрошали они себя и, не находя ответа, топили растерянность в браваде, в пении революционных песен и декламации революционных лозунгов.

Они были в положении сержанта, всю жизнь командовавшего пятью солдатами. И вот теперь, волею судьбы, он командир пяти миллионов солдат. Он не представляет даже близко, что это такое — командовать миллионами. Первое время пытается применить те же принципы, какие применял в сержантской должности. Но вскоре констатирует, что эти способы абсолютно неприменимы. И что делать? Ничего он не может сделать…

Если бы на французских революционеров с неба лил золотой дождь, как недавно он лил на постсоветскую Россию, они не столкнулись бы с такими проблемами. Воровали бы потихоньку и гнили. Но увы, дождь из нефтедолларов с неба не лил. Им досталась система не в лучшем состоянии, требующая грамотного стратегического руководства. Только откуда оно возьмется, если все, что могли эти люди, — на трибуне врагов революции клеймить. Их словно поставили за операционный стол, на котором лежит человек. Вот тебе все полномочия, инструменты — лечи! Революционеры оказались именно в таком положении: со страной нужно было что-то делать, но никто понятия не имел, что именно.

Начиная борьбу с монархией, они считали, что все вопросы можно решить грубой силой. План действий был понятен. Во-первых, нужно было казнить врагов народа (кто такие враги — определим по ситуации). Во-вторых, на ключевые узлы нужно поставить честных людей. Вот, кажется, и все. «Если это сделаем, — думали революционеры, — дальше все само наладится». С чего вдруг наладится, никто таким вопросом не задавался.

Так сейчас думают националисты. Они уверены, что во всех бедах виноваты люди неправильной нации (у всех националистов свое понимание неправильной нации). Если убрать из страны людей неправильной национальности и оставить только правильных, жизнь сразу наладится. Сразу наука и экономика восстановятся, производство заработает.

На чем основаны подобные умозаключения, откуда они выведены, люди подобного формата про такое никогда не думают. Понятно же, во всем чужаки виноваты… Чего тут еще говорить? Делать нужно, а не языком молоть. Такие вот они суровые ребята…

Дети в песочнице во всех странах ведут себя одинаково. Революционеры во всех странах тоже ведут себя одинаково. Понятия не имея, как устроена система, они полагают, что все вопросы можно решить, если честно все делать и не отступать. Вот только ни у одного солдата не получилось по такому рецепту своего умирающего товарища спасти.

Известно, что глупый волевой, честный человек может принести вреда больше врага. Враг работает за деньги. Он думает не как реально навредить, а как создать видимость, что навредил, чтобы оплатили его труды. Глупый же и честный человек в своих ошибках будет демонстрировать чудеса храбрости и воли. Он так навредит, как никакой враг не сможет.

Как делу выздоровления умирающего товарища не помогают честность намерений и желание спасти, так делу управления социумом не поможет честность, лозунги и грубая сила. Но у революционеров не было ничего, кроме перечисленного, и они сели в лужу.

У читателя может возникнуть вопрос: почему при короле бумажные деньги рынком принимались, а при правителях, поставленных революцией, нет? В чем дело? Вроде там и там бумага, картинки только на ней разные. А дело в том, что при короле бумажные деньги можно было обменять на золото, а при революционерах нет. Потому что у революционеров золота не было. Была только бумага. И какую цифру на ней ни пиши, бумага от этого не становится платежным средством. Бумагу в то время делала деньгами только возможность поменять ее на золото. Если такой возможности не было, бумага не могла выполнять функцию денег.

Когда банкиры выводили из оборота золото, с этого момента система была обречена по тем же причинам, по каким обречен организм, из которого откачали кровь. Нечему теперь разносить по организму питательные вещества. Приход к власти революционеров с их представлениями об управлении только ускорял кризис.

Банк знал, что система без золота начнет стремительно деградировать, возвращаясь во времена натурального обмена. Оживить ее могло только золото. И так как его запасы находились в руках банкиров, дальнейшее развитие событий зависело только от них.

Первые революционеры выступили в роли мавра, который сделал свое дело и ушел. На их место пришел другой мавр — Наполеон. Он разгоняет горе-правителей и заявляет: «Я буду платить звонкой монетой или не буду платить вообще». И платит золотом или бумагой, меняемой на золото (в отличие от революционных ассигнатов и мандатов).

Финансовый хаос сразу заканчивается. Вслед за ним восстанавливается экономика. Все в восторге от мудрости Наполеона. Какой великий человек! Как оригинально просто решил все проблемы — вместо пустой бумаги стал платить золотом. Гениально!

Точно так же, чуть больше, чем через сто лет, немцы будут носить на руках Гитлера, погасившего экономический кризис потоком золота. Дышавшая на ладан немецкая экономика вдруг начинает пухнуть как на дрожжах.

Удивительно, что никто из восторгающихся не задается простым вопросом: откуда у их кумиров взялось столько золота? Таких денег на улице случайно не найдешь, в лотерею не выиграешь. Ни Гитлер, ни Наполеон не имели состояния. Да и нет в мире частного состояния, способного поднять экономику Франции и Германии Так откуда же дровишки?

Сохранилась история регистрации отношений Наполеона с Жозефиной. Нотариус в брачном свидетельстве хотел записать «будущий муж не имеет никакого имущества». Но Наполеон заявил, что это не совсем так, что у него есть имущество — шпага. Именно это и было записано в документах нотариуса об имуществе Наполеона.

Слова про шпагу оказались пророческими. Она оказалась более ценной, чем золото и недвижимость Европы. Но ее потенциал реализуется после оглушительных побед и покорения Европы. Откуда у Наполеона взялись такие огромные деньги для его побед? Такие деньги могло дать только сообщество финансистов — обобщенно Банк.

 

Завоевания

 

Наполеон завоевывает Европу. Нарушение баланса сил приводит к войне с Англией. Банк финансирует обе стороны. Не важно, кто победит в этой войне, Франция или Англия. Важно, что война несет золото, а финансовая сфера обеих стран в руках банкиров.

Наполеон планирует победить Англию через экономическую блокаду. Для этого ему нужно отрезать ее от колоний. С этой целью он сближается с русским царем Павлом I. Их дружба начинается с того, что Наполеон советует Павлу обратить внимание на последствия, которые имела Франция от благолепных лозунгов про свободу и равенство. Указывает на судьбу английского Карла и французского Людовика. Предлагает сопоставить идущие в России процессы с шедшими перед революцией во Франции

Павел I находит у себя в стране все признаки того, о чем предупреждает Наполеон. Это его так сильно пугает, что он, во избежание ненужных ассоциаций, запрещает называть подданных гражданами. Теперь предписано употреблять термин «обыватель». Он запрещает масонов. Нарушителей ждет ссылка, лишение имущества, звания и прав.  

Наполеон предлагает Павлу объединить усилия. Царь соглашается. Он разрывает с Англией отношения и заключает с Бонапартом антианглийский союз. Во исполнение этого плана русские войска выдвигаются в Индию сухопутным путем.  

Англия не сидела на месте и не ждала, когда ее отрежут от колоний. С одной стороны, она финансирует противников Наполеона. С другой стороны, готовит убийство Павла. Английский посланник Уитворт заводит любовницу, брат которой при дворе имел высокое положение. Через нее он сближается с нужными людьми и организует заговор.

В общей сложности в заговор против Павла вовлекается, по разным подсчетам, 200 — 300 человек. В случае успеха всем участникам обещаются крупные финансовые премии и теплые места. В случае неуспеха… Про этот вариант участникам заговора не говорят…

В ночь с 23 на 24 марта 1801 года Павла I убивают в спальне ударом табакерки в висок и удушают шарфом. Англия за проделанную работу выплачивает любовнице Уитворта обещанные деньги. Показательно, что женщина ни с кем не делится, все оставляет себе. Никто из заговорщиков не решился требовать свою долю за цареубийство.

Александр I, сын Павла, участвовал в заговоре против отца через молчаливое согласие. До этого он тоже предпринимал попытки свергнуть отца. Правда, планировал не убивать его, а предоставить ему жизнь частного негосударственного лица. Павел раскрыл первый заговор, но не отреагировал должным образом, за что в итоге и поплатился.

Александр садится на трон. Одним из первых указов отменяет запрет на строителей Храма. Каменщики возрождаются с новой силой. С удвоенной энергией они втягивают в себя элиту. Списки русских масонов того времени поражают обилием знакомых фамилий. Через них в Россию впрыскиваются идеи свободы и равенства. Процесс пошел…

В 1805 году Россия как поставщик пушечного мяса участвует в кампании против Наполеона. В битве под Аустерлицем антифранцузская коалиция терпит сокрушительное поражение. Русский царь едва не попадает в плен и вынужден скрываться в крестьянской избе. После этого поражения вся центральная Европа оказалась под властью Наполеона.

Великому полководцу по-прежнему нужна в союзники Россия, величайшая мировая сухопутная держава, чтобы победить Англию, величайшую морскую державу. Император французов ищет способ сблизиться с Александром. В 1807 году он разгромил русскую армию в битве под Фридландом и выразил желание встретиться с русским царем.

Александр I принимает предложение. Для встречи посреди реки Неман строят плот. В результате длительной беседы Россия и Франция заключают Тильзитский мир. По условиям этого мира Россия присоединяется к континентальной блокаде Англии.

Заключенный договор разорял русских дворян, экспортирующих сельхозпродукцию в Англию, и купцов, торгующих английскими товарами. Начались нарушения Тильзитских договоренностей. Наполеон призывает Россию выполнять взятые обязательства. Россия в ответ на воззвания Наполеона шлет отписки и смотрит на нарушения сквозь пальцы.

Испытав все мирные средства побудить Россию выполнять Тильзитские соглашения, Наполеон решается силой принудить ее держать слово. В 1812 году, пользуясь тем, что Англия начала войну со своей североамериканской колонией, он вторгается в Россию, последнюю значительную страну с абсолютной монархией.

Без особых препятствий Наполеон доходит до Москвы. Но русские усвоили урок при Фридланде. Они поняли, что Наполеон — военное животное, если можно так выразиться. Животное не в обидном смысле, а в том, что чувствует то, чего нельзя посчитать.

В этом смысле политик, бизнесмен, ученый, принимающие решения интуитивно, есть соответственно политическое, экономическое или научное животное. В этом смысле крупный французский математик Пуанкаре — научное животное. Он говорил, что еще до того, как приступить к решению задачи, чувствует правильное решение. А доказательства пишет только для того, чтобы не призывать других ученых поверить ему на слово.

Русские не планируют лобовое столкновение с гением войны. Когда Наполеон вторгся в Россию, проблему решили не благодаря воинскому искусству русских. По свидетельству значительных фигур того времени, включая самих русских, оно было не на высоте (не путать с высотой духа). Проблему решили анализом ситуации, вычленением слабого звена, и выстраиванием соответствующей стратегии.

Двумя огромными жирными плюсами Наполеона были его полководческие таланты и гигантская армия. Осмысление и анализ ситуации позволило России избрать стратегию, которая первый плюс Наполеона превращала в нуль, а второй оборачивала в недостаток.

Стратегия исходила из того, что завоевание России требовало огромной армии. Так как она была сухопутной державой, обоз мог перемещаться только гужевым транспортом — лошадьми на телегах, что ограничивало его объем. Армия с малым обозом могла выжить, если быстро превращала завоеванную территорию в источник ресурсов.

Плюс к этому дороги России оставляли желать лучшего. Некоторые были только на карте. Разведка добыла карты, но она не учла, что деньги на дороги были украдены. Дороги были нарисованы только на карте. По факту было только направление.

Охватив, осмыслив и проанализировав ситуацию, русское командование переносит войну в пространство — так потом назовут эту тактику. Концепция: не давать агрессору генерального сражения и оставлять выжженную землю.

Такая стратегия сводила к нулю жирный плюс врага (полководческие таланты). А огромная армия из жирного плюса становилась жирным минусом (ей есть было нечего). Но Наполеон настолько был уверен в своей силе, что она его ослепила. Он видит в отступлении русской армии не стратегию, а бегство. Бонопарт принял оргазм Кутузова за астму.

Аналогичный пример превращения плюсов врага в минус из древности — в Грецию вошла огромная персидская армия. Ее полководцы застраховались от тактики выжженной земли огромным обозом, который везли корабли. Но через это попали в другую крайность — привязались к береговой линии. Греки быстро поняли предсказуемость маршрута персов и навязывали бой там, где им было максимально выгодно, а персам максимально неудобно.

Когда Наполеон осознал положение, он ищет мира с Александром, но все его инициативы остаются без ответа. Ему ничего не остается, как отступать. Французская армия, теснимая голодом, холодом, партизанами и Кутузовым, полегла на бескрайних просторах России. Ее жалкие остатки переправляются через реку Березину. Кутузов шлет Александру сообщение, что война завершена в связи с полным уничтожением противника.

Звезда французского императора закатывается окончательно после поражения при Ватерлоо. Но мавр сделал свое дело — наполеоновские войны произвели тектонический сдвиг в политической архитектуре Европы и, самое главное, в сознании. Ящик Пандоры открыт. Теперь во всех просвещенных головах витают мысли о равенстве с братством.  

Общество все больше и больше утверждается во мнении, что настоящей властью является только распыленная и временная власть. А монархия, даже конституционная, это архаизм. Что-то вроде отпадающего хвоста у обезьяны, превращающейся в человека.

Банк везде поддерживает гуманистические и демократические настроения. Изменяя сознание, он меняет политическую систему и, следом, финансовую. Почти во всех странах функции Центробанка начинают выполнять частные фирмы — филиалы «Банка Англии».

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.