|
||||||||||||||||||||||||||||||||
до лабораторної роботи №1. з курсу «Системи підтримки прийняття рішень». «Підтримка прийняття рішень при оцінюванні альтернатив за одиничним критерієм». Князик Ю.М.. Верес О.М.⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 25
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Національний університет «Львівська політехніка»
Кафедра Інформаційні системи та мережі
ЗВІТ до лабораторної роботи №1 з курсу «Системи підтримки прийняття рішень» на тему: «Підтримка прийняття рішень при оцінюванні альтернатив за одиничним критерієм»
Виконав: студент групи CA-41 Князик Ю. М. Прийняв: доцент Верес О. М.
Львів-2013 Мета роботи: Завдання:
Хід роботи: За даними задачі будуємо МПП у фундаментальній шкалі:
За умовами мультиплікативної нормалізації шукаємо ваги: V1 = (3)1/4 = 1, 316 V2 = (15)1/4 = 1, 968 V3 = (1/75)1/4 = 0, 34 V4 = (5/3)1/4 = 1, 136
Тоді нормовані до одиниці ваги альтернатив розраховуються за формулою: Suma = 1, 316 + 1, 968 + 0, 34 + 1, 136 = 4, 76. Тоді: W1 = 1, 316 / 4, 76 = 0, 276 W2 = 1, 968 / 4, 76 = 0, 413 W3 = 0, 34 / 4, 76 = 0, 071 W4 = 1, 136 / 4, 76 = 0, 239
Геометричний індекс узгодженості (GCI) обчислюється за формулою: e12 = 1, 495 e13 = 0, 775 e14 = 0, 863 e23 = 0, 864 e24 = 1, 731 e34 = 0, 668 SUMA = 0, 03 + 0, 012 + 0, 004 + 0, 004 + 0, 057 + 0, 031 = 0, 169
Тепер рахуємо GCI: GCI = (2*0, 169) / 6 = 0, 0562 Порівнюємо з табличним GCI = 0, 3526. Бачимо, що отримане GCI менше за табличне, отже оцінки експертів є узгодженими.
Висновок: я оцінив коефіцієнти ваг за методом геометричної середньої та оцінив узгодженість експертних оцінок за показником GCI.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|