Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





« Библия. Книги ветхого завета. Вторая книга Моисеева. Исход. Глава 20.» 8 страница



Послушные, оболваненные, запуганные участники съезда пришли к единодушному решению считать врагами Советской власти всех тех, кто выступает за независимость профсоюзов.

Даже соратники Ленина: Троцкий и Коллонтай, ― даже они, понимая абсурдность «огосударствления» профсоюзов, даже они, чтобы не выглядеть друг перед другом полными идиотами, не понимающими смысла происходящего, даже они пытались сказать пару слов против «огосударствления», предлагая сделать профсоюзы независимыми от государственной власти.

Идиот ― Человек, который страдает врождённым слабоумием. (ТСРЯ, стр. 236).

И малая группа меньшевиков, ещё остающаяся на свободе, тоже выступала за независимость профсоюзов, но они не были страшны Ленину. Меньшевиков можно переловить и перестрелять, ― что Ленин и сделал, но этого не сделаешь с громадной массой рабочих, которые захотят, вдруг, иметь своё мнение и, самое страшное, вздумают бастовать.

Иезуиту Ленину мало того, что он создал свою партию, вслед за этим он создал ещё и свой Всероссийский профсоюз, во главе которого поставил коммунистов, будь то малочисленная группа рабочих или крупный завод. Никто не имеет права не быть членом профсоюза. Кто не член профсоюза ― тот вне закона, т. е. тот не человек.

Ленин всему народу России отказал в праве на самозащиту.

Иезуит ― О хитром, двуличном, коварном человеке, (ТСРЯ, стр. 237).

В томе №41 на странице 480 (Ленин. Полн. собр. соч., 5-ое изд. ) напечатано: «Книга «Детская болезнь» левизны в коммунизме» была написана В. И. Лениным к открытию II конгресса Коммунистического Интернационала и вручена всем делегатам конгресса». Этот Конгресс открылся
19 июля 1920 года в Петрограде, а 23июля -17августа продолжил и завершил работу в Москве.
В его работе участвовало 217 делегатов от 67 организаций (в т. ч. от 27 компартий) из 37 стран. (БСЭ, т. 12, стр. 570).

В брошюре «Детская болезнь» левизны в коммунизме» (Л., т. 41, стр. 1-104), вышедшей из печати 12 июня 1920 года, Ленин пишет: «Партия непосредственно опирается в своей работе на профессиональные союзы, которые насчитывают теперь…4 миллиона членов, будучи формально беспартийными. Фактически все руководящие учреждения громадного большинства союзов и в первую голову, конечно, общепрофессионального всероссийского центра или бюро (ВЦСПС ― Всероссийский центральный совет профессиональных союзов) состоят из коммунистов и проводят все директивы партии…. Получается, в общем и целом, формально не коммунистический…пролетарский аппарат…посредством которого, при руководстве партии, осуществляется диктатура класса».
(Л., т. 41, стр. 31, 481).

Ленин продолжает вдалбливать в мозги, а теперь уже и в мозги Интернационала, сказку о коммунизме: «Партии приходится воспитывать профсоюзы, руководить ими…не забывая, что ониостаются и долго останутся необходимой « школой коммунизма ». (Л., т. 41, стр. 34).

Как укротитель в цирке дрессирует животных, загнав их в клетку, так и Ленин приучает народ к послушанию, используя в качестве хлыста диктатуру класса, диктатуру партии ― собственную диктатуру.

Бесстыдная наглая похвальба Ленина о полном подчинении профсоюзов диктатуре большевистской власти была предъявлена II конгрессу Коминтерма как азбучная истина Марксизма.
Советские профсоюзы, по Ленину, ― не рабы компартии, а само совершенство, и в этом совершенстве сам Ленин ― Аполлон Марксизма (Аполлон Симбирский). Ленин, не стыдясь, показывает свою наготу диктатора, присвоившего себе право безраздельного властителя.

27-ми компартиям, в числе других партий, заседавших на Конгрессе, очень понравилась Российская Диктатура, и они решили сделать у себя то же самое, как только возвратятся домой. Но не все 67-мь партий, приехавшие на конгресс из 37-ми стран, согласились провести у себя этот экскремент эксперимент.

Бочкой дёгтя в ведро мёда явилось несогласие социал-демократических партий внедрить в своих странах прелести диктатуры пролетариата, чем очень огорчили нашего вождя. Но, тем не менее, Ленин уверенно заявляет: «Революция пролетариата, свержение ига капитализма идёт и придёт во всех странах земли». (Л., т. 41, стр. 276).

 

                                                           64

                                                           Астрахань ― Школа коммунизма

 


Позднее, в феврале 1921 года, был создан Венский Интернационал, объединивший центристские социалистические партии и группы Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Испании, Польши, Румынии, США, Франции, Швейцарии и некоторых других стран, а также русских меньшевиков и эсеров. Эти отколовшиеся партии выступили против диктатуры пролетариата, против вооружённого восстания, протии Советской России. (БСЭ, т. 10, стр. 328-329).

Несмотря ни на что, цель, которую ставил перед собой В. И. Ленин, была достигнута: «Только победа Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, ниспровергшей власть капитала, ликвидировала предпосылки для забастовочного движения в России». (БСЭ, т. 9, стр. 260).

Забастовка ― Одна из основных форм классовой борьбы пролетариата в капиталистических странах…По своим целям забастовки бывают экономические и политические. (БСЭ, т. 9, стр. 259).

Забастовка ― Организованное массовое прекращение работы с целью добиться выполнения каких-нибудь требований, стачка. (ТСРЯ, стр. 581).

Расстрел рабочих Астрахани 10 марта 1919 года явился одной из «предпосылок для ликвидации забастовочного движения в России».

«10 марта сего 1919 года, в десять часов утра, рабочие заводов «Вулкан», «Этна», «Кавказ и Меркурий» по тревожному гудку прекратили работы и начали митингование …». Так начал свойрапорт о расстреле рабочих Член Всероссийского Ц. И. К. ― К. Механошин, Этот расстрел был сущим пустячком для Ленина и «Полное собрание сочинений В. И. Ленина» посчитало не обязательным поместить выражение благодарности вождя тов. Механошину за проявленную твёрдость.

О событиях в городе Астрахани К. Механошин продолжал: «…На требование представителей власти разойтись рабочие ответили отказом и продолжали митинговать. Тогда мы исполнили свой революционный долг и применили оружие …». Далее из воспоминаний члена партии социалистов-революционеров: «Десятитысячный митинг мирно обсуждавших своё тяжёлое материальное положение рабочих был оцеплен пулемётчиками, матросами и гранатомётчиками. После отказа рабочих разойтись был дан залп из винтовок. Затем затрещали пулемёты, направленные в плотную массу участников митинга, и с оглушительным треском начали рваться ручные гранаты… не менее двух тысяч жертв было выхвачено из рабочих рядов. … В центр полетели телеграммы о «восстании». Председатель Рев. Воен. Сов. Республики Л. Троцкий дал в ответ лаконичную телеграмму: «расправиться беспощадно». И участь несчастных пленных рабочих была решена. Кровавое безумие царило на суше и на воде…Чрезвычайный комендант Чугунов издал распоряжение, которым под угрозой расстрела воспрещалось растеривание трупов по дороге к кладбищу... 13 и 14 марта расстреливали по –прежнему только одних рабочих…».
(«Красный террор глазами очевидцев», стр. 284-285. М. 2010).

«Полное собрание» посчитало необходимым сказать в томе 38 на стр. 476 об очередной ликвидации забастовочного движения в России ― в городе оружейников, городе Тула: «К 12 апреля 1919 года забастовка была ликвидирована», ― о чём было радостно доложено Владимиру Ильичу. Институт Марксизма-Ленинизма занял принципиальную позицию в освещении событий в городе Тула, заявив чётко и ясно, что забастовка была прекращена не по доброй воле бастующих, а была «ликвидирована».

 

                                                                   65

 

                                                           Астрахань ― Школа коммунизма

 


Воодушевлённый полной победой большевиков над рабочими Астрахани, Ленин выступил 13 марта 1919 года на I съезде сельскохозяйственных рабочих Петроградской губернии. «Речь об организации профессионального союза сельскохозяйственных рабочих» и «Ответ на записки» были посвящены вопросам начала строительства коммунизма в деревне путём создания сельскохозяйственных коммун, входящих «в единый Всероссийский профессиональный союз сельскохозяйственных рабочих». Ленин напоминает о статье принятого закона: «Никто из рабочих и служащих не имеет права заводить в хозяйствах собственных животных, птиц и огороды».               (Л., т. 38, стр. 27). Этот идиотизм Вождь преподносит как необходимое условие превращения крестьянина в сельскохозяйственного рабочего, не отягощённого частной собственностью. Если в этом деле у крестьян ничего не получится, «то в этом будет вина самих трудящихся».                (Л., т. 38, стр. 25). Вождь напоминает собравшимся « полутрудящимся, полу спекулянтам»         (Л., т. 38, стр. 354) об их собственном выборе: «…вы знаете, что всякая собственность на землю была отменена требованием громадного большинства крестьян 26 октября1917 г., в первую ночь после нашей советской революции». (Л., т. 38, стр. 30).

«Громадное большинство» делегатов съезда наморщило свои тёмные крестьянские лбы, стараясь вспомнить, что они натворили ночью 26 октября 1917 г. там, где их не было.

Полу … ― Не до конца, не в полной мере. (ТСРЯ, стр. 557).

Трудящийся ― Живущий заработком от своего труда. (ТСРЯ, стр. 618).

Сельскохозяйственным рабочим петербургской губернии допускалось иметь в своём личном хозяйстве из животных ― собак и кошек, а из птиц ― только певчих пичужек, пойманных в соседнем лесу или перелеске, с содержанием последних в клетках на радость крестьянским детям сельскохозяйственных рабочих.

 

 

                                                           66

Глава девятая

 

                       Р е а б и л и т а ц и я  п о ч и т а т е л е й

 

Три тома воспоминаний. Творения вождей. Субъективизм с волюнтаризмом. Подпись Ильича. 40 профессоров.

         Смутное ожидание. Его родное дитя. Стили Толстого и Ленина. Фактов нет. Пугающая мысль.       

 

 

        Спустя 3-и года после того, как ушёл из жизни Генераллисимус И. В. Сталин, Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС начал выпуск томов воспоминаний о В. И. Ленине:

Том 1 ― 1956 год. Том 2 ― 1957 год. Том 3 ― 1960 год.

В 1-ый том вошли воспоминания воспоминателей, уцелевших после « Большого террора », а также воспоминания родственников Первого вождя. (Если будет позволено, то Сталина, соблюдая хронологический порядок, следовало бы называть Вторым вождём, хотя ни в коем случае не следует думать, что Сталин успел натворить меньше, чем Первый вождь ― Ленин).

Большой террор ― См. «Большая Российская Энциклопедия», т. 4, стр13.

Составители воспоминаний, стремясь сделать 2-ой том таким же толстым, как и 1-ый том, кроме уцелевших восторженных почитателей Первого вождя, включили и восторженные воспоминания тех, кто стал жертвами Второго вождя. То, что во 2-ой том всё же вошли фамилии тех, кто был репрессирован, в этом, несомненно, сказался « субъективизм и волюнтаризм» Н. С Хрущёва, бывшего 1-ым секретарём ЦК КПСС с сентября 1953 года по октябрь 1964 года. (БСЭ, т. 28, стр. 407. 1978 г. ).

Субъективизм ― …в политике характеризуется тем, что политические решения принимаются на основе произвольных, ненаучных установок. (БСЭ, т. 25, стр. 24. 1976 г. ).

Волюнтаризм ― Характеристика социально-политической практики, не считающейся с объективными законами исторического процесса и руководствующейся субъективными желаниями и произвольными решениями осуществляющих её лиц. (БСЭ, т. 5, стр. 349. 1971 г. ).

Н. С. Хрущёв ― Советский государственный и партийный деятель. (1894-1971).

Восторженные почитатели, уцелевшие и не уцелевшие в последующие годы после смерти Ленина, делясь своими воспоминаниями о Ленине, не могли не знать, но не хотели помнить о безвинно убитых и об искалеченных судьбах миллионов Россиян в результате Октябрьского переворота.

Хвалебные отзывы о Ленине давались человеку как плата за упорный труд вождя, обещавшего приход на землю обязательнейшего, несомненнейшего, счастливейшего будущего ― за приход на землю коммунизма.

По всей вероятности, авторы приводимых воспоминаний до самого своего трагического конца были уверены, что те, кто были расстреляны ранее, начиная с 1917 года, были расстреляны в силу суровой необходимости. Суровая необходимость ― убрать с дороги тех, кто мешал приходу коммунизма на Российскую землю, а если получится, то и на все другие земли.

 

М. С. Кедров (1878-1941) ― Посмертно реабилитирован.

«…А подпись Ильича…Так мог подписать только вождь, выведший страну через все тяжкие испытания на широкий и верный путь к социализму». (Т. 2, стр. 93; 718).

 

И. И. Радченко (1874-1942) ― Посмертно реабилитирован.

«…На нашем торфяном участке…Мы учились у Владимира Ильича смелости, решительности, настойчивости в достижении поставленной цели». (Т. 2, стр. 99; 727).

 

Я. С. Ганецкий (1879-1939) ― Посмертно реабилитирован.

«Мы должны передать истории, новым поколениям характеристику Владимира Ильича с максимальной точностью, со всеми деталями». (Т. 2, стр. 160; 713).

 

С. А. Лозовский (1878-1952) ― Посмертно реабилитирован.

«…Величие Ленина видно из того, что ленинизм и коммунизм ― одно и то же, этого ли недостаточно для оценки исторической роли бессмертного революционера и гениального вождя масс».

(Т. 2, стр. 511; 722).

 

                                                             67

                                                           Реабилитация почитателей

 

 


А. П. Пинкевич (1883-1939) ― Посмертно реабилитирован.

«Весь мир теряет, вместе с Лениным, очень многое. …Теряют учёные, другом которых всегда был Владимир Ильич». (Т. 2, стр. 635; 726).

Ленину доложили о забастовке профессоров Московского высшего технического училища
(МВТУ) в феврале 1922 года. Ленин незамедлительно реагирует: «…Если подтвердится, уволить
20-40 профессоров обязательно… Они нас дурачат. …Обдумать, подготовить и ударить сильно».
(Л., т. 54, стр. 177; 616).

О. А. Пятницкий (1882-1939) ― Посмертно реабилитирован.

«…отнял у нас, у Советского Союза и всемирного пролетариата, величайшего вождя рабочих и угнетённых масс». (Т. 2, стр. 678; 727).

 

3-ий том воспоминаний (1960 г. ) получился не таким толстым, как первые два тома и, следуя зигзагообразной генеральной линии партии, 3-ий том не сообщает в примечаниях, как он это делал во втором томе, кто из воспоминающих был расстрелян.

Например: Горбунов Николай Петрович (1892-1938) ― член партии с 1917 г.; управляющий делами Совнаркома СССР (Т. 3, стр. 160; 375), ― в 3-ем томе указаны только годы жизни. В томе №2 (1957 г. ) уже упоминался Н. П. Горбунов (стр. 57, 715) где отмечалось, что «Горбунов Н. П. в 1938 году стал жертвой вражеской клеветы, впоследствии реабилитирован».

Н. П. Горбунов: «Мне, молодому члену партии, выпало огромное счастье в годы революции работать под непосредственным руководством Владимира Ильича». (Т. 2, стр. 57).
         В 1972 году Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) в томе №7 на стр. 76 поправляет выше упоминаемые тома №2 и № 3, указывая, что Горбунов Н. П. ушёл из жизни в 1937 году (7-го сентября), а не в 1938 году. БСЭ всё же не разъясняет, что Горбунов Н. П. был расстрелян.                                          

Такая путаница с годами и не желание в 1960 г. вспомнить о расстрелянных, ― не была ли она вызвана смутным ожиданием явления народу Третьего вождя, которого не должны были бы смущать сомнительные деяния первых двух вождей?

В 1990 году вышла книга: «Ленин ― человек, мыслитель, революционер», содержащая 91 высказывание разных людей о Ленине, из которых 27 высказываний принадлежит «незаконно репрессированным, реабилитированным посмертно». Таким образом, в книгу входит 64 высказывания законно не репрессированных и 27 высказываний незаконно репрессированных. Книга содержит разнохарактерные мнения людей о Ленине.

Наиболее интересны мнения о Ленине людей, слепо веривших в него, но, по какой-то причине, всё равно насильственно лишенные жизни.

 

Н. И. Бухарин (1888-1938) ― Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.

«…Товарищ Ленин ушёл от нас навсегда. Ушёл навеки. Перенесём же всю свою любовь к нему на его родное дитя, на его наследника ― на нашу партию». (Стр. 49; 550).

 

Г. Е. Зиновьев (1883-1936) ― Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.

«…нам почему-то кажется, что ленинизм не только жив, но что рассвет его только ещё начинается. Да, это несомненно так: настоящие победы идей Ленина в Европе, в Америке, на Востоке, во всём мире только ещё впереди». (Стр. 78;. 554).

 

Н. Осинский(1887-1938) ― Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.

«…Оценки Ленина и его практические предложения так же гениально просты, как, скажем, описания Толстого, а литературный стиль Ленина целиком можно сопоставить со стилем Толстого, хотя, конечно, эти два человека во всех остальных отношениях представляют громаднейшие различия».
(Стр. 138; 561).

 

Л. Б. Каменев (1883-1936) ― Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.

«…С факелом ленинизма в руках трудящиеся всего мира из эпохи стихийных, разрозненных попыток освобождения входят в эпоху победоносных восстаний, закреплённых диктаторской властью рабочего класса…Владимир Ильич сказал прямо, что нет ещё фактов для того, чтобы точно представить себе детали общественного устройства коммунистического общества». (Стр. 187; 555).

 

 

                                                                    68

                                                     Реабилитация почитателей

 

 


К. Б. Радек (1885-1939) ― Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.

«…не будет ни одной нации, в которой в день 22 января не сказали бы себе люди: «Умер мой вождь…». Смерть Ленина даст громадный толчок пролетарской мысли всех стран…». (Стр. 251; 563).

 

 

В. Д. Виленский-Сибиряков (1888-1943) ― Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.

«…Союз ССР стал маяком социально-революционных надежд для трудящихся всего мира…  В этом смысл и содержание ленинизма, с фонарём которого трудящиеся всего мира пойдут вперёд ― по дороге, ведущей к социализму». (Стр. 252; 550).

 

        В. В. Косиор (1891-1938) ― Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.

«…И сегодня серая земля примет в свои объятия это дорогое нам тело. Глухая крышка гроба крепко закроет навсегда от нас дорогого учителя, и миллионы людей осиротелые останутся завтра без своего вождя, без любимого Владимира Ильича Ленина». (Стр. 259; 556).

Если Советская власть в лице Сталина считала возможным уничтожение обожателей Ленина, то было бы противоестественным, если бы эта власть оставляла в живых тех, кто посмел выступить с критикой Ленина.

Н. Н. Суханов (псевд.; наст. фам. и имя Г и м м е р Николай Николаевич) (10. 12. 1882-26. 6. 1940), с 1903 эсер, с 1917 меньшевик, не покинувший Россию после 1917 года и работавший в советских экономических учреждениях до 1931 года, написал в 1922 году книгу «Записки о революции», изданную в том же году в Берлине, Петербурге, Москве. («Ленин ― человек, мыслитель, революционер», стр. 419). БСЭ (Т. 25, стр. 100) сообщает, что «В. И. Ленин подверг Суханова Н. Н. резкой критике в своей статье под заголовком «О нашей революции». ( См. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45,

стр. 378-382). Ленин ставит в вину Н. Суханову, что он ссылается на указания К. Маркса об обязательных предпосылках построения социализма, которых не было в России в 1917 году. В. Ленин заканчивает свою статью тем, что предлагает Н. Суханова и ему подобных «объявить просто дураками».

(В подобных случаях принято отвечать: «Сам дурак! ». Или другой вариант: «От дурака слышу! »).

В. Ленин диктовал свою критическую статью своему секретарю 16-17 января 1923 года, будучи больным: «…Врачи разрешили читать…Читал и вносил поправки в заметки о книге Суханова о революции…». (Л., т. 45, стр. 598).

Приводим несколько интересных выдержек из книги Н. Н. Суханова «Записки о революции», помещённые в книгу «Ленин ― человек, мыслитель, революционер». (М., 1990).

«…Большевистская партия ― это дело рук Ленина, и притом его одного». (Стр. 414).

«…Самая мысль пойти против Ленина так пугала, была так одиозна и столько требовала от большевистских масс, сколько они не могли дать». (Стр. 414).

«…Разудалая «левизна» Ленина, бесшабашный радикализм его, примитивная демагогия, не сдерживаемая ни наукой, ни здравым смыслом, впоследствии обеспечили ему успех среди самых широких пролетарско-мужицких масс, не знавших иной выучки, кроме царской нагайки». (Стр. 416).

«…Самый лозунг «Вся власть Советам» ― лозунг, имевший интереснейшую судьбу, ― в глазах большевистской массы имел довольно невинный характер и совершенно не имел того смысла, какой в него вкладывал сам Ленин.

Прежде всего этот лозунг самими большевиками принимался за чистую монету и вовсе не служил в их глазах одним прикрытием полицейской диктатуры партийного Центрального Комитета.
«Власть Советов» действительно понималась, как власть большинства трудящихся, до которой Ленину уже тогда, несомненно, не было никакого дела».
(Стр. 417).

 

                                                            69

                                                       

 

 

                                                                                 Реабилитация почитателей

 


 «…В самом Учредительном собрании, когда его разгон был очевиден, в его большевистской фракции, под предводительством Ленина, образовалось большинство, пытавшееся стать на защиту «парламентской республики» и противодействовать разгону Учредительного собрания; едва успел Ленин обуздать этих распетушившихся простецов… А сам Зиновьев, ездивший по заводам Петербурга, опять-таки уже после « Октября», лепетал что-то в своих лекциях о «комбинированном государственном строе», состоящем из Учредительного собрания и из Советов…

Ленин всё это время, глядя на наивность своей «партийной публики», надо думать, посмеивался, но помалкивал, ибо это облегчало Ленину его задачу; это помогало ему заставить своих товарищей признать в конце концов чёрное белым и обратно». (Стр. 418).

 

Н. Суханов «В 1931 был осуждён за участие в подпольной меньшевистской организации». (БСЭ, т. 25, стр. 100).

БСЭ указывает дату смерти Н. Суханова ― 29. 6. 1940 г. Надо полагать, что Н. Суханов был расстрелян в 1940-ом году, находясь с 1931 года в тюрьме.

 

 

                                                             70

Глава десятая

 

                                               Б р а у н и н г

 

Красивая лиса. Шутливая форма. Дети и котята. Четвёртый арест. Грабёж под боком. Таврический дворец. Засевшая заноза.

                                                 Соглашение с бандитами. Компромисс. Смех в зале.            

 

Злые языки утверждают, что Владимир Ильич не только никого собственноручно не застрелил и не присутствовал при казни ни одного из казнённых чекистами, но даже матерно ни разу не выразился. (Это ли не служит косвенным доказательством, что В. И. Ульянов не был истинно русским человеком).

Материться ▬ Ругаться матом, грубо, непристойно. (ТСРЯ, стр. 345).

Н. В. Крыленко, посмертно реабилитированный, вспоминает: «…Он никогда не позволял себе ругаться…». («Воспоминания о Ленине», т. 2, стр. 429, М., 1957).

 Надо отдать должное, ― Ленин ниже говна не опускался.

(С Николаем Васильевичем Крыленко ― председателем Верховного трибунала РСФСР, наркомом юстиции СССР, принимавшем участие в составлении кодексов законов СССР ― получается полная неразбериха. В томе №2 «Воспоминания о В. И. Ленине», 1957 год, стр. 720 указано, что он ушёл из жизни в 1940 году, «став жертвой вражеской клеветы, впоследствии реабилитированный». В томе №13 Большой Советской Энциклопедии, 1973 года, на стр. 505 напечатано, что Н. В. Крыленко ушёл из жизни 27. 7. 1938 года. БСЭ причину смерти не указывает, ограничиваясь замечанием, что Крыленко был награждён орденом Ленина и орденом Красного Знамени).

Да, Владимир Ильич стрелял, но только из ружья и только на охоте, метко подстреливая тетёрок, куропаток, уток, не говоря уж о бедных зайцах. (Л., т. 55, стр. 397-398). Рассказывают, что однажды на охоте он не стал стрелять в выскочившую на него лису, позднее заявив: «Она была так хороша и так красива…». («Воспоминания о В. И. Ленине», т. 2, стр. 426). Ленина можно было понять: лиса ― это не меньшевик и, тем более, не интеллигент. Одним словом, жалостливый был характер у Ленина.

Жалость ― Сострадание, соболезнование. (ТСРЯ, стр. 189).

В ссылке, в Шушенском, Ленин, на законном Российском основании, имел револьвер, но с ним не охотился на зайцев, а только учил стрелять Надежду Константиновну. (Л., т. 55, стр. 396). Надежда Константиновна должна была стрелять в грабителей и бандитов, если бы они на неё или на тёщу Владимира Ульянова напали, или если бы они напали сразу на них обеих вместе, в то время, когда Владимир Ильич гостил бы у Г. Кржижановского, жившего в 70-ти верстах от Шушенского.

Конечно, Надежда Константиновна не стреляла из револьвера ни в годы Красного террора (БРЭ, т. 15, стр. 648), ни в годы Большого террора (БРЭ, т. 4, стр. 13). Вполне возможно, что у неё было желание пострелять в январе 1923 года, но ведь по телефону никого не застрелишь. Единственное, что она могла тогда сделать, так это пожаловаться мужу на грубость Сталина, но и муж уже в то время не в силах был помочь ей чем-нибудь.

У Владимира Ильича до 19 января 1919 года был свой собственный маленький браунинг, но из которого он так никого и не успел пристрелить.

О смешливом, а не о зверском характере Ленина хорошо сказал Г. Кржижановский, давно раскусивший Ленина с его характером: «…Его гнев также необыкновенно мил. Несмотря на то, что от грозы его, действительно, в последнее время могли гибнуть десятки людей, а может быть и сотни, он всегда господствует над своим негодованием и оно имеет почти шутливую форму. Этот гром, «как бы резвяся и играя, грохочет в небе голубом». Я много раз отмечал это внешнее бурление, эти сердитые слова, эти стрелы ядовитой иронии, и рядом был тот же смешок в глазах и способность в одну минуту покончить всю эту сцену гнева, как будто сама разыгрывается Лениным, потому что так нужно. Внутри же он остаётся не только спокойным, но и весёлым…Его любимцы ― дети и котята. С ними он может подчас играть целыми часами». («Ленин ― человек, мыслитель, революционер», стр. 124).

Показное возмущение Ленина сродни цинизму: судьба, страдания, сама жизнь другого человека, но не родственника, Ленину безразличны. Изменить порядок чужой жизни ― его пагубная страсть.

Цинизм ― Пренебрежение к нормам общественной морали, нравственности, наглость, бесстыдство. (ТСРЯ, стр. 877).

У Ленина в январе 1923 года при себе тоже, надо полагать, был пистолет, может быть даже не один и, может быть, даже разных систем, но не было того маленького браунинга, который у него отобрали грабители в памятный воскресный вечер 19 января 1919 года в городе Москве.

Браунинг ― Автоматический пистолет. (ТСРЯ, стр. 59).

 

                                                             71

 

                                                                             Браунинг

 

 


Глубоко в сердце вождя засело испытанное им унижение. Это был четвёртый арест Ленина за всю его жизнь. Первый раз студент Владимир Ульянов был арестован в 1887 году в Казани и выслан в свою же деревню Кокушкино. Второй раз Владимир Ульянов был арестован в 1895 году в Петербурге и в 1897 году был выслан в село Шушенское. Третий раз Ленин был арестован в 1914 году в Польше, в Поронино. И вот случился четвёртый арест 19 января 1919 года в самом логове большевиков, в Москве. Этот арест по продолжительности пребывания под арестом был самым коротким, но, не в пример первым трём, унизил честь и достоинство не просто простого человека, а, в данном случае, честь и достоинство великого вождя.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.