- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
ПРИМЕЧАНИЯ
К РАЗДЕЛУ «ЛИТЕРАТУРА ГДР»
1 Т. Рихтер. К истории Союза пролетарско-революционных писателей Германии // Литературное наследство. Т. 81. Из истории Международного объединения революционных писателей (МОРП). – М.: Наука, 1969. С. 84.
2 W. Muschg. Die Zertörung der deutschen Literatur. – Bern, 1958. S. 25.
3 F. Trommler. Der zögernde Nachwuchs. Entwicklungsprobleme der Nachkriegsliteratur in Ost und West // Tendenzen der deutschen Literatur seit 1945. Hrsg. von Th. Koebner. – Stuttgart, 1971. S. 11.
4 G. Semmer. «Die Engel sind müde». Verse und andere Prosa aus dem Schlaraffenland. – Berlin und Weimar, 1959; Denkzettel. Politische Lyrik aus der BRD und Westberlin. – Leipzig, 1974.
5 Приведем лишь два характерных высказывания 60-х годов. Г. Белль: «Едва ли есть две литературы, столь удаленные друг от друга, чем литературы в обеих половинах Германии, о которых лишь в порыве сентиментальности можно сказать, что они создаются на одном языке» (Kulturbetrieb und Literatur in der DDR. – Köln, 1987. S. 8). У. Йонзон: «В двух немецких государствах господствует полное различие во мнениях о простом немецком предложении; они не могут сойтись даже в том, какая фраза хорошо сделана в литературном смысле...» – цит. по кн.: F.R. Raddatz. Traditionen und Tendenzen. Materialien zur Literatur der DDR. – Frankfurt a. M., 1972. S. 18–19.
6 R. Hillich, G. Klatt, J. Pergande. DDR-Literatur in der nationalen und internationalen Lite raturgeschichtsschreibung // Zeitschrift für Germanistik. – Leipzig, 1989. Nr. l. S. 45–70.
7 K. Franke. Die Literatur der Deutschen Demokratischen Republik. – München und Zürich, 1971. S. 24.
8 Kritik in der Zeit. Halle; Leipzig, 1978. Bd. 1. S. 95–99.
9 Um die Erneuerung der deutschen Kultur: Dokumente zur Kulturpolitik. 1945–1949. – Berlin, 1983. S. 363.
10 И.P. Бехер. О литературе и искусстве. – М., 1981. С. 117.
11 G. Lukács. Deutsche Realisten des 19. Jahrhunderts. – Berlin, 1956. S. 15–16.
12 Um die Erneuerung der deutschen Kultur... S. 350–351.
13 Die SED und das kulturelle Erbe. Orientierungen. Errungenschaften. Probleme. – Berlin, 1986. S. 215.
14 Kulturbetrieb und Literatur in der DDR. – Köln, 1987. S. 64.
15 W. Ulbnchi. Über die Entwicklung einer volksverbundenen sozialistischen Nationalkultur. Rede auf der Zweiten Bitterfelder Konferenz. 25. April 1964. S. 3.
16 F. Fühmann. Erfahrungen und Widersprüche. Versuche über die Literatur. – Rostock, 1975. S. 11.
17 Protokolle der Verhandlungen des VI. Parteitages des Sozialistischen Einheitsparte Deutschlands. – Berlin, 1963. Bd. 3. S. 26.
18 Kritik in der Zeit. Halle; Leipzig, 1978. Bd. 2. S. 12.
19 Ibid. S. 14.
20 Ibid. S. 15–16.
21 W. Krauss. Literaturtheorie, Philosophie und Politik / Hrsg. von M. Naumann. – Berlin und Weimar, 1984. S. 50.
22 Ibid. S. 631.
23 Г.И. Ратгауз. Проблемы художественной традиции и новаторство в поэзии ГДР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – М.: МГУ, 1979. С. 10.
24 И.Р. Бехер. О литературе и искусстве. – М., 1981. С. 351.
25 При анализе «Буковских элегий» и истории их воздействия надо учитывать, что в ГДР в 1953 году в журнале «Зинн унд форм» было опубликовано лишь шесть элегий – «Смена колеса» и цитируемое ниже «Решение» в это число не входили.
26 G. Wirth. Johannes Bobrowski. – Berlin, 1986. S. 15.
27 E. Arendt. Tolu. Gedichte aus Kolumbien. – Leipzig, 1956. S. 9.
28 E. Arendt. Gedichte. – Rostock, 1968. S. 471.
29 H. Chechowski. Gespräch mit Erich Arendt // Trajekt. 1973. – Rostock, 1973. Nr. 7. S. 14.
30 G. Kunert. Wegschilder und Mauerschriften. – Berlin, 1950. S. 72.
31 W. Emmrich. Kleine Literaturgeschichte der DDR. 1945–1988. Erweiterte Ausgabe. – Frankfurt a. M., 1989. S. 224.
32 F. Lennartz. Deutsche Dichter und Schriftsteller unserer Zeit. – Stuttgart, 1969. S. 486.
33 Г. Фаллада. Каждый умирает в одиночку. – М., 1971. С. 19.
34 M. Reso. Nachwort // T. Harich. Hinter den schwarzen Wäldern. Geschichte einer Kindheit. – Halle-Leipzig, 1974. S. 437.
35 Иностранная литература. – M., 1973. № 11. C. 231.
36 F. Fühmann. Essays. Gespräche. Aufsätze. Rostock, 1979. S. 30.
37 Autorenlexikon deutschsprachinger Literatur des XX. Jahrhunderts / Hrsg. von M. Brauneck. Reinbek bei Hamburg, 1985. S. 88.
38 Werke und Wirkungen. – Leipzig, 1988. S. 257.
39 Б. Брехт. Тезисы к дискуссии о Фаустусе // Б. Брехт. О литературе. Изд. второе, дополн. – М., 1988. С. 339.
40 Там же. С. 340, 496.
41 W. Ulbricht. Die gegenwärtige Lage und die neuen Aufgaben der SED. – Berlin, 1952. S. 112.
42 Э. Шумахер. Жизнь Брехта. – М., 1988. C. 224.
43 Б. Брехт. Театр. – M., 1965. Т. 5/2. С. 493.
44 H. Müller. Material. Texte und Kommentare / Hrsg. von F. Hörnigk. Göttingen, 1989. S. 38.
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|