Итак, 28 сентября 1987 г. 7 страница

23 января. Политбюро. Вел Горбачев.

В связи с переходом Ельцина на работу в Московский горком КПСС вместо него заведующим Отделом строительства ЦК утвердили А.Г. Мельникова — первого секретаря Томского обкома партии — по предложению Лигачева.

Вдруг Горбачев поднял вопрос о замене В.В. Федорчука — министра внутренних дел СССР. Обоснование: работает пассивно, дает мало информации, и вообще, надо, мол, укрепить руководство МВД. Тогда я не понял истинную причину. Федорчука я не знал. Все согласились. Лишь значительно позже, в разговоре со мной Горбачев возмущенно говорил о неблаговидной роли Федорчука в сборе компромата на него. Особенно он упирал на провокационные действия в этом деле Щелокова, но также и Федорчука.

По окончании заседания Горбачев сказал несколько слов о моем 60-летии и вручил мне награду — орден Ленина и Золотую Звезду Героя Социалистического Труда. Коротко поздравил Громыко. Я поблагодарил. Никакой помпы, без принятых ранее групповых фото и телевидения. Надо сказать, что присвоение мне такого высокого звания было первым и последним после апреля 1985 года. Правда, позже были награждения орденами Ленина (Шеварднадзе, Кузнецов).

6 февраля. Политбюро. Вел Горбачев.

Рассмотрен проект политического доклада на XXVII съезде. Выступили все члены Политбюро, секретари ЦК. Внесли ряд предложений, редакционных правок, уточнений.

Горбачев в итоге сказал. Коллективный поиск путей и способов решений огромных задач, стоящих перед партией и страной, можно считать завершившимся. Важно, что ввели раздел о многомерности и взаимозависимости современного мира, с этого начинается доклад. Суть переломного момента во внутренней и внешней ситуации, тенденции и наша линия определены верно. Здесь у нас единство. То, что надо перестраиваться, мы почувствовали на себе. За словом должно быть дело. Беда в том, что даже после апрельского Пленума опять возникла новая плеяда болтунов, говорильни. Поддакивают, поддерживают, но ничего не делают. Чего-то выжидают. Чего? Надо, чтобы на съезде получился разговор, адекватный докладу, созвучный времени. А если будет разрыв? Тогда выходит, что «авангард оторвался от армии». Надо «вытянуть уровень» съезда. Здесь важны роль и выступления членов Политбюро. (Горбачев явно призывал: поддержите меня, мне нужна поддержка съезда.)

Доклад одобрили, с учетом обмена мнениями.

Рассмотрели дополнительные предложения по тексту новой Программы КПСС. Тоже решили в основном одобрить.

Думаю, что работа над материалом доклада окончательно сблизила Горбачева с Яковлевым. Дело в том, что именно Яковлев, по сути, возглавил группу и сам весьма активно работал над текстом доклада. Он, безусловно, не только уловил и нестандартно изложил замыслы Генсека, но и внес в доклад свои идеи, пока в общем, завуалированном виде. Объективности ради надо сказать, что доклад произвел впечатление. Этим Яковлев оказал немалую услугу Горбачеву.

11 февраля. Секретариат ЦК. Вел Лигачев.

В повестку опять набрали массу хозяйственных вопросов. По существу, Секретариат подталкивает Совет Министров. Надо ли так? Чувствуется настороженность Рыжкова, он недоволен вмешательством Лигачева в дела Совмина. Какие вопросы сегодня:

О подготовке предложений по развитию производства приборов для научных исследований.

Об опыте работы Белорусской железной дороги по ускорению перевозок и ремонту транспорта.

О расширении работ по использованию в народном хозяйстве самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС).

Все эти вопросы в компетенции Правительства. На Секретариате, как я уже говорил, слушали отчеты Совминов республик, министерств, разбирали технические проблемы, оперативные производственные вопросы и т.п. Говорили и на Политбюро, что это не дело Секретариата, но Лигачев активно тянет на себя и хозяйственные, и организационно-партийные, и идеологические вопросы.

В январе-феврале начали появляться материалы в печати, в том числе в «Советской России», «Московской правде», «Литературной газете», с критическим «разносом» ряда партийных и советских организаций, лиц, ситуаций. В них были не столько критический анализ, объективный разбор проблем, предложения, как исправить положение, сколько хлесткие, иронические сентенции. А зачастую и сарказм, издевка, стремление «размазать» виновников. Об этом шла речь на Политбюро, Секретариате, в беседах с Зимяниным.

Возмущала такая беспардонность, недопустимое нагнетание страстей псевдореволюционной фразой. С другой стороны, и в ЦК, парткомах прибегали к окрику, безосновательным нотациям, поучениям. В ответ на резкую реакцию ЦК журналисты стали защищать «честь мундира». Их выпады стали еще более грубыми, что исподволь кое-кем и поощрялось. Так «демократизировалась» пресса.

18 февраля. Пленум ЦК. О проекте политического доклада ЦК съезду. Докладчик Горбачев. Основные тезисы.

В последние годы в стране стали нарастать трудности в экономической и социальной сферах. Проблемы обострялись быстрее, чем их решали. Причина тому —инертность, застылость, бюрократизм. В руководстве партии и страны жила психология —улучшать, ничего не делая. Новая ситуация требует новых решений. Выработанная апрельским Пленумом ЦК стратегия ускорения не сводится лишь к экономическим задачам, она требует социальных перемен, преодоления застоя и консерватизма.

Задача состоит ныне в том, чтобы преодолеть неблагоприятные тенденции в экономике. В первую очередь это относится к топливно-энергетическомукомплексу, легкой промышленности, инвестиционной политике. Уже в 13-й пятилетке люди должны почувствовать улучшение в снабжении продуктами. Для этого разработана программа радикальной перестройки в АПК. Надо также поддержать принцип самоснабжения (?!). Республика, область обязаны сами заботиться о себе.

Далее Горбачев изложил предложения о перестройке хозяйственного механизма. За Центром оставить решение основных целевых задач. Самостоятельность предприятий значительно расширить. Поставить их в прямую зависимость от эффективности работы. Определить рамки прав и обязанностей на всех уровнях.

В центр работы поставить социальную политику, охватывающую все стороны жизни людей. Нужно поднять их права, инициативу и ответственность Советов за положение дел на подведомственной территории. О партийно-организационной работе. Уйти от парадности, восхваления, замалчивания недостатков.

Обсуждения доклада не было.

Постановили: утвердить политический доклад, проект новой редакции Программы КПСС, проект Устава КПСС. Вынести их на рассмотрение XXVII съезда КПСС.

Также без обсуждения одобрили доклад Рыжкова «О проекте основных направлений экономического и социального развития страны на 1986—1990 годы и до 2000 года».

Пленум принял решение освободить В.В. Гришина от обязанностей члена Политбюро. Избрать Б.Н. Ельцина кандидатом в члены Политбюро, освободив от должности секретаря ЦК. Освободить К.В. Русакова от обязанностей секретаря ЦК по состоянию здоровья. Вынести ему благодарность за активную работу.

25 февраля. Начал свою работу XXVII съезд КПСС.

Политический доклад ЦК КПСС сделал М.С. Горбачев.

Содержание доклада известно, он был опубликован в печати. Некоторые тезисы доклада, касающиеся внутренней политики, приведены в этих записках, где речь шла о Пленуме ЦК, состоявшемся 18 февраля.

На съезде с докладом «Основные направления социально- экономического развития СССР на 1986—1990 годы и до 2000 года» выступил Рыжков.

Обсуждение докладов было активным. Выступал в прениях и я, многие коллеги по Политбюро. В его работе принимали участие делегации партий многих стран. Съезд проходил до 6 марта.

На организационном Пленуме ЦК Генеральным секретарем избрали Горбачева. Были переизбраны все члены Политбюро ЦК и кандидаты в члены Политбюро. Секретарями ЦК были дополнительно избраны: А.П. Бирюкова, А.Ф. Добрынин, В.А. Медведев, Г.П. Разумовский, А.Н. Яковлев.

Не очень было понятно, чем была вызвана необходимость иметь двух секретарей по идеологическим вопросам: Зимянина и Яковлева. Это станет ясно несколько позже. Горбачев не осмелился на Пленуме освобождать от работы талантливого профессионала и уважаемого в партии человека Зимянина. И Генсек подставил к нему своего протеже - Яковлева, который все более «обласкивал» Горбачева своими демократическими идеями. Пройдет несколько месяцев, и Зимянина отправят в отставку.

Что можно сказать сегодня? Идеи того съезда в последующие годы постепенно (по основным, принципиальным, стратегическим направлениям) переиначивались, искажались как в экономике, так и в политике, как во внутренних, так и во внешних, международных вопросах. По существу, если говорить прямо, то решения XXVII съезда были, в конечном счете, отброшены и на вооружение взята прозападная буржуазно-демократическая идеология общественного развития. Внешние и внутренние вдохновители и организаторы такой «перестройки», воздействуя на общественное мнение, на партию и ее лидера Горбачева (чему он, собственно, не очень сопротивлялся), сумели переломить исторически оправданный путь социалистического развития страны. Что привело к развалу Союза ССР, экономической катастрофе. В дальнейшем нам придется не раз касаться вопросов, проливающих свет на причины этой трагедии.

Вечером 10 марта в ЦК у Горбачева.

Обмен мнениями об итогах съезда. Горбачев на подъеме, доволен. Такой съезд был нужен партии. Политбюро взяло на себя историческую ответственность. Важно, что перестройка —это инициатива партии, а не стихия. Необходимо наращивать усилия. Речь идет не о кампании. Это долговременная программа. Ускорение должно охватить все политические и экономические процессы. Атмосфера съезда выплеснулась в народ, на улицу. Именно о таких результатах, как помнишь, шел разговор на Политбюро. Мы должны отойти от привычных стандартов. Сейчас основная цель —реализовать решения XXVII съезда. Народ поверил нам. Это очень ответственно, мы не можем обмануть его ожидания.

Я информировал его о том, что ожидаем в первом квартале. В сельском хозяйстве, в колхозах и совхозах дела идут вверх, хотя и медленно. Заметные улучшения в промышленности, социальной сфере. Пока с трудом перестраивается управление агропромышленным комплексом. (Упрекнул меня: «сам не перестроился».) Да, это верно. Я не согласен с такой радикальной ломкой. И хотя смирился, определенный осадок в душе есть. Он продолжал свои размышления. Для нас очень важен 1986 год, да и вся пятилетка. Вопрос стоит так, что если провалимся, не справимся с обязательствами, данными народу, то проиграем борьбу за социализм, за умы людей, за авторитет партии, страны. Так серьезно стоит вопрос. Вот такими высокими историческими категориями мыслил наш Генсек. Беседа в целом была доброжелательная. Он немного посетовал на поверхностные, неглубокие выступления на съезде некоторых товарищей из Политбюро. Сказал, что надо обновлять состав.

12 марта. Совместно с Госпланом СССР направил в Правительство Союза предложения о необходимых мерах по комплексному освоению зоны БАМа. Строительство дороги близится к концу, а хозяйственное освоение отстает. В этих предложениях предусматривалось создание в зоне БАМа материально-технической базы сельского хозяйства для обеспечения снабжения населения продуктами. Строительство металлургического завода в Хабаровском крае (Солнечногорский ГОК) для более полного использования всех других компонентов оловянной руды. Предприятие по комплексной переработке древесины. Ускоренная разработка угольных месторождений, в частности разрез «Денисовский» в Якутии, завод ДСП и арболитовых изделий. Апатитовый и фосфорный заводы и др.

13 марта. Политбюро.

Основной вопрос — итоги XXVII съезда КПСС. Высказывания Горбачева. Съезд оправдал ожидания партии и народа. Еще раз подтвердились слова Ленина, что самая верная политика — принципиальная. Это позволило нам выработать и политическую линию, и методы, способы реализации этой линии.

Нарастание активности в партии (это показал 85-й год) сказалось и наобстановке в стране. И что важно? То, что происходит сейчас, делается по инициативе партии, а не на стихийной основе. А наши возможности нарастают. Да, был застой, инертность и т.п., это обстоятельство было замечено партией, оценено и приняты практические решения. В итоге поднялась активность народа — и политическая и трудовая.

Съезд раскрыл потенциал социализма. Теперь — практика, реализация его решений. Нельзя сегодня жить и работать, как вчера. Браться за планы 1986 года и пятилетки. Если проиграем пятилетку, то проиграем борьбу за социализм, за умы людей, за авторитет партии, страны.

О перспективных вопросах. Каковы они? Это совершенствование хозяйственного механизма. Повышение роли Советов, более демократическая избирательная система и др.

Мы вправе быть удовлетворены итогами XXVII съезда. Он оправдал ожидания.

Следующий вопрос.

Решили по предложению Рыжкова создать в Совете Министров Бюро по топливно-энергетическому комплексу. (До этого было образовано Бюро по машиностроению.) Так начала формироваться дополнительная бюрократическая надстройка в аппарате Совета Министров. Число отраслевых бюро росло, они искали себе работу — стали «дергать» министров, вмешиваться в работу министерств. Министры возмущались этой дополнительной «инстанцией».

27 марта. На заседании Политбюро очередная новация.

Обсудили предложение Госснаба (Л.А. Воронина) о переводе предприятий и КБ ряда министерств на условия снабжения через оптовую торговлю. Повод — есть сверхнормативные запасы некоторых товаров. Поэтому можно освободиться от практики распределения материальных ресурсов, освободить от этого Госснаб. Долго готовились. Открыли в Центре и на местах специализированные магазины оптовой торговли. Но оказалось, что при постоянном дефиците материалов, комплектующих, при строго централизованной государственной системе планирования и т.п. это «рыночное звено» внедрить невозможно. Идея Воронина вскоре провалилась.

Затем активно обсуждали на Политбюро вопрос об усилении борьбы с нетрудовыми доходами и упорядочении индивидуальной трудовой деятельности. Речь шла о том, чтобы, исходя из реальной ситуации, развивать трудовую инициативу, но не допускать рвачества, извлечения доходов нечестным путем.

3 апреля. Политбюро.

В «Ореховой». Горбачев информировал об обстановке вокруг С.Алилуевой (дочери Сталина). Напомнил, что в свое время она обратилась с просьбой разрешить ей вернуться в Союз. Такое разрешение было дано. Она приехала в Москву с дочерью. Предоставили квартиру, установили пенсию, предложили работу. Она что-то пыталась предпринять. Восстановились некоторые старые знакомства. Но вскоре затосковала, стала возмущаться то одним, то другим. Недовольна обликом Москвы. Говорит, что представляла ее не такой. «Такая Москва» ей не нравится и т.д. Написала письмо, просила дать ей возможность переехать в Грузию. Это, мол, родина моих родителей. Я хочу приобщить к грузинской земле, ее людям и свою дочь. Мы, продолжал Горбачев, договорились с грузинскими товарищами, и С.Алилуева переехала с дочерью туда. (Не помню только, в Тбилиси или Сухуми.) Шеварднадзе занимается этим делом, позаботился о том, чтобы ее там окружили вниманием, опекой со стороны творческой интеллигенции. (Присутствовавший в «Ореховой комнате» Шеварднадзе подтвердил это. Сказал, что на первых порах она была довольна, как говорится, ожила. Дочь определили в школу, у нее там появились хорошие товарищи. Девочка она общительная, приветливая.) И вдруг С.Алилуева вновь занервничала, стала вести себя бестактно по отношению к окружающим. Устраивала сцены дочери. Проявилось какое-то ревнивое отношение к ней - из-за того, что та адаптировалась в Грузии, а она сама нет. И вот пишет уже не первое письмо. Говорит, что поторопилась, ошиблась, что не может оставаться в Союзе и просит разрешить выезд в Англию.

Посоветовались и решили не чинить никаких препятствий ее желаниям. Если С.Алилуева хочет — может ехать. (Вскоре она покинула Союз.)

Вопросы повестки дня.

Записка ВЦСПС о состоянии жилищного строительства.

Долго и обстоятельно обсуждали этот вопрос. Несмотря на рост жилищного строительства, нужда в жилье не снижается. В 11-й пятилетке введено 552 млн кв. м, а снесено бараков и ветхого жилья — 135 млн кв. м. В 12-й пятилетке введено 570 млн кв. м, а снос - 136 млн кв. м. В 13 и 14-й пятилетках также предусматривается рост как по вводу, так и по сносу. Прикидки Госплана и ВЦСПС расходятся. Решение жилищной проблемы к 2000 г. нереально. Нужны дополнительные меры: увеличить производство строительных материалов, больше выделять капиталовложений местным Советам, где потребности очередников в жилье удовлетворяются значительно хуже, чем в ведомствах; развивать индивидуальное жилищное строительство, в том числе разрешить такое строительство в небольших городах; выделить материальные ресурсы для Минжилкомхоза на ремонт жилья. Навести порядок в очередности, провести инвентаризацию.

Сейчас средний уровень обеспеченности жильем составляет 14,6 кв.м общей площади на душу.

Решили: проект доработать. Изыскать дополнительные ресурсы. Просчитать реальность решения жилищной проблемы к 2000 году. Особое внимание уделить строительству жилья в Сибири, на Дальнем Востоке.

Записка Талызина и Мураховского по вопросам мелиорации.

Главный вопрос. Орошение земель Волгоградской, Ростовской областей и Краснодарского края. Их предложения. Для канала Волга — Чограй необходимо 2,1 куб.км стока (орошение приблизительно 500 тыс. га). Канал Волга — Дон требует 5,5 куб. км воды (орошение 1 млн га). Следовательно, необходима подпитка Волг и за счет северных рек. Возник серьезный спор. Я категорически возразил. По нашим расчетам, общая потребность составляет 3,5 куб. км стока, что можно обеспечить, не трогая северные реки. В противном случае будут серьезные экологические последствия. Надо учесть к тому же, что идет ежегодный рост баланса стока реки Волги. Повышается уровень Каспийского моря, то есть начался многолетний цикл подъема, что уже грозит земельным угодьям и населенным пунктам побережья. Поэтому я за первоочередной вариант — сооружение канала Волга — Чограй, используя для этого имеющиеся ресурсы Волги (ее баланс 250 - 260 куб. км). Горбачев подвел итоги. Согласился с моими доводами. Сибирские и северные реки — вообще не трогать. Что касается канала Дунай — Днепр, то его надо делать.

4 апреля принял Г.А. Ягодина — Минвуз СССР. Он многословно убеждал в необходимости коренной реформы высшего образования. И как «важнейшее условие» реформы предлагал объединить все вузы в единую систему Госкомобразования. Это не дело, доказывал он, что высшие учебные заведения МПС, Минкультуры, Морфлота и т.д. не входят в систему Минвуза СССР. (Я не поддержал его: в каждой отрасли есть своя специфика. Некоторые вузы нельзя отрывать от министерств. Они их финансируют, учат на производстве, судах, железных дорогах и т.п. Или как можно, скажем, консерватории, ГИТИС, студии МХАТа, театра им. Е.Вахтангова оторвать от театров? И зачем вам это?) Далее — о создании т.н. базовых вузов (то есть элитных?). О региональных центрах в областях и т.п. Сказал, что надо осмыслить. Не торопиться ломать. Это легко. Сложнее построить. В общем, наши мнения разошлись.

10 апреля. Политбюро.

Горбачев долго и обстоятельно говорил о своих впечатлениях от поездки в Куйбышевскую область: «Не предполагал, что это такой крупный промышленный и сельскохозяйственный центр.Большая концентрация рабочего класса. Мощное машиностроение, нефть, химия. Куйбышев —пролетарский город. Активность трудящихся высокая. Все выплеснулось на улицы. Народ полностью поддерживает линию партии. Но областное руководство пассивно.

ВАЗ в Тольятти — технологические и экономические новации, но уже Минфин им ставит палки в колеса. Современнейшие станки выпускает станкозавод. Высочайший уровень и культура производства на оборонных заводах. И убогая, устаревшая технология на предприятиях легкой промышленности. Очень поучительная поездка. Напишу специальную записку».

Перешли к вопросу о реформе высшей школы. Он заметил: «Материал сырой, надо доработать и смотреть еще раз. Не надо торопиться, создавать суперминистерство. Стремиться объять в Центре все и вся. Давайте еще раз посмотрим. И масса запросов. Их следует соизмерить с реальными возможностями».

Стоит сказать несколько слов о выступлении Горбачева в Тольятти, оно имеет принципиальное значение. Этот материал в печати был озаглавлен «Быстрее перестраиваться, действовать по-новому». Изложив кратко итоги XXVII съезда, обосновав, почему партии был нужен именно такой съезд (подтвердивший курс на ускорение социально-экономического развития страны, необходимость крутого поворота, перемен к лучшему), который в партии и народе назван «съездом стратегических решений», Горбачев стал говорить о том, как следует сейчас работать, чтобы проводить решения съезда в жизнь.

И, по-моему, именно здесь, в Тольятти, он высказался за комплексный подход к перестройке как обновлению всех сторон жизни нашего общества. Определил ее, как решающее условие претворения в жизнь планов партии. «Надо начинать прежде всего с перестройки в мышлении и психологии, в организации, стиле и методах работы. ... Если мы сами не перестроимся... то неперестроим и экономику, и нашу общественную жизнь в духе съезда». (Подчеркиваю, что под перестройкой он понимал и провозглашал именно реализацию решений XXVII съезда партии. Вот база, основа перестройки. Какой смысл в этот термин был вложен им и его окружением позже? Там ничего от XXVII съезда не осталось.)

Горбачев говорил о перестройке «на каждом рабочем месте, в каждом трудовом коллективе, в органах управления, в партийных и государственных органах, включая Политбюро и Правительство».

Именно с этого момента повсеместно стала проводиться мысль о «перестройке, обновлении всех сфер жизни общества».

24 апреля. Политбюро.

О ходе обсуждения итогов XXVII съезда КПСС в партийных организациях.

Горбачев рассуждал о проблемах перестройки. Дело движется, есть и результаты, растет интерес и активность людей, но процессидет медленно. Говорят, нужно время. Да, нужно. Но сколько, для решения каких задач? Много разговоров, говорильни. Идет поток бумаг с мест (особенно в Агропроме). Ведь для того, чтобы навести элементарный порядок, не надо много времени. Необходимо больше внимания к конкретной работе. Не нужно зря дергать людей. Работа аппарата идет часто вхолостую, обюрокрачена. Надо сократить аппарат в государственных структурах. Начать с ЦК.

В принципе, многое зависит от кадров. Это большой и принципиальный вопрос. Видимо, следует нам провести Пленум ЦК о работе с кадрами. Так начался подход через проблему кадров к другим принципиальным организационным и идеологическим вопросам, которые позже, в январе 1987 года, были обсуждены на Пленуме ЦК.

28 апреля. Утром сообщили, что в 10.30 внеочередное заседание Политбюро. Повестка дня: авария на Чернобыльской АЭС.

Сообщение Горбачева:

«На Чернобыльской АЭС ночью в субботу произошла тяжелая авария. Выведен из строя 4-й энергоблок. Об этом стало известно в ЦК и Совете Министров в 5 часов утра 26 апреля. Организована Правительственная комиссия под председательством Б.Е. Щербины, она находится на месте аварии. Информация противоречивая. Слово Долгих».

Долгих рассказал, что ему ночью 26 апреля позвонил Фролышев, зам. заведующего Отделом тяжелой промышленности ЦК КПСС, и сообщил, что по докладу директора АЭС Брюханова примерно около 2 часов ночи на 4-м блоке при проведении каких-то опытных работ произошла авария. Был взрыв, пожар. Разрушены конструкции 4-го блока. Есть жертвы. Пожар потушен. Но якобы реактор не пострадал, его заглушили. Он (Долгих) сразу поставил в известность Горбачева, Рыжкова. Решили образовать комиссию во главе с Щербиной, заместителем Председателя Совмина. Первая группа специалистов вылетела в Чернобыль (через Киев) в 9 утра, вторая группа — члены комиссии —вылетела в 16.00, а Щербина, находившийся в это время в Сибири, добрался до Чернобыля лишь поздно вечером. Там находятся Майорец, академик Легасов, представители Минсредмаша, проектных институтов и др.

Ночью на 27-е в Москве стало известно, что авария значительно тяжелее, чем информировали сначала. Поврежден реактор. Резко возрастает уровень радиоактивности. 27-го числа принято решение об эвакуации населения из поселка АЭС г. Припяти. Подключены отряды ГО и МВД. Приняли меры для завала реактора идет его засыпка песком, свинцом. Вот таково примерно было сообщение Долгих.

На Политбюро возникли вопросы. В чем причина? Никакой ясности. Говорят, проводились какие-то эксперименты перед остановкой блока на ремонт. По просьбе комиссии решили — подключить Минсредмаш, ядерников из Челябинской области, от А.П. Александрова, Минобороны и всех, кого нужно. Дать предложения о первоочередных мерах для ликвидации последствий аварии. Позаботиться о людях. Поддерживать постоянную связь с Щербиной. Завтра информировать Политбюро. Дать сообщение в печати от Совета Министров Союза. На этом обсуждение закончили.

29 апреля, снова в 10.30 Политбюро.

Более обстоятельная информация Долгих. Обстановка на АЭС катастрофическая. Реактор фактически разрушен. Идет активный выброс графита. Температура ядерного топлива в реакторе растет. Уровень радиации необычайно высокий. Получили большую дозу облучения и госпитализированы свыше ста человек. Они отправлены в Москву (Третье управление Минздрава СССР). Радиоактивность распространяется. Первая (очень предварительная) схема после замеров: языки радиоактивных выбросов обнаружены в северо-западном, западном и южном направлениях, на расстоянии 4—5 км от Чернобыльской АЭС.

Предложения, принятые на месте комиссией совместно с учеными и специалистами:

1.Продолжать заброс реактора: песок, бор, свинец.

2.Детальное обследование и дезактивация территории. Санобработка и эвакуация людей.

3.Контроль воздушной среды. Направление потока воздуха меняется. Разнос неравномерный. Необходимо расширить объем поиска и проверок уровня радиоактивного заражения.

4.Образовать постоянную группу связи с Чернобылем.

5.Ограничение зоны до 10 км по радиусу. Контроль въезда.

6. Комиссию Щербины необходимо на днях менять, так как набрали большую дозу радиации. Использовать вахтовый метод работы комиссии.

Затем заслушали информации Израэля, Буренкова, Алтунина, Гинько, Ахромеева, Александрова, Власова (МВД).

Суть объяснений Александрова. Авария самая крупная. АЭС типа РБМК. Главное не допустить контакта ядерной массы с водой. Расплав может идти вниз (там под реактором, под бетонной плитой расположен бассейн с водой). Тогда — гремучий газ и катастрофа.

Серьезные претензии к ГО, Минздраву. Дезактивация организована плохо, примитивно. Нет оборудования и материалов. К зоне сильного загрязнения радионуклидами не подойдешь. Нет защиты. Недостаточно четко организована проверка состояния и медобработка людей.

Горбачев. Предложения комиссии поддержать. Образовать в Москве оперативную группу Политбюро для осуществления координированных работ всех ведомств здесь и регулярного рассмотрения предложений и просьб комиссии. Оперативная группа: Рыжков, Лигачев, Чебриков, Соколов, Долгих, Власов. Да, давайте ещевключим в ее состав Воротникова, — добавил Горбачев, -наверняка будет нужна помощь от РСФСР. Для обеспечения информации подключить Яковлева. (Собственно он и отрабатывал тексты официальной информации об аварии для печати.)

Ю.А. Израэлю — ускорить обследование территории и воздуха. Дать карту загрязненности. С. П. Буренкову — сделать все для обследования людей в зоне и лечения. Дать объективную информацию в печать и за рубеж, в том числе МАГАТЭ (направить 30 апреля).

Вечером 29 апреля первое заседание группы Политбюро по Чернобылю. Участвовали: Ахромеев, Алтунин, Израэль, Буренков, Александров и др. И пошла работа — тяжелейшие проблемы. На этом заседании Израэль сообщил, что стало меняться направление ветра. Пошли северо-восточные и восточные потоки. В Смоленской области в воздухе отмечается повышенная радиация. Но ее уровень пока не опасен. Израэлю поручено расширить зону наблюдений.

30 апреля, утром, на Президиуме СМ РСФСР образовали республиканскую оперативную группу во главе с В.К. Гусевым. Затем я связался по ВЧ со Смоленском (Клименко), Брянском (Войстроченко), Калугой (Улановым), Калинином (Татарчуком), Псковом (Пушкаревым) и др. Рассказал о сообщении Израэля и просил проинформировать, какова обстановка в областях. В Пскове и Калинине все нормально. В Смоленской и Калужской областях отмечено небольшое повышение уровня радиации в воздухе. Прибывают люди из зоны ЧАЭС. Идет их обследование и обработка. В Брянской области выявлено несколько пятен на поверхности почвы. Очаги локализованы. Я сказал, что при СМ образована оперативная группа, надо регулярно ее информировать об обстановке. Создать и в областях свои комиссии. Обеспечить принятие необходимых мер.

О результатах разговора с руководителями областей информировал Рыжкова, сказал, что обнаружено некоторое повышение радиации в отдельных точках Брянской, Калужской и Смоленской областей. Меры по обследованию необходимо принимать совместно с Госгидрометом.

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 789 10 11 12 Следующая ⇒