Болото(7)

Это хорошая работа с интересным стилем, но есть один момент.

Намешано много всего: и электрокотята, и цвейтопам, и гремлины с леперами, и механоги, и барин, и болото с волшебными тварями. Детско-родительская тема, расставание с женой, смерть и человеческая жестокость. На фоне всего изобилия, основная тема теряется, и даже начинаешь сомневаться: а что в основе?

Если смотреть по содержанию, то превалирует история о мире, о его устройстве. Будто главный герой - это на самом деле мир, который хочет себя показать во всей красе. Мне кажется, любой антураж должен идти в ногу с героем, дополнять его, а не перетягивать все на себя. Тогда и сопереживание острее - вот он, наш герой. Вот его боль, мечты и его чувства. И ничего лишнего. А так, складывается легкое ощущение, что Горьх - попаданец в свой мир, и постоянно о нем рассказывает(не к месту, с избытком, не по сюжету).

Стиль 2/3

Красивый слог поначалу меня очаровал, но так же быстро он сменился со следующей частью. Уменьшительно-ласкательные идут вразрез с пафосом и красотой образов. Местами нарушено согласование времен глаголов. Цвет сосновой канифоли, конечно, совершенно непонятен. Диалоги то очень живые и бойкие, то немного вымученные(как в сцене на болоте, когда Невкусный и его подчиненные приходят мстить за Лешко)

Сюжет (2/3) Идея (2/3)

Много воды в сюжете, и есть несколько пробелов. Зачем нужна сцена с леперами? Для чего так много подробностей о мире, которые не влияют на сюжет? Горьх крайне доверчивый - это последствия цвейтопама? С чего он взял, что его не обманули шрюпы и их матушка? Учитывая, насколько то создание сильно - залезает в чужие головы, создает иллюзии...

Счастливая концовка выглядит очень подозрительно, учитывая все обстоятельства. Перечитала два раза, веры не прибавилось, увы.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78