Session date 4 July 1998 18 страница

Q: Why was the sea level several hundred feet lower? Because there was ice somewhere or because there was not as much water on the earth at that time?
A: Ice.
Q: Was the ice piled up at the poles? The ice sheet of the ice age?
A: Yes.
Q: So, Atlantis existed during the ice age?
A: Largely, yes. And the world's climate was scarcely any colder away from the ice sheets than it is today.
Q: Well, how could that be? What caused these glaciers?
A: Global warming.
Q: How does global warming cause glaciers?
A: Increases precipitation dramatically. Then moves the belt of great precipitation much farther north. This causes rapid buildup of ice sheets, followed by increasingly rapid and intense glacial rebound.

В: Почему уровень моря был на несколько сотен футов ниже? Потому что был лед где-то, или потому что в то время на земле было не так много воды?

О: Лед.

В: Лед размещался на полюсах? Слои льда ледникового периода?

О: Да.

В: Так, Атлантида существовала во время ледникового периода?

О: По большей части, да. И мировой климат был едва ли холоднее тех ледяных пластов, которые существует сейчас.

В: Ну, и как это может быть? Что вызвало эти ледники?

О: Глобальное потепление.

В: Как глобальное потепление вызывает ледники?

О: Увеличивает осадки существенно. Затем двигает пояс больших осадков намного дальше на север. Это вызывает быстрое построение ледяных пластов, за чем следует в большей мере быстрая, и интенсивная гляциоизостазия.

August 15, 1998

Q: (L) We have been discussing this period of the Brown Star. Is this period 26 or 27 million years?
A: Close.
Q: (L) So, the last time it was here was at the time of the dryings of the dinosaurs?
A: Possible.
Q: (L) What is the period of the orbit of the Brown Star?
(A) Is it periodic?
A: Variably periodic.
Q: (A) This variability is due to perturbations from other stars, correct?
A: And gravitational anomalies from other sources.
Q: (A) Has it already come through the Oort Cloud and is now getting farther and farther away?
A: No.
Q: (L) They said it had already passed through on its way IN.
A: Yes.

15 августа, 1998

В: (L) Мы обсуждали период обращения Коричневого Звезды. Ее период 26-27 миллионов лет?

О: Близко.

В: (L) Так, последний раз она была тут во время вымирания динозавров?

О: Возможно.

В: (L) Каков период обращения Коричневой Звезды? (A) Он периодичен?

О: Период изменяется.

В: (L) Эта переменность исходит из-за возмущений от других звезд, верно?

О: И гравитационных аномалий от других источников.

В: (A) Она уже прошла Облако Орта и теперь удаляется все дальше и дальше?

О: Нет.

В: (L) Они говорили, что она уже вошла через него на своем пути внутрь.

О: Да.

Q: (L) Can you give me an approximate number of aliens currently interacting with, or on, or under our planet as a whole?
A: “Aliens?” What constitutes such?
Q: (L) Okay. Well then, non-human beings. Extra- terrestrials, Ultra-terrestrials, and so forth.
A: These bases have naturalized the inhabitants. Anomalies occur as much because of where the bases are chosen to be located as any other factor. Magnetic faults and their inherent portals, you know!
Q: (L) This guy thinks that there is a rather limited number of aliens, and that people ought to get together and resist this threat because our numbers are greater. Is that, in fact, correct?
A: Not point. The question of the hour is: what is the motive?
Q: (L) Okay, what is the motive?
A: Build a house step by step, and when it is finished, you can move into the neighborhood and out of the motel.

В: (L) Можете дать мне приблизительное число пришельцев на текущий момент взаимодействующих с нашей планетой, или на или под, в целом?

О: «Пришельцы»? Кого включать?

В: (L) Хорошо. Ну, тогда, существ не людей, не земных и т.п.

О: Эти базы имеют ассимилированных жителей. Много аномалий возникает из-за баз, для которых выбрали расположение, так и другие факторы. Магнитные выбросы и их неотъемлемые порталы, вы знаете!

В: (L) Этот мужчина думает, что есть скорее ограниченное число пришельцев, и что люди должны объединиться и сопротивляться этой угрозе, потому что наше число намного больше. Это реально верно?

О: Не в этом дело. Вопрос текущего часа таков: каков мотив?

В: (L) И каков мотив?

О: Построить дом шаг за шагом, и когда завершено, и стать соседом, оставив гостиницу.

Q: (A) Okay, now I have a question that goes back to Marinov. When we were asking about him, and what it was that he knew, and the answer was that it was UFT and it was given in quotation marks. All other mentions of UFT were given without quote marks. What was this for? What more can be said about that in this case?
A: Watch, not spell out. [Attempts made to draw something, but unsuccessfully.] Russian letter “b.”
Q: (L) What next? I don’t understand...
A: Cyrillic “S” - P - K - G - Y - S - K - A.
Q: (L) If that was in Cyrillic, what would it say? Were you trying to show us a diagram of something?
A: No. Place is near Urals.
Q: (A) It is a place?
A: Yes. Start at Novosibirtsk, draw a line to Irkutsk.
Q: (L) How does that relate to the question?
A: Site is lab at magnetic meridian.
Q: (L) What does that have to do with what Marinov was working on?
A: Everything.
Q: (L) But telling us where the site is doesn’t tell us anything about it!
A: Presumptious!
Q: (A) There is something at this site?
A: Yes, but your clue begins your discovery. Marinov saw light waves.
Q: (A) What does that mean?
A: Oscilliscope.
Q: (A) Is there anything we can or should do with an oscilliscope?
A: It is a clue.
Q: (A) Okay, we see waves on an oscilliscope...
A: What if it measures magnetic pulse?

Q: (A) Okay, I will follow this clue. Now, I was following another clue, Einstein’s UFT, and I looked at 1936 and he published a paper then describing Einstein-Rosen Bridge.
A: Yes.
Q: (A) This is a bridge between two different realms, so to say.
A: Yes.
Q: (A) But there is nothing in this idea, really, that relates to UFT.
A: That is not true.
Q: (A) There was nothing in this idea which relates to hyperspace in the sense of fifth dimensions, pentagons, hexagons. At least I could not see it.
A: Yes.
Q: (A) So there is another piece of information which has to be put together with this idea to lead to the UFT, yes?
A: Yes.
Q: (A) Another clue that we were following was Von Neumann. We have this info about the Philadelphia Experiment, probably from Bielek. It says that Von Neumann took over the project in March of 1942, after Tesla. Is this correct?
A: Yes.
Q: (A) It says that in 1943, Von Neumann installed a third generator...
A: Yes.
Q: (A) I have trouble with this because Von Neumann was a mathematician, and I can hardly imagine him installing generators which involves knowledge of electronics, physics, and so on. What was the truth?
A: Von Neumann was not unassisted. The mathematics apply to a language which translates quite naturally to EM principles. His involvement on that aspect was coerced.
Q: (A) What kind of mathematics?
A: What is the light one observes in the presence of a charged EM field? Algebra.
Q: (A) Algebras of operators?
A: Calculus.
Q: (A) Now, in this paper they also mention a mathematician by the name of Levinson who wrote the so-called ‘Levinson Time Equation.’ Was there such a mathematician participating in the project?
A: Yes, but only after. Not in ‘43.
Q: (A) There is also mention of Hilbert, another mathematician, and it is said that ‘Hilbert, the mathematician who devised equations for Hilbert space which describe multiple space and multiple realities mathematically. These equations for multiple space became very important in the project.’ Is that correct?
A: Again, this was after the “Experiment.” The “Project” continues.
Q: (A) Who are the scientists known to me who participate in the Project that continues, if any?
A: Not necessarily known to you.
Q: (A) What are their names?
A: The scientists who participate in projects of this nature are now isolated away from the mainstream scientific community, in order to prevent leaks...

Q: (L) So, you are saying that in the beginning they called on the talents of scientists who were known, but since that time...
A: Groomed and trained in a closed system.
Q: (L) So, they have selected, groomed and trained their own scientists... So, if they are in the mainstream scientific community, writing papers and doing ordinary stuff, they can’t be part of the project. And, if they start getting too close, and they can’t be sucked in and controlled, they are done away with. Is that the idea here?
A: Not quite.
Q: (L) Is it close?
A: Fortunately, few have been done away with.
Q: (L) But, they can ridicule them, destroy them professionally, mess with their lives, etc.
A: Maybe.
Q: (A) I want to have one more clue about the relation of quantum theory to all of this. Hilbert dealt with quantum theory. Is it true that, from UFT, like Einstein dreamed it, that one can derive quantum theory?
A: Yes.
Q: (A) What is the relation of this Hilbert Space business to multiple realities. I don’t understand this. Can I have a clue?
A: What do you not understand?
Q: (A) I do not understand what Hilbert’s Mathematics have to do with Multiple Realities. I understand multiple realities can have all kinds of wormholes and bridges...
A: The wormholes are the bridges. His mathematics have to do with how one passes through parallel realms in order to traverse extreme distances within the same originator realm without altering the perceived passage of time.

Q: (A) That’s interesting to think about.
A: In other words, “zero time,” and the folding of space. This is where the complete Unified Field Theory would come into play. You see, the problem needing solution is to demonstrate how space and time are interchangeable, and how gravity and magnetism are born of the same source, with the application of electromagnetic fields as the key to utilizing all realms simultaneously. Goodbye.

В: (A) Хорошо, итак у меня есть вопрос, который относиться к Маринову. Когда мы спрашивали о нем, и о том, что он знал, ответ был, что он знал Единую Теорию Поля, и ответ был дан в кавычках. Все другие упоминания о Единой Теории Поля были даны без кавычек. Почему так? Что еще может быть сказано в этом случае?

О: Наблюдайте, не произносите. [Сделана попытка нарисовать что-то, но не удачная]. Русская буква «б».

В: (L) Что дальше, я не понимаю.

О: Кириллицей “S” - P - K - G - Y - S - K – A.

В: (L) Если это была кириллица, что там сказано? Вы пытаетесь показать диаграмму чего-то?

О: Нет, место возле Урала.

В: (L) Это место?

О: Да. Начните с Новосибирска и прочертите линию к Иркутску.

В: (L) И как это связано с вопросом?

О: Место – это лаборатория на магнитном меридиане.

В: (L) И как это имеет дело с тем, над чем работал Маринов?

О: Все.

В: (L) Но говоря о том, где это место, на самом деле ничего нам не говорит об этом!

О: Предположения!

В: (L) Есть что-то в этом месте?

О: Да, но подсказка начинает ваше расследование. Маринов видел световые волны.

В: (L) Что это означает?

О: Осциллоскоп.

В: (L) Есть что-то, что мы можем сделать при помощи осциллоскопа?

О: Это подсказка.

В: (A) Хорошо, мы видим волны на осциллоскопе…

О: Что если он измеряет магнитные импульсы.

В: (A) Хорошо, я последую этой подсказке. Итак, я следовал другой, о Единой Теории Поля Эйнштейна, и посмотрел на 1936 год, и он опубликовал статью, которая описывала мост Эйнштейна-Розена.

О: Да.

В: (A) Это мост между двумя различными мирами, если так можно сказать?

О: Да.

В: (A) Но в этой идее нет ничего, что связано с Единой Теорией Поля.

О: Это не верно.

В: (L) Нет ничего в этой идее, что связано с гиперпространством в смысле пяти измерений, пятиугольников, шестиугольников. По крайней мере, я не вижу.

О: Да.

В: (A) Т.е. есть другой кусок информации, который сложиться вместе с этой идеей и ведет к Единой Теории Поля, да?

О: Да.

В: (A) Другой подсказкой было следовать за Фон Нейманом. У нас есть информация о филадельфийском эксперименте, вероятно от Бильбека. Он говорит, что Фон Нейман принимал участие в эксперименте в марте 1942 года, после Теслы. Это верно?

О: Да.

В: (A) Было сказано, что в 1943 году он установил третий генератор…

О: Да.

В: (A) У меня проблемы с этим, потому что фон Нейман был математиком, и я едва ли могу представить его устанавливающим генератор, который включает знание электроники, физики и т.п. Было ли это правдой?

О: Фон Нейман не был беспомощным. Математика является языком, которая переводиться довольно естественно на электромагнитные принципы. Его вовлечение по этому аспекту было вынужденным.

В: (A) Какой раздел математики?

О: Что такое свет, для наблюдателя в присутствии заряженного электромагнитного поля? Алгебра.

В: (A) Операторная алгебра?

О: Исчисление.

В: (A) Теперь, в этой статье они также упоминают математика по имени Левинсон, который написал так называемое «Уравнение времени Левинсона». Был ли такой математик, участвующий в проекте?

О: Да, но позже. Не в 1943.

В: (A) Было также упоминание о Гилберте, другом математике и было сказано «Гилберт, математик, который завещал уравнения для пространства Гилберта, которые описывают множество пространств и множество реальностей математически. Эти уравнения для множественных пространств стали очень важными в проекте». Это верно?

О: Снова, это было после «Эксперимента». «Проект» продолжался.

В: (A) Есть ли ученые известные мне, кто принимал участие в проекте, который продолжался?

О: Не обязательно известны вам.

В: (A) Каковы их имена?

О: Ученые, которые принимают участие в проектах такой природы сейчас изолированы от общей массы научного содружества, для того чтобы избежать выброса информации…

В: (L) Так вы хотите сказать, что сначала они позвали ученых, которые были известны, но с того времени…

О: Ухожены и тренированы в закрытой системе.

В: (L) Так они отбирали, ухаживали и тренировали своих собственных ученых… Так что, если они из научного содружества, пишут статьи и делают обычные дела, они не могут быть частью проекта. И если они начинают подбираться слишком близко, и они не могут быть поглощены и контролироваться, то с ними кончают. Мы об этом говорим?

О: Не совсем.

В: (L) Это близко.

О: К счастью, покончили только с несколькими.

В: (L) Но они могут осмеять их, уничтожить их профессионально, вмешиваться в их жизни, и т.д.

О: Возможно.

В: (A) Я хочу иметь еще одну подсказку насчет связи квантовой теории ко всему этому. Гилберт имел дело с квантовой теорией. Верно ли, что из Единой Теории Поля, как Эйнштейн представлял ее, можно произвести квантовую теорию?

О: Да.

В: (A) Какая связь между пространством Гилберта к множественным реальностям. Я не понимаю этого. Можно подсказку?

О: Что вы не понимаете?

В: (A) Я не понимаю, что математика Гилберта должна делать с множественными реальностями. Я понимаю, множественные реальности могут иметь множество проходов и мостов…

О: Проходы и есть мосты. Его математика должна иметь дело с тем, как кто-то проходит через параллельные миры для того, чтобы пересекать большие расстояния внутри одно и того же исходного мира без изменения воспринимаемого прохода времени.

В: (A) Интересно об этом подумать.

О: Другими словами, «нулевое время» и свертка пространства. Это там, где полная Единая Теория Поля вступает в игру. Вы понимаете, проблема, которую необходимо решить – это продемонстрировать как время и пространство взаимозаменяемы, и как гравитация и магнетизм рождаются из одного того же источника, с применением электромагнитных полей как ключом для использования всех реальностей одновременно. До свидания.

August 22, 1998

Q: (A) I want to ask why is it so that when I look at Laura in the mirror, as I have several times without glasses at the gym, my vision was a little unsharp, I was seeing a gold glow, a big gold glow in both of her eyes. Why was this?
A: You are developing some DNA change related 4th density “bleedthrough.”
Q: (A) But what was this glow in her eyes?
A: Part of 4th density reality, related to aural frequency.

22 августа, 1998

В: (A) Я хочу спросить, почему, когда я смотрю на Лору в зеркале, как это было несколько раз без очков в зале, мое зрение было немного нечетким, и я видел золотое свечение, большое золотое свечение в обоих ее глазах. Почему так?

О: У вас происходят некоторые изменения ДНК, связанные с «протеканиями» из четвертой плотности.

В: (A) Но что это было за свечение в ее глазах?

О: Часть реальности четвертой плотности, связанной с частотами ауры.

Q: (A) I want to go back to the previous session when you were trying to point us to a laboratory in Russia and we were unsuccessful in finding the place. First, there was the Russian letter ‘b’ which didn’t fit to anything on the map. My guess was that it could be the initial of a Russian scientist, for instance, Breznev.
A: Clues go step by step.
Q: (A) So I must speak about one letter, that’s one step...
A: Prokov.
Q: (L) Well, he did have the idea of following the magnetic meridian of our present locator over the North Pole and this appeared on the other side of the globe in the exact center of the two cities you named. Was that part of the solution?
A: The solution lies in a mountain pass.

В: (A) Я хочу вернуться назад к предыдущей сессии, где вы пытались направить нас на лабораторию в России и мы не могли найти место. Во-первых, была русская буква «б», которая не подходит ни на что на карте. Я думаю, это может быть первая буква русского ученого, например, Брежнев.

О: Подсказки идут шаг за шагом.

В: (A) Так я должен говорить об одной букве, что является одним шагом…

О: Проков.

В: (L) Ну, у нас была идея следовать магнитному меридиану, где мы сейчас находимся через северный полюс и мы оказались на другой стороне шара как раз в центре двух городов, которые вы упомянули. Это часть решения?

О: Решение лежит в горном проходе.

Q: (A) Referring back to Von Neumann, you mentioned light and the question was ‘what kind of light is related to electromagnetically charged particles.’ Then you mentioned that Von Neumann was applying algebra. Now, is the answer about what kind of light, if I say infrared, is that the correct answer?
A: Refracted image.
Q: (A) Okay, I was thinking about this...
A: Like an induced mirage.

В: (A) Опять по Фон Нейману, вы упоминали свет, и вопрос был «какой вид света связан с электромагнитно заряженными частицами». Затем вы упомянули, что Фон Нейман применял алгебру. Ответ на вопрос о свете, если я скажу инфракрасный, это будет верный ответ?

О: Преломленное изображение.

В: (A) Хорошо, я подумаю об этом…

О: Как индуцированный мираж.ображение.ерный ответсвете, если я скажу тицамичас находимся через северный полюс и как оказалось на другой сторо

August 29, 1998

Q: (A) I want to come back to the laboratory which we have failed to identify. We know that the answer is in a ‘pass in the mountains.’ Still, I am puzzled by the phrase that it is on a magnetic meridian? I don’t understand because ANY site is on some magnetic meridian whereever it is. How should I interpret this?
A: First you must superimpose magnetic grid over the earth.
Q: (A) What is the distance between lines of the grid?
A: 200 kilometers, approximately.
Q: (L) What is the prime, or the 0 meridian? Where is it located?
A: In Western Pacific at 90 degrees East Longitude.

29 августа, 1998

В: (A) Я хочу вернуться к лаборатории, которую нам не удалось идентифицировать. Мы знаем, ответ был «проход в горах». Все еще я озадачен фразой, что он на магнитном меридиане? Я не понимаю, потому что любое место расположено на каком-то магнитном меридиане, где бы оно ни было. Как мне интерпретировать это?

О: Сначала вам нужно наложить магнитную решетку над землей.

В: (A) Какое расстояние между линиями решетки?

О: 200 километров, приблизительно.

В: (A) Какой главный или нулевой меридиан? Где он расположен?

О: В западной части тихого океана, на 90 градусе восточной долготы.

September 5, 1998

Q: (A) Okay, next question: we have found this Novosibirtsk group. They apparently have some kind of detectors and some kinds of ideas according to this Russian guy Kozyrev, which enable them to measure instantaneous signals caused by some kind of irreversible events, such as when the comets hit Jupiter. I would like to know if the effect they have measured is a real, new effect?
A: Not “new” of course, but this is most interesting, because now we are dancing on the threshold of gravity waves, the very same thing we have been hinting at for so long, as you measure it in your linear perspective. The unusual condition that has arisen in Russia has created a bubble within the framework of the world power structure which has allowed some concussive “discoveries” to be occasionally leaked out into the open. This, of course, presents unique but potentially hazardous opportunities for you in your research.

Q: (A) Now, the problem I found is that these people have effects, they have this very general idea of Kozyrev, but apparently they don’t know what kind of mathematical structure, or geometrical structure is behind this phenomena, what kind of field is operating.
A: They do not know what you do.
Q: (A) I understand. Which means that I should not let them know what I know.
A: We suggest you contact them via internet in code. Contact in Russian, using words for “gravity” and “wave” separated innocently, or benignly in a key sentence.

Q: (A) Now, about this Guts. He is in Omsk and he wrote a few papers on this Kozyrev business and Kaluza-Klein theory, and he seems to be nice. Any comment about this guy. Should I take care, or is he friendly?
A: He is friendly.
Q: (A) Now, I think it was two weeks ago when you first mentioned this Russian link, that we should look for a Russian, and you mentioned a name ‘Prokov.’ Prokov doesn’t seem to be a Russian name. But, I have found Frolov, which is similar to Prokov. He has a page on the internet and this page is entitle ‘Time Machine.’ He lists the following as subjects of his private research: chrono-technology, teleportation, change of rate of time, gravitational chrono-propulsion, free energy, over-unity, perpetuum mobile, cause-effect correlation, ether technologies, electro-gravitation, inertial propulsion, Biffeld-Brown effect, reactionless propulsion, Tesla’s technologies, N. Kozyreve’s technologies... Who is this guy? Is he a real researcher, or is he a spy, or both?
A: No, he is not a spy. He is more like a theorist looking for a place to land.
Q: (A) Can I contact him discreetly?
A: Yes.

[…]

Q: (A) Now, I have here something from Australia. These people are talking about many things including this Kozyrev Time Machine. Also, they have something on what they calle ‘The Amazing Hieronymous Machine.’ (L reads) On 27th September, 1949 a very strange patent was granted, by the United States Patent Office, to one Dr. Thomas Hieronymous. It was for a device which was intended for the detection and analysis of minerals, using a previously undiscovered sensing method. The machine uses a sensing detector made of a coil of wire, an optical prism which is mounted on a rotating mechanism, a small electronic amplifier, and an output device known as a ‘tactile sensor.’ Sometime in early 1960 when I owned an electronics design laboratory a regular client wandered in with one of these devices. He had found instructions on how to build one in a popular science fiction magazine, and he wanted to see what I thought of it. Well, I can tell you now, I didn’t think of it. The whole thing was ridiculous and was an insult to everything I had learned about electronics. The only problem I had was... it worked!! And it worked like this: the mineral sample was placed in front of the pickup coil and the prism rotated mechanically until a signal was detected at the output. And this is where my belief system was strained to its limit! The ‘output’ consisted of a flat coil of wire placed beneath a piece of glass. I was told to rub my finger lightly over the glass and tune the prism at the same time. At a critical point in the tuning process the contact between my finger and the glass suddenly felt ‘tacky’ as if someone had spilt orange juice on it. And this was the basis for the patent, a new form of detection... the Tactile Detector. All forms of detection in measuring equipment prior to this had been by sight or sound. That is, you could watch a voltmeter mover or you could hear a changing audio tone. but this new device worked by a ‘change in feel/touch.’ Since then this form of detection has been widely adopted for use in general ‘radionics’ devices which are used by a number of alternative medicine practitioners in Australia as a means of determining health problems. I have seen one of these machines demonstrated by a skilled operator and the accuracy is better than 90%. If the dial of a Hieronymous machine is calibrated to a certain mineral, any similar mineral placed by the pickup coil will produce a ‘response’ at exactly the same portion of the dial. By using advanced attenuating circuits the metallic ration in alloys can be accurately determined. Nobody has a clue how or why it works but then again, in the 19th century, nobody had a clue how electricity or magnetic fields worked, but plenty of people used these strange ‘new’ effects to make money. [...] A well known rocket engineer, Harry Stine, who was employed at the White Sands missile range, New Mexico, built one of these machines and tried it out on the other scientists and engineers on the base. He found that 80% could get it to work and even Dr. Clyde Tombaugh, the astronomer who discovered the planet Pluto in 1930, found he could make the machine work effectively. Stine was so dumbfounded with the possibilities that he has since devoted a fair portion of his life to investigating these and similar devices.’ (A) I would like to ask why this machine works?
A: Transducer is crystalline in nature. Quartzine polymer collects ambient radiation through point of even balance.

Q: (A) I have here a catalog of books which I can get from Tesla Book Company. Some of these books look very interesting. I have an idea that I really have to order some of these books and study; especially those that deal with relation to UFT. But there are hundreds of books!
(L) Use a pendulum.
(A) What if pendulum shows a hundred books?
A: Why not dowse, silly!
Q: (A) I am silly?
A: No, we were just having fun.
Q: (A) Okay, so I am supposed to dowse. Now we are together, we want to know about this meridian because we are confused.
A: Nikolai is the first name. Igorivich is middle name. Padritsyn, or Padritzhin is last name.

5 сентября, 1998

В: (A) Хорошо, следующий вопрос: мы нашли эту новосибирскую группу. Они очевидно имеют некоторого рода детекторы и некоторого рода идеи, в соответствии с этим русским Козыревым, что дает им возможность измерить мгновенные сигналы, вызванные некоторого рода необратимыми событиями, такими так комета, врезающаяся в Юпитер. Я хотел бы знать, является ли эффект, который они измеряют настоящим, новым эффектом?

О: Не «новый» конечно, но это наиболее интересно, потому что сейчас мы танцуем на пороге гравитационных волн, именно об этом мы подсказывали довольно долго, как вы измеряете время в своей линейной перспективе. Необычные условия, которые возникли в России, создали пузырь внутри сети мировой силовой структуры, который допустил некоторым потрясающим «открытиям» случайно просочится, и выйти наружу. Это, конечно, представляет уникальные, но потенциально опасные возможности для вас в ваших исследованиях.

В: (A) Итак, проблема, которую я обнаружил, в том, что эти люди имеют эффекты, они имеют эту самую общую идею Козырева, но очевидно они не знают какая математическая структура или геометрическая структура стоит за этим явлением, с полем какого вида они оперируют.

О: Они не знают, что вы делаете.

В: (A) Я понимаю. Что означает, что я не должен позволить им узнать о том, что я знаю.

О: Предлагаем вступить в контакт с ними через интернет кодом. Контактируйте по-русски, используя слова «гравитация» и «волна» разделенные по наивности, или доброкачественно в ключевом предложении.

⇐ Предыдущая 54 55 56 57 585960 61 62 63 Следующая ⇒