Session date 4 July 1998 16 страница

О: Сегодняшняя версия обмана могла бы быть вашим любимым, и моим, «моноатомным золотом».

В: Ох, фиаско Дэвида Хадсона…

О: Там также человека уводят в сторону веществом… Помните наше небольшое рассуждение обо всех действительно больших взрывах?

В: Да…я помню, … и я получила много от этого… три дня темноты, и так далее… последствия… давайте вернёмся…

О: О боже, о боже, мы можем превратить этот порошок в золото!! И если вы будете есть его в нужном количестве, то у вас будет вечный оргазм, как сущность света….. О боже, о боже!!

Q: What is the symbology of the 'breaking of rocks,' as in the alchemical texts, as well as related to Perseus as 'he who breaks?'
A: Occurs at a time when rocks break, as in the electromagnetic impulses that emanate from earthbound rocks when sheared by tectonic forces, and much more importantly, the possible utilization of said forces whether naturally or otherwise induced.

В: В чем символизм «разбивания камней», как в алхимических текстах, так и в связи с Персеем, как «тем, кто ломает»?

О: Возникает во время разлома камней, как в электромагнитных импульсах, которые излучаются из земной породы, сдвигаемой тектоническими силами, и что ещё более важно, возможно использование означенных сил, как естественного, так и искусственного происхождения.

Q: Now, let me read this text:
"I have recently come into possession of a paper on magneto-gravitics and field resonance systems, presented by A.C. Holt from NASA Johnson Space Center to the American Institute of Aeronautics and Astronautics' 16th Joint Propulsion Conference, June 30-July 2, 1980. Holt presents a project using an already existing system known as the Coherent Field and Energy Resonance System (CoFERS) [probably located at Los Alamos Labs' High Magnetic Field Research Laboratory]. CoFERS utilizes a toroidal-shaped energy guide with megagauss magnetic field sources located along radius vectors equally spaced around the toroid. CoFERS is shaped like a thick flying disc. Holt goes on to say: "By converying an object's normal space-time energy pattern to an energy pattern which differs substantially from the normal pattern, the gravitational forces acting on the object are changed. The object's new pattern interacts with the surrounding space-time and virtual energy patterns, such that the interactive forces are substantially altered. The alteration of the characteristics of the continuous field of force results in the apparent motion of the object *through space-time*." [...]
"Since the gravitational forces acting on the propulsion system can be quickly altered to achieve the desired motion, the *spacecraft* can make right-angle turns at very-high velocities without adversely affecting the crew or system elements. The effective gravitational field the *spacecraft/ aircraft* experiences can be nearly simultaneously reoriented at a 90-degree angle, resulting in a smooth continuous motion as far as the occupants are concerned." [ ... ]
"The gravimagnetic system is perhaps best suited for use in and around ... a large mass such as the Earth."
"While the gravimagnetic system is likely to be the first field-dependent propulsion system developed, the field resonance system will **bring stellar and galactic travel out of the realm of science fiction**. The field resonance system artificially generates an energy pattern which precisely matches or resonates with a virtual pattern associated with a distent space-time point. According to the model, if a fundamental or precise resonance is established, (using hydromagnetic wave fine- tuning techniques), the spacecraft will be very strongly and equally repelled by surrounding virtual patterns. At the same time, through the virtual many-dimensional structure of space-time, a very strong attraction with the virtual pattern of a distant space-time point will exist. ...this combination of very strong forces will result in the translocation of the spacecraft from its initial position through the many-dimensional virtual structure to the distant space-time point. [ ... ]
"A space-time 'jump' already appears to be supported by astrophysical research."
Having read this text, my thought is that it is very similar to what I was talking about earlier today, and which was explicated by Karl von Eckertshausen in regards to the 'violin allegory.' That is, that a violin string tuned to a particular pitch, if plucked, will cause the identical string on another violin across the room tuned to the same pitch to sound also. However, it seems that what they are doing here is setting up a 'pitch' in this object which actually exists somewhere else. And, by creating this resonance, it 'becomes' or disappears from this point in space/time where its resonance is no longer appropriate, and reappears at the point in space/time where the 'tuned resonance' actually exists. It is both virtual and real. The question is: Is this text on the right track, and am I understanding it correctly?
A: Propulsion system for 3rd and 4th density Alien spacecraft.
Q: That is the propulsion system?
A: Very close, yes.
Q: Is my understanding close to correct?
A: Well, that is a clever anecdotal parallel as it matches conceptually, which is really the point, isn't it?
Q: The point? Are you saying that the anecdote is more to the point than what this paper is saying?
A: In terms of consciousness, which is why everything exists ultimately, and with gravity as the "glue" that holds all on physical and ethereal planes together!
Q: Is the object to 'dematerialize' or is the object to transpose something that is material to some other point in space/time? I mean, when you collapse the gravity wave, is it necessarily that the object or person 'dematerializes' or 'disappears' from this point...
A: Break the veil of "time," and dematerialzation is no longer necessary, because one enters the realm of pure consciousness, where the illusion of physicality serves no longer, a purpose.
Q: Is it an issue for one to be able to retain internal coherence if one is no longer in a physical state?
A: Internal coherence can only be guaranteed in a purely non- physical "state." And this state is really only a state of mind, anyway!!
Q: If one were to travel in this manner, would it not be a temptation to not return to the physical reality?
A: If one goes bowling, is it a temptation to not return to the parking lot?
Q: I guess if your only choice was the parking lot, I guess you would want to stay, but if going to the parking lot meant getting in your car and going home, then no. Now, glue. The thing is that one has to 'unglue' oneself? Is that the point?
A: No.
Q: Well, if gravity is what holds material and ethereal existence together, and you are going from material into ethereal states...
A: By your definition, you would be unglued, since you perceive the physical, and thus are not completely stuck.
Q: So, you still have the ability to perceive the physical reality and the physical world when you are traveling this way, therefore you are not completely 'stuck.' However, we have talked about people who do get completely 'stuck,' is this correct?
A: Close.
Q: Ark did some reading on the Einstein thing, the letters to Kaluza, and there did not seem to be anything that E did in the period mentioned that would make one tend to think that there was a UFT from him in that time. But, Kaluza DID have an interesting idea about a 5 dimensional cylinder UFT which Einstein thought was quite startling. Yet, it seems that Einstein somewhat delayed Kaluza's presentation. What struck me was the word 'cylinder' which reminded me of the earlier session where I asked if the Germans had developed a time machine and you said 'yes,' and that it was in Antarctica, and that 'they' were 'exploring the loop of the cylinder.' You said that the loop of the cylinder was a 4th thru 6th density profile. Could you give me some elaboration on this cylinder, the loop of the cylinder, and whether it was Kaluza who did the UFT and not Einstein?
A: Cylinder is really a double loop, is it not? And meditate if you will on the true meaning of this!
Q: Is it true that Kaluza had the theory and Einstein didn't?
A: Maybe it is that Einstein first hypothesized, and others were then commissioned for the purpose of completion in order to lead to application.
Q: Ark says: When I asked the question 'how many dimensions has the real world,' the C's answer was 'the correct question is how many worlds has the true dimension.' And they never answered if the Kaluza Klein ideas are right or wrong. And, I wrote a book on that kind of geometry. We need to know it. It is essential for progress.’
A: If one needs to find a house, is it not necessary to know the path to get there?
Q: So, what's your point?
A: See Ark's question and declaration for the point!
Q: Oh, so that is it. Ark writes: “Gravity is a bond of everything. In mathematics there is a concept of a connection that translates as 'cohesion.' Connection is the fundamental of Eddington's 1920 UFT, and later the UFT of Einstein and Schrodinger is based exclusively on this mathematical object, 'connection.' The idea of the connection is simple: it allows for the connecting of distant things. It allows us to keep track of the direction while traveling from one point to another point. Could you comment on the Einstein-Schrodinger theory?”
A: Need more specific demand.
Q: I don't know how to ask it. Is this mathematical idea of 'connection' the same as the mathematical expression of gravity?
A: It does not quite fit, because of a failure in the formula which involved a simple juxtaposition of characters, thus easily overlooked in final result.

В: Теперь позвольте мне прочитать этот текст:

«Я недавно получил статью о магнитно-гравитационных и полевых резонансных системах, предоставленную А.С. Холтом (A.C. Holt) из Космического центра Джонсона НАСА для 16 Совместной Конференции двигательных систем Американского Института Аэронавтики и Астронавтики, проходящей в период с 30 июня по 2 июля 1980 года. Холт представляет проект, использующий уже существующую систему, известную как Система когерентных полей и резонанса энергий (Coherent Field and Energy Resonance System (CoFERS) [вероятно находящаяся в лабораториях Лос-Аламоса, лаборатория изучения сильных магнитных полей]. CoFERS использует тороидальный энергетический волновод с источниками мегагауссного магнитного поля, расположенными вдоль радиусных векторов, равномерно распределенных вокруг тороида. CoFERS имеет форму массивного летающего диска. Холт продолжает: «Путем конвертирования обычного пространственно-временного шаблона энергии объекта в энергетический шаблон, который существенно отличается от обычного шаблона, гравитационные силы, действующие на объект, меняются. Новый шаблон объекта взаимодействует с окружающими пространственно-временными и виртуальными энергетическими шаблонами, таким образом, что взаимодействующие силы существенно изменяются. Изменение характеристик непрерывного поля силы приводит к очевидному движению объекта *сквозь пространство-время*». […]

«Поскольку гравитационные силы, действующие на силовой установке, могут быть быстро изменены для достижения желаемого движения, космический аппарат может сделать поворот на нужный угол на очень высокой скорости, без ущерба для экипажа или элементов системы. Результирующее гравитационное поле *космического/воздушного аппарата* может быть почти мгновенно переориентировано на угол в девяносто градусов, что приведёт к плавному непрерывному движению с наименьшим воздействием на пассажиров». […]

«Гравитационно-магнитная система, возможно, лучше всего подходит для использования в и возле…большой массы, такой как Земля». «В то время как гравитационно-магнитная система, вероятно, будет первой двигательной установкой основанной на полях, система резонанса полей **выведет звёздные и галактические путешествия из области научной фантастики**. Система полевого резонанса искусственно создает энергетический шаблон, который точно соответствует или резонирует с виртуальным шаблоном, связанным с отдалённой точкой пространства-времени. В соответствии с моделью, если установлен основной или точный резонанс, (используются гидромагнитно-волновые техники точной настройки), космический аппарат будет очень сильно и равномерно оттолкнут окружающим виртуальным шаблоном. В то же самое время, через виртуальную многомерную структуру пространства-времени, возникнет очень сильное притяжение к виртуальному шаблону отдалённой точки в пространстве-времени. …эта комбинация очень сильных взаимодействий приведёт к транслокации космического аппарата из его начального положения через многомерную виртуальную структуру к отдалённой пространственно-временной точке». […] «Пространственно-временной «скачок» уже, кажется, поддерживается астрофизическим исследованием».

Когда я прочла этот текст, я подумала, что он очень похож на то, о чём я говорила ранее сегодня, и что было объяснено Карлом фон Эккартсгаузеном (Karl von Eckertshausen) в отношении «аллегории скрипки». То есть, если заставить звучать скрипичную струну, настроенную на определённую высоту тона, то идентичная струна на другой скрипке в той же комнате, настроенная на тот же тон произведёт тот же звук. Тем не менее, кажется, что то, что они делают здесь, это настраивают в этом объекте «тон», который фактически существует где-то еще. И, создавая этот резонанс, это «становится» или исчезает из этой точки в пространстве/времени, где этот резонанс больше не соответствует, и вновь появляется в точке в пространстве/времени, где «настроенный резонанс» фактически существует. Оба виртуальны и реальны. Вопрос такой: этот текст – верный след и понимаю ли я его правильно?

О: Двигательная установка космических аппаратов пришельцев 3-ей и 4-ой плотностей.

В: То есть это двигательная установка?

О: Очень близко, да.

В: Мое понимание близко к правильному?

О: Ну, это умная смешная параллель, так как соответствует концептуально, в этом действительно есть смысл, не так ли?

В: Смысл? Вы говорите, что анекдот более точен, чем то, что изложено в этом тексте?

О: В терминах сознания, которое в конечном итоге есть причина всего сущего, и с гравитацией, в качестве «клея», который удерживает всё на физических и эфирных планах вместе!

В: Объект «дематериализуется» или объект переносит что-то материальное в какую-то другую точку в пространстве/времени? Я имею в виду, когда вы сворачиваете гравитационную волну, необходимо ли, чтобы объект или персона «дематериализовались» или «исчезли» из этой точки…

О: Взломайте завесу «времени», и дематериализация будет больше не нужна, потому что вы войдете в план чистого сознания, где иллюзия материального больше не служит цели.

В: Будет ли это проблемой сохранить кому-то внутреннюю согласованность, если он больше не будет в физическом состоянии?

О: Внутренняя согласованность может быть гарантирована только в чистом нефизическом «состоянии». И это состояние, в действительности, только состояние сознания, в любом случае!!

В: Если кто-то путешествовал бы подобным образом, разве это не стало бы искушением не возвращаться к физической реальности?

О: Если вы идете поиграть в боулинг, будет ли искушением не возвращаться на место парковки вашего автомобиля?

В: Я думаю, если бы автостоянка была вашим единственным выбором, я предполагаю, что вы могли бы захотеть остаться, но если двигаться к автостоянке означало садиться в ваш автомобиль и ехать домой, тогда нет. Теперь, клей. Дело в том, что нужно «расклеить» себя? В этом суть?

О: Нет.

В: Ладно, если гравитация это то, что удерживает материальное и эфирное сущее вместе, и вы движетесь из материального состояния в эфирное…

О: По вашему определению, вы бы расклеились, так как вы воспринимаете физическое, и таким образом, не полностью застряли.

В: Так, у вас всё ещё есть способность воспринимать физическую реальность и материальный мир, когда вы путешествует подобным образом, поэтому вы не полностью «застряли». Однако мы говорили о людях, которые действительно полностью «застряли», это так?

О: Близко.

В: Арк читал по Эйнштейну, его письма Калуце, и, похоже, там нет ничего о том, что могло бы дать понять, что Эйнштейн в то время имел Единую Теорию Поля. Но у Калуцы была интересная идея о 5-мерной цилиндрической Единой Теории Поля, о которой Эйнштейн думал, как о довольно потрясающей идее. Все же, кажется, что Эйнштейн несколько задержал представление Калуцы. То, что меня поразило, так это слово «цилиндр», которое напомнило мне о более ранней сессии, где я спросила, создали ли немцы машину времени, и вы ответили «да», и что это было в Антарктиде, и что «они исследовали петлю цилиндра». Вы тогда сказали, что петля цилиндра была профилем плотностей с 4-ю по 6-ю. Вы ли можете дать мне некоторое развитие по этому цилиндру, петле цилиндра, и была ли теория единого поля создана Калуцей, а не Эйнштейном?

О: Цилиндр на самом деле двойная петля, не так ли? И медитируйте, если вы хотите увидеть истинное значение этого!

В: Верно ли, что это у Калуцы была теория, а не у Эйнштейна?

О: Возможно было так, что Эйнштейн первым выдвинул гипотезу, а другие после этого начали работу в целях завершения и доработки ее к применению.

В: Арк спрашивает: когда я задавал вопрос «сколько измерений содержит истинная вселенная», кассиопеяне сказали «правильным вопросом будет – сколько вселенных содержит истинное измерение». И они никогда не отвечали, являются ли идеи Калуцы-Клейна верными или нет. И я написал книгу о такой геометрии. Мы должны знать это. Это существенно для прогресса.

О: Если нужно найти дом, разве не нужно знать путь, как туда добраться?

В: Так, в чём суть?

О: Смотрите вопрос Арка и его заявление для нахождения сути!

В: Ох, так, вот оно что. Арк пишет: Гравитация есть связь всего. В математике есть понятие связности, которое переводится как «сцепление». Связность – это фундаментальное понятие в Единой теории поля теории Эддингтона 1920 года, и позднее Теории Единого Поля Эйнштейна и Шредингера базируется исключительно на этом математическом объекте, «связности». Идея связи проста: она позволяет устанавливать связь удалённых друг от друга объектов. Это позволяет нам отслеживать направление во время путешествия от одного пункта к другому пункту. Могли бы вы прокомментировать теорию Эйнштейна-Шредингера?

О: Нужен более конкретный вопрос.

В: Я не знаю, как спросить. Эта математическая идея «связности», это то же самое, что и математическое выражение гравитации?

О: Она не полностью подходит, из-за неудачи в формуле, которая использует простое сопоставление характеристик, таким образом, легко допустить ошибку, в конечном итоге.

July 5, 1997

Q: (Violette) Was the acupuncture Laura did help me to sleep better?
A: The main function of acupuncture, if applied correctly, is to unblock energy pathways through the physical vehicle, albeit temporarily. Needs to be a uniform application. We suggest avoiding a “surgical approach,” as this may merely cause a transference of blockage.
Q: (Laura) What do you mean by ‘surgical approach?’
A: The pinpointing of particular nerve/energy intersectional points, as opposed to a general all around treatment profile. If one receives acupuncture, it should be a complete treatment, not localized only. We were not necessarily referring to your most recent treatment.

5 июля, 1997

В: (V) Акупунктура, которую делала Лора, действительно помогла мне спать лучше?

О: Главная функция акупунктуры, если верно применяется, разблокировать энергетические каналы через физический носитель, хоть и временно. Должно быть однообразное применение. Мы рекомендуем избегать «хирургического подхода», поскольку это может вызвать просто перенос места блокировки.

В: (L) Что вы подразумеваете под «хирургическим подходом»?

О: Иглоукалывание отдельных точек пересечения нервов/энергии, в отличие от профиля общей обработки всего вокруг. Если человек получает лечебный курс акупунктуры, он должен получать его для всего организма, а не локально. Наше упоминание не обязательно о вашем последнем курсе терапии.

Q: Is there something about the element gold, such as the atomic number, or anything, that is a specific frequency of light that is important?
A: Gold, when heated to its liquidation temperature, gives off energy waves which, when properly channeled, open the door to higher density experience. Clue to this is in the way that gold can be an effective transceiver of radio waves and transdimensional communications.

В: (L) Есть ли в золоте, как в элементе, что-то, например, атомное число, или что-то другое, что является определенной частотой света, которая важна?

О: Золото, нагретое до температуры плавления, испускает волны энергии, и когда они направленны должным образом, открывают дверь к получению опыта в более высокие плотности. Ключ к этому находится в том, как золото может быть эффективным приёмопередатчиком радиоволн и межмерных коммуникаций.

August 16, 1997

Q: Okay, we have this Orion Mystery book. It seems to have quite a bit of discussion on the shafts that hint at something you mentioned a long time ago. They say that the fellows who originally measured the shafts were in error and their measurements are accurate now. But, you mentioned that the shafts change position, so the previous, as well as the current measurements could BOTH be correct. Is that so?
A: Ultrasound reading showed inner chambers change in position.
Q: What were the functions of the so-called air shafts of these chambers. It seems that the southern shaft of the Queen’s chamber orients to Sirius, and the southern shaft of the King’s chamber orients to Orion, but only at certain times. What was the function of the orientation to these stars?
A: Stand within airshaft of the queen’s chamber, and you shall not age.
Q: You can’t do that... they are only about 22 cm square. And, the queen’s chamber air shaft does not even open to the outside. And, up in this shaft, they have discovered a little door which has not, to my knowledge, been opened yet. Nevertheless, one could not stand in these shafts.
A: Why not?
Q: Because they are only 22 cm square!
A: You are allowing third density supposition to creep in.
Q: Why were they oriented to Orion and Sirius?
A: What do you think?
Q: I don’t know! I don’t think stellar radiation could have anything to do with it. And, the authors of this book think that it is a time marker. It shows the exact orientation at about 2400 B.C. and then at about 10,400 B.C.... What is the significance of this?
A: Discover.
Q: Ouspensky thought that the Grand Gallery held the key to the whole pyramid...
A: No.
Q: What IS the key to the pyramid?
A: Use the math as given.
Q: Okay, what was the purpose of the Grand Gallery?
A: Energy collector.
Q: What were the notches in the floor for?
A: Note the sequence.
Q: The Queen’s chamber is lined with limestone, the King’s chamber is lined with black granite. Why the difference?
A: Perfection in methods of sound wave construction.
Q: What do you mean?
A: Where do you suppose the black granite was excavated?
Q: I don’t know. Not from there, for sure.
A: Okay, so what does this mean?
Q: I don’t know. I thought there might be a difference in the purposes of the room because of the different construction. But, what you seem to be saying is that it was due to improved techniques of construction. So, the Queen’s chamber must have been built first. Did they use the Queen’s chamber to perfect the methods so that they could then build the Kings’ chamber?
A: Important thing here is the method, not the purpose.
Q: What brought about the perfection in sound wave construction methods?
A: Increased knowledge.
Q: How long, from start to finish, did it take to build this pyramid?
A: 6 months.
Q: And their knowledge was so significantly increased from the building of the Queen’s chamber, within this period, that the King’s chamber could then be built differently?
A: Yes.
Q: Was the Queen’s chamber finished first?
A: Yes.
Q: Was it then used to increase the knowledge?
A: Close.
Q: What is behind the little door in the Souther Shaft?
A: Secrets of the Parthenon.
Q: What are the secrets of the Parthenon?
A: You will see.
Q: How will I see?
A: With your mind’s eye.
Q: Speaking of seeing, I have been practicing a little bit with the mirror. Am I supposed to see something IN the mirror, or IN my mind?
A: Both.
Q: So, at some point the mirror will become like a television for me?
A: With proper lighting.

[…]

Q: Why were the pyramids in three different sizes?
A: Construction refining.
Q: Why were they set on a Southwest axis with one of them off-set slightly?
A: Magnetic points of locus.
Q: Did this have anything to do with symbolizing the belt of Orion?
A: Yes.
Q: What was the ‘Benben’ stone?
A: Laboratory.
Q: Well, nobody really knows, but they think it was like a pyramidal object, and it has been represented as being on top of an obelisk. Why?
A: Energy.
Q: What do you mean?
A: It produces energy.
Q: What kind?
A: EM.

[…]

Q: What was the function of the King’s chamber?
A: Balancer to Queen’s chamber.
Q: What was the niche in the Queen’s chamber, that resembles the crack in the stone in the Arcadian Shepherd’s painting, as well as the window in the St. Anthony painting. What was this for?
A: Mind accelerator.
Q: Was there like a chair there where you could sit, and the energy converged there?
A: Close.

16 августа, 1997

В: Хорошо, у нас есть эта книга Загадки Ориона. Похоже, в ней есть несколько обсуждений по шахтам, которые намекают на что-то, что вы упоминали давным-давно. Они говорят, что парни, которые изначально измеряли шахты, ошиблись, и что нынешние измерения точны. Но, вы упоминали, что шахты изменяют положение, таким образом, и предыдущее, как и текущее измерения оба могут быть правильными. Так ли это?

О: Ультразвуковое сканирование показало изменение положений внутренних камер.

В: Каковы функции так называемых вентиляционных шахт этих камер? Кажется, что южная шахта в камере царицы ориентируется на Сириус, а южную шахту камеры царя ориентировали на Орион, но только в определённое время. Какова была функция ориентации на эти звёзды?

О: Встаньте внутри вентиляционной шахты камеры царицы и вы не будете стареть.

В: Вы не можете сделать этого… они имеют площадь всего лишь около 22 квадратных сантиметров. И вентиляционная шахта камеры царицы даже не открывается наружу. И вверху этой шахты они обнаружили небольшие двери, которые, насколько мне известно, все еще не открыты. В любом случае, невозможно стоять внутри этих шахт.

О: Почему нет?

В: Потому что у них площадь только 22 квадратных сантиметра!

О: Вы позволяете проникать предположениям третьей плотности.

В: Почему шахты ориентировались на Орион и Сириус?

О: Что вы думаете?

В: Я не знаю! Я не думаю, что излучение звёзд может как-то относиться к этому. И, авторы этой книги думают, что это маркер времени. Это указывает точную ориентацию на период около 2400 до н.э., а затем примерно на около 10400 г. до н.э. Что это означает?

О: Раскройте.

В: Успенский считает, что Большая Галерея хранит ключ ко всей пирамиде…

О: Нет.

В: Что является ключом к пирамиде?

О: Используйте математику, как указано ранее.

В: Хорошо, каково было назначение Большой галереи?

О: Коллектор энергии.

В: Для чего были выемки в полу?

О: Обратите внимание на последовательность.

В: Камера царицы облицована известняком, а камера царя облицована чёрным гранитом. Почему такое различие?

О: Совершенствование в методах строительства звуковыми волнами.

В: Что вы имеете в виду?

О: Где, вы полагаете, был добыт чёрный гранит?

В: Я не знаю. Не оттуда, скорее всего.

О: Хорошо, так что это значит?

В: Я не знаю. Я думала, что может быть есть разница в назначении камер из-за того, что их конструкции разнятся. Но, то, что вы, вроде бы говорите, что это из-за улучшения методов строительства. Итак, камера царицы, должно быть, построена первой. Использовали ли они камеру царицы для совершенства методов, так что они потом смогли построить камеру царя?

О: Главное здесь это сам метод, а не назначение.

В: Что позволило совершенствовать способы строительства звуковыми волнами?

О: Увеличенное знание.

В: Сколько времени, от начала до конца, заняло строительство этой пирамиды?

О: Шесть месяцев.

В: И их знание так значительно увеличилось с момента постройки камеры царицы, в пределах этого периода, что камера царя могла быть построена другим способом?

О: Да.

В: Камера царицы была закончена первой?

О: Да.

В: Была ли она затем использована для увеличения знания?

О: Близко.

В: Что находится за небольшой дверцей в Южной шахте?

⇐ Предыдущая 52 53 54 55 565758 59 60 61 Следующая ⇒