Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ 4 страница



Кроме того, в «новом» Европейском Союзе впервые предусмот­рена возможность подготовки официальных копии «Договоров» на язы­ках национальных меньшинств, к которым могли бы быть отнесены например, баскский, каталонский, галисийский в Испании, русский в странах Балтии. Подготовка таких копий должна проводиться по инициативе и силами заинтересованного государства-члена, при условии, что язык национального меньшинства имеет официальный статус хотя бы на части его территории (параграф 2 статьи 55 Дого­вора о Европейском Союзе).

Структура учредительных документов имеет комплексный, много­уровневый характер. Ее первичным элементом являются статьи51.

Статьи, содержащие несколько нормативных положений, под­разделяются на:

• параграфы, обозначаемые цифрами 1, 2, 3 и т.д. (например, пара­граф 1 статьи 31 Договора о Европейском Союзе);

• пункты, обозначаемые латинскими буквами а, Ь, с и т.д. (напри­мер, пункт «Ь» параграфа 2 статьи 107 Договора о функциониро­вании Европейского Союза)58;

• подпункты, обозначаемые символами 1, и, ш и т.д. (например, подпункт «1» пункта «Ь» статьи 25 Договора о Европейском Со­юзе);

• тире, обозначаемые на тексте знаком «—» (например, четвертое тире параграфа 2 статьи 167 Договора о функционировании Ев­ропейского Союза);

• абзацы, не имеющие цифрового или иного обозначения (напри­мер, третий абзац статьи 1 Договора о Европейском Союзе). Общей чертой «Договоров» является наличие у каждого из них

собственной преамбулы. В преамбулах, с одной стороны, указаны государства и их уполномоченные представители, которые участво-

 

При подготовке Лиссабонского договора 2007 г. статьям базового учредитель­ного документа ЕС — Договора о Европейском Союзе — планировалось при­своить заголовки (например, статья 1 «Учреждение Союза», статья 2 «Ценности Союза» и т.д.). В окончательном тексте Договора о Европейском Союзе, как и Договора о функционировании Европейского Союза в «лиссабонской» редак­ции, заголовки у статей отсутствуют.

В болгарской редакции учредительных документов и других источников права ЕС в аналогичных случаях употребляется кириллица (пункт «б» и т.п.). В пе­реводе основополагающих актов Европейского Союза на русский язык, тем не менее, сохранены латинские обозначения, поскольку они традиционно ис­пользуются в международных договорах с участием Российской Федерации, в том числе в аутентичном тексте Устава ООН на русском языке.



вали в подписании соответствующего документа59. С другой сторо­ны, преамбулы в торжественных формулировках называют причины и цели, ради которых заключен каждый из «Договоров» (так называ­емые «мотивировочные положения»). Следует отметить, что преам­булы учредительных документов почти не подвергались изменению Лиссабонским договором 2007 г.60

Как указывалось выше, при подготовке Лиссабонского договора 2007 г. распределение правовых основ Европейского Союза между двумя учредительными документами производилось исходя из стрем­ления подготовить один краткий «мини-договор» и другой подроб­ный, детализирующий предписания первого.

Эта логика в целом соблюдена в окончательных текстах Договора о Европейском Союзе и Договора о функционировании Европей­ского Союза, вытекающих из Лиссабонского договора 2007 г. Однако от нее имеются некоторые отступления, которые будут упомянуты ниже при характеристике структуры каждого из «Договоров» в от­дельности61.

Структура Договора о Европейском Союзе складывается из шести разделов, один из которых, посвященный внешней политике, разбит на две главы.

Раздел I «Общие положения» — самый фундаментальный раздел внутри не только Договора о Европейском Союзе, но и «Договоров» в целом. Он закрепляет юридический факт учреждения Европейского Союза как интеграционной организации и фиксирует ее правовые основы (статья 1).

Далее в разделе I определяются ценности (статья 2), основные цели (статья 3), принципы, регулирующие взаимоотношения ЕС с государствами-членами (статья 4), базовые принципы, относящиеся к компетенции ЕС (статья 5), гарантии основных прав на уровне Ев­ропейского Союза (статья 6).

Последние две статьи раздела I предусматривают возможность приостановления прав государств-членов, нарушающих основопо­лагающие ценности Союза (статья 7), и — впервые в его истории — необходимость установления «привилегированных отношений» меж­ду ЕС и соседними государствами, к числу которых, вне всяких со­мнений, относится и наша Россия (статья 8)62.

Раздел II «Положения о демократических принципах» развивает статьи первого раздела путем определения основных начал (принци­пов) демократического функционирования Европейского Союза: демократического равенства (статья 9), представительной демокра­тии (статья 10) и принципа, который обеспечивает привлечение граждан и общественных объединений к процессу подготовки законодательных актов и других мер на европейском уровне (статья 11)63.

Одна из принципиальных новелл последнего принципа, также перенесенная в Договор о Европейском Союзе из проекта Европей­ской конституции 2004 г., состоит в признании по образцу некоторых государств так называемой «гражданской инициативы» — права граждан Союза в количестве не менее 1 млн человек выступать с ини­циативой разработки и принятия новых правовых актов на европей­ском уровне.

Завершающая статья раздела II, включенная Лиссабонским дого­вором 2007 г. (в прежней редакции Договора о Европейском Союзе и в проекте Европейской конституции 2004 г. ее не было), впервые определяет основные принципы участия парламентов государств-членов в деятельности Европейского Союза (статья 12). Принципы, изложенные в этой статье, конкретизированы в специальных прото­колах к учредительным документам, в частности в новом Протоколе о роли национальных парламентов в Европейском Союзе.

Раздел III «Положения об институтах» (статьи 13—19) устанавли­вает систему руководящих органов (институтов) Европейского Союза и определяет основы правового статуса важнейших из них: Европей­ского парламента, Европейского совета, Совета Европейского Со­юза, Европейской комиссии, Суда Европейского Союза.

 

Положения этой статьи, которая перенесена в новую редакцию Договора о Европейском Союзе из проекта Европейской конституции 2004 г., de facto уже начали реализовываться в жизнь с 2004 г. в рамках нового специфического направления деятельности ЕС — «европейской политики соседства» (франц.: politique européenne de voisinage; англ.: European Neighbourhood Policy) — явля­ющейся одним из аспектов внешней политики Европейского Союза. В проекте Европейской конституции последний принцип носил название «принцип демократии, основанной на участии граждан» (дословно: «принцип партиципативной демократии»).


 

В этом же разделе определены порядок замещения и функции должностных лиц, которые будут выступать в качестве основных ру­ководителей «нового» Европейского Союза: Председателя Европей­ского совета, Председателя Европейской комиссии и Верховного представителя Союза по иностранным делам и политике безопасно­сти.

Раздел IV«Положения о продвинутом сотрудничестве» предусмат­ривает возможность осуществления в рамках Европейского Союза дифференцированной (разноскоростной) интеграции государств-членов («Европа двух, трех и т.д. скоростей»).

В дополнение к мероприятиям, которые согласно «Договорам» проводятся в отношении всего ЕС, заинтересованные государства-члены в количестве не менее девяти от их общего числа вправе пору­чать институтам Союза осуществление дополнительных мер интегра­ционного характера. Между этими государствам и-членами тем самым реализуется «продвинутое сотрудничество». Решения, принимаемые институтами ЕС в рамках «продвинутого сотрудничества», имеют обя­зательную силу только для участвующих в нем государств.

Комментируемый раздел IV о продвинутом сотрудничестве — са­мый лаконичный в структуре Договора о Европейском Союзе. Он состоит из одной-единственной статьи (статьи 20), где в общих чер­тах определена сущность механизма продвинутого сотрудничества в рамках ЕС. Детальные правила об этом механизме включены во вто­рой учредительный документ — Договор о функционировании Ев­ропейского Союза (см. ниже).

Раздел V «Общие положения о внешнеполитической деятельности Союза и специальные положения об общей внешней политике и полити­ки безопасности» (статьи 21—46) является наиболее сложным и объ­емным в структуре комментируемого Договора и потому заслужива­ет более обстоятельных пояснений.

В силу особенностей процесса формирования Европейского Со­юза (см. выше, раздел 1 комментария) его внешняя политика, то есть политика по отношению к государствам, не входящим в состав ЕС («третьим странам», или «третьим государствам»), исторически раз­вивалась по двум самостоятельным векторам.

Первый вектор получил развитие с 1950-х годов в рамках Евро­пейских сообществ, прежде всего Европейского сообщества (быв­шего ЕЭС). Он охватывал те сферы внешнеполитической деятель­ности, которые прямо или косвенно связаны с экономикой: общая торговая (внешнеторговая) политика, политика оказания помощи развивающимся странам планеты («сотрудничество в поддержку раз­вития»), иные виды «экономического, финансового и технического сотрудничества с третьими странами».

Вышеперечисленные направления внешней (внешнеэкономиче­ской) политики осуществлялись на основании Договора об учреж­дении Европейского сообщества 1957 г., а институты ЕС обладали в их рамках весьма широкими полномочиями.

С другой стороны, с 1970-х годов получил развитие второй вектор внешней политики ЕС, получивший в Маастрихтском договоре 1992 г. название «общая внешняя политика и политика безопасности» (ОВПБ)64. Предметом ОВПБ стали общеполитические (преимуще­ственно неэкономические) аспекты внешней политики, такие как поддержание мира и безопасности в Европе и на планете в целом. С конца 1990-х годов начала активно развиваться военная составля­ющая ОВПБ, получившая название «обшая (или европейская) по­литика безопасности и обороны»65.

Вопросы, которые входят в предмет ОВПБ, включая ее военную составляющую, имеют принципиальное значение для государствен­ного суверенитета. По этой причине государства-члены изначально отказались от использования в этой области наднациональных ин­теграционных механизмов и сделали выбор в пользу традиционного межправительственного сотрудничества.

Сам термин «ОВПБ» может переводиться на русский язык не только как «общая», но и как «совместная» внешняя политика и по­литика безопасности (франц.: politique commune; англ.: common policy) — то есть политика, совместно разрабатываемая государ­ствами — членами Европейского Союза66. Именно по этой причине в Маастрихтском договоре 1992 г. ОВПБ была признана в качестве особого элемента в структуре Европейского Союза — второй «опо­ры». Особенностью ее правового режима стала концентрация подго­товки и принятия решений в руках межправительственных органов ЕС при сохранении за каждым государством-членом права вето по основным вопросам.

Отражением указанных реалий и является способ закрепления правовых основ внешнеполитической деятельности ЕС в новой



(«лиссабонской») редакции его учредительных документов. Лисса­бонский договор 2007 г. ликвидировал деление ЕС на «опоры», но сохранил сложившийся дуализм внешней политики Европейского Союза в целом:

• ОВПБ как сфера интеграции, особо «чувствительная» для сувере­нитета государств-членов, стала единственным направлением деятельности Европейского Союза, который непосредственно регулируется Договором о Европейском Союзе (комментируемый раздел VII «Общие положения о внешнеполитической деятельно­сти Союза и специальные положения об общей внешней полити­ке и политике безопасности»);

• остальные направления и аспекты внешнеполитической деятель­ности ЕС включены в предмет Договора о функционировании Европейского Союза (часть пятая «Внешнеполитическая деятель­ности Союза»).

В структуре комментируемого раздела VII Договора о Европей­ском Союзе общей внешней политике и политике безопасности по­священа его глава 2, которая состоит из двух отделов: первый регу­лирует ОВПБ в целом (отдел 1 «Общие положения»), второй закреп­ляет правовые основы общей политики безопасности и обороны как военной составляющей ОВПБ (отдел 2 «Положения об общей поли­тике безопасности и обороны»).

Что касается главы 1 раздела VII, то в нее включены «общие по­ложения о внешнеполитической деятельности Союза», то есть осно­вополагающие цели и принципы, которые должны соблюдаться ЕС при осуществлении действий на международной арене по всем во­просам и направлениям (франц.: principes généraux; англ.: general principles)67. К числу основополагающих принципов внешнеполити­ческой деятельности Союза относятся такие фундаментальные на­чала, как демократия, правовое государство, всеобщность и недели­мость прав человека и основных свобод и др. Особо указывается на необходимость соблюдения принципов, закрепленных в Уставе ООН и других источниках международного права (статья 21).

Завершая характеристику «внешнеполитического» раздела VII, необходимо высказать некоторые критические замечания. Включе­ние подобного раздела именно в Договор о Европейском Союзе, а не в Договор о функционировании Европейского Союза служит оче­видным отступлением от изначальной предложенной логики распре­деления нормативных положений между двумя учредительными документами ЕС (первый — краткий «мини-договор», закрепля­ющий общие контуры устройства ЕС, второй — подробный источ­ник, регулирующий функционирование ЕС в разных областях).

Включение подобного раздела в Договор о Европейском Союзе также приводит к асимметрии правовых основ внешнеполитической и внутриполитической деятельности ЕС. Последние содержатся це­ликом в Договоре о функционировании Европейского Союза, кото­рый закрепляет для внутриполитической деятельности и общие принципы, и специальные правила в конкретных сферах ее осуще­ствления (см. ниже). Внешнеполитическая деятельность ЕС, напро­тив, оказалась юридически расколотой между двумя учредительными документами.

В итоге проигрывает наглядность изложения и возникает необхо­димость в обратных отсылках между обоими «Договорами», которые только усложняют восприятие их текстов.

Раздел VI «Заключительные положения» является последним в структуре Договора о Европейском Союзе. Его нормы дополняют раздел I «Общие положения» в части установления общих принципов статуса ЕС, а также общих правил применения и пересмотра учреди­тельных документов.

Речь идет о таких фундаментальных положениях, как: единая пра­восубъектность Европейского Союза (статья 47); процедуры пере­смотра учредительных документов (статья 48); условия и порядок вступления в Союз новых и выхода из него действующих государств-членов (статьи 49—50); признание протоколов и приложений состав­ной частью учредительных документов (статья 51); территориальная сфера применения последних (статья 52); неограниченный по вре­мени срок действия Договора о Европейском Союзе (статья 53)68; порядок его ратификации и вступления в силу (статья 54)69; «языки Договоров», на которых заключен и подлежит применению каждый из учредительных документов ЕС (статья 55)70.

68 Указанное правило применяется и ко второму учредительному документу ЕС
(статья 356 Договора о функционировании Европейского Союза).

69 Статья 54 имеет сугубо историческое значение. Она сохранена из первоначаль-
ной редакции Договора о Европейском Союзе, как он был подписан 7 февра-
ля 1992 г.

70 Статья 55 говорит только о Договоре о Европейском Союзе. Однако ее поло-
жения распространяются и на Договор о функционировании Европейского
Союза в силу статьи 358 последнего.


Структура Договора о функционировании Европейского Союза яв­ляется заведомо более сложной, чем у рассмотренного выше Дого­


     
 

вора о Европейском Союзе. Это обусловлено значительно большим объемом и более разнообразным предметом комментируемого доку­мента. Как следствие, статьи Договора о функционировании ЕС рас­пределены сначала по частям; внутри частей имеются разделы, гла­вы, отделы.

Часть первая «Принципы» (статьи 1 — 17) в первую очередь закреп­ляет предмет комментируемого Договора: «организует функциони­рование Союза и определяет сферы, границы и порядок осуществле­ния его компетенции» (статья 1). В этой же статье (параграф 2) воспроизведен принцип одинаковой юридической силы двух учре­дительных документов ЕС, содержащийся и в статье 1 Договора о Европейском Союзе (см. выше).

Остальные статьи части первой комментируемого Договора раз­биты на два раздела. Один из них определяет содержание разных «категорий компетенции» ЕС, различающихся соотношением с ком­петенцией государств-членов: исключительная, совместная компе­тенция и др. (раздел I «Категории и сферы компетенции Союза»).

Раздел II «Положения общего применения» фиксирует принципы деятельности, которые должны соблюдаться Союзом при осуще­ствлении мер в разных областях: обеспечивать согласованность раз­ных направлений своей политики, соблюдать и поощрять равенство женщин и мужчин, содействовать высокому уровню занятости и др. Фактически положения этого раздела служат детализацией и допол­нением базовых ценностей, целей и принципов, закрепленных в первых двух разделах Договора о Европейском Союзе.

Особое место в этом разделе имеет статья 16, которая закрепляет право каждого лица на защиту относящихся к нему персональных данных и порядок регламентации и защиты этого права в законода­тельстве ЕС.

Часть вторая «Недискриминация и гражданство Союза»

(статьи 18—25) в соответствии с ее названием содержит две группы положений:

• во-первых, нормы, запрещающие внутри ЕС дискриминацию между гражданами государств-членов (статья 18) и наделяющие институты Союза полномочиями вести борьбу с другими видами дискриминации — по признаку возраста, этнического происхож­дения и др. (статья 19);

• во-вторых, нормы, учреждающие гражданство Союза (параграф 1 статьи 20)71 и предусматривающие важнейшие права, приобрете­ние и осуществление которых, как правило, связано с обладани-

ем этим гражданством — свобода передвижения и проживания на

всей территории ЕС и др. (параграф 2 статьи 20 — статья 24).

Последняя статья части второй (статья 25) допускает возможность дальнейшего расширения каталога основных прав граждан Союза при условии, что соответствующие положения будут ратифицирова­ны всеми государствами-членами.

Как представляется, нормы части второй с точки зрения их пред­мета и значения более уместно было бы включить в базовый учреди­тельный документ, то есть в Договор о Европейском Союзе. Однако с практической точки зрения этот аспект не имеет существенного значения, поскольку, как отмечалось выше, положения Договора о функционировании Европейского Союза и Договора о Европейском Союзе имеют одинаковую юридическую силу72.

Часть третья «Внутренняя политика и деятельность Союза» (статьи 26—197) представляет собой наиболее крупный структурный элемент комментируемого Договора. Предмет этой части — внутри­политическая компетенция ЕС, то есть полномочия его институтов издавать правовые акты и принимать другие меры в разных сферах общественных отношений, которые складываются внутри террито­рии ЕС между государствами-членами, физическими и юридиче­скими лицами.

Количество сфер общественной жизни, отнесенных к внутрипо­литической компетенции ЕС, в настоящее время достаточно велико (более 20). Поэтому часть третья Договора разбита на двадцать четы­ре раздела. Каждый из них посвящен одному конкретному направ­лению или группе взаимосвязанных направлений внутренней поли­тики и деятельности Союза.

Первые разделы части третьей закладывают правовые основы внутреннего рынка Европейского Союза — единого экономического пространства ЕС, в рамках которого обеспечивается свободное пе­редвижение товаров, лиц, услуг и капиталов73. В разделе I сформу­


 

лированы общие положения о внутреннем рынке ЕС, в том числе его понятие и задачи институтов ЕС, призванные обеспечить его сбалан­сированное функционирование (раздел I «Внутренний рынок»). Раз­делы II и IV посвящены регламентации основных принципов, на которых базируется правовой режим единого экономического про­странства ЕС: принципа свободного передвижения товаров, включая основы таможенного союза в рамках ЕС (раздел II «Свободное пере­движение товаров»), и принципов свободного передвижения физи­ческих и юридических лиц — субъектов экономической деятельности (наемных работников, предпринимателей и коммерческих органи­заций), услуг и капиталов (раздел IV «Свободное передвижение лиц, услуг и капиталов»).

В силу приоритетного значения, которое придавалось решению продовольственной проблемы и обеспечению продовольственной безопасности в момент подписания Римского договора 1957 г., одно из первых мест в новой редакции его части третьей сохранил раздел, посвященный особенностям рынков сельскохозяйственных продук­тов, общей организации подобных рынков и правовым основам об­щей сельскохозяйственной политики ЕС (раздел III «Сельскоехозяй­ство»). Общая сельскохозяйственная политика выступает старейшим направлением обшей политики, получившим полноценную реали­зацию еще в рамках Европейского экономического сообщества. По сей день она остается одним из главных элементов внутриполити­ческой компетенции Европейского Союза, на которое выделяется свыше трети его бюджетных ресурсов.

Раздел V части третьей закрепляет правоохранительный блок ком­петенции ЕС, включающий в себя такие направления политики и деятельности, как политика в отношении пограничного контроля на внутренних и внешних границах ЕС и визовая политика, иммигра­ционная политика и политика убежища, координация судебного сотрудничества государств-членов по гражданским делам, их поли­цейского и судебного сотрудничества в уголовно-правовой сфере74. Перечисленные направления политики, вместе взятые, призваны вести к созданию в рамках Европейского Союза еще одного общего пространства, которое и дало название комментируемому разделу (раздел V«Пространство свободы, безопасности и правосудия»).

Следует отметить, что раздел V является одним из самых модер­низированных в структуре Договора о функционировании Европей­ского Союза. С некоторыми изменениями содержание данного раз­дела воспроизводит текст одноименной главы проекта Европейской конституции 2004 г., которая была подготовлена Европейским кон­вентом взамен ранее действовавших правил, введенных Амстердам­ским договором 1997 г.

Раздел VI«Транспорт» части третьей Договора о функционирова­нии Европейского Союза посвящен правовым основам общей транс­портной политики ЕС — еще одной (наряду с обшей сельскохозяй­ственной политикой) сфере внутриполитической компетенции Со­юза, которая предусматривалась в первоначальной редакции Римского договора 1957 г. За исключением процедурных положений (порядок принятия решений институтами ЕС) содержание данного раздела не подвергалось существенным изменениям Лиссабонским договором 2007 г.

Раздел VII «Общие правила о конкуренции, налогообложении и сбли­жении законодательств» имеет комплексный характер. В нем сгруп­пированы правила в отношении трех направлений внутриполити­ческой деятельности ЕС, различающихся по своему предмету и за­дачам.

Во-первых, это правила и меры по защите конкуренции на еди­ном внутреннем рынке Европейского Союза (глава 1). Они состав­ляют правовые основы так называемой «политики конкуренции» (или «конкурентной политики») ЕС, которая также является одной из старейших сфер внутриполитической деятельности Союза (ра­нее — Сообщества) с очень широкими полномочиями институтов ЕС, включая наложение штрафов на предприятия, санкционирова­ние или запрет объединений («концентраций») предприятий, госу­дарственной помощи и др.

Во-вторых, это правила по вопросам налогообложения (глава 2). Наибольшее значение среди них имеют статья 110, запрещающая го­сударствам-членам подвергать дискриминационному налогообложе­нию продукцию, ввозимую из других стран ЕС (что является еще од­ной гарантией принципа свободного передвижения товаров на едином внутреннем рынке Союза), и статья 113, наделяющая Европейский Союз полномочиями издавать законодательство по вопросам косвен­ного налогообложения. На основании последней статьи, содержав­шейся еще в первоначальной редакции Римского договора 1957 г., на европейском уровне изданы многочисленные нормативные акты в отношении налогов на добавленную стоимость, акцизов и т.п.

Наконец, комментируемый раздел содержит главу о «сближении законодательств» (глава 3), которая закрепляет дополнительные (ре­



зервные) полномочия Европейского Союза по регулированию об­щественных отношений в рамках внутреннего рынка. Указанные полномочия могут использоваться в том случае, если в других частях, разделах, главах учредительных документов не предусмотрены спе­циальные положения о принятии институтами ЕС мер по конкрет­ному вопросу интеграции, а выявленные расхождения в законода­тельствах государств-членов по данному вопросу мешают эффектив­ному функционированию внутреннего рынка Союза.

Наиболее широкое практическое применение в последние деся­тилетия получила первая статья главы 3 (статья 114). На ее основе, например, издается техническая регламентация ЕС, которая насчи­тывает сегодня многие десятки документов (нормативные акты Ев­ропейского парламента, Совета Европейского Союза и Европейской комиссии, устанавливающие единообразные требования к качеству и безопасности различных видов продукции), принято европейское законодательство о гарантиях соблюдения прав интеллектуальной собственности, о единых сроках введения и отмены летнего времени в ЕС, о создании и правовом статусе некоторых агентств Европей­ского Союза и т.д.75

Раздел VIII «Экономическая и денежная политика» устанавливает правовой режим высшей формы экономической интеграции, к ко­торой перешел Европейский Союз после завершения создания еди­ного внутреннего рынка. Эта форма носит название «экономический и валютный (точнее — денежный) союз» и подразумевает тесную координацию всей экономической политики на уровне ЕС — «эко­номический союз» и введение единой денежной единицы «евро» — «валютный (денежный) союз».

Соответственно в разделе VIII, который имеет весьма значитель­ный объем и комплексную структуру (пять глав), последовательно зафиксированы полномочия Европейского Союза, а также права, обязанности и ответственность его институтов и государств-членов в области проведения скоординированной экономической политики и единой денежной политики, включая переходные положения для государств-членов, которые еще не перешли на евро.

Для государств-членов, уже перешедших на евро, новая глава раз­дела VIII (глава 4 «Специальные положения для государств-членов, денежной единицей которых является евро») предусматривает еще более тесную координацию экономической политики в рамках так называемой «Еврогруппы» (регулярные совещания министров эко­номики и/или финансов) с собственным руководителем («Предсе­дателем Еврогруппы»), избираемым ею сроком на 2,5 года. Статус Еврогруппы уточнен в специальном протоколе, приложенном к уч­редительным документам («Протокол о Еврогруппе»). Упомянутые протокол и глава являются еще одной важной новеллой проекта Ев­ропейской конституции 2004 г., которая в виде поправок Лиссабон­ского договора 2007 г. была перенесена в учредительные документы «нового» Европейского Союза.

Следующие три раздела части третьей комментируемого Догово­ра образуют ядро социального блока компетенции ЕС. В них закреп­лены:

• правовые основы «политики занятости», в рамках которой на уровне Союза осуществляется координация мероприятий по со­кращению безработицы (раздел IX«Занятость»);

• правовые основы социальной политики Европейского Союза, направленной на регулирование социально-трудовых отношений, включая гармонизацию (сближение) трудового права стран ЕС (раздел X «Социальная политика»);

• основы правового статуса Европейского социального фонда — одного из «структурных фондов», финансируемых за счет бюдже­та ЕС (наряду с Европейским фондом сплочения и рядом других фондов). Посредством Европейского социального фонда осуще­ствляется поддержка социальных мероприятий Европейского Союза (раздел XI «Европейский социальный фонд»).

Разделы XII и XIII посвящены деятельности ЕС в духовно-куль­турной сфере, где он наделен весьма ограниченными полномочия­ми:



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.