|
|||
Table of Contents 20 страницабольшинство людей не замечают, — они определяют местонахождение нашего тела, в том числе его фор- му, положение рук и ног. Эти ощущения называют проприоцептивными. Чтобы человек ощутил положение своего тела, сиг- налы от проприорецепторов в его мышцах должны соединиться сигналами от органа равновесия во вну- треннем ухе, а затем эта информация обрабатывается в мозжечке. Это сложная схема, и, когда она выходит из строя, у пациентов появляется жуткое ощущение бестелесности. Они не знают, например, держат ли они свою правую руку в воздухе, прямо или сбоку, пока не посмотрят на нее. Такие случаи очень редки и удиви- тельны. Чтобы человек, лишенный проприоцептивных ощущений, мог почувствовать границы своего тела, ему нужно, к примеру, ездить в кабриолете с открытым верхом. В этом случае проприорецепцию заменит обдувающий ветер, воспринимаемый тактильными рецепторами кожи. Иными словами, только ощущение себя в объя- тиях ветра даст такому человеку место в простран- стве. Поскольку это ощущение возникает в сознании, ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ пространство нуждается в сознании, чтобы существо- вать. Если бы у нейтрино была нервная система, то эта субатомная частица не признала бы нашего представ- ления о пространстве, потому что нейтрино может проходить сквозь Землю, не замедляясь. Для него Земля — словно пустое место. По той же логике время также нуждается в сознании, ведь, когда мы ложимся спать, время останавливается. Оно останавливается не в том смысле, что все часы будут ждать, когда мы проснемся утром. Время останавливается для человека вне сознания. Как только вы убираете все качества, порождаемые сознанием, у внешнего мира не остается физических свойств. Как заявил выдающийся немецкий физик Вернер Гейзенберг: «Атомы или сами элементарные частицы не реальны; они формируют мир потенци- альных возможностей или вероятностей, а не мир вещей или фактов». После того как атомы и молекулы исчезают, остается создатель этих «возможностей или вероятностей». Кто этот неуловимый, невидимый создатель? Это сознание. Обнаружение того, что этот создатель — вы, явля- ется захватывающей перспективой для того, чтобы узнать больше. Специалист в области восприятия, когнитивист Дональд Д. Хоффман из Университета Калифорнии в Ирвине, придумал полезный термин: «агент сознания». Агент сознания воспринимает реаль- ность через определенный тип нервной системы. Это необязательно человеческая нервная система. Другие разновидности жизни — это тоже агенты сознания. Их ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ мозг взаимодействует со временем и пространством, хотя и не так, как наш. Так, ленивцы — млекопитаю- щие, живущие в Южной Америке, — могут проходить по несколько метров в день темпом, которым нам (но не им) кажется очень медленным. Собственное ощущение времени кажется ленивцу нормальным, как и колибри, которая машет крыльями со скоростью 80 взмахов в секунду. Здесь мы бросаем вызов одному из основных убеждений, которое поддерживает иллюзию реаль- ности, — убеждению в том, что объективный мир является одинаковым для всего живого. Хоффман предпринимает потрясающую атаку на это убежде- ние: «Воспринимаемые события не соответствуют и не тождественны свойствам объективного мира, но вместо этого они обеспечивают все разновидности живых существ специальным пользовательским интер- фейсом для этого мира». Если вы до сих пор следили за логикой, то это предложение будет вам понятно, за исключением фразы «пользовательский интер- фейс», которая взята из компьютерной терминологии. Представьте себе, что Вселенная — это опыт вос- приятия, а не объект. Вы можете почувствовать, как выглядит огромная часть космоса, глядя на одеяло из звезд, раскинувшееся на небе ясной летней но- чью. Но эти звезды не составляют даже миллиард- ной части целого. Представить эту бесконечность возможно только благодаря квадрильону синапсов, возникающих в человеческом мозге. Тем не менее ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ вы никогда не сможете увидеть, услышать и потрогать что-либо, когда вы находитесь в контакте с вашими синапсами, — простое открытие глаз требует тыся- чи синхронизированных сигналов. Поэтому природа создала ярлык, который похож на те ярлыки, которые вы используете каждый день на своем компьютере. Так, если при работе с текстом вам нужно удалить предложение, вы просто нажимаете клавишу «delete». При этом вам не нужно лезть внутрь компьютера или возиться с его программой. Вам не приходится переоформлять тысячи нулей и единиц в цифровом коде, достаточно одного прикосновения. Так работает пользовательский интерфейс. И точно так же, когда вы создаете квалиа, например сладость сахара или блеск изумруда, вам не нужно лезть внутрь мозга и разбираться с его программированием. Вы откры- ваете свои глаза, видите свет, и пожалуйста — перед вами вдруг появляется весь мир. Рассуждая таким образом, Хоффман сделал себя отличной мишенью. Против него ополчился весь ла- герь ученых, которые заявляют, что сознание создается мозгом. Хоффман опровергает все это и говорит, что мозг создается сознанием. И здесь обеим сторонам не так уж просто доказать свою правоту. Тем, которые утверждают, что «мозг первичен», нужно показать, как атомы и молекулы научились думать. А тем, кто заявляет, что «первично сознание», нужно проде- монстрировать, как психика создает атомы и моле- кулы. Мудрость позиции Хоффмана состоит в том ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ (и мы сердечно благодарим его за его осторожные рассуждения), что он не бросается объяснять конеч- ную реальность — это проблема, которая не поддается логическому объяснению. Является ли Бог конечной (высшей) реальностью? Возникла ли наша Вселенная из бесконечного множества вселенных? Разве Платон в свое время не натолкнулся на верную мысль, когда сказал, что материальное существование основано на невидимых формах, что первичен мир идей — со- знание, а не материя? Слишком много теорий конфликтуют друг с другом, но, если вы придерживаетесь интерфейса пользова- теля, местоположение конечной реальности не имеет значения. Физики могут ездить на работу на авто- мобиле и при этом знать, что автомобили на самом деле — это невидимые облака энергии. Важно то, что нервная система создает картину, чтобы жить согласно ей. Так же как время и пространство ока- зываются реальными только для вас, все остальное тоже должно быть таким. Верующие и атеисты могут спокойно, без всяких споров, сесть и попить вместе чайку. Спор о высшей реальности не будет завершен еще в течение долгого, долгого времени. Между тем каждый из нас продолжит создавать свою личную реальность — и, хочется надеяться, будет преуспе- вать в этом. ПОГОНЯ ЗА СВЕТОМ Если вы можете признать, что вы агент сознания, то мы на вашей стороне. Но осталось решить один мучительный вопрос: что фактически делает агент ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ сознания? В Книге Бытия Бог сказал: «Да будет свет», и стал свет. Вы участвуете в акте творения в эту самую минуту, только вам не нужны слова. (Богу, наверное, тоже они не были нужны. ) Самый основной элемент творения — свет — становится реальным, как только вы открываете глаза. То есть вы делаете свет реальным. Но как это происходит? Давайте возвратимся на 13, 8 миллиарда лет назад. В момент Большого взрыва космос извергся из пу- стоты. Физика признает, что каждая частица во Все- ленной мерцает в этой пустоте с огромной частотой, тысячи раз в секунду. Пустота называется по-разному: вакуум, предварительно созданное состояние Все- ленной, область волн вероятности. Однако основная идея одна и та же. Область бесконечного потенциала гораздо более реальна, чем физическая Вселенная. Из нее рождается Вселенная, здесь и сейчас. Бытие не остановилось на уровне квантового поля — все события прошлого, настоящего и будущего встроены в него. Равно как и все, что мы можем вообразить или пред- ставить. Именно поэтому понадобится бесконечная нервная система, чтобы фактически почувствовать «реальную» реальность. Вместо этого мы создаем образы, которые назы- ваем реальностью. И эти образы эволюционируют. Ученый-физик смотрит на огонь не так, как смотрел ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ на огонь и, вероятно, поклонялся ему кроманьонец. Сегодня мы понимаем, почему низший мозг не пре- вратился в рудимент и не отпал со временем, когда появились высшие отделы. В мозг, который мы имеем сегодня, включены все предыдущие версии нервной системы, начиная от самых примитивных сенсорных реакций одноклеточных организмов, плавающих в пру- ду. Благодаря неокортексу вы можете наслаждаться Бахом, но если какой-нибудь безумный слушатель начнет стрелять в клавесиниста, вы отреагируете на это со всей примитивной силой борьбы или бегства мозга рептилии. Человеческий мозг развивался не сам по себе; он следовал за картиной мира, которая существовала в сознании. Пользовательский интерфейс продолжает улучшать- ся в соответствии с тем, что хочет сделать пользова- тель. На данный момент у вас есть последняя версия интерфейса, потому что вы участвуете в последней «картине мира», до которой эволюционировали люди. Вот это да! Хоффман предлагает теорию, которую он называет реализмом сознания. По его словам, «объективный мир состоит из агентов сознания и их опыта воспри- ятия». Прощай, внешнее! Здравствуй, внутреннее! Фактически эти два состояния сливаются в своем источнике. Сознанию совершенно не трудно соединить вместе обе половины реальности. А теперь мы подошли к моменту, когда нужно пристегнуть ремень безопасности. Нет фактиче- ски никакого «внутреннего» или «внешнего» мира. ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ Существует только ощущение квалиа. Атомы и моле- кулы не являются объектами, они лишь математиче- ские модели опыта. Пространство и время — это тоже всего лишь качества опыта. Наш мозг не отвечает за это, потому что наш мозг — это тоже всего лишь опыт (воспринимаемый образ), создаваемый разумом (психикой). Это гигантский скачок в наших представлениях, и он дает нам неописуемую силу. В буквальном смысле неописуемую, потому что наши родители и общество не описывали нам, кто мы есть. Мы — источник квалиа. Общество руководит созданием «я», но каждый человек создает в этих рамках свое отдельное «я». Процесс этот слож- ный, малопонятный и во многом ин- стинктивный. Мы хранители сознания, которым не нужно скло- няться перед силами природы. В наших руках мы держим ключ, который заставит природу склониться перед нами. Несмотря на наш ограниченный разум, мы приказываем «Да будет свет! » так, как это делает Бог в своем бесконечном разуме. И все же это знание на самом деле не открывает силу. Если человек стоит на железнодорожном пути перед приближающимся поездом и бормочет: «Пустяки, ведь я создал эту ре- альность», его разум не сможет помешать огромной дизельной махине столкнуться с ничтожной массой его тела и убить его. ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ Древние мудрецы Индии не боялись дизельных поездов (если они существовали тогда), заявляя, что мир — это всего лишь сон. Если поезд наехал на вас во сне, вы, возможно, ощутите удар, но пробудитесь от сна невредимым. В этом и есть разница. Пробужде- ние от сна кажется простым и естественным для нас. Пробуждение от физической реальности представляет- ся почти невозможным. И пока мы остаемся в этом во- ображаемом мире, который мы называем физической реальностью, его правила поведения соответствуют законам механики Ньютона. Навсегда ли это? Как-то один колдун взял за руку своего ученика и попросил его держаться крепче. «Видишь вон то де- рево? » — спросил колдун. И вдруг перепрыгнул через это дерево, увлекая ученика за собой. Когда они при- землились, ученик испытал серьезный шок. Он чувствовал головокружение и смятение; у него расстроился желудок, и его стало тошнить. Колдун же спокойно наблюдал за реакцией человека, которому показали его самообман. Рассудок не может принять тот факт, что можно перепрыгнуть через дерево в ре- альности так же легко, как во сне. Мы думаем, что сны происходят в наших головах. Но тогда и бодрствование тоже происходит в наших головах. И как только разуму указывают на его заблу- ждения, появляется новая реальность. Вы можете прочитать об этом в сочинениях Карлоса Кастанеды и его знаменитого учителя, шамана из племени яки — дона Хуана. Однако пробуждение ото сна — ключ к просветле- нию, как мы видели в предыдущей главе. Это основа ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ Веданты, древнейшей индийской духовной традиции, которая распространила свое влияние по всей Азии. Ключевым понятием в Веданте является Прагья па- радха, что переводится как «заблуждение ума» или нечто подобное. Это заблуждение сводится к тому, что мы забываем, кто мы есть на самом деле. Мы рассматриваем себя как отдельных, изолированных существ и признаем, что нами управляют какие-то бессмысленные силы природы. Мы уже не пыта- емся перепрыгивать через деревья. У рассудочного состояния есть свои правила и ограничения. Весь спор о квалиа — это попытка вернуться к естествен- ному, основному акту восприятия и показать, что реальность не является данностью. Мы восприни- маем лишь то, что наша нервная система обучена воспринимать. Чтобы превратить теорию в практику, давайте возь- мем эту новую точку зрения и посмотрим, как она может изменить вашу жизнь. ПОДКЛЮЧАЕМ ИНТЕРФЕЙС • Не существует познаваемой реальности без сознания. Вы можете создать любое качество (квалиа), какое захотите. • Вы уже создаете квалиа. Секрет в том, чтобы усовершенствоваться в этом. • Чтобы усовершенствоваться, надо приблизиться к источнику творения. • Источник творения — это область бесконечных возможностей. ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ • Эта область есть везде, в том числе внутри на- шего собственного сознания. • Используйте источник чистого сознания, и вам откроются любые возможности. Эта последовательность заключает в себе знание, которому тысячи лет. Оно исходит от древних мудре- цов — своего рода эйнштейнов сознания. Если вы вер- нетесь к источнику чистого сознания, вы восстановите квалиа. Если вы получаете негативные сообщения о своей жизни — негативные чувства и мысли или негативные события — все это есть квалиа. А это озна- чает, что их можно изменить, изменяя свое сознание. Восстановление контроля над квалиа является ключом к перестройке мозга и вашей личной реаль- ности. Мудрецы и провидцы восточной традиции приветствовали бы этот аргумент улыбкой, принимая его как данность. В материалистический век подоб- ные рассуждения заставляют наши челюсти отвисать от удивления. Сейчас наш читатель, возможно, возмутится: он читает книгу о мозге, и вдруг мозг исчез! Его заме- нило всепроникающее сознание. Скептики не допу- стят этого (поверьте нам, мы знаем их). Они упрямо настаивают на том, что сознание — это и есть мозг. Но Хоффман не отступает. Он берет основное пред- положение этой книги о том, что вы являетесь поль- зователем своего мозга, а не наоборот, и доводит его до крайности: «Сознание создает мозговую активность и материальные объекты мира». Иначе говоря, мы ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ не являемся машинами, которые научились думать, мы и есть мысли, которые научились создавать требуемые нам механизмы. Как только вы принимаете это, вся иллюзия реальности взрывается. СОЗНАНИЕ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МОЗГА Скажите теперь, какая из сторон, на ваш взгляд, пра- ва? Вы считаете, что ваш мозг является создателем сознания? Так думают не только вульгарные матери- алисты, но и атеисты, полагающие, что душа умирает, когда умирает мозг. Мы можем включить сюда и тех людей, которые не имеют ничего против Бога, а про- сто признают, что камни твердые, вода мокрая и так далее — то есть проповедуют здравый смысл, дающий целостную картину повседневного мира. Но тайное ста- новится явным, и если верно, что сознание первично, а мозг вторичен, то этому должны быть доказательства. Давайте обратимся к одному любопытному экспе- рименту. Еще в 1960-х годах исследователи-новаторы Т. Д. Дуан и Т. Берендт показали, что мозговые волны двух удаленных друг от друга людей могут синхро- низироваться друг с другом. В эксперименте реги- стрировали ЭЭГ однояйцевых близнецов. (Это было за десятилетия до появления современных методов сканирования мозга, таких как магнитно-резонансная томография. ) Для того чтобы проверить сведения о том, что близнецы испытывали схожие чувства и физические ощущения, даже когда они находились далеко друг от друга, исследователи изменили шаблон ЭЭГ одно- го из близнецов и стали смотреть, как это повлияет ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ на другого. В двух из 15 пар близнецов, когда один близнец закрывал глаза, это производило непосред- ственный альфа-ритм не только в его собственном мозге, но и в мозге другого близнеца, даже при том, что тот не закрывал глаза и сидел в освещенной комнате. Может быть, у них была общая психика (разум), как это ощущают некоторые гомозиготные близнецы (хотя и не все)? Поразительные случаи подтверждают это открытие. В своей книге «Единый разум» доктор Ларри Досси представляет исследования Дуана — Бе- рендта и рассказывает такую историю. Один случай был связан с гомозиготными близнецами Норрисом и Россом Маквиртерами, хорошо известны- ми в Великобритании в качестве соредакторов Книги рекордов Гиннесса. Однажды, 27 ноября 1975 года, Росс был смертельно ранен двумя преступниками в голову и грудь. Это произошло на пороге его дома, на севере Лондона. По словам человека, который в это время был с братом-близнецом Росса Норри- сом, в момент стрельбы тот вел себя драматичным образом — так, словно в него тоже выстрелила «не- видимая пуля». Эти исследования доказывают, что одна психика может взаимодействовать с другой дистанционно. (Руди тоже близнец со своей сестрой Энн, но они гетерозиготные. Зачастую бывает так, что у него воз- никает внезапное желание позвонить Энн, и когда он ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ дозванивается, то с удивлением обнаруживает, что ей нездоровится — каким-то образом он чувствует, что с ней что-то не в порядке. ) В такой синхронизации находятся не только близнецы, но и кормящие матери со своими младенцами, а также целители со своими пациентами. К традиционным знахарям материалисты относятся скептически, но Досси цитирует новаторское исследование гавайских знахарей, проведенное по- койной Джин Ахтерберг, физиологом, исследовавшим связь психики и тела. Ахтерберг не раз с изумлением наблюдала случаи, когда потомственные колдуны за- нимались врачеванием на расстоянии. В 2005 году, после двухлетних поисков, Ахтерберг и ее коллеги собрали 11 гавайских знахарей. Каждый занимался целительством в среднем 23 года. Знахарей попросили выбрать человека, с которым они успешно работали в прошлом и с которым они чувствовали эмпатическую связь. Целители использовали разные методики: своеобразную молитву, передачу энергии или добрых намерений или просто мысленное поже- лание добра своим пациентам. Ахтерберг назвала все это дистанционной интенциональностью15 (ДИ). Каждый пациент был изолирован от целителя и в момент дистанционного воздействия проходил МРТ-сканирование мозговой деятельности. Знаха- рей просили в случайном порядке отправлять их 15 Можно перевести еще как «дистанционное намере- ние». — Прим. ред. ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ дистанционные намерения с интервалом в две минуты; получатели не могли предвидеть, когда посылаются ДИ. Но их мозг улавливал воздействие. В 10 случаях из 11 были обнаружены значительные различия между экспериментальными (передача) и контрольными (без отправки) периодами. Во время периодов отправки на сканах МРТ «загорались» определенные области мозга испытуемых, что указывало на увеличение ме- таболической активности в них. Во время периодов, когда отправки не было, такого не наблюдалось. Досси пишет: «Области мозга, которые были активированы, включали переднюю и среднюю части поясной изви- лины, предклинье и лобную кору. Существовало менее одного шанса из 10 000, что эти результаты можно объяснить случайностью». Буддизм и другие восточные духовные традиции рассматривают сострадание как универсальное со- стояние, присущее человеческому разуму в целом. Это исследование поддерживает данную точку зре- ния, показывая, что сострадание, посылаемое одним человеком другому, может на расстоянии оказывать измеримое физическое воздействие. Связи, основан- ные на сострадании, реальны. Они могут пересечь пространство между индивидами. Такие связи не фи- зические, они невидимы и выходят за пределы мозга. Подобные мысли в нашем мире материализма уже не приходят естественным образом, хотя более 80% людей, если их спросить о существовании Бога, по-прежнему скажут, что он существует. У Бога должен ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ быть разум, если он (или она) существует, и было бы невозможно утверждать, что разум Бога был создан в человеческом мозге. Людям становится некомфор- тно, когда их мировоззрение подвергается встряске, несмотря на все надежные доказательства современной физики, на данные исследований мозга и тысячелет- ний опыт мудрецов и провидцев. Поскольку новая реальность принесет пользу каждому из нас, давайте войдем в логово льва и покажем, почему сознание не могло быть создано мозгом. В январе 2010 года Рэй Тэллис, которого считают эрудитом, атеистом и врачом, бросил смелый вызов позиции «мозг первичен». Его статья в журнале New Scientist была озаглавлена так: «Почему мы не можем найти сознания в мозге». Будучи «нейроскептиком», в этой статье Тэллис нападает на основные доказа- тельства, которые заставляют ученых полагать, что мозг создает сознание. Эти ученые обычно ссылают- ся на тот научный факт, что сканы функциональной МРТ показывают, как в зависимости от мысленной активности загораются определенные области мозга. Сейчас читатель уже многое об этом знает. Здесь Тэллис повторяет определенные моменты, о которых мы уже упоминали. Однако корреляция двух событий не говорит о том, что одно из них является причиной другого. Радио включается, когда играет музыка, но оно не создает ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ музыку. Аналогичным образом можно утверждать, что деятельность мозга не создает мысли, хотя мы ви- дим на томограмме, какие области мозга включаются. Нейронные сети лишь намечают и проводят электри- ческую активность. Они на самом деле не думают. Электрическая активность не говорит об источнике опыта, он — в сознании. Воодушевляясь, Тэллис идет дальше и рассуждает следующим образом: наука не приблизилась к объ- яснению того, как мы можем видеть мир в целом, но при этом мы способны разглядеть отдельные его подробности, если пожелаем. Тэллис называет это «слияние без снижения эффективности». Вы можете, например, смотреть на толпу и видеть ее как море лиц, но при этом способны выбрать в ней лицо, которое вам знакомо. «Мое сенсорное поле представляет собой многослойное целое, которое сохраняет свое разно- образие», — предполагает Тэллис. Нельзя описать, как нейрон порождает эту способность, потому что у него ее нет. Просить мозг «сохранить» память невозможно, утверждает Тэллис. Химические и электрические реак- ции происходят только в настоящем. Синапс активизи- руется сейчас, от предыдущей минуты ничего не оста- ется, не говоря уже о более далеком прошлом. После того как активность закончилась, химические сигналы, которые пересекают синапс, возвращаются в исход- ное положение. Мозг может укрепить одни синапсы и ослабить другие благодаря процессу, называемому «долгосрочное потенцирование». Именно так одни воспоминания впечатываются в память, а другие нет. Верующие и атеисты могут спокойно, без всяких споров, сесть и попить вместе чайку. Спор о высшей реальности не будет завершен еще в течение долгого, долгого времени. ТАЙНА И ОБЕЩАНИЕ Поэтому возникает вопрос: способен ли мозг к за- поминанию прошлого опыта или это может делать только сознание? Вопрос неоднозначный. Так, соль растворяется только в тот момент, когда вы размеши- ваете ее в стакане воды. Она не может хранить память о растворении в воде в 1989 году. Время — это ваша ответственность. Про- странство нуждается в вас. Оно не ну- ждается в вас, чтобы существовать, оно нуждается в том, чтобы вы существовали в своей реальности. Тэллис отмечает, что есть еще более важные во- просы, такие как чувство «я». В мозге не найдено местоположение «я» человека, который переживает определенный опыт. Вы просто осознаете себя самого. Ничего не загорается в вашем мозге; никаких калорий не тратится на то, чтобы сохранить ваше самосознание. По сути, если бы существование «я» нужно было дока- зать объективно, скептики, прибегнув к сканированию мозга, убедились бы, что не существует никакого «я». Однако это самое «я» фактически управляет всем мозгом. Оно создает картины мира. Сказать, что мозг создает «я» — это все равно что сказать, будто картины создают своих художников. Есть еще проблема свободной инициации действий. Если мозг является биологической машиной, то каким образом машина может придумать новые, неожидан- ные варианты? Самый мощный компьютер в мире не говорит: «Я хочу выходной день» или «Давайте ГЛАВА 11. ИЛЛЮЗИЯ РЕАЛЬНОСТИ поговорим о чем-нибудь другом». У него нет выбора, кроме как следовать заданной программе. Разве машины, созданные из нейронов, могут изме- нить свое мнение, иметь спонтанные порывы, отказы- ваться вести себя разумно и выполнять многие другие сложные действия, которые мы реализуем по наитию? Не могут. Это приводит к проблеме свободной воли. Однако в китайском ресторане мы вольны выбирать блюда по желанию… Рассуждения Тэллиса рушат привычные основы. Нейробиология может со скрипом пойти дальше, не отвечая на такие вызовы и ссылаясь на то, что эта тайна будет раскрыта когда-нибудь в будущем. Несомненно, будет раскрыта (и Руди этому тоже по- способствует). Однако если не будет показано, как атомы и молекулы научились думать, научная картина реальности будет крайне сомнительной. Мы надеемся, что кое-что вам доказали. Самый тернистый участок пути был пройден. Осталось только обсудить, как овладеть квалиа в своей жизни. Нега- тивные сигналы можно превратить в позитивные. А еще важнее то, что вы можете сделать следующий шаг в своей собственной эволюции. РЕШЕНИЯ ДЛЯ СУПЕРМОЗГА: благополучие
|
|||
|