House of Rising Sun 4 страница

Меланхолик. Ссаная тряпка, о которую вытирают ноги. Выглядит, как унылое говно, создающий вокруг себя соответствующий вакуум. Глядя на него, у вас может начать быстро расти челка, а руки непроизвольно потянуться к большой дозе болеутоляющего. Подкаблучник, чмо, и просто потрясающая личность. Настроение меняется в зависимости от ветра. Поэтому создаётся впечатление, что меланхолик находится под постоянным сквозняком.

Ну и заканчивая сангвиником, можно сказать, что это человек с высокой психоаналитической активностью и шилом в жопе. Когда ему интересно, может работать на износ, если нет, то может положить хуй на почти завершенное дело. Находит общий язык с людьми и хорошо адаптируется в новых условиях.

Теперь немножечко текста, дабы этот вброс впитался в мозг, и отфильтрованный результат всплыл перед глазами. Подумай, какой темперамент больше свойственен тебе, а какой по твоему мнению может принадлежать мудаку.

Яичница с глазурью

Равенство полов воистину интересная тема. Положение дел на сегодняшний момент довольно плачевное. Обыдлевшая мужская половин дегенератов и тряпок, и женская половина размалеванных шалав вопящих о равенстве. Любое сопротивление этому нытью воспринимается как сексизм. Я не совсем придерживаюсь принципа «место девушки на кухне», но не потому, что это как-то оскорбительно, а скорее потому, что чаще всего так говорят отупевшие от пива уёбки живущие на шее либо у своей мамаши, либо у этой самой девушки (ну и давно известный факт, что мужчины готовят лучше).

На самом деле место девушки на кухне, и она не имеет право голоса, и в критической ситуации ей можно дать пощечину, но в целях возвращения в реальность. И тут главное не прогадать ибо, если ударишь не сильно, она разревётся еще сильнее, и можешь её хоть убить, но она не заткнётся. Но и снести ей башку одной оплеухой тоже не здорово, поэтому нужно аккуратно шлёпнуть ей по щеке, ни в коем случае не в нос и не в глаз, и не в ухо, и не в бороду, а по щеке. Сам я не сторонник насилия над девушкой, и если раньше я считал это за плюс, то немного повзрослев, понял что это всё-таки минус, и в некоторых случаях иного способа привести девушку в чувства попросту нет.

А теперь ахтунг! Всему виной эмоции.

Именно потому, что девушки эмоциональные существа, они всегда должны подчиняться мужчине. Мужчине, а не пиздёнышу с челкой. Мужчины более рассудительны и в критической ситуации не впадают в панику и могут принять адекватное решение. Естественно я не говорю об исключениях.

Помимо всего прочего, разгневанная девушка, чаще всего, совершает поступки, которые якобы должны интерпретироваться как месть, или хорошо обдуманное решение, но на самом деле получается хуйня какая-то. Глупые потому что, но это любя.

Разумной девушке не взбредёт в голову мстить мужчине посредством измены с другим мужчиной. Но это не ваша вина, что единственным логическим решением при отмщении мужчине ваш выбор падает на срочную измену с другим. Всему виной подсознательное стремление к блядству.

Я всегда был сторонником того, что женщины хотят секса не меньше чем мужчины. С одной лишь разницей, что мужчины хотят распространять своё семя как можно дальше, посредством разных партнёров, а женщины хотят идеальный член на всю жизнь. Главное, чтобы этот член стоял и трахал хорошо. Идеальный член. Но постойте-ка, девушки! Не будьте эгоистками, мужчин на земле меньше, соответственно, если каждая возьмет себе по одному, то кому-то вообще не достанется. По-моему, это самое честное и весомое оправдание не столько в желании изменить, сколько в самом факте измены. Ну, а про то, что это делается еще и из-за любви к вам, я уже писал выше.

В конце концов, как это вы себе представляете – другая женщина хочет вашего мужчину, и естественно силой она его взять не сможет, поэтому мужчины идут на самопожертвование, и кидают палку во имя любви ко всем женщинам, рискуя потерять вас, но всё равно не бросая. Разве вы не этого хотели?

Объясню другими словами, теорией эволюции. Стереотип, что мужики хотят соития всегда и везде немного не соответствует действительности. Наши предки, те которые еще передвигались рачком, не трахались направо и налево, притом, что не было на тот момент ни морали, ни законов, ничего кроме инстинктов. Потому как нас бы было, в таком случае, на пару миллиардов больше, ибо заняться в тот период особо нечем было. Суть этого упоминания с эволюционной точки зрения в том, что когда женская часть обезьянок передвигалась жопой к верху, то во время овуляции и ниагарских водопадов самцы видели течь и срочно затыкали пробоину самым важным, что у них было. Это в наше время, помимо члена, мы засовываем туда всё подряд, начиная от еды и заканчивая попытками вернутся в матку, при этом сохраняя свои пропорции относительно возраста.

А теперь, ввиду того, что мы уже давно стали homo-erectus (причем, я ни слова не сказал о homo-sapiens), и ввиду моральных принципов, мы не можем ходить и заглядывать в просак каждой мадам, пытаясь определить, болит ли у неё голова или нет. Но могу вас обрадовать, ввиду тенденции ношения меньшего количество одежды, и того, что мы уже давно не попадаем под определение homo-sapiens, не далеко время, когда девушки начнут вешать таблички «свободно», и размахивать посадочными огнями.

Начиная еще с мифов древней Греции женские эмоции всегда были поводом какого-нибудь «ой, что я натворила».

Богиня Гея (она же Земля) обиделась на Зевса, который навешал пиздюлей титанам, правившим до него, и заключивший их на днище земли под названием Тартар. И что, вы думаете, сделала Гея? Ну, есть идеи? Логика заработала? Бинго! Она начала мстить Зевсу посредством контакта вагины с пенисом Тартара. И родила царица в ночь стоголовое чудовище по имени Тифон, которое плевалось говном, соплями и всем, чем обычно положено. И сразу вопрос, а почему? А потому что кто-то обиделась и решила отомстить, только, как обычно через недальновидность просчиталась с масштабами.

Распрекрасная Гера, супруга Зевса, правит наравне с ним (то, о чем мечтают наши феминистки). Чтит её и советуется с ней громовержец, но не редки ссоры между ними. Часто возражает Гера Зевсу и спорит с ним на советах богов. Тогда гневается громовержец и грозит анальной карой своей жене. Умолкает тогда Гера и сдерживает гнев. Помнит она, как наказывал её супруг, подвесив на золотых цепях между небом и землей, привязав к ногам две тяжелые наковальни.

Или вот яркий пример нелогичности поступков слабого пола всё из тех же мифов древней Греции. Царь Фракии Терей, который помог в защите Афин царю Пандиону получил в благодарность его дочь Прокну. Вернулись они во Фракию, жили-поживали, добра наживали, и вот захотелось Прокне повидать сестру свою Филомелу. И решила она послать суженого-ряженого за сестрой сгонять да привезти её в гости. Ну, значит поехал он за сестрой, а сестрёнка то краше жены оказалась, ну и собственно как полагается в сестрёнку он и влюбился. Дальше классика, увёз её в ебеня, никому не сказал куда, и вообще померла она. И периодически наведывал её да насильно сношал. Такой расклад не всех устроил, и решила пленница пригрозить царю, мол, наябедничает она, все узнают, мой папа депутат, параллельно вырывая себе волосы, ломая руки и тараня стенку головой. Поэтому, случайным образом, Филомела, ввиду контакта острого клинка с языком теряет дар речи. В общем. Сестра в итоге узнала, и, решив отомстить ироду проклятому, сынка своего на не кошерный обед пустила. Порезали бедолагу сыночка дольками и подали к столу. Ну, а дальше эпичный конец с битьём посуды, рыганиной и убийствами.

Мораль сей сказки такова, что даже в древней Греции, бабы чудили без баяна. Несомненно, что всё это выдумки, но я больше чем уверен, что некоторым из них имело место быть.

Чрезмерная женская наивность тоже играет злую шутку в жизни мужчин. Я говорю о гороскопах и всякой эзотерике. Например, Деянира, жена Геракла, убила возлюбленного, пожелав вернуть его любовь с помощью сомнительной жидкости, которую перед смертью дал ей парнокопытный кентавр Несс, который в свою очередь пытался скрыться вместе с этой самой Деянирой (она вроде как и не против была) от Геракла. Сразу спроецирую этот пример на современный лад, чтобы показать, как это выглядит в наши дни.

А выглядит это так. Какой-то упырь подкатывает к твоей девушке, а она может из-за подсознательного блядства, может из-за простой провокации не оказывает никакого сопротивления и даже с намёками даёт зелёный свет продолжению банкета. Они называют это проверкой на подвиг. Суть которого – наглядное проявление твоего обладания (или нет) этой девушкой. Как я и говорил, девушки любят, когда ими владеют. И тут, друг мой, тебе не отвертеться. Знай, это вызов. Камень в твой огород. И тут только два выхода, либо ты идёшь бить ему еблет (причем пропорции соперника измеряются от Териона Ланистера до Халка Хогана), либо пытаешься отшутиться и разрядить обстановку. Второй вариант, как ты понял, не лучший выбор. В этих словах я уверен, ибо я сталкивался с этим, и не раз. Главное, ощущать разницу между девушкой, которой ты хочешь обладать и тупой проблядью, которая любит повыпендриваться. Второй вариант ты можешь даже разделить с друзьями. If you know, what i mean.

Мне приходилось ввязываться в драки из-за выебонов своей пассии, в её защиту могу сказать, что на тот момент я считал её достойной этого. Я знал, что непременно выхвачу пиздюлей, но я просто делал это. Выходил на разы, и бил их лицом по кулакам. По большей части отоваривался феерично, но пару фингалов противнику и право на самку за собой, я всё же оставлял. Ну, так вот. Проекцию я думаю, ты понял, возвращаемся к мифологии.

Геракл, как обычно даёт всем пизды, в том числе и кентавру пытающему похитить его собственность. Но перед смертью антилопа вручает Деянире пузырь жидкости, со словами: «если ты тупая пизда, то обязательно купишься на это дерьмо», прозвучало немного по-другому, что-то вроде «как увидишь, что разлюбил тебя Геракл, напои его этой эссенцией, и он полюбит тебя вновь». И вот в приступах ревности, пусть и не безосновательных, но я уже трактовал причины, Деянира пытается насильно очаровать и вернуть любовь героя. По факту же, отравляет его эссенцией из пробирки, и адские муки накрывают Геракла. Ну, а дальше печаль, раскаяние и безысходность.

И опять же, мораль сей сказки, что куча хороших мужиков гибнет из-за недальновидности женщин, и какой-то нездоровой веры в эзотерику (есть тут такие, кого бабы кидали из-за неудачного гороскопа? ).

Вот вам и исторический факт, что в любом споре, если баба не знает, когда заткнуться, то она рискует выхватить по щам. Заметьте, это не мои слова, это древние греки так считали. А они умными были, знали толк.

Нет дыма без огня, и ты наверно решила, что я типичный представитель сильной половины, который смотрит на ситуацию под одним углом? Неверно, ибо сейчас я буду восстанавливать справедливость, хоть я в неё и не верю. И вообще я уверен, понятие справедливости было придумано жлобами, которые не могут достойно ответить в некоторых ситуациях, отстоять свои права и поэтому всё спихивают то на судьбу, то на принцип бумеранга и справедливости. А иллюзорные надежды на то, что всем всё воздастся – это мечты. Не удивлюсь, если на справедливость уповают по большей части евреи. Жадные ублюдки.

Ну, так вот, касательно справедливости. Полностью соглашусь с тем, что нынешних членоносцев назвать мужиками сложно. Вроде член есть, и щетка под носом растёт, а одет как пидор, и ноет о постоянных проблемах хуже бухой подруги.

Если рассматривать картину в целом, то всё справедливо. Мужиков как таковых мало, женщин с учетом того, что их, в общем-то, больше, по иронии еще меньше. Я говорю о тех женщинах, за которых раньше мужчины готовы были отдать жизнь. Ну, помните да, дракона там убить, или цветочек с ебеней притащить. Всё, что может делать типичный мужик в XXI веке, это пердеть в диван и говорить бабе, что её место на кухне.

Не редки случаи, когда бабы содержат мужиков, а еще хуже, когда ему за тридцатник перевалило, а он на шее у мамки висит. Но такой ситуацией никого не удивишь.

Самое печальное, что это вошло в норму жизни. И сколько это еще продлится предвидеть тяжело. Современному юноше невдомёк, что, например, покупать красивые шмотки для своей барышни, это в первую очередь в его интересах. Это она будет в них отлично смотреться, а соответственно и он рядом с ней. Естественно я говорю о девушках, которые действительно этого заслуживают, а не те тупые пёзды, которые только клянчат.

Наши ребята аргументируют нежелание покупать вещи своим дамам банальностями вроде «ей нужны только деньги, а мне нужна независимая девушка». Хотя на самом деле ответ прост – ты жадный нищеброд. А если уж действительно печальная ситуация с финансами, то либо прекращай качать права, либо иди искать работу. Если для чего и существуют деньги, так только для того, чтобы тратить их на женщин.

А теперь самый сок.

Встречали ли вы когда-нибудь такую аббревиатуру как РМЭС? Трактуется она как «Русская Модель Эффективного Соблазнения». В народе же называемая пикапом (съём баб на поебаться). Первый раз я столкнулся с этим явлением, когда увлекался литературой по психологии. И по гиперссылкам, сквозняком из параши, занесло меня в этот гадюшник. Ну, знаете, как бывает, читаешь ты книгу, а там отсылка на другую, а там на третью и т. д. Не то, что бы это было плохо, ибо в авторитетной литературе встречаешь и соответствующие ссылки (например, в работе Э. Фромма «Здоровое Общество» я встретил упоминания об О. Хаксли и его «О Дивный Новый Мир»). Но в современной литературе, а конкретно в отечественной, ситуация обратная или же непредсказуемая. В творчестве, казалось бы, адекватных писателей (которых немного) встречаются ссылки на убогий шлак, который пишется только с коммерческой целью. И человеку со слабой критической оценкой сложно адекватно оценить работу, а еще хуже – у него происходит замыкание в мозгу.

Важно понимать, что в чтении книги главное это её влияние на твое мировоззрение и эффект который она оказывает на тебя. Нужно относиться к литературе критически, тем более к современной, ибо многие писари современности имеют столько же отношения к литературе, сколько гражданская война в США к борьбе с рабством.

Так вот, возвращаясь к этому самому РМЭСу. Судя по всему, немало было затрачено времени, чтобы привязать банальный пикап к психологии и даже гипнозу, параллельно заправляя эту субстанцию такой научной формулировкой как НЛП.

На самом-то деле, в соблазнении и общение (в нашем случае с девицами) действительно имеется психологический момент, но совсем не тот, которым пытаются накормить подавана. Ему рассказывают как нужно себя вести, что надевать, как говорить, смотреть, трогать, куда и что (совать, пихать, лизать) делать для того, чтобы подцепить, ну и соответственно переспать с девушкой. Нетрудно догадаться, что это всё банальная фантазия автора-неудачника таких книг\лекций\мастергурукласов, которому судя по всему, уже давно не дают бабы, от чего он познал весь дзен проблемы, и на него снизошло озарение. А теперь он несёт это просветление в массы. Положительный эффект всей этой ахинеи в том, что она производит реверсивное влияние. И если человек был замкнутым и стеснительным, то теперь он становится смелым и самоуверенным. А подпитка самовнушением, что ты альфа-самец и любая баба хочет стереть твою ялду в пыль, оказывает значительную мотивацию.

Но клоунада, которую разыгрывают как гуру, так впоследствии и подопытные со значительной долей отсебятины спускают на нет тот минимум целебного психологического эффекта, создавая тонны неадекватов начиная со старших классов в школе и заканчивая теми самыми гуру, которые проводят и пишут это.

А теперь заметочка. Всё это, ВСЁ ЭТО (! ) возводится до научного уровня, вычисляется математической теорией больших чисел, проводятся аналоги в психологии и пишутся книги! Выкупаете всю соль происходящего? Общение с девушками возвели в научную степень, нахуй.

И теперь мы имеем уже две проблемы: парни-тряпки и парни-пикаперы. Это еще один камень в огород нормальных парней, потому что их получается еще меньше чем, нам казалось. И на данном этапе мы имеем такой расклад: парни-тряпки, парни-пикаперы, нормальные парни (по умолчанию принцы на конях), подкаблучники, и мудаки. Причем именно в такой последовательности, это если мы берём самый тяжелый случай.

Сперва он – тряпка, об которую можно вытереть ноги, попросить сделать контрольную, сходить в магазин и тупо игнорить. Тряпка, которой можно заткнуть рот, кинуть тапком и полностью над ней доминировать, вытирая очко туалета.

Потом он начинает осознавать, что такая ситуация его не устраивает и начинает искать способы изменить ситуэйшн. У знакомых спросить стесняется, поэтому соблюдая анонимность, начинает шариться по форумам и сети в поисках решения проблемы. Естественно, натыкается на подобный шлак типа вышеперечисленного (РМЭСа), делает, как говорит «папа», и наша тряпка эволюционирует в конский хуй, пропуская фазу нормального парня. Ввиду столь радикальной трансформации получается то, что мы видим в большинстве случаев. Ну, например, когда очкарик с прыщами на лице и щеткой под носом начинает изьёбываться перед красивой девушкой с расчетом, как мы поняли, потыкать шишкой. Естественно быть посланным нахуй свежеиспеченный хозяин жизни не рассчитывает, и в его мозгу опять начинают происходить реакции в хаотичной последовательности. И ввиду оставшейся неудовлетворённости похлюпать киской, в зависимости от выводов, почему так произошло, формируется его дальнейшее отношение и мировоззрение в жизни. Либо он окрысится на всех девушек, что они все такие шлюхи, всем дают, а ему нет, либо принципом ББПЕ, что собственно и ведёт впоследствии к сексуальным извращениям и насилию. При таких обстоятельствах появляются все эти фетишисты, зоофилы, копрофилы, геи, педофилы и члены парламента.

А можно было поступить гораздо проще. Деньги, потраченные на эти самые курсы, книги и мастер-классы потратить на девушек самой древней профессии – шлюх. Просто же?!

Идём дальше по списку, а тут у нас (нет не принцы) – подкаблучники! Это подтип бесхребетных, готовых на любые унижения ради простой ебли, или хотя бы фейсситтинга\дрочки. Жалкие ублюдки, готовые жевать туфли, жрать говно, совать страпон себе в задницу и быть тампоном для женщин (в случае с БДСМ – Госпожи) (в случае френдзоны – друга с вагиной). Ну, объяснять то, что женщинам такие парни не нужны, я думаю, нет надобности, согласны, мадам?

Про нормальных поговорим? Ну, всем нам известно, что под нормальным парнем мы подразумеваем женскую проекцию идеального мужчины (тот, что на белом коне). Пишутся отдельные книги по этому поводу с разными мнениями и точками зрения, но если взять статистику, то всем нам сразу всплывают клише вроде богатый, красивый, умный, верный, внимательный ну и т. д. Знаем, слышали. Не будем сейчас говорить о самом главном моменте всех этих вопросов, оставив лишь самый незначительный – НАХУЯ ЕМУ ТЫ? А остановимся на подкаблучниках. Оп! Всё верно, на этом месте должны были быть нормальные, но тут стоят опять подкаблучники ибо это печальная трансформация того самого принца, который будет делать всё, что ты скажешь, будет верным, любить тебя одну и потакать любым прихотям. Проще говоря, улучшенная версия тряпки. Нежданчик, но так и есть. Такое последствие ждёт любого идеального мужчину, от чего вся теория даёт трещину размером с Марианский жёлоб. Богатый мужчина должен много работать, а тебе нужно внимание в любом случае. Либо чтобы ты ни скучала, либо чтобы не блядовала. Богатый и внимательный – взаимоуничтожено. Нужен красивый? А ты красивая? Нет? Тогда красота и верность – взаимоуничтожены. Ты тоже красивая? Ты действительно делаешь ту единственную вещь, которую обязана делать ВСЕГДА? Если нет, то не ной, что ты одинока, если да, то учись готовить, на одну проблему будет меньше!

При любой комбинации компонентов из набора «собери принца – получи коня» происходит деление на ноль! Так что, дамочки, категория идеальных парней это зародыши подкаблучников, либо нонсенс.

Ну и остаются мудаки, собственно говоря, о них мы продолжаем дальше.

Так же вдогонку к мозговыносящей информации. Как вы поняли, идеальный парень как персонифицированная личность– это один из этапов неминуемой деградации всё той же личности – тупик. Если брать «идеального парня» как идею, то это, говоря простым языком, стремление уничтожить того самого мужчину, которым желает обладать женщина. От чего сие высказывание становится бессмысленным как вопросы: кто создал бога, кто создал создателя бога, а кто в свою очередь создал создателя – создателя бога и так до бесконечности. И тут мы получаем следующий вывод – девушки хотят то, чего не хотят, еще одна величайшая глупость на счету слабого пола.

А теперь фаталити! Ввиду неразумности обладательниц двух Х-хромосом мы делаем вывод, что о равноправии говорить нельзя! Еще доказательств? С удовольствием! Давайте скажем дружно в голос, чьи это слова:

«Мужчина должен сам сделать первый шаг, мужчина должен уступать, дарить, работать, должен, должен, должен (нужное подчеркнуть), ведь он же мужчина» (с) Женщины!

Так хули вы вопите о равенстве, сучки вы неразумные? Как же я вас уделал, у меня аж привстал.

Со всей ответственностью заявляю, что это умозаключение и вывод сделаны с полной объективностью и непредвзятостью. Я даже в неком роде был на стороне девушек, когда писал всё это. Но против фактов не попрёшь.

У меня есть еще что сказать, но давайте передохнём?

Мудаизм

Как я, возможно, упоминал, я люблю темы связанные с религией. Я читаю книги посвященные атеизму, религиям, нравственности, научную литературу, во всяком случае, стараюсь её читать, и статейки где в очередной раз кто-то из епархии обосрался и пытается замять дело с помощью молитв и святой воды. И раз уж мне выпала возможность сломать вам мозги, то возможно вам понравится моя идея касательно религии.

Так уж сложилось, что верующие считают бога своим отцом. Невежество средневековья, дальше которого разум православнутых не способен заглянуть, не позволяет им объективно оценивать ситуацию. Каждый отец только рад будет, если его чадо станет лучше, чем отец, как ученик превосходит мастера. Роль отца – подготовить ребёнка к выживанию и борьбе, воспитать в нём смелость духа и силу воли. А что же это за отец, который хочет вечного пресмыкания перед ним? Отец, которому нравится унижать и пытать своих детей? Посылать на них невзгоды и проверки? Но, тем не менее, он любит нас. Странная любовь, я бы даже сказал извращённая. Поехавший у вас папа, господа фанатики. Это не нормально гнобить и угнетать своих детей, называть их рабами и воспитывать в углу на коленях. Ребёнок так и вырастит, не научившись бороться, если за каждую попытку ответить или дать сдачи папа будет угрожать адским пламенем и жареными пиздюлинами. Верующие на всю башку ничего в этой жизни и не умеют, кроме как просить. После каждой дежурной молитвы они начинают нагружать воображаемую тачку всяческими просьбами, как разбалованный ребёнок в супермаркете.

Если мой ребёнок будет всю жизнь ныть, принижаться и просить, то за ЭТО я буду пиздить его и устраивать ему ад, а не за попытки добиться всего самому и отрицания моего влияния. Если мой ребёнок будет брать то, что принадлежит ему по праву, будет думать своей головой и не перед кем не будет принижаться, то я только поддержу его. Ну, а если он окажется настолько слаб и бездарен, что вместо удара в ответ будет подставлять вторую щёку, то в таком случае он пойдёт нахуй, как только стукнет восемнадцать. Пусть борется за выживание, думаю, Дарвин бы оценил.

Поехавшие утверждают, что бог создал нас по образу и подобию своему, но это лишь жалкая попытка свалить всю ответственность на кого-то. Люди создали бога, по образу и подобию своему, и только люди оправдывают свои косяки, беспомощность, ничтожество и несамостоятельность посредством бога, чтобы иметь оправдание перед собой. Мы – жалкие, порочные и несостоятельные люди, которым тщеславие затмило разум, а бог – это всего лишь собирательный образ всего того, за что мы не хотим нести ответственность. Это не бог убивал миллионы людей в крестовых походах и во времена инквизиции. Это не бог во имя своё убивал еретиков и всех не согласных с единой верой. Это люди убивали людей во имя бога, чтобы переложить ответственность. Человек – конченое существо и от того ищет спасение во Христе, нирване, самобичевании и подобных садомазо. Но в первую очередь, он насилует себя морально и духовно.

Если вы ёбаные неудачники, то только вы в ответе за свою судьбу, а не бог. Вы творцы всего того, чем закончится ваша жизнь. И если ты чего-то не добился, то прими эту неудачу, а не перекладывай на бога. Ничего в твоей жизни просто так само по себе посредством внешнего вмешательства не изменится, сделай что-нибудь для этих перемен.

Странно становится слышать про уголовные дела за оскорбления чувств верующих в светском государстве. В первую очередь вообще странно, что эти чувства можно оскорбить, ведь я считал, что искреннего верующего, особенного того, с кем общается господь лично, невозможно оскорбить. Его вера должна быть прочна, иначе ставит под сомнения, действительно ли он искренен? Другое дело, когда мы смеёмся над калеками и дебилами. Это аморально, поэтому очень порицаемо обществом. Насмешки над неполноценными. Но, представьте, насколько человек должен быть жалким и умственно отсталым, чтобы за него впрягался большой брат? Выходит, что православие – это болезнь, а её переносчики православнутые еще хуже, чем дауны, калеки и олигофрены? Рассадник этой болезни: церкви, библия, тв, а иногда и хроническая наследственность? Тогда нам скорейшим образом нужно поместить в изолятор всех верующих и ограничить их свободное перемещение и контакты с внешним миром, в первую очередь, с детьми.

Мудаизм – это вакцина. Если вы будете придерживаться догматов архимудачества и премудачества патримудака, уверуя и живя постулатами, то после смерти вы будете таможенниками на границе между раем и адом, где можете отправлять в ад всех благочестивых и смиренных, которые не грешили. Вот же западло будет.

А постулаты мудаизма заключаются в следующем:

1. Планета, мир, вселенная, время и всё, что может подразумеваться под пространством, в котором мы существуем, еще не создано, а только находится в процессе разработки.

2. Наша жизнь – это бета-тестирование, в котором уже обнаружено множество критических багов, а наш смысл жизни заключается в саморазвитии, самопознании и осознании тех ошибок, над которыми нужно поработать.

3. Его премудейшиство Мудакъ появился в результате самопознания и запустил отсчет времени когда всё началось. Всё, что происходит на земельном наделе, который мы заразили, является волей Мудакъа. И любое движение молекулы уже продумано Мудакъом, потому что всё сущее состоит из него.

4. Все твои мысли по умолчанию внушает Мудакъ. Ты о чем-то начал думать? Мудакъ уже знает конец этой мысли.

5. Твоя задача в жизни – успеть осознать, что ты находишься под влиянием Мудакъа, и выйти из-под этого влияния. Если не успеешь, то произойдёт реинкарнация с сохранением полученных знаний, достижений и опыта.

6. Все мудаки попадают в отдельный рай вне очереди. Он находится между раем православнутых и землёй обетованной. Там бесплатные шлюхи, нет венерических болезней, и играет рок-н-ролл (ибо рэп от лукавого).

7. Все православнутые попадают в ад.

8. Все, кто попали в ад за блуд и пороки – амнистированы.

9. Ибастус Мудастос уже спустился на землю и умер за твои косяки, так что всё схвачено, можешь грешить.

10. Все женщины – рабыни мужей, которых чтят и беспрекословно им подчиняются, феминизма не существует, некрасивых и толстых женщин тоже.

11. Молиться не нужно, индульгенция и все контакты через пророка, т. е. меня.

Конечно, если понадобится какая-нибудь краткая предыстория Мудаизму, то эта религия была основана, когда встал вопрос: кто же создал Отца Бога? Кто же этот создатель создателя? В таком случае придётся раскрыть карты и рассказать всю правду. Что Мудакъ – это отец Бога Отца, который трахнул на стороне одну шлюху во время самопознания и, дабы не встрять по залёту, скрылся с радаров. А вы думали, откуда пошло понятие «девушка самой древней профессии»? Просто, чтобы дурной слух не пошел, пришлось на непорочном зачатии выезжать, резинок то не было. А дабы блядку не пронюхали, пришлось и людям по ушам проехать, мол, женщина – рабыня, и дни ей нечестивые устроить, и фригидной пеленой мозги накрыть.

Но как говорится, всё тайное становиться явным. Мудакъ объявился, и бабы снова потекли.

Диалог с тараканами

Даже в период написания этого исследования, я без перерывов слышал как в свой, так и в другие адреса этот славный эпитет мудак. Меня даже как-то начало задевать, когда мудаками называли людей, которые были простыми уёбками. Хотя возможно это намёк на то, что уёбок – я. Но как же понять, кто есть уебок, а кто мудак? Первое что приходит на ум, это способ жизни. Это ты, или это показуха? Ты действительно знаешь, о чем говоришь, озвучиваешь свои мысли, и не скрываешься за лицемерием? Если да, и при этом тебя называют мудаком, поздравляю, ты – мудак. Но, если ты тот, кто считает что быть мудаком, это круто, и ты хамишь, дерзишь, ведёшь себя как быдлан, показательно проявляешь цинизм, и занимаешься прочей херней, то лучше надави себе на сонную артерию, ты – уёбок. Мудак – это не то, что ты показываешь. Это образ жизни и способ мышления. Задумайся, как ты живёшь, о чем думаешь, как воспринимаешь действительность? Объективно ли ты её воспринимаешь, или пытаешься выдать желаемое за действительное? Не происходит ли в твоём мозгу противоречий? Говоришь ли ты правду людям, даже если она не выставит тебя в хорошем свете? Так ли ты независим от чужого мнения?

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒