o reakcja opinii publicznej (sankcje socjologiczne)

§ zmniejszenie ruchu turystycznego

§ kampania prasowa przeciwko danemu pań stwu itp.

§ do mię dzynarodowej opinii publicznej odwoł ują się też w swych rezolucjach organizacje mię dzynarodowe

o ś rodki odwetowe mają charakter prewencyjny, gdyż pań stwo spodziewają ce się jakichś korzyś ci w wyniku naruszenia normy orientuje się, ż e w przypadku zastosowania odwetu nie uzyska ich

§ zawieszenie ś wiadczeń, zastosowanie ś rodkó w socjalnych, odstą pienie od wykonania pewnych zobowią zań itp.

§ 3. Prawo mię dzynarodowe a prawo wewnę trzne

1. Jednoś ć czy odrę bnoś ć. Monizm a dualizm

· teorie okreś lają ce wzajemną relację prawa mię dzynarodowego do wewnę trznego:

o teoria monistyczna – prawo mię dzynarodowe i prawo wewnę trzne tworzą jeden system prawny, w któ rym normy pozostają wzglę dem siebie w porzą dku hierarchicznym.

§ monizm z prymatem prawa wewnę trznego ’ G. W. F. Hegel (A. Lasson, K. Schmitt) traktuje PM jako zewnę trzne prawo pań stwowe, podporzą dkowane pań stwu i niezdolne do krę powania jego dział ań

§ monizm z prymatem prawa mię dzynarodowego ’ prace szkoł y wiedeń skiej (H. Kelsen) – wszystkie istnieją ce normy prawne stanowią jednoś ć, w obrę bie któ rej PM jest wyż szym porzą dkiem prawnym w stosunku do każ dego porzą dku krajowego (PM ogranicza swobodę dział ania pań stwa)

§ teza ta jest sprzeczna z praktyka mię dzynarodową. Moż na wskazać normy PM i PW, któ re nie pozostają ze sobą w ż adnym zwią zku a zasady stosunkó w mię dzypań stwowych nie muszą mieć bezpoś rednich konsekwencji dla osó b fizycznych

o teoria dualistyczna – H. Triepl „Prawo mię dzynarodowe i wewną trzpań stwowe” 1899 r.; PM i PW stanowią nie tylko dwie odrę bne gał ę zie, lecz dwa cał kowicie odrę bne systemy ró ż nią ce się mię dzy sobą przedmiotem regulacji i ź ró dł ami.

§ D. Anzilotti – ani normy PW nie mogą być wyprowadzane z prawa mię dzynarodowego, ani też odwrotnie

§ normy PM mogą uzyskać moc obowią zują cą w porzą dku wewnę trznym w drodze transformacji ( zwykł ej – każ da ratyfikowana umowa wydawana jest w dzienniku urzę dowym lub generalnej – ogó lna klauzula (z reguł y w konstytucji) o wł ą czaniu do prawa wewnę trznego wszystkich norm, któ re wią ż ą pań stwo)

§ konstytucja USA – na ró wnej pł aszczyź nie PW i umowy mię dzynarodowe, przy czym w praktyce są dowej wyraź na jest tendencja do przyznawania normom PM wyż szoś ci nad normami wewnę trznymi, innymi niż konstytucyjne

2. Stosunek prawa mię dzynarodowego do prawa wewnę trznego w praktyce mię dzynarodowej

stosunek PM do PW nie jest regulowany normą PM dlatego też pań stwa okreś lają swoje zdanie z tej kwestii w klauzuli konstytucyjnej

każ de pań stwo ma swobodę okreś lania relacji PM do PW, nie moż e jednak przyją ć rozwią zania uznają cego wyż szoś ć prawa wewnę trznego. Istnieje obowią zek przestrzegania umó w mię dzynarodowych
pań stwa mogą przekazywać organizacjom o charakterze integracyjnym uprawnienia do stanowienia prawa, któ re stosowane jest bezpoś rednio w wewnę trznym porzą dku prawnym pań stw czł onkowskich

3. Stosowanie umó w mię dzynarodowych w porzą dku prawnym Rzeczypospolitej Polskiej

brak wyraź nego postanowienia konstytucyjnego spowodował dyskusję w nauce
postulat wyraź nego uznania w konstytucji wyż szoś ci wią ż ą cych norm mię dzynarodowych nad normami wewnę trznymi został uwzglę dniony w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r.
17 paź dziernika 1992 r. – art. 33 ust. 2 „Ratyfikacja i wypowiedzenie umó w mię dzynarodowych dotyczą cych granic Pań stwa, sojuszó w obronnych oraz umó w pocią gają cych za sobą obcią ż enia finansowe Pań stwa lub koniecznoś ć zmian w ustawodawstwie wymaga upoważ nienia Pań stwa wyraż onego w ustawie”

art. 89 ust. 1 Konstytucji RP stwierdza: „Ratyfikacja przez RP umowy mię dzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyraż onej w ustawie, jeż eli umowa dotyczy:

1. pokoju, sojuszy, ukł adó w politycznych lub ukł adó w wojskowych,

2. wolnoś ci, praw lub obowią zkó w obywatelskich okreś lonych w Konstytucji,

3. czł onkostwa RP w org. mię dzynarodowej,

4. znacznego obcią ż enia pań stwa pod wzglę dem finansowym,

5. spraw uregulowanych w ustawie lub w któ rych Konstytucja wymaga ustawy. ”

art. 91 Konstytucji RP okreś la relacje mię dzy PW a PM – „ratyfikowana umowa mię dzynarodowa, po jej ogł oszeniu w Dzienniku Ustaw RP, stanowi integralna czę ś ć krajowego porzą dku prawnego i jest bezpoś rednio stosowana”

ust. 2 – wyż szoś ć umownych norm PM nad PW: „Umowa mię dzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyraż oną w ustawie ma pierwszeń stwo przed ustawą, jeż eli ustawy tej nie da się pogodzić z umową ”
ust. 3 – jeż eli Polska stanie się czł onkiem organizacji, któ ra ma kompetencje do stanowienia prawa, prawo to bę dzie miał o pierwszeń stwo nad ustawodawstwem polskim – „Jeż eli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuują cej organizację mię dzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpoś rednio, mają c pierwszeń stwo w przypadku kolizji z ustawami”

art. 9 Konstytucji RP – normy zwyczajowe i umowy mię dzynarodowe niepodlegają ce ratyfikacji nie mają pierwszeń stwa przed ustawami polskimi „Rzeczpospolita Polska przestrzega wią ż ą cego ją prawa mię dzynarodowego”

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒