Янтарь. Безымянный

Янтарь

Знаете, я с восторгом прочитал этот поток сознания в хорошем смысле. Несмотря на то, что текст представляет собой, скорее, речетатив или рифмованную прозу без определенного ритма, в нём присутствует сила, живость мысли и трезвость ума. Конечно, приведи вы ритм в более упорядоченное состояние, вышло бы куда монолитнее и звонче, однако и так проглядывает атмосфера, образность, шарм. Некоторая непринуждённость, даже небрежность стиля становится своеобразной фишкой, подкупает читателя. Жаль, что некоторые тяжеловесные строки всё-таки выбивают из этой колеи кутежа и рассеивают сигаретный дым, пущенный в глаза. Я понимаю, что так и задумывалось, но всё-таки не одобряю до конца такой смелой авторской идеи. Что касается внедрения заданных слов, то они не выглядят белыми воронами и смотрятся органично в тексте. Понравилась фраза «деньги – песок», на мой взгляд, очень классно.

В итоге у нас вышло оригинальное и живое стихотворение, малость небрежное, но со слишком пьяным ритмом, вызывающим тяжесть и не дающем в полной мере погрузиться в эту непринуждённую игровую атмосферу.

…………………………………….

КВАЗАР

Там, где звёздных дорог скрещение,

Где кипит галактический взвар,

Словно дьявол, не зная прощения,

Меж вселенных блуждает Квазар.

Он - как будто исчадие ада,

Сеет смерть и разруху вокруг,

Он – великого Хаоса чадо

И явлений мистических друг.

А в утробе его ненасытной

Потеряться и Хронос бы смог!

И в кольце его хмари бесстыдной

Превращаются звёзды в песок…

Как орехи, щелкает планеты

Огнедышащий мраком Квазар!

Он несётся со скоростью света,

Сея панику, ужас, кошмар…

Он – всеяден, опасен, прожорлив,

Как дракон, что парит в небесах,

Челюстей его мельничный жёрнов

Обращает галактики в прах!

В этой хмари, как в дебрях вокзала –

Так легко заблудиться, пропасть…

Есть в душе моей область Квазара,

Где бесчинствует тёмная власть.

Безымянный

Задание выполнено здорово: автор даже не стал указывать название своей темы, дабы дать нам самим догадаться, и я без труда установил, что это “Дом с привидениями” (шуточка).

Не понял я немного, зачем поэт аж дважды стукнул по сомнительным ударениям в словах “щелкает” и “челюстей”. Для приема этих слов маловато - кажется, что было принято решение плюнуть на грамотность и запихнуть их в стихотворение любой ценой, лишь бы не испортился ритм. Тот, и правда, остался в сохранности, но по ушам резануло уже другим орудием.

А вот рифмы у автора есть прям сытные: тут и “прожорлив-жернов”, и “вокзала-Квазара” - мои аплодисменты за эту составляющую.

Что же касается смысловой составляющей - то перед нами достаточно угнетающее и в то же время весьма правдоподобное описание, которое не тошнит перечитывать снова и снова. Хорошая работа.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒