2. Арнаулы әдебиеттер

1. Алауханов Е. О. Қ Р – да алдын – ала тергеу барысында толтырылғ ан қ ылмыстық іс жү ргізу қ ұ жаттары ү лгілерінің жиынтығ ы. Ө скемен; ШҚ МУ Баспасы, 2000-238б.

2. Ағ ыбаев А. Н. Қ ылмыстық қ ұ қ ық. Жалпы бө лім. Оқ улық; 3-ші басылым. Алматы; Жеті жарғ ы, 2001-352б.

3. Ағ ыбаев А. Н. Қ ылмыстық қ ұ қ ық. Ерекше бө лім. Оқ ұ лық. Алматы; Жеті жарғ ы, 2003-560б.

4. М. Ү зімұ лы. Заң терминдерінің сө здігі. Алматы, сө здік; 2000-312б.

5. Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан. Часть особенная. Досудебные стадии. Алматы; Данекер; 2002-270с.

1. Чельцов М. А. Современный уголовный процесс. Москва, Юридическая литература, 1962-503с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. С постатейными материалами. Москва. Юридическая литература, 1987-350с.

3. Теория судебных доказательств в современном уголовном процессе. Часть общая. Москва. Юридическая литература, 1966-582с.

4. Судебные прения по уголовным делам. Учебное пособие. Казань, Издательство Университета, 1992-130с.

5. Справочник следователя: практическое пособие. Москва, 1990.

6. Современный уголовный процесс. Учебник для вузов по специальности «Правоведение». // Под ред. Д. С. Карова. Москва; 1968–552с.

7. Современный уголовный процесс. Учебник. // Под ред. Л. М. Карпеевой, П. А. Лупинской, И. А. Тогричева. / Москва, Юридическая литература, 1980 – 568с.

8. Квятковская Т. Г. Аппеляция; Очерки, Алматы; Казахстан, 1990-180с.

9. Савицкий В. М. Что такое уголовный процесс? Москва. «Знание», 1979 – 208с.

10. Никулин Е. С. Возмещение ущерба, причиненного правонарушителем; Москва, Юридическая литература, 1989 – 159с.

11. Муратова Н. Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Вопросы теории и практики. – Казань; Издательство Казанского Университета, 1989 – 196с.

12. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в современном уголовном процессе. Москва; Юридическая литература, 1965 – 366с.

13. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. Москва; Юридическая литература, 1991 – 205с.

14. Сидоров В. Е. Начальный этап расследования; организация взаимодействия, тактика. – Москва, Российское право, 1992 – 173с.

15. Савицкий В. М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. Москва; Наука, 1987 – 287с.

16. Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в современном праве. 3 издание, доп. Москва; юридическая литература, 1950 – 305с.

17. Процессы: гласность и мафия, противостояние. Сборник. Москва, 1989 – 198с.

18. Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве. Сб. научных трудов. //Под ред. С. А. Егорова, Л. Л. Кругликова. – Ярославль, 1991 – 182с.

19. Уголовный процесс: структура прав и структура законодательства. Москва; Наука, 1985 – 240с.

20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Казахской ССР; Алматы: Концерн, Баспагер, 1995 – 480с.

21. Когамов М. Ч. Краткий научно-практический процесс РК. Учебно-практическое пособие. Алматы, Аян Адет, 1998 – 88с.

22. Доспулов Г. Г. Психология допроса в уголовном процессе. Алматы, Гылым, 1996 – 224с.

23. Громов Н. А. Уголовный процесс России. Учебное пособие. Москва, Юрист, 1998 – 551с.

24. Головко А. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. Москва, фирма «Спартак», 1995 – 130с.

25. Бычкова С. Ф., Гинзбург А. Я. Следственные действия. Краткий комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РК. – Алматы, Аян Адет, 1998 – 100с.

26. Ахпанов А. Н. Проблемы Уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования. – Алматы, Жеты Жаргы, 1997 – 176с.

27. Ахпанов А. Н. Безопасность участников уголовного процесса. Алматы, Жеты Жаргы, 2002 – 240с.

28. С. Оспанов Уголовно процессуальное право. Алматы 2003.

29. Особенности уголовного права в зарубежных системах Москва 1997

30. F. Prusak Fomenters do Kopeks postepo wania carnage. Tom 1 Warszawa.

31. Уильям Бернам Правовaя система США. Мә скеу 2006.

32. С. Оспанов О моделях подавления преступности в США Предупреждение преступности №1 (17) 2007

33. Criminal Justice. Opposing Viewpoints Green haven Press. St Paul 1987

34. Бахин В. П. Допрос на предварительном следствии. Уголовно – процессуальные и криминалистические вопросы. – Алматы, Оркениет, 1999 – 206с.

35. Сарсенбаев Т. Е., Хан А. Л. Уголовный процесс. Астана, Фолиант, 2000 – 192с.

36. Савицкий В. М., Ларин А. М. Уголовный процесс. Словарь-справочник. Москва, Инфра, 1999 – 271с.

37. Сулейменов Б. Уголовный процесс РК. Особенная часть, Алматы, 2002 – 96с.

38. Уголовный процесс. / Под ред. Л. Н. Башкатов, Г. Н. Ветрова, А. Д. Донценко. – Москва, НОРМА-ИНФРА, 2000 – 352с.

39. Уголовный процесс. Учебник для вузов. / Под ред А. С. Кобликовой. – Москва, 2000 – 384с.

40. Уголовный процесс. Учебник для вузов. С источниками нормативных материалов, образцами процессуальных документов, схемами и библиографиям. / Под ред. Гуценко К. Ф., 3 издание перераб. и доп. Москва, «Зерцало», 1999 – 608с.

41. Якупов Р. Х. Учебный процесс. Учебник для вузов. Москва, «Зерцало», 1999 – 449с.

42. Новиков А. И. Практикум по уголовно-процессуальному праву РК. Алматы, Жеты Жаргы, 2002 – 256с.

43. Практикум по уголовному процессу для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. И. Я. Казаченко. – Москва, НОРМА, 1999 – 538с.

44. Толеубекова Б. Н. Уголовно-процессуальное право РК: Часть общая, Алматы, «Баспа», 1998. -610 с.

45. Оспанов С. Д. Уголовный процесс. –Алматы, 2001. -325 с.

46. Сулейменова Г. Ж. Уголовный процесс Республики Казахстан. Общая часть. – Алматы: Оркениет. -2001. –124 с.

47. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право. – М., 1997. – 696 с.

48. Кобликов А. С. Уголовный процесс. – М., 1998. – 450 с.

49. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс. –М: Норма-Инфра. –М., 1999. -526 с.

50. Бекбергенов Н. А. Правоохранительная система в РК. – Алматы: Каржы Каражат, 2000. – 216 с.

51. Акпанов А. Н., Хан А. Н. О понятии предварительного следствия и дознания в свете нового уголовно-процессуального права: Сб. научных трудов. – Караганда, 1999. – С. 15-2

52. Крылов Н. Ф. Розыск, дознание, следствие. Ленинград, 1984, С. 101.

53. Чернов А. Что такое служба дознания? Казахстанская полиция. – 1999. - № 11. – С. 8.

54. Мукашев Б. Соблюдение процессуальных сроков при производстве дознания // Правовая реформа в Казахстане. – 1999. - № 4. – С. 31.

55. Берсугурова Л. О состоянии действующего уголовно-процессуального законодательства // Право и государство. - № 4. – 1997. – С. 16.

56. Якупов Р. Х. Уголовный процесс. – М., 1999. – С. 281.

57. Ахпанов А. Н. Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования. – Алматы: Жеты-Жаргы. -1997. –176 с.

58. Капсалямов К. Ж. Уголовно-процессуальное принуждение: гарантии, принципы, реализация. –Астана. –2001. –112 с.

59. Когамов М. Ч. Краткий научно-практический комментарий к главам нового Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. – Алматы. -1995. – 88 с.

60. Когамов М. Ч. Предварительное расследование уголовных дел в Республике Казахстан. Состояние. Организация. Перспективы. – Алматы, 1998, -76с.

61. Примерные образцы процессуальных актов предварительного расследования. – Караганда, 1993. -242с.

62. Адильхан А. Совершенствование закона о прокурорском надзоре – необходимость времени. //Закон и время, 1999. - № 3. – С. 48-51

63. Манаев Ю. В. Процессуальные решения следователя. – Волгоград, 1997. -37с.

64. Зубарев В. С., Крысин Л. П. Язык и стиль обвинительного заключения. –М., Юр. лит., 1976. –88 с.

65. Минюков П. И. Совершенствование руководства процессуальной деятельностью следователя. Проблемы уголовного процесса и криминалистики. 2. 14 Муратов Е. Акт прокурорского надзора. //Закон и время, 1999. -№4. – С. 92-98

66. Нарикбаев М. С. и др. Актуальные вопросы применения нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства РК. – Астана, 1999. -415с.

⇐ Предыдущая 15 16 17 18 19 20 21 22 2324