Заключение 9 страница

В настоящее время возчик вопрос о создании многокомнатных жилищ для отдельных семей колхозников. Эта правильная идея должна найти себе соответствующее разрешение.

Специфика сельской жизни, работы, быта, отличная от городских условий, требует особо внимательного решения этого вопроса.

Как показывают примеры прежнего сельского строительства, крестьянский дом Восточной Сибири состоял обычно из двух помещений — избы (кухни с русской печью) и горницы. Как видно, такой состав помещений был привычен и удовлетворял крестьян. Многие новые постройки в обширных районах созданы по этому типу.

Однако, несомненно, что старые, хотя и привычные, жилища не соответствуют новым условиям жизни колхозников новым культурным запросам. Необходимо внедрять новюе типы благоустроенных домов, отвечающих современным санитарно-гигиеническим требованиям.

Среди архитекторов, занимающихся проектированием сельских построек, существует мнение, что одним из путей ликвидации различия между городом и деревней может явится создание сельского дома по городскому образцу, что сельский дом должен быть оборудован всеми санитарно-техническими помещениями: санитарным узлом, ванной комнатой и пр. Такие предложения законны при проектировании сельских зданий, например, в колхозе «Гигант».

Но необходимо учесть, что в основной массе наших колхозов на данном этапе крестьянина еще устраивает русская печь и даже полати, голбец и другое оборудование избы, имеющее утилитарное назначение.

Для того чтобы вытеснит, эти элементы жилья из обихода колхозников необходимо предложить им взамен более разумное и более удобное оборудование, соответствующее хозяйственному и культурному уровню современной деревни.

Необходимо очень тщательно и критически изучить особенности устройства старого крестьянского жилья, близкого и привычного народу и, несмотря на свой простой и даже иногда примитивный вид, рационального и разумного. Нужно отобрать из строительной практики то, чтона данном этапе отвечает требованиям колхозников.

Так, например, строителю следует обратить внимание на то, что обычная русская печь в простой избе «клетью» или пятистенке ставилась различно. В одном случае при размещении печи преследовалась цель создания максимальных удобств хозяйке дома во время приготовления пищи, в другом случае печь ставилась так, чтобы она прежде всего обогревала жилые помещения, и т.д.

Иногда печь устраивалась с учетом лучшей организации полатей (которые обычно связаны с печью), в стороне от входа, в более теплом месте.

Все эти особенности создают специфику внутреннего пространства избы. Крестьянские дома, так похожие один на другой, оказывается в то же время глубоко отличны друг от друга

Много поучительного можно извлечь из примеров организации прежних сёл Разлитые виды планировки сел, в ряде случаев сложившиеся исторически, отражают основное стремление строителей разместить село (обычно состоящее из одной-двух улиц) таким образом, чтобы оно было лучше защищено от действия ветров и снежных заносов. Анализ планировки усадеб в Селах Восточной Сибири красноречиво показывает, как разумно крестьяне размещали служебные и хозяйственные помещения во дворе.

Все наиболее ответственные помещения для удобства пользования в зимнее время ставили на подветренную сторону и объединялись между собой крытыми навесами-переходами. Усадьба и ряде случаев представляласобой надежную защиту от ветром.

Пропорции и размеры участка, имеющего вытянутую форму и обращенного меньшей стороной па улицу, также способствовали созданию защищенного пространства двора и выгодно сокращали длину улицы.

Как видно, этот фактор — значительный и Сибири, должен быть учтён при проектировании новых сел.

Разнообразные варианты планировки усадеб показывают, как внимательно подходили крестьяне к организации своей территории.

Большая забота о создании удобства и уюта в усадьбе нашла своёотражение и в новых постройках.

Современные сельские строители хорошо зная местные условия, в ряде случаев внимательно относятся к прежнему строительному опыту и используя все рациональное и разумное, что создано народом на протяжении многих лет.

В области конструктивного решения сельских построек есть немало остроумных приёмов, которые могут быть использованы в наше время.

Так, устройство безгвоздевой крыши очень интересно и заслуживает внимания как по своим функциональным особенностям, так и по внешнему виду.

Из этого не следует, что на новые постройки нужно полностью переносить декоративно-конструктивные элементы крыши в виде «куриц», потоков, охлупней, причелин и т.д., но некоторые детали могут быть критически переработаны и использованы в современных сооружениях.

В народной практике имеется богатым материал для декоративно-художественной интерпретации некоторых архитектурно-конструктивных деталей крыши — завершения сооружения.

Заслуживает внимания конструктивное устройство больших свесов крыш на помочах-повалах различных систем, а также защитных стенок, широко распространенных в постройках Восточной Сибири.

Рациональная конструкция защитных стенок придает особое архитектурное выражение сооружению, лишенному иногда каких-либо декоративных украшений.

В этой конструкции, как и в помочах-повалах, наиболее ярко отразились принципы народного зодчества, а именно нераздельная связь утилитарных, конструктивных и декоративных задач.

В конструктивной схеме крылец-входов также чувствуется стремление к логичному сочетанию функциональных и архитектурных элементов.

Крыльцо не является случайной пристройкой к дому, оно органически присуще всему сооружению, как и любая деталь постройки. При создании нового колхозного дома многие рациональные и художественные элементы крылец-входов могут быть плодотворно использованы.

В настоящее время можно наблюдать в Сибири удачное использование форм старых крылец церковных построек в новых по своему типу сооружениях, как, например, клубах, сельсоветах, детских учреждениях.

Для создания подлинно художественных произведений необходимо хорошо знать строительный опыт, накопленный в течение веков.

Большое разнообразие форм наличников окон ярко свидетельствует о неиссякаемой фантазии народных мастеров. В решении этой детали избы русский строитель показав себя особенно большим художником с широким творческим диапазоном.

Бесконечные вариации иногда близких по общей композиционной структуре форм наличников и в частности завершений наличников свидетельствуют о больших возможностях в устройстве этой простой детали.

Оконные наличники изб в Восточной Сибири представляют большой интерес для создания новых форм обработки оконного проема.

Как видно из ряда примеров, основное внимание в решении всего наличника уделялось обработке верхней части, созданию интересного, живописного силуэта «навершья».

И это было логично. Мелкие декоративные элементы в виде обильной резьбы и выпиловки на «лобани» и «исподе», имеющие широкое распространение в сельских наличниках европейской части, не выделяются так, как сильный динамичный силуэт верха, венчающий всю композицию окна.

Вследствие глубокого понимания роли наличника в общей композиции сооружения сельские строители очень внимательно и любовно подходили к его обработке, даже, зачастую, в ущерб другим деталям.

В деревянном строительстве, как и в каченном, возможны и необходимы стандартизация и рационализация методов производства работ.

Как свидетельствует русское народное зодчество, деревянная архитектура знала и применяла в своей практике ускоренные методы строительства.

В данным момент, когда есть все возможности для массовых заготовок не только отдельных элементов, но и целых сооружении (уже в ряде районов это проводится в жизнь), вопрос критической преемственности приёмов народного зодчества в современных постройках при повои технике приобретает особый интерес.

Известны примеры, когда новые технические возможности в строительстве деревянных здании использовались односторонне без учёта прежних архитектурных достижений народа. В результате этого получается штамп и стандарт.

Массовость построек, стандартизация элементов не должны заглушать своеобразия и оригинальности, свойственной народному искусству.

Нужно только целесообразно переработать и применить все интересное и ценное достигнутое, в деревянном строительстве.

Большой опыт нашего строительства в деревне показывает, что там, где советские архитекторы стали на путь творческих новаторских исканий и изучения лучших достижении русского народного зодчества, они добились простоты форм, конструктивной и декоративной логики, сочетания утилитарных и художественных задач, органической связи с окружающей природой т.е. достигли значительных успехов в создании жилых и общественных сооружении для советских людей.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8910 Следующая ⇒