Заключение 2 страница

Планировка и застройка сел

екоторое представление о системе застройки сибирских поселений дают старинные планы и гравюры сибирских городов-острогов, составленные русскими»! рисовальщиками— «знаменщиками», как их называли в те времена, а также зарисовки иностранных путешественников: Витсена, Адама Олеария, И. Идеса и других, посетивших Сибирь в XVII—XVIII веках.

Древние сибирские города-остроги представляли собой в композиционном отношении не что иное, как большие развитые деревни с деревянными постройками, обнесенные тыновыми или террасовыми оградами. Подобные крепости-остроги возникали в Сибири по мере продвижения по ней русских людей и первое время имели исключительно стратегическое значение: необходимо было построить опорные пункты в новом, неосвоенном крае.

С течением времени остроги обрастали постройками пришлого люда — промышленников, звероловов, охотников, купцов, «пашенных крестьян». Беспокойная обстановка вынуждала воинские гарнизоны брать под свою защиту население, расположившееся вокруг основного ядра — острога.

Постепенно с подчинением области московским воеводам постройки горожан выходили за пределы стен острога, образовывая посады, где селилось преимущественно неслужилое население — ямщики, торговые люди, ремесленники.

Разрастаясь во все стороны от основного ядра иногда с большой быстротой, города меняли свой облик в соответствии с окружающей природной обстановкой.

Развитие сибирских городов и сел шло обычно без плана, без какой-либо заранее предусмотренной схемы. Сама жизнь диктовала систему и характер застройки как в городе, так и на селе. Как видно из анализа ряда поселений, значительную роль в расположении и устройстве жилища играл социальный фактор.

Ближе к центру города-острога обычно селились служилые люди и наиболее обеспеченные слои населения. Окраины заселялись преимущественно менее состоятельной частью жителей.

Подобная организация городов и сел нашла соответствующее отражение в архитектуре. Наиболее крупные, богато оформленные постройки возникали в центре. По мере движения к окраинам здания становились беднее, хуже.

Полная свобода перестройки и организации отдельных усадеб влияла на внешний облик деревни в целом.

Первые основатели селений, будь то «вольные» или «невольные» пришельцы в Сибирь, выбирали удобные в природном отношении места и строили свои заимки-хутора без учета будущего роста поселка.

В некоторых случаях первые поселенцы противились дальнейшему заселению облюбованных ими мест. Так, в селе Старая Минуса старые жители разрушали постройки новых пришельцев, старавшихся занять захваченные ранее места.

После многолетней борьбы победили новые поселенцы, которые организовали новую часть села, слившуюся впоследствии со Старой Минусой (рис. 7, 8).

Постепенно деревня разрасталась от основного ядра первых поселений во все стороны. Селились «гнездами», удобно располагаясь около рек, озер, проездных дорог и просто в тайге — в «урманах».

Крестьяне очень внимательно подходили к выбору места для поселения. Они заботились не только об утилитарных удобствах участка, но и о его эстетических качествах.

Жители стремились к тому, чтобы из окон домов открывался хороший вид, чтобы все село было хорошо обозримо из-за реки, с тракта или с дороги.

Умение русских строителей сочетать характер застройки с природной обстановкой, предусматривать необходимые удобства для жизни и красивый ландшафт — замечательное качество русских зодчих.

Касаясь архитектурно-пространственной композиции сел, организованных отдельными усадьбами-«гнездами», без ярко выраженных улиц, можно сказать, что в общей структуре этих сел, имеющих как бы случайно сложившуюся планировку, заложено своеобразное живописное начало.

7. Общий вид улицы в селе Старая Минуса Красноярского края

Отдельные группы усадеб («гнезда») представляют собой самостоятельные небольшие комплексы жилых и хозяйственных построек (рис. 9, 10).

Эти отдельные «островки» застройки, разбросанные по сложному рельефу местности, имеют единое композиционное начало, общий архитектурно-строительный модуль, близкие архитектурно-конструктивные детали, создающие единство целого.

При такой системе планировки предусматривалась органическая связь застройки с окружающей природной обстановкой. Рельеф местности становился решающим фактором в организации деревни.

В зависимости от того, где размещалась деревня —- около дороги-тракта, на берегу большой и многоводной реки или близ маленьких ручьев и речушек, она принимала соответствующую планировку.

В тех случаях, когда для поселения выбирали участок близ маленькой речки или ручья с извилистым руслом, деревня строилась на двух его берегах. Поселок получался без ярко выраженного центра и главной улицы — обязательных принадлежностей деревень, расположенных около больших рек и грунтовых дорог.

Однако такая планировка имела ряд преимуществ, а именно — большая компактность, удобство расположения отдельных усадеб близко к воде, возможность ставить жилые избы окнами на солнечную сторону и т. д.

В таких деревнях, как Старая Тьгреть, Малая Минуса, Восточенское, Северьяново и др., подобная планировка встречается до сих пор.

С течением времени, когда к этим деревням были подведены трактовые дороги, застройка их распространилась и вдоль тракта. Таким образом, в одном и том же селе в настоящее время можно наблюдать различные приемы планировки. То же самое наблюдается и во многих сибирских городах, выросших из острогов.

Превалировавшая в застройке городов свободная, живописная планировка, начиная с XVIII века, сочетается с регулярной.

Это синтетическое сочетание свободной планировки с регулярной в ряде случаев привело к очень интересным архитектурно-композиционным решениям, предусматривающим и функционально-утилитарные удобства.

В настоящее время еще недостаточно оценено большое художественно-архитектурное значение древнерусской свободной планировки.

8. Общий вид поселения «гнездами» в селе Старая Минуса Красноярского края

При создании новых колхозных сел, расположенных на сложной по рельефу местности, необходимо творчески использовать некоторые принципы данной планировки.

Часто в районах Восточной Сибири встречаются села, расположенные
у больших рек. Подобный тип заселения, носящий название «долинного»,
очень древний. Как уже говорилось, продвижение в Сибирь в первый
период ее освоения шло преимущественно по руслам больших и малых
рек.

Водные пути были основными магистралями, связывающими разрозненные, оторванные друг от друга редкие поселения. Удобно было селиться около рек, дающих не только естественные пути сообщения, но и источник подсобных, а иногда и основных доходов в виде рыболовства, охоты, сплава леса и т. д.

Если посмотреть на карту Красноярского края и Иркутской области, можно заметить, что даже в настоящее время при развитой сети грунтовых и железных дорог основная плотность заселения относится к бассейнам больших рек — Енисея, Ангары и др.

В некоторых селах, расположенных на берегах рек в безлесной местности, строительство велось из дерева, полученного по рекам за сотни километров.

Как видно, дальность расстояний от основного строительного материала не смущала сибирских зодчих.

При «долинном» расположении деревень можно отметить несколько приемов планировки и застройки улиц, единых по своей композиционной схеме, но имеющих некоторое принципиальное различие. Обычно избы выстраиваются в относительно прямолинейный ряд или несколько рядов, образуя «порядки» — «ряды» улиц. Река при этом является как бы композиционной осью, объединяющей всю застройку.

Можно отметить три основных приема организации улиц в таких селах:

односторонняя застройка вдоль реки;

двусторонняя застройка в одну улицу;

ряд улиц, расположенных параллельно реке.

При односторонней застройке улицы избы обращены фасадами к реке, дворы же со всеми хозяйственными постройками расположены за домом. Общую композицию усадьбы завершает огород, где устраивается колодец с журавлем, оживляющий силуэт деревни.

Можно отметить ряд сибирских сел, как, например, Малышевка, Балаганск, Харюзовка и др., представляющих живописную пространственную композицию, органически увязанную с берегом реки и окружающим ландшафтом. Особенно живописными выглядят подобные села со стороны реки и подъездов к деревне.

Обычно протяженная композиция села с одинаковой по высоте застройкой оживляется каким-либо высотным центром — церковью, звонницей или пожарной вышкой, расположенными в центре села.

Как видно, создание вертикальной оси в центре поселения является очень удачным композиционным приемом, что должно быть учтено при проектировании новых сел, особенно расположенных на открытых местах.

Общественные сооружения колхоза, как, например, клуб, сельсовет, пожарная часть и т. д., в композиции села могут играть роль вертикальной оси.

В предложенных типовых проектах общественных зданий для колхозных сел можно заметить стремление ряда архитекторов создать вертикальную композицию сооружений.

Кроме общих архитектурно-композиционных вопросов, связанных с планировкой села на берегах рек, сибирские народные строители обращали внимание на размещение жилых помещений в домах. Они стремились к тому, чтобы из окон избы открывался хороший вид на реку и заречный пейзаж. Подобная организация жилых помещений не исключала возможности дальнейшего развития улицы с сохранением известного порядка в застройке.

В Сибири имеются села, где ориентация окон жилья на реку была определяющим фактором при постройке изб.

До сих пор существующее мнение, что крестьяне часто строят свои избы, как придется, без учета окружающей природной обстановки, исходя только из функциональных удобств, в корне неверно.

Русский народ любит свою природу, тонко ее понимает и стремится так организовать свое жилье, чтобы оно сочеталось с окружающим ландшафтом.

Среди сел с односторонней застройкой, где все фасады изб обращены к реке, встречаются села, имеющие как бы раскрытое пространство перед улицей, с видом на широкие заречные горизонты.

Обычно берег реки в таких случаях является излюбленным местом отдыха для жителей села.

Живописную картину представляют открытые односторонние улицы в дни праздников, когда пестрая, яркая толпа местных жителей заполняет берег реки.

Наряду с некоторыми функциональными и эстетическими достоинствами данной планировки (к таковым можно отнести то, что расширению усадьбы не препятствует берег реки, что все хозяйственные постройки размещаются со стороны поля и скот можно гнать не по главной улице деревни, а в сторону от жилых построек, и т. д.) необходимо отметить и некоторые ее недостатки.

Прежде всего при большом поселении очень растягивается улица села и окраина далеко отстоит от центра. Некомпактная застройка неудобна, особенно в зимнее время.

Кроме того, расположение приусадебных участков вдали от реки вызывает известное затруднение при поливке огородов.

Естественно, подобная односторонняя застройка старых сел Сибири не может удовлетворять требованиям нового села. Но некоторые особенности такой планировки должны быть учтены и критически использованы в современной практике строительства сел близ больших водоемов. ' Наряду с односторонней застройкой деревень, расположенных на берегах больших рек, в Восточной Сибири часто встречаются села с двусторонней застройкой и рядами улиц, расположенных параллельно реке.

В общей композиционной схеме такие села мало чем отличаются от сел Западной Сибири.

Очевидно, данная организация поселения была вызвана климатическими условиями края. Основная, а иногда и единственная улица села при подобной планировке не была подвержена снежным заносам в такой степени, как в селах с односторонней строчной застройкой.

Наряду со многими общими чертами в планировке «долинных» сел Восточной и Западной Сибири между ними есть и некоторое различие.

Общая структура сел Восточной Сибири более компактна.

Избы различных хозяев ставились рядом — бок о бок, а хозяйственные постройки — амбары, расположенные на некотором расстоянии от жилья и отделенные от избы воротами, соприкасались с соседними амбарами.

Таким образом, по фасаду получался своеобразный ритм построек: две избы, ворота, два амбара — и так на протяжении всей улицы (рис. 11).

Этот прием, очень типичный для Восточной Сибири, сообщал особый характер всему фронту широких улиц.

Как видно на примере сел с двусторонней застройкой (Каменка, Лугавск и др.), ориентация окон на юг или в сторону красивого ландшафта не всегда имела решающее значение. Окна избы обычно размещались со стороны улицы.

В ряде случаев при организации села учитывалось направление господствующих ветров. В открытых местах, где зимой часто случаются естественные снежные заносы, улицы располагались по направлению господствующих ветров. В этом случае улица не заносилась снегом, что было неизбежным при иной ориентации.

Естественно, не всегда было возможно располагать улицы с учётам господствующих ветров: этому препятствовали или рельеф местности, или первоначально сложившееся ядро деревни, или другие факторы.

При расположении улиц без учета господствующих ветров в зимнее время избы, размещенные с одной стороны улицы — «под ветер», во время сильных метелей и буранов заносило почти до крыши снегом.

В таких случаях для защиты от заносов было естественным создать на улице, перед постройками, зеленый заслон. Но только в отдельных деревнях (например, Медведка, Красный Яр) можно наблюдать посадки зеленых насаждений, служащих для борьбы с заносами.

Обычно улицы сибирских сел, в особенности сел Иркутской и Красноярской областей, лишены зеленых насаждений.

Если кое-где и. имелись сады, то они обычно размещались за домом, со стороны двора.

При расположении домов вдоль тракта ширина улицы достигала 40— 60 метров, в то время как ширина обычных улиц не превышала 15— 25 метров.

Иногда по обеим сторонам тракта оставалось пустое пространство, заросшее травой, что как бы смягчало впечатление от плотной застройки рядов улицы.

Улицы пересекались переулками, застроенными хозяйственными помещениями, обычно не имеющими окон.

С развитием в Восточной Сибири гужевых дорог села располагаются вдоль них, преимущественно с двусторонней застройкой. Тракт в таких случаях является основной улицей села.

Этот тип заселения, носящий название «дорожный», широко развит в районах Красноярского края и Иркутской области. Обычно села, расположенные у трактов, имеют большую протяженность. Окраина села отстоит от центра на расстоянии одного-двух километров.

Для создания большей компактности протяженной улицы и приближения окраины к центру, так же как в селах, расположенных у больших рек,избы ставятся обычно узкой стороной к улице, образуя, таким образом, плотный квартал. Очень типично в этом отношении село Восточенское Красноярского края, построенное в 1745 г. (рис. 12).

Старое село с одной главной улицей, расположенное вдоль Каратузского тракта, протянулось с востока на запад километра на три. Только в центральной части, около церкви, село как бы расширилось за счет пристроенных с двух сторон дополнительных улиц, идущих параллельно главной.

13. Общий вид улицы с плотной застройкой в селе Тигрецк Красноярского края

В данном случае церковь, поставленная в центре села, в середине широкой улицы, сыграла значительную композиционную роль в общей застройке. Силуэт протяженного села с одинаковыми по высоте и общему архитектурно-конструктивному облику избами и хозяйственными постройками во многом выиграл от наличия в центре высотной композиции.

При въезде в село по тракту с востока или запада перспектива широкой и пустынной улицы, лишенной зелени, удачно замыкается в центре церковью, являющейся как бы организующим звеном всей застройки.

В селе Восточенском избы (в основном клетские и пятистенки) стоят плотными рядами, обратившись фронтонами к улице. Они как бы прижались друг к другу, оставляя только место для устройства ворот.

Оград, выходящих на улицу, почти нет. Усадьбы имеют вытянутую форму, периметр фасадной стороны двора очень мал, и на улицу выходят только торцы изб и ворота.

Такая концентрированная застройка широко распространена в Восточной Сибири. Дружная, тесная семья изб, поставленных вплотную, придает своеобразный характер всей улице и кажется особенно уютной в зимнее время в глухих далеких деревнях, разбросанных по необъятным просторам Сибири (рис. 13).

14. Общий вид улицы в деревне Дмитриевка Иркутской области

Прием плотной, компактной, застройки был широко распространен и в других районах Сибири, а также на Урале и в европейской части России. Но там подобные деревни имели иной характер.

Обычно отдельные участки, более широкие, чем в Восточной Сибири, застраивались по всему наружному периметру усадьбы жилыми и хозяйственными постройками. Между отдельными усадьбами оставались небольшие разрывы, имеющие противопожарное назначение.

Анализируя приемы планировки многих сел Восточной Сибири (Красноярского края и Иркутской области), нужно, отметить, что при некотором сходстве с планировкой сел европейской части России они наделены особенностями, в большей степени продиктованными влиянием климатических и природных условий. Это сказалось на общей организации села, на планировке усадеб, устройстве изб с ориентацией окон на солнечную сторону и на некоторых архитектурно-конструктивных деталях (рис. 14, 15, 16).

15. Общий вид села Харюзовка Иркутской области

В деревнях Красноярской области (Тигрецк, Восточенское и др.) имеются улицы и переулки, где на одну сторону выходят главные фасады изб с окнами «на солнышко», а на другую — стены изб без окон, хозяйственные постройки, амбары, скотные дворы и т. д.

Такое расположение вызвано желанием ориентировать избу на солнечную сторону.

То обстоятельство, что окна изб выходят только на солнечную сторону, придает своеобразный облик целому кварталу. Избы как бы отвернулись от улицы и смотрят во двор — на юг. Глухие стены торцов изб и амбаров создают спокойный ритм, нарушаемый лишь воротами, обычно стоящими в разрыве между постройками (рис. 34, 35).

16. Переулок села Восточенское Красноярского края

Группы построек с окнами, выходящими во двор, производят очень внушительное впечатление своими «безоконными» фасадами. Напоминая неприступные крепости-остроги, подобные сооружения поражают своей суровой замкнутостью.

Очень интересны постройки подобного типа в селе Старая Минуса Красноярского края (рис. 9).

В данном случае предельно простыми средствами, своеобразной композицией простых объемов, без каких-либо декоративных украшений, зодчий достиг большой выразительности и силы.

Предельный лаконизм, даже некоторая суровость всего комплекса звучат в унисон с окружающей природной обстановкой, простой и величественной.

Не менее интересным комплексом, сохранившимся почти в своем прежнем виде, является поселок Панкратове на реке Ангаре.

Своеобразная группировка построек, созданных из крупного леса, выразительный силуэт, отсутствие лишних декоративных украшений, целеустремленность общей композиции, органическая связь с окружающим ландшафтом свидетельствуют о высоком мастерстве зодчих.

Уцелевшие памятники сибирского деревянного зодчества интересны в том отношении, что позволяют в какой-то мере судить о композиционных приемах старых народных строителей, применяемых как в отдельных сооружениях, так и в строительстве целых комплексов.

В некоторых районах Сибири строители стремились так разместить деревни, чтобы они не были особенно заметны среди окружающей природы (села Тыреть, Харюзовка, Голомыска и др.).

Подъезжая к селу, не сразу обнаружишь жилые постройки. Они скрыты от взора случайного наблюдателя. Кажется, что село притаилось в лощине за поворотом дороги или за холмом, приникло к земле. Возможно, в подобной организации поселений сказались особенности жизни первых поселенцев-застройщиков. Они выбирали для селения трудно доступные места, расположенные как можно дальше от представителей власти.

В Минусинской тайге до сих пор сохранились поселки, которые трудно отыскать незнакомому с местностью человеку, — это притаившиеся в глухих лесах бывшие старообрядческие скиты. Тайга как бы покровительствовала запрятанным в ее дебрях поселениям.

Большая оторванность населенных пунктов друг от друга и от районных и городских центров наложила особый отпечаток на общий облик сел. Характер архитектуры сел Восточной Сибири отличается некоторым своеобразием.

Наряду со стремлением в какой-то степени воспроизвести в местной интерпретации мотивы народного зодчества европейской части России ощущается самостоятельность как в приемах планировки, так и в декоре.

Эта самостоятельность проявляется иногда в некотором упрощении планировочных приемов и архитектурного решения, что сообщает общему виду сел, на первый взгляд, скучное, однообразное выражение.

На архитектуре села сказалась тяжелая безрадостная жизнь крестьянина Восточной Сибири, выдерживавшего беспощадную борьбу не только с угнетателями, но и с суровой природой.

Невысокие, часто построенные без подклета избы, поставленные прямо на землю, без фундаментов, со скромной декоративной обработкой, сосредоточенной преимущественно на наличниках окон, создавали впечатление бедности и однообразия.

Кажется, что у жителей этих сел не было никакого стремления архитектурно оформить свои постройки.

Но это первое впечатление о скудной творческой фантазии сибирских зодчих исчезает при более внимательном знакомстве с сооружениями.

Если в архитектуре сибирской избы нет ничего яркого и бросающегося в глаза, то в ней есть другие, очень ценные качества. Скромность, конструктивная логика, художественная цельность, гармоническое сочетание построек с ландшафтом, простота и вместе с тем величественность сооружений позволяют говорить о сибирских избах, как об истинно художественных произведениях русского народа, свидетельствующих о его тонком понимании красоты.

Планировка и застройка усадеб

астройка усадеб в селах Восточной Сибири однообразна. В основном преобладает одна, варьированная в некоторых случаях схема двора.

Климатические условия Сибири и не-которые особенности хозяйственной жизни сибиряков повлияли в известной степени и на общий принцип композиции усадьбы.

Во многих селах встречаются замкнутые дворы, застроенные по всему периметру хозяйственными помещениями. Двор имеет обычно форму вытянутого прямоугольника (размерами 15X50 или 20X60 метров) и выходит меньшей стороной на улицу.

Естественно, что такое расположение участка требовало и соответствующей организации построек во дворе (рис. 17, 18, 19).

В системе замкнутого двора жилой дом обычно ставился торцом на улицу, образуя продольной стороной внутреннюю застройку двора.

Непосредственно к избе примыкали навесы, где были сосредоточены хозяйственные постройки: погреб, баня, мастерские для ремонта инвентаря, затем располагались помещения для мелкого скота и птицы. Заднюю сторону двора обычно замыкали постройки для крупных домашних животных с устроенными тут же сеновалами я помещениями для соломы. Иногда всем этим постройкам предшествовал загон с навесом или открытый двор (рис. 20).

Непосредственно за помещением для скота и хлевами размещался огород.

Противоположная избе сторона двора застраивалась амбарами и другими помещениями для хозяйственных нужд.

Напротив избы, обращенный торцом с фронтоном к улице и большой стороной с дверью к дому, ставился обычно самый прочный амбар для хранения продуктов и ценного инвентаря.

Расположение основного амбара по соседству с избой было вызвано желанием всегда иметь перед глазами склад ценного имущества, чтобы в нужный момент защитить его.

Амбар обычно устраивался без окон, с маленькой массивной дверью с замысловатыми запорами.

Общую композицию замыкали ворота с двускатной крышей, перекрывающей все пространство от избы до амбара (рис. 21, 22).

Замкнутый двор с монументальными глухими воротами и высоким заплотом производит впечатление маленькой крепости, надежно защищающей обитателей усадьбы.

Наличие в прежние времена большого количества крепостей-острогов в Восточной Сибири, возможно, в некоторой степени повлияло и на организацию усадеб первых русских поселенцев.

Позднее этот планировочный прием получил довольно широкое распространение.

Иногда можно наблюдать относительно новые постройки, созданные по старинным образцам, в виде замкнутых, отделенных от внешнего мира крепостей- усадеб.

22 Замкнутая усадьба в селе Харюзовка Красноярского края

Часто в наружных дверях таких усадеб нет ни замков, ни запоров; оконные рамы заделаны на «живую нитку». Ворота никогда, даже ночью, не закрываются.

Очевидно, изменившиеся условия жизни крестьян не требовали уже изолированной, замкнутой усадьбы. Но народ, верный традициям, в силу привычки долго продолжал строить по старине (рис. 23).

Эта привязанность к старым традициям отчасти сказалась и на устройстве колодцев с журавлями в усадьбах, выходящих к реке.

Кажется, нет большой надобности устраивать колодцы на берегах рек. Но привычка пользоваться колодцем, удобным и любое время года, а также эстетическое восприятие колодца с журавлем как украшения усадьбы побуждали строителей (в большинстве случаев украинцев) устраивать такие колодцы.

Эта небольшая деталь сельского двора удачно оживляет вид низкорослых построек.

Такие колодцы с журавлями особенно распространены в селах, расположенных по берегам Енисея (Кривинск, Лугазск и др.).

В случае расположения прямоугольного участка большой стороной на улицу композиционная система замкнутого двора не менялась. Только изба поворачивалась к улице не торцом, а продольной стороной (рис. 25).

Такая организация усадьбы представляла возможность устраивать и избе окна со стороны улицы, что было очень желательно для хозяев дома.

В некоторых селах Восточной Сибири, как, например, Лугавск, Кривннск, Каменка, на одном участке ставились два дома — для двух хозяев, обычно связанных родственными узами. Часто селились вместе брат с братом или отец с сыном и т. п.

28. Часть замкнутого двора в селе Золари Иркутской области

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒