|
|||
Задача №2. Задача №3. Вариант №3. Задача №1. Задача №2Задача №2 В суд поступило уголовное дело в отношении Козликина, обвиняемого в совершении им хулиганства. По окончанию предварительного расследования Козликин не изъявил желания рассмотрения дела в особом порядке. Однако на стадии подготовки к судебному заседанию Козликин подал соответствующее ходатайство. Оснований для проведения предварительного слушания не было. Подлежит ли ходатайство Козликина удовлетворению? Задача №3 Во время постановления приговора в совещательной комнате председательствующий сделал несколько телефонных звонков, советуясь по составлению приговора. Также секретарь судебного заседания по просьбе председательствующего принесла кофе, обед, газеты, кроме того, высказала свою просьбу о снисхождении к подсудимому при назначении наказания в виду симпатии к нему. Дайте правовую оценку действиям указанных лиц. Вариант №3 Задача №1 Судья на стадии подготовки к судебному заседанию, рассмотрев ходатайство потерпевшего Караваева о принятии мер по возмещению вреда, причиненного преступлением, вынес постановление о наложении ареста на недвижимое имущество обвиняемого Мотаева. Исполнение этого процессуального решения было поручено следователю, производившему расследование уголовного дела. Правомерно ли решение судьи? Задача №2 На второй день рассмотрения уголовного дела подсудимая Куприянова не явилась на судебное заседание. Защитник Куприяновой заявил ходатайство об отложении рассмотрения уголовного дела до выздоровления его подзащитной и представил суду справку участкового терапевта об обращении к нему накануне Куприяновой по поводу насморка. Каким образом должен поступить председательствующий в связи с заявленным ходатайством?
|
|||
|