Задача 8.. Задача 9.

Задача 8.

В феврале 2008г. 85-летний Т.М. Белоусов и 52-летняя Л.А. Курасова договорились зарегистрировать брак при условии обеспечения Курасовой надлежащего ухода за Белоусовым, за что последний обещал оставить ей после смерти в наследство свою приватизированную квартиру. После государственной регистрации заключения брака (в мае 2006г.) Курасова была зарегистрирована по месту жительства Белоусова. Через два месяца после этого она перестала ухаживать за Белоусовым, а с ноября 2008г. фактически прекратила проживать вместе с ним.

В этой связи Белоусов подал в суд иск о признании брака с Курасовой недействительным, сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры, стороны поддерживали семейные отношения непродолжительное время, между ними имеется значительная разница в возрасте (36 лет).
Какое решение должен принять суд по иску Белоусова?

Задача 9.

Супруги Наумовы обратились в орган ЗАГСа по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им было предложено оплатить государственную пошлину. Одновременно им было разъяснено, что повторное свидетельство о регистрации заключения брака выдаче на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее, чем через месяц после поступления в ЗАГС заявления со всеми необходимыми документами.

Правомерны ли действия должностных лиц органа ЗАГСа? При ответе сошлитесь на нормы законодательства.

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒