|
|||||
Назва наукового напрямку (модуля): 5 страница
| |||||
A. | Ізоніазид + Рифампіцин + ПАСК + Етамбутол.
| ||||
B. | Ізоніазид + РифампІцин + Етамбутол + Етіонамід.
| ||||
C. | Ізоніазид т РифампІцин + Стрептоміцин + Офлоксацин.
| ||||
D. | Ізоніазид + РифампІцин + Стрептоміцин + Канаміцин.
| ||||
E. * | ДІзоніазид + РифампІцин + Піразинамід + Етамбутол.
| ||||
136. | Хворий 32-х років. Поступив до стаціонару протитуберкульозного диспансеру із скаргами па періодичне підвищення температури тіла до 37,0'С, слабість. Після проведення рентгенологічного і лабораторного досліджень встановлено діагноз; ВДТБ (15.02.2005) верхньої частки правої легені (вогнищевий, фаза інфільтрації), Дестр-, МБТ-М-К- Резист0 РезистІІО, ГІСТО, КагЗКог4(2005). Який режим лікування доцільно призначити хворому?
| ||||
A. | Ізоніазид + Рифампіцин + Канаміцин.
| ||||
B. | Ізоніазид + Рифампіцин.
| ||||
C. | Ізоніазид + Рифампіцин + Стретпоміции + Піразинамід + Етамбутол.
| ||||
D. | Ізоніазид + Рифампіцин + Етамбутол.
| ||||
E. * | Ізоніазид + Рифампіцин + Етамбутол + Піразинамід.
| ||||
137. | Хвора 28-ми років поступила до стаціонару протитуберкульозного диспансеру із скаргами на слабість, підвищення температури тіла до 38 С, кашель з харкотинням, зниження маси тіла. Рентгенологічно: у верхній частці правої легені визначаються інфільтративні зміни з наявністю деструкціїі. У аналізі харкотиння - МБТ+. Який режим лікування слід призначити хворій в інтенсивній фазі?
| ||||
A. | Ізоніазид + Рифампіцин + Стрептоміцин.
| ||||
B. | Ізоніазид + Рифампіцин + Канаміцин + Піразинамід.
| ||||
| |||||
C. | Ізоніазид + Рифампіцин + Піразинамід
| ||||
D. | Ізоніазид + Рифампіцин + Етамбутол + Етіонамід.
| ||||
E. * | Ізоніазид + Рифампіцин + Піразинамід + Етамбутол.
| ||||
138. | Хворий 50-ти років. Успішно лікувався 19 років тому з приводу вогнищевого туберкульозу легень і тому був знятий з диспансерного обліку. При оформленні на роботу флюорографічним методом у 2-му сегменті правої легені виявлено тінь інфільтрату. У мокротинні МБТ не виявлено. Встановлено діагноз: РТБ (дата встановлення) 2-го сегменту правої легені (інфільтративний), Дестр-, МБТ-М-К0 Резист0, ГІСТ0. До якої категорії слід віднести хворого?
| ||||
A. |
| ||||
B. |
| ||||
C. |
| ||||
D. |
| ||||
E. * |
| ||||
139. | Хвора 34-х років. За клініко-рентгенологічними даними встановлено діагноз: ВДТБ (21.01.2004) верхньої частки правої легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М-К+Резист-ГІСТ0, Кат1Ког1(2004). Якій фазі відповідає абревіатура Дестр+?
| ||||
A. | Інфільтрації.
| ||||
B. | Обсіменіння.
| ||||
C. | Ущільнення.
| ||||
D. | Розсмоктування.
| ||||
E. * | Розпаду.
| ||||
140. | Хворий 34-х років три тижні тому переніс ГРВІ. Температура тіла підвищилась до 38°С, виражена загальна слабість, підвищена пітливість, кашель з виділенням харкотиння до 100 мл за добу. Об'єктивно: стан хворого середньої важкості. У лівій легені, нижче кута лопатки, легеневий звук вкорочений, вислуховуються вологі дрібноміхурцеві хрипи. Аналіз крові: Л-12,2х109/л, ШОЕ -25 мм/год. Яке лабораторне дослідження потрібно провести хворому для встановлення діагнозу туберкульозу?
| ||||
A. | Загальний аналіз крові.
| ||||
B. | Цитологічне дослідження харкотиння.
| ||||
C. | Біохімічний аналіз крові.
| ||||
D. | Дослідження харкотиння на вторинну мікрофлору.
| ||||
E. * | Дослідження харкотиння на МВТ методом бактеріоскопії.
| ||||
141. | Хворий 48-ми років поступив у стаціонарне відділення протитуберкульозного диспансеру з діагнозом ВДТБ (22.03.04) верхньої частки правої легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+ М +К + Резист-, Гіст 0, Кат 1 Ког1 (2004г). Який режим антимікобактеріальної терапії потрібно призначити в інтенсивну фазу лікування?
| ||||
A. | Ізоніазид, рифампіцин, ПАСК, стрептоміцин.
| ||||
B. | Ізоніазид, піразинамід, канаміцин, рифампіцин.
| ||||
C. | Ізоніазид, рифампіцин.
| ||||
D. | Ізоніазид, рифампіцин, стрептоміцин.
| ||||
E. * | Ізоніазид, рифампіцин, піразинамід, етамбутол
| ||||
142. | Чоловік 37-ти років хворіє 6 днів. Пред'являє скарги на слабість, субфебрильну температуру, сухий кашель, погіршення апетиту. Аналіз крові: Л-8,5х109/л, еозинофіли-9% , ШОЕ - 22мм/год. В харкотинні МБТ(-). На рентгенограмі у 1 і 2-му сегментах правої легені відмічається негомогенне, слабкої інтенсивності затемнення з нечіткими контурами. У хворого запідозрено інфільтративний туберкульоз. З яким захворюванням в даному випадку слід повести диференціальну діагностику інфільтративного туберкульозу?
| ||||
A. | Абсцедуюча пневмонія. ,.
| ||||
B. | Плевропневмонія.
| ||||
| |||||
C. | Емфізема легень.
| ||||
D. | Інфаркт легені.
| ||||
E. * | Еозинофільний інфільтрат.
| ||||
143. | Хворий 40 років пред'являє скарги на кашель з невеликою кількістю харкотиння, періодичну нічну пітливість, субфебрильну температуру тіла під вечір. Аналіз крові: Л-10,7х109/л, ШОЕ - 30 мм/год. На оглядовій рентгенограмі у верхівковому і задньому сегментах правої легені виявлено ділянку затемнення з нечіткими контурами та проясненням в центрі. Встановлено попередній діагноз: інфільтративний туберкульоз. Яке дообстеження слід провести для підтвердження клінічного діагнозу?
| ||||
A. | Дослідження харкотиння на МБТ, визначення чутливості МБТ до антимікобактеріальних препаратів.
| ||||
B. | Дослідження харкотиння на вторинну мікрофлору, цитологія харкотиння.
| ||||
C. | Бронхіскопія, дослідження БАЗ на МБТ.
| ||||
D. | Біохімічне дослідження крові, томографія верхньої частки правої легені, бронхоскопія.
| ||||
E. * | Дослідження харкотиння на МБТ, визначення чутливості МБТ до антимікобактеріальних препаратів, томографія верхньої частки право легені.
| ||||
144. | Хворий 42-х років. 8 років хворіє на фіброзно-кавернозний туберкульоз верхньої частки правої легені, МБТ+. Протягом останніх 2-х років зберігалось задовільне самопочуття і працездатність. Рентгенологічно: у верхній частці правої легені визначається товстостінна каверна з наявністю фіброзу та перифокального запалення. Верхня частка звужена за рахунок фіброзу. В обох легенях наявні вогнища обсіменіння. Тінь середостіння зміщена вправо. Які рентгенологічні ознаки найхарактерніші для фіброзно-кавернозного туберкульозу легень?
| ||||
A. | Наявність каверни, перифокальне запалення.
| ||||
B. | Перифокальне запалення, бронхогенна дисемінація.
| ||||
C. | Зміщення органів середостіння в уражений бік.
| ||||
D. | Інтенсивне затемнення, звуження легеневого поля.
| ||||
E. * | Наявність каверни, виражений фіброз, вогнища обсіменіння.
| ||||
145. | Хворому встановлено клінічний діагноз: ВДПТБ (24.03.2005) міліарний туберкульоз, Дестр+, МБТ+М-К+Резист-РезистІІО, ГІСТО, Кат1Ког1(2005). Яку схему лікування слід призначити хворому в інтенсивній фазі?
| ||||
A. | Ізоніазид + Стрептоміцин + Етамбутол + Піразинамід.
| ||||
B. | Рифампіцин + Стрептоміцин + Етамбутол + Піразинамід.
| ||||
C. | Етамбутол + Рифампіцин + Етамбутол + Етіонамід.
| ||||
D. | Ізоніазид + Рифампіцин +Стрептоміцин + Етіонамід.
| ||||
E. * | Ізоніазид + Рифампіцин + Стрептоміцин + Піразинамід+Етамбутол.
| ||||
146. | У хворого 30-ти років при рентгенологічному дослідженні у верхній частці правої легені визначається неінтенсивний, негомогенний інфільтрат . На томограмі верхньої частки правої легені (зріз 6-7 см) чітко видно порожнину розпаду. У харкотинні методом сконії і посіву виявлено МБТ, чутливі до антимікобактеріальних препаратів. Яке формулювання попереднього діагнозу є правильним?
| ||||
A. | Госпітальна пневмонія.
| ||||
B. | Рак легень.
| ||||
C. | ВДТБ (22.03.04) верхньої частки правої легені (вогнищевий), Дестр+, МБТ+М+К+Резист- РезистІІО, ГІСТО, Кат1Ког1(2004г).
| ||||
D. | Еозинофільний інфільтрат.
| ||||
E. * | ВДТБ (22.03.04) S1-2 правої легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М+К+Резист-, РезистІІО, ГІСТО, Кат1Ког1(2004).
| ||||
| |||||
147. | Хворий 33-х років поступив до стаціонару із скаргами на слабість, зниження апетиту, пітливість, субфебрильну температуру, кашель з харкотинням. Вперше туберкульоз лівої легені (інфільтративна форма) було виявлено 3 роки тому. Хворий систематично порушував режим лікування, зловживав алкоголем, нерегулярно приймав антимікобактеріальні препарати. У результаті у хворого розвинулась стійкість МБТ до ізоніазиду та рифамапіцину і сформувався фіброзно-кавернозний туберкульоз лівої легені. Які причини формування фіброзно-кавернозного туберкульозу у хворого?
| ||||
A. | Порушення режиму лікування.
| ||||
B. | Зловживання алкоголем.
| ||||
C. | Нерегулярний прийом ліків.
| ||||
D. | Стійкість МБТ до ізоніазиду та рифамапіцину.
| ||||
E. * | Всі перелічені причини.
| ||||
148. | Хворий 47-ми років звернувся зі скаргами на підвищення температури, кашель з харкотинням слизово-гнійного характеру, задишку. П'ять років тому переніс інфільтративний туберкульоз. Після вилікування постійно турбувала задишка при фізичному навантаженні. Рентгенологічно: верхня частка правої легені зменшена в об'ємі, органи середостіння зміщені вправо, корінь правої легені підтягнутий угору; у ділянці верхньої частки правої легені неоднорідне інтенсивне затемнення. Яка клінічна форма туберкульозу спостерігається зараз у хворого?
| ||||
A. | Фіброзно-кавернозна.
| ||||
B. | Інфільтративна.
| ||||
C. | Казеозна пневмонія.
| ||||
D. | Вогнищева.
| ||||
E. * | Циротична.
| ||||
149. | При флюорографічному обстеженні хворого 25-ти років у II сегменті правої легені вперше виявлено малої інтенсивності вогнищеві тіні з нечіткими контурами. Скарг немає. Об'єктивно без патології. Аналіз крові у межах норми. Яка фаза туберкульозного процесу спостерігається у хворого?
| ||||
A. | Розпаду.
| ||||
B. | Обсіювання.
| ||||
C. | Рубцювання.
| ||||
D. | Звапнення.
| ||||
E. * | Інфільтративна.
| ||||
150. | Хворий 24-х років. Страждає на цукровий діабет середньої важкості. У харкотинні виявлено МБТ. Рентгенологічно: визначається затемнення верхньої частки правої легені з множинними ділянками прояснення і наявністю малої інтенсивності вогнищевих тіней у нижніх частках обох легень. До якої категорії слід віднести хворого?
| ||||
A. |
| ||||
B. |
| ||||
C. |
| ||||
D. |
| ||||
E. * |
| ||||
151. | Хворий 23-х років. Страждає на цукровий діабет середньої важкості. У харкотинні виявлено МБТ. Рентгенологічне: затемнення верхньої частки правої легені з множинними ділянками прояснення і наявністю малоінтенсивних вогнищевих тіней у нижніх частках обох легень. Яка фаза туберкульозного процесу спостерігається у хворого?
| ||||
A. | Обсіювання.
| ||||
B. | Інфільтрації.
| ||||
C. | Рубцювання.
| ||||
D. | Звапнення.
| ||||
| |||||
E. * | Розпаду і обсіювання.
| ||||
152. | Хворий 32-х років. Погіршення самопочуття відзначив два тижні тому. Об'єктивно патології не виявлено. На оглядовій рентгенограмі у VI сегменті лівої легені визначається ділянка затемнення 4x4 см малої інтенсивності з нечіткими контурами і деструкцією у центрі. Бактеріоскопічно виявлено МБТ. Встановлено діагноз інфільтративного туберкульозу лівої легені. Як правильно сформулювати діагноз згідно з клінічною класифікацією?
| ||||
A. | Інфільтративний туберкульоз нижньої частки лівої легені, фаза розпаду, МБТ+.
| ||||
B. | ВДТБ (дата виявлення) (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М+К0, ГІСТ0, КатІКог (№ кварталу) (рік виявлення).
| ||||
C. | Інфільтративний туберкульоз VI сегменту лівої легені, фаза розпаду, МБТ+, ВДТБ.
| ||||
D. | ВДТБ (дата виявлення) VI сегменту лівої легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+, КатІКог (№ кварталу) (рік виявлення).
| ||||
E. * | ВДТБ (дата виявлення) VI сегменту лівої легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+М+К0, ГІСТ0, КатІКог (№ кварталу) (рік виявлення).
| ||||
153. | Хворий 30-ти років. При рентгенологічному дослідженні в обох легенях, переважно у верхніх відділах, виявлено симетричні множинні вогнищеві тіні середніх розмірів, малої інтенсивності з нечіткими контурами, визначаються тонкостінні порожнини . У харкотинні бактеріоскопічним методом виявлено МБТ. Встановлено діагноз туберкульозу легень. Як правильно сформулювати діагноз згідно з клінічною класифікацією?
| ||||
A. | ВДТБ (дата виявлення) обох легень (дисемінований), Дестр+, МБТ+М+К0Резист0, ГІСТ0.
| ||||
B. | Дисемінований туберкульоз легень, фаза розпаду та інфільтрації, МБТ+М+К0Резист0.
| ||||
C. | ВДТБ обох легень Дестр+, МБТ+М+К0Резист0, КатІКог (№ кварталу) (рік виявлення).
| ||||
D. | Дисемінований туберкульоз легень, фаза розпаду та інфільтрації, МБТ+М+К0Резист0, ГІСТ0, КатІКог (№ кварталу) (рік виявлення).
| ||||
E. * | ВДТБ (дата виявлення) обох легень (дисемінований), Дестр+, МБТ+М+К0Резист0, ГІСТ0, КатІКог (№ кварталу) (рік виявлення).
| ||||
154. | Хворий звернувся зі скаргами на підвищення температури до 37,4° С, загальну слабість, пітливість вночі, кашель з харкотинням слизово-гнійного характеру, задишку при фізичному навантаженні. П'ять років тому переніс інфільтративний туберкульоз, з приводу чого лікувався стаціонарно. У подальшому профілактичні курси лікування не проходив. Рентгенологічно: верхня частка правої легені зменшена в об'ємі, органи середостіння зміщені вправо, корінь правої легені підтягнутий угору; у ділянці верхньої частки правої легені неоднорідне інтенсивне затемнення. Яке захворювання наявне у хворого?
| ||||
A. | Інфільтративний туберкульоз легень.
| ||||
B. | Рак легень.
| ||||
C. | Фіброзно-кавернозний туберкульоз легень.
| ||||
D. | Пневмосклероз.
| ||||
E. * | Циротичний туберкульоз легень.
| ||||
155. | Хворий 55-ти років. Протягом 10 років перебуває на диспансерному обліку з приводу циротичного туберкульозу. Часто бувають загострення захворювання, з приводу чого проходить курс лікування. За останній рік посилився кашель з виділенням харкотиння до 50 мл на добу, слизово-гнійного характеру. Місяць тому з'явилися набряки нижніх кінцівок. Наростає задишка. Яке обстеження потрібно провести хворому?
| ||||
A. | Загальний аналіз крові.
| ||||
B. | Функцію зовнішнього дихання.
| ||||
C. | УЗД паренхіматозних органів.
| ||||
D. | Рентгенологічне.
| ||||
E. * | ЕКГ.
| ||||
| |||||
156. | Хворий 60-ти років. Госпіталізований зі скаргами на слабість, підвищення температури до 37,4°С, задишку в стані спокою, кашель з невеликою кількістю харкотиння, поганий апетит і зниження маси тіла. Хворіє на циротичний туберкульоз легень протягом 5-ти років. Рентгенологічно: ліва легеня зменшена в об'ємі за рахунок фіброзно-циротичних змін, в обох легенях визначаються множинні петрифікати. Органи середостіння зміщені вліво. У харкотинні виявлено МБТ, чутливі до всіх протитуберкульозних препаратів. В аналізі крові: Л - 10,0х109/л, п - 6%, ШОЕ - 20 мм/год.. Яке лікування слід призначити хворому в інтенсивній фазі?
| ||||
A. | Ізоніазид + Рифампіцин + Стрептоміцин + Піразинамід.
| ||||
B. | Ізоніазид + Стрептоміцин + Етамбутол + Піразинамід.
| ||||
C. | Ізоніазид + Рифампіцин + Стрептоміцин.
| ||||
D. | Рифампіцин + Стрептоміцин + Етамбутол + Піразинамід.
| ||||
E. * | Ізоніазид + Рифампіцин + Піразинамід + Етамбутол.
| ||||
157. | Хворий В., протягом 17 років хворіє на туберкульоз легень. За останній час у нього посилилася задишка, кашель, появився біль у правому підребер’ї, в ділянці серця, сонливість, набряки на нижніх кінцівках. Яке ускладнення найбільш ймовірне?
| ||||
A. | Спонтанний пневмоторакс
| ||||
B. | Ателектаз легені
| ||||
C. | Амілоїдоз внутрішніх органів
| ||||
D. | Туберкульоз бронхів
| ||||
E. * | Хронічне легеневе серце
| ||||
158. | Хвора 50-ти років доставлений до стаціонару із скаргами на різкий біль у лівій половині грудної клітки при диханні. На туберкульоз легень хворіє більше 10 років, лікується нерегулярно. Стан хворої важкий. Ліва половина грудної клітки відстає в акті дихання, міжреберні проміжки випнуті. Аускультативно відмічається різко ослаблене дихання над лівою легенею. Яке дослідження потрібно провести хворій для встановлення діагнозу?
| ||||
A. | Лабораторне обстеження
| ||||
B. | Бронхоскопію
| ||||
C. | Томографію
| ||||
D. | Об’єктивне обстеження.
| ||||
E. * | Рентгенографію органів грудної клітки
| ||||
159. | Хвору З., 29 років, доставлено машиною швидкої допомоги в обласний тубдиспансер. Скарги на кашель, задишку, біль в правій половині грудної клітки. Об’єктивно – коробковий звук при перкусії, аускультативно – відсутність дихання над правої половиною грудної клітки. Найбільш ймовірний діагноз.
| ||||
A. | Інфаркт легені
| ||||
B. | Ателектаз
| ||||
C. | Ексудативний плеврит
| ||||
D. | Плевропневмонія
| ||||
E. * | Спонтанний пневмоторакс
| ||||
160. | У хворого З., 45 років, доставленого швидкою допомогою в тубдиспансер зі скаргами на кашель, задишку, біль в лівій половині грудної клітки. Рентгенологічно - ліва легеня спалася на 2/3 об’єму, органи середостіння частково зміщені вправо. Сформулюйте попередній діагноз.
| ||||
A. | Інфаркт легені
| ||||
B. | Ателектаз
| ||||
C. | Ексудативний плеврит
| ||||
D. | Плевропневмонія
| ||||
E. * | Спонтанний пневмоторакс
| ||||
| |||||
161. | Хворий 50-ти років перебуває у стаціонарі протягом 5-ти днів з приводу кровохаркання. Хворіє на фіброзно-кавернозний туберкульоз легень. МБТ+. Хворому призначені такі ліки: еуфілін – внутрішньовенно, но-шпа, діцинон – внутрішньомязово. Однак за 5 днів лікування кількість виділеної крові не зменшилась. Який ще препарат необхідно додати до лікування?
| ||||
A. | Бромгексин
| ||||
B. | Анальгін
| ||||
C. | Глутаргін
| ||||
D. | Глюконат кальцію.
| ||||
E. * | Амінокапронову кислоту
| ||||
162. | Хворий 20-ти років. Поступив до протитуберкульозного диспансеру із скаргами на різку слабість, підвищення температури до 39,0°С, кашель з харкотинням, задишку, відсутність апетиту. Загальний стан тяжкий. На оглядовій рентгенограмі впродовж легеневих полів виявлено двосторонню (симетричну) дрібновогнищеву (до 2-х мм у діаметрі) дисемінацію. Вогнища слабкої інтенсивності з нечіткими контурами. У коренях обох легень наявні петрифікати. Яку клінічну форму туберкульозу виявлено у хворого?
| ||||
A. | Дисеміновану (підгостру).
| ||||
B. | Дисеміновану (хронічну).
| ||||
C. | Туберкульоз внутрішньогрудних лімфатичних вузлів (ускладнений перебіг).
| ||||
D. | Вогнищевий туберкульоз легень.
| ||||
E. * | Міліарну.
| ||||
163. | Дитина 3-х років поступила до лікарні у важкому стані: температура тіла 38,0°-39,0°С, частота дихання - 35 за хвилину, виражена задишка, сухий кашель. Об'єктивно відмічається дифузний ціаноз. Пульс – 140 ударів за хвилину. При перкусії - вкорочення легеневого звуку, при аускультації - дихання везикулярне, ослаблене. Печінка виступає з-під реберної дуги на 3 см. На оглядовій рентгенограмі впродовж легеневих полів спостерігаються симетричні тіні діаметром 1-2 мм, малої інтенсивності з нечіткими контурами. Корені легень не змінені. Проба Манту з 2 ТО ППД-Л - інфільтрат діаметром 22 мм. Яку клінічну форму туберкульозу виявлено у дитини?
| ||||
A. | Первинний туберкульозний комплекс, ускладнений гематогенною дисемінацією.
| ||||
B. | Дисеміновану (підгостру). .
| ||||
C. | Туберкульоз внутрішньогрудних лімфатичних вузлів, ускладнений бронхогенною дисемінацією.
| ||||
D. | Туберкульоз нервової системи і мозкових оболонок.
| ||||
E. * | Міліарну.
| ||||
164. | У хворої 50-ти років впродовж тижня спостерігається підвищення температури до 38,0°С, виражена слабість, сухий кашель, задишка, відсутність апетиту. Над легенями перкуторний звук не змінений, при аускультації - дихання везикулярне, ослаблене. Аналіз крові: Л - 9,2х109/л, п-6% , ШОЕ-28 мм/год. На оглядовій рентгенограмі у легенях виявлено дрібні вогнищеві тіні (2 мм у діаметрі), малої інтенсивності, з нечіткими контурами. Хворому встановлено клінічний діагноз: ВДТБ (6.04.2004) міліарний туберкульоз легень, Дестр-, МБТ-М-К-, ГістО, Кат1Ког2(2004). З яким ураженням легень слід провести диференціальну діагностику міліарного туберкульозу у хворого?
|
||||
|