Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2021 г. № Ф05–1934/21
| Когда суд отменит штраф за опоздание с отчетом СЗВ-М
Кадровый специалист отправил отчет СЗВ-М не в пятницу 15 числа, а в понедельник 18 числа. Из-за этого ПФР оштрафовал компанию на 533 тысячи рублей. Организация оспорила решение фонда в суде. Три инстанции пришли к общему выводу: санкции должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. Штраф ПФР несоразмерен. В данной ситуации справедливым будет штраф в размере 1 тыс. руб. Смягчающими обстоятельствами признали то, что ранее компания не нарушала сроков отчетности, а также то, что период просрочки незначительный – 1 рабочий день.
| В пользу организации
|
Постановление АС Уральского округа от 11.02.2021 № Ф09-8987/20
| Суд: неверный номер СНИЛС работника в СЗВ-М — не повод для штрафа
ПФР оштрафовал компанию на 9,5 тыс. руб. Причина была в том, что страхователь совершил техническую ошибку в форме СЗВ-М. Компания аргументировала свои возражения тем, что не успела отправить скорректированный расчет в пятидневный срок. Спор разрешил суд. Он отметил, что ошибки при указании СНИЛС в расчете являются техническими недочетами. Их нельзя квалифицировать как неотраженные. Также нельзя считать, что компания предоставила заведомо не соответствующие сведения о застрахованных лицах, не позволяющие осуществить индивидуальный персонифицированный учет. Это опечатки, которые препятствуют идентификации застрахованного лица, поскольку остальные сведения — ИНН, фамилия, имя и отчество работников, указаны верно. В итоге суд отменил штраф.
| В пользу организации
|