|
|||
Ответ. Задача № 28.Ответ Да, были нарушены. В соответствии с пунктом б) статьи 62 Постановления Правительства РФ от 21.07. 1998 № 814 работники юридических лиц с особыми уставными задачами (к числу которых относятся и частные охранники) могут носить правомерно оружие только при исполнении служебных обязанностей. Охранник в данной ситуации находился не при исполнении служебных обязанностей, а поэтому ношение им оружия будет незаконным. Он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 222 УК за незаконное ношение огнестрельного оружия. Правила ношения оружия регулирует ФЗ «Об оружии» (ст. 25) Постановление Правительства № 814 от 21 июня 1998 г. Указанное Постановление (пункты 62, 63, 67, 68) устанавливает следующие правила ношения огнестрельного оружия частным охранником. 1. Ношение оружия осуществляется на основании разрешения на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, выданного органом внутренних дел. 2. Ношение оружия будет законным только при исполнении частным охранником служебных обязанностей. 3.Ношение длинноствольного оружия должно осуществляться в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленном на предохранитель. 4. Ношение короткоствольного огнестрельного оружия разрешается при наличии соответствующего снаряжения: кобуры, ремня, револьверного шнура (Приказы МВД от 16.08. 1993 г. п. 1.8 и от 17 04. 1999 г. № 938), со снаряженным магазином или барабаном, поставленном на предохранитель. 5. Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия, либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. 6. При ношении оружия охранник обязан иметь при себе документы, удостоверяющие личность, а также выданное органом внутренних дел разрешение на ношение и хранение оружия. 7. При ношении оружия охранник обязан выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Задача № 28. При сопровождении охранником СБ кассира на инкассаторскую машину было совершено вооруженное нападение двумя неизвестными, в ходе которого охраннику были причинены телесные повреждения. Охранник для отражения нападения применил служебное оружие. Оцените действия охранника. Было ли у охранника правовое основание для применения оружия? Как следует квалифицировать действия нападающих?
|
|||
|