Задача № 19.

Задача № 19.

Несколько молодых людей проникли через забор на охраняемый объект, расстелили коврики и загорали. Охранник Петров подошел к молодым людям и потребовал, чтобы они покинули охраняемую территорию. Однако молодые люди отказались выполнить требование охранника. Тогда Петров вызвал еще двух охранников и они, с применением физической силы, пытались их вывести за территорию объекта. Однако некоторые из них стали оказывать физическое сопротивление (отталкивать охранников руками). В отношении указанных лиц охранники применили резиновые палки и причинили им легкие телесные повреждения.

Правомерно ли было в данной ситуации применение специальных средств и причинение вреда здоровью. Как правомерно должны были действовать охранники в данном случае? Какое правонарушение совершили молодые люди. Имели ли право охранники задержать таких граждан.

Ответ

Действия охранника неправомерные, так как они применили специальные средства в случаях, не предусмотренных законом «О частной детективной и охранной деятельности». В действиях подростков было административное правонарушение – самовольное проникновение на охраняемый объект. При пресечении административных правонарушений не допускается применять специальные средства. При пресечении административных правонарушений не допускается и причинение вреда здоровью правонарушителя.

В данной ситуации охранники должны были применить физическую силу и задержать правонарушителей. Поскольку у охранников нет права освобождать гражданина от административной ответственности, то они не должны выводить правонарушителей за территорию охраняемого объекта и отпускать. Поэтому в данной ситуации они обязаны доставить их в охранное помещение, сообщить в милицию и по прибытии сотрудников милиции передать им указанных лиц.

⇐ Предыдущая 10 11 12 13 141516 17 18 19 Следующая ⇒