Session date 4 July 1998 37 страница

В: (L) Одной из ночей мы говорили о «Печати Каина», и я потеряла часть ленты. Я хотела бы сейчас вернуться к этому вопросу. Каким было реальное событие, которое освещено в истории «Печать Каина?»

О: Появление ревности.

В: (L) Что произошло, что позволило ревности появиться в человеческих взаимоотношениях?

О: Захват Земли Ящерами.

В: (L) Разве победа Ящеров не произошла во время «Падения из Эдема»?

О: Да.

В: (L) Была эта история Каина и Авеля частью того захвата?

О: Символизм истории.

В: (L) Это был символизм насчет захвата Ящерами, появления ревности, и отношений «брат против брата», это верно?

О: Частично. «Печать Каина» означает изменение «фактора ревности», продвинутого Ящерами с захватом вибрационной частоты Земли. Узел на позвоночнике - физический остаток ограничения ДНК, преднамеренно добавленного Ящерами. Понимаете?

В: (L) Хорошо, Джен будет перемещать руку по моей спине, и вы скажете ей, когда остановиться на «узле».

О: Хорошо. [Область, обозначенная прямо у затылочного гребня.]

В: (L) Вы подразумеваете позвоночные структуры в затылочном гребне?

О: Да.

В: (L) Какова была конфигурация позвоночника и черепа до этого изменения?

О: Позвоночник не имел никакого гребня там. Ревность выделяется оттуда, вы даже можете чувствовать это.

В: (L) Любая из этих эмоций, о которых мы говорили, произведены разрушением ДНК, любая из них, имеет отношение к тому, о чем говорит Карл Саган, когда он говорит о «Мозге Рептилий»?

О: Окольным путем.

Q: (L) Is there anything we ought to be doing at the present time? Is there any other direction we should be looking at the present time?
A: Not until you reach the crossroads.
Q: (L) What crossroads?
A: Wait and see. Now: study supernovae!

Q: (L) Есть что-нибудь, что мы должны делать в настоящее время? Есть ли любое другое направление, которое мы должны рассмотреть в настоящее время?

A: Нет, пока вы не достигнете перекрестка.

Q: (L) Какого перекрестка?

A: Ждите и увидите. Теперь: изучайте сверхновые!

09-05-98
Q: (L) Having done my homework on supernovae to some extent, and having discovered that either supergiant red stars are in the process of going supernova, or supergiant blue stars are getting ready to be ready to go supernova, as well as eruptions of massive interstellar clouds, I note that Betelgeuse, in the right shoulder of Orion, is a red supergiant, and Rigel, in the foot of Orion, is a blue supergiant, both of which could go supernova. Am I going in the right direction?
A: You have begun to trek down the right path.
Q: (L) We noticed that the supernova that occurred in Cassiopaea 300 years ago did not seem to have been widely noticed by people on earth. What is the reason for this?
A: Distance.
Q: (L) Now, formerly I asked about the "two new stars in Cygnus and Serpentarius" that were written about in the Rosicrucian Manifesto of about this period of time, and you said they were talking about 'novae.' But, it seems that there are no new stars in either of these constellations. Yet, at approximately this time, there WAS the supernova in Cassiopaea.
A: Yes, those with foreknowledge were looking.
Q: (L) Also, there was a supernova that became the Crab Nebula, which occurred 5,000 years ago, yet was not seen on earth until about 900 years ago, which happens to be exactly the time period I have been looking at as having been a turning point where seeds were planted that are now bearing fruit. Can you tell us if this supernova that was seen 900 years ago, produced effects from that contributed to this state of affairs at the culmination of the Dark Ages; the creation of the Templars and so forth? In short: what were the effects of this supernova that was seen 900 years ago?
A: Excitation of base liquid molecules.
Q: (L) Did this have a physiological effect, or genetic, DNA effect on people?
A: Slight.
Q: (L) Were there any pronounced effects that one would have been able to note?
A: Growth.
Q: (L) Growth in what sense? Growth and change in the size of people? Or, growth in a psychological or mental sense?
A: Both.
Q: (L) At the time of the actual occurrence of that particular supernova, 5,000 years ago, since it is about 5,000 light years distant, were there any superluminal effects that were felt instantly?
A: Maybe, research and correlate.
Q: (L) Was the Great Pyramid at Giza built and lined up to supernova?
A: Part of the picture.
Q: (L) Were these supernovae that occurred at the time of the construction, or that were expected to occur at some point in the future?
A: Both.
Q: (L) Are supernova in any sense cyclical?
A: In a sense requiring higher senses.
Q: (L) Do supernova create portals to other universes?
A: The doors may be redirected.
Q: (L) Does any of this supernova business have anything to do with the constellation Leo as some people have suggested?
A: In a way.
Q: (L) In what way?
A: Through geometric configuration.
Q: (L) What do you mean 'through geometric configuration?'
A: Status of Trine.
Q: (L) You mentioned the importance of the Horsehead Nebula in relation to the symbol of the Knight. What is the significance of the Horsehead Nebula?
A: Keep up your search, as you are near.
Q: (L) What would be the effect of cosmic rays emitted by a supernova that is in some proximity to the earth on the human body?
A: Genetic splice of strand.
Q: (L) How close would a supernova have to be to have this effect?
A: 2000 light years.
Q: (L) So that either of these stars in Orion that are potential supernova prospects could have this effect since they are approximately 1500 light years away?
A: Yes.
Q: (A) Are we talking about effects that propagate with the speed of light, or effects that are superluminal and instantaneous?
A: Both, and slower as well.
Q: (L) What would be the effect that would be instantaneous?
A: Lesser.
Q: (A) Now this supernova that is supposed to explode soon, will it be soon in the sense of our SEEING it, that is the arrival of the light from this, or soon in the instantaneous sense?
A: Optically.
Q: (L) So, this supernova must have already occurred?
A: Yes.
Q: (L) And where did this supernova take place?
A: No dice, baby!
Q: (L) What clue can I follow to determine which star it is?
A: Instincts.
Q: (A) But, if it already occurred, then this means that the instantaneous effects have already been felt, even if it was lesser than the optical effects. It must have been recorded by anomalous changes in genes? (L) Is that true?
A: Close.
Q: (L) So what, in the records, should we be looking for?
A: Sign of struggle out of sequence with pre-ordained activities of Royal Blood Lines.
Q: (L) In other words, the usurpation of the blood lines?
A: Close.

5 сентября, 1998

В: (L) Сделав мое домашнее задание о сверхновых до некоторой степени, и обнаружив, что сверхновой могут стать красные или синие супергиганты, а также извержения массивных межзвездных облаков, я отмечаю, что Бетельгейзе, на правом плече Ориона, является красным супергигантом, и Ригель, в ноге Ориона, является синим супергигантом, оба из них могут стать сверхновыми. Я иду в правильном направлении?

О: Вы начали двигаться по правильной дорожке.

В: (L) Мы заметили, что сверхновая, которая вспыхнула в Кассиопее 300 лет назад, казалось, не была широко замечена людьми на земле. Какова причина для этого?

О: Расстояние.

В: (L) Теперь, прежде я спрашивала о «двух новых звездах в созвездиях Лебедя и Змееносца», которые были упомянуты в Манифесте Розенкрейцеров приблизительно в этот промежуток времени, и вы сказали, что они говорили о «новых». Но, кажется, что нет никаких новых звезд в каждом из этих созвездий. Все же, в приблизительно это время, в Кассиопее была сверхновая звезда.

О: Да, те, кто предвидели, смотрели.

В: (L) Кроме того, была сверхновая, которая стала Крабовидной Туманностью, которая произошла 5 000 лет назад, все же не была замечена на земле до момента приблизительно 900 лет назад, что случилось точно в тот период времени, на который я смотрю как поворотный момент, где были засеяны семена, что теперь приносят плоды. Можете Вы сказать нам, эта сверхновая звезда, которая была замечена 900 лет назад, произвела эффекты, внесла свой вклад в состояние дел в период кульминации Темных Веков; создание Тамплиеров и т.д.? Вкратце: каковы были эффекты этой сверхновой звезды, которая была замечена 900 лет назад?

О: Возбуждение базовых молекул жидкости.

В: (L) Это имело физиологический/генетический эффект, или эффект на ДНК людей?

О: Небольшой.

В: (L) Были там какие-нибудь явные эффекты, которые можно было бы отметить?

О: Рост.

В: (L) Рост, в каком смысле? Рост и изменение в размере людей? Или, рост в психологическом или умственном смысле?

О: Во всех смыслах.

В: (L) Во время фактического возникновения той конкретной сверхновой, 5000 лет назад, так как это - приблизительно дистанция в 5000 световых лет, были там какие-нибудь сверхсветовые эффекты, которые почувствовались немедленно?

О: Возможно, исследуйте и коррелируйте.

В: (L) Была ли Большая Пирамида в Гизе построена и ориентирована на сверхновую?

О: Часть картины.

В: (L) Были ли это сверхновые, которые появились во время строительства, или их ожидали в некотором моменте в будущем?

О: И то, и другое.

В: (L) Сверхновая в каком-нибудь смысле циклична?

О: В смысле требующих высших чувств.

В: (L) Сверхновая создает порталы в другие вселенные?

О: Двери могут быть перенаправлены.

В: (L) Все эти дела со сверхновой имеют ли какое-либо отношение к созвездию Льва, как некоторые люди предполагают?

О: Некоторым образом.

В: (L) Каким образом?

О: Через геометрическую конфигурацию.

В: (L) Что Вы подразумеваете «через геометрическую конфигурацию»?

О: Статус Трех.

В: (L) Вы упоминали важность туманности Конской головы по отношению к символу Рыцаря. Каково значение Туманности Конская голова?

О: Продолжайте свои поиски, поскольку вы близко.

В: (L) Каков бы был эффект на человеческое тело космических лучей, испускаемых сверхновой, которая находится в некоторой близости к Земле?

О: Генетическое сращивание цепочки.

В: (L) Для такого эффекта, как близко должна находиться такая сверхновая?

О: 2000 световых лет.

В: (L) Так, что любая из этих звезд в Орионе, которые являются потенциально сверхновыми, могут произвести этот эффект, так как они – приблизительно в 1500 световых лет от нас?

О: Да.

В: (A) Мы говорим об эффектах, которые распространяются со скоростью света, или эффектах, которые являются сверхсветовыми и мгновенными?

О: Оба, и более медленные также.

В: (L) Каков бы был мгновенный эффект?

О: Меньший.

В: (A) Теперь эта сверхновая звезда, которая должна скоро взорваться, это будет скоро в смысле нашего видения этого, т.е. прибытие света от нее, или скоро в мгновенном смысле?

О: Оптически.

В: (L) Так, эта сверхновая, должно быть, уже взорвалась?

О: Да.

В: (L) И где это произошло?

О: Никаких гаданий, детка!

В: (L) Дайте подсказку, чему я должна следовать, чтобы определить, какая это звезда?

О: Инстинкты.

В: (A) Но, если это уже произошло, тогда это означает, что мгновенные эффекты уже чувствуются, даже если они меньше, чем оптические эффекты. Это, должно быть, было зарегистрировано аномальными изменениями в генах? (L) Это верно?

О: Близко.

В: (L) Так, что мы должны искать в отчетах?

О: Знаки борьбы вне предписанной активности королевских династий.

В: (L) Другими словами, узурпация линий крови?

О: Близко.

09-12-98
Q: (L) On the subject of supernovas; I have discovered that three of the supernovas of antiquity which have be discovered and time estimated by the remnants, if they were not observed, occurred in or near Cassiopeia at very interesting points in history.
A: Yes...
Q: (L) Well, one of these periods in history was around 1054. This is a very interesting time. It just so happens that there are no European records of this supernova which was recorded by the Chinese, Japanese, and perhaps even the Koreans. Yet, there are no European records. What happened to the European records?
A: Europe was in a "recovery mode" at the "time."
Q: (L) Recovery from what?
A: Loss of civilized structure due to overhead cometary explosion in 564 AD.
Q: (L) Well, it is certainly true that there is some stuff from Gregory of Tours that is real bizarre and that MIGHT be describing such a thing. What effect did this have on the civilized structure? Was it a direct effect in terms of material effects, or did it have effects on people causing them to behave in an uncivilized and barbaric way?
A: Well, the burning fragmentary shower ignited much of the land areas in what you now refer to as Western Europe. This had the results you can imagine, causing the resulting societal breakdown you now refer to as "The Dark Ages."
Q: (L) Well, it damn sure was dark. There is almost a thousand years that nobody knows anything about!
A: Check Irish or Celtic, and French or Gallic records of the era for clues. There were temporary "islands of survival," lasting just long enough for the written word to eke out.
Q: (L) Okay, when reading about the Great Nebula in Orion, there is a kite shaped area adjacent to the Horsehead Nebula. I wondered if there was any relation between this and your previous mention of kites. Are we looking at something in that particular area of the sky that is going to go supernova?
A: For supernova, look to the "foot."
Q: (L) Rigel.

12 сентября, 1998

Q: (L) По предмету сверхновых; я обнаружила, что три из сверхновых древности, которые были обнаружены или оценены по времени по остаткам, если они не наблюдались, произошли в или около Кассиопеи в очень интересные моменты в истории.

A: Да...

Q: (L) Хорошо, один из этих периодов в истории был приблизительно 1054. Это - очень интересное время. Так случилось, что нет никаких европейских отчетов об этой сверхновой, которая была зарегистрирована китайцами, японцами, и возможно даже корейцами. Но нет никаких европейских отчетов. Что случилось с европейскими отчетами?

A: Европа была в «режиме восстановления» в то «время».

Q: (L) Восстановления от чего?

A: Потеря структуры цивилизации из-за кометного взрыва в 564 году.

Q: (L) Хорошо, конечно верно, что есть некоторый материал от Григория из Тура, который является реально странным, и это могло бы описывать такое событие. Какой эффект это имело на структуру цивилизации? Был ли это прямой эффект в терминах материальных эффектов, или это имело эффекты на людей, заставляя их вести себя нецивилизованным и варварским способом?

A: Хорошо, ливень горящих фрагментов поджег большую часть земель, которую вы теперь именуете Западной Европой. Это имело результаты, которые вы можете представить, вызвав социальный упадок, который вы теперь именуете как «Темные века».

Q: (L) Хорошо, это точно была тьма. Есть почти тысяча лет, о которых никто ничего не знает!

A: Проверьте ирландские или кельтские, и французские или галльские отчеты, для подсказок. Были временные «островки выживания», которые длились достаточно долго для того, чтобы что-то записать.

Q: (L) Хорошо, читая о Большой туманности Ориона, есть область в форме бумажного змея, примыкающая к туманности Конской Головы. Я задавалась вопросом, было ли какое-нибудь отношение между этим и вашим предыдущим упоминанием о бумажных змеях. Мы смотрим на кое-что в той специфической области неба, где появится сверхновая?

A: Для сверхновой обратитесь к «ноге».

Q: (L) Ригель.

On 03-11-95 the following remark was made:
Q: (L) A__ wanted us to ask what were the original number of chromosomes the human being possessed?
A: 135 pairs.
Q: (T) And we now have 23 pairs. So, we lost quite a few chromosomes. Will we get them all back?
A: Wait and see.

11 марта 1995 года было сделано следующее замечание:

Q: (L) А__ хотела, чтобы мы спросили, каково было изначальное число хромосом человека?

A: 135 пар.

Q: (T) И мы теперь имеем 23 пар. Так, мы потеряли довольно много хромосом. Мы получим их все обратно?

A: Ждите и увидите.

Transient Passengers (Транзитные пассажиры).

Q: (L) Is there only one ultimate creator of the universe
A: All is one. And one is all.
Q: (L) From the one what was the first division?
A: Mass division and disbursement.
Q: (L) Was this simultaneous?
A: Yes.
Q: (L) Was this what we refer to as the “Big Bang?”
A: Yes.
Q: (L) Is there any reference to this event in terms of time?
A: Always.
Q: (L) Can we say that all that exists in the material universe is, say, “x” number of years old?
A: No. It is the eternal now. Not only did happen, is happening and going to happen. The expanded presence.

В: (L) Есть только один высший создатель вселенной?

О: Все есть одно. И одно есть все.

В: (L) Что было первым разделением от Единого?

О: Массовое разделение и распределение.

В: (L) Это было одновременно?

О: Да.

В: (L) Было это то, на что мы ссылаемся как «Большой взрыв»?

О: Да.

В: (L) Есть какая-нибудь ссылка на это событие в терминах времени?

О: Всегда.

В: (L) Можем ли мы сказать, что все, что существует в материальной вселенной, скажем, "x" число лет?

О: Нет. Это - вечное сейчас. Не только что произошло, происходит и будет происходить. Расширенное присутствие.

Q: (L) Are the Lizard Beings agents for some other group?
A: Well that is a rather simple question. But, there are levels of authority in 4th density STS environment. And these are determined by intellectual and physical prowess, as always, in STS. The “pecking order” as you call it. So, therefore, we could state that at the bottom are those you are familiar with as the Gray beings, and in the middle are those you would call the Lizard Beings, and above that are others that you are not so familiar with.
Q: (L) Who are they?
A: The most commonly known, of course, are the Orion STS.
Q: (L) What do they look like?
A: They are, in fact, humanoid in structure, resembling large human beings.
Q: (L) And we don’t see them that often?
A: Well, of course you know by now, that the ones most frequently seen on 3rd density level, are the Gray beings. All others equally less frequently seen.
[...]
Q: (L) Are there any positive Extra-terrestrials from the area of Sirius interacting with human beings at the present time?
A: Well, now! First off, it is important for you to know that the term you use: Extra Terrestrial, which of course, is one of the most correct terms used at your level, all that is NOT of the Earth is Extra-Terrestrial. And, for those on your surface earth environment to refer to themselves as the supreme species, or alone in the universe, or the one and only in the cosmos, is laughable in the extreme. It is akin to a microbe on a grain of sand referring to itself as the only form of life on the beach. Would it not? Now, when you ask are there any beings in the vicinity of Sirius, it would be something like that same microbe, located on the grain of sand, on the beach, which is, of course, but one of the beaches located on the surface of the earth, after all, asking if there is, in fact, any life located over in the vicinity of that seashell. Now, to answer your question: Are there any beings who reside in the vicinity of Sirius who are positively oriented, or STO as it were, again it is difficult to answer that because we do not know how to define the “vicinity of Sirius.” But, if you mean within a light year or so of Sirius, as you measure distance, then we can say there are no such beings in that area in 3rd density. But that leaves open 4th through 6th density. So, you see, as you already know, but we wish to reinforce this, there is so much to contemplate here that it is laughable when those around you refer to certain areas or star systems and claim that there are beings from here or there or wherever, and that their objective is this or that or the other. Because if you knew the TRUE nature of the universe, of All of the universe, of all possible realms, you would also know that any and all things are possible, and, in fact, DO exist! You must NOT forget this.
Q: (L) So, in other words, these people are right?
A: All of these people are right, and all of these people are wrong. Because it is silly to point to some section of the sky, to ascribe any area as being the “Home” of this that or the other.
Q: (L) But what if that is, in fact, the case? The Orions live in some star system in Orion, right?
A: So are you.
Q: (L) Well, we aren’t living there now!
A: That’s not the point. If you were to stay in 3rd density and view your star, which you know as the sun, from another point in your galaxy, it would appear to be a part of the Orion system. Would it not?
Q: (L) Probably.
A: Well, now perhaps you are beginning to understand what we are talking about??? At one level, and in one sense.

Q: (L) Well, how do these beings get here crossing such vast reaches of space?

A: As we have told you, there are seven levels of density which involves, among other things, not only state of being physically, spiritually and etherically, and materially, but also, more importantly, state of awareness. You see, state of awareness is the key element to all existence in creation. You have undoubtedly remembered that we have told you that this is, after all, a grand illusion, have you not? So, therefore, if it is a grand illusion, what is more important, physical structure or state of awareness???
Q: (L) State of awareness?
A: Exactly. Now, when we go from the measuring system, which of course has been nicely formulated so that you can understand it, of density levels one through seven, the key concept, of course, is state of awareness. All the way through. So, once you rise to a higher state of awareness, such things as physical limitation evaporate. And, when they evaporate, vast distances, as you perceive them, become non-existent. So, just because you are unable to see and understand has absolutely no bearing whatsoever on what is or is not possible. Except within your own level of density. And this is what almost no one on your current level of density is able to understand. If you can understand it and convey it to them, you will be performing the greatest service that your kind has ever seen. Think about that for a moment. Let it seep into your consciousness. Analyze it. Dissect it. Look at it carefully and then put it back together again.
Q: (L) What is it that limits our awareness?
A: Your environment. And it is the environment that you have chosen. By your level of progress. And that is what limits everything. As you rise to higher levels of density, limitations are removed.
Q: (L) What creates this environment of limitation?
A: It is the grand illusion which is there for the purpose of learning.
Q: (L) And who put the illusion into place?
A: The Creator who is also the Created. Which is also you and us and all. As we have told you, we are you and vice versa. And so is everything else.
Q: (L) Is the key that it is all illusion?
A: Basically, yes. As we have told you before, if you will be patient just a moment, the universe is merely a school. And, a school is there for all to learn. That is why everything exists. There is no other reason. Now, if only you understood the true depth of that statement, you would begin to start to see, and experience for yourself, all the levels of density that it is possible to experience, all the dimensions that it is possible to experience, all awareness. When an individual understands that statement to its greatest possible depth, that individual becomes illumined. And, certainly you have heard of that. And, for one moment, which lasts for all eternity, that individual knows absolutely everything that there is to know.
Q: (L) So, you are saying that the path to illumination is knowledge and not love?

A: That is correct.
Q: (L) Is it also correct that emotion can be used to mislead, that is emotions that are twisted and generated strictly from the flesh or false programming?
A: Emotion that limits is an impediment to progress. Emotion is also necessary to make progress in 3rd density. It is natural. When you begin to separate limiting emotions based on assumptions from emotions that open one to unlimited possibilities, that means you are preparing for the next density.
Q: (L) What about Love?
A: What about it?
Q: (L) There are many teachings that are promulgated that Love is the key, the answer. They say that illumination and knowledge and what-not can all be achieved through love.
A: The problem is not the term “love,” the problem is the interpretation of the term. Those on third density have a tendency to confuse the issue horribly. After all, they confuse many things as love. When the actual definition of love as you know it is not correct either. It is not necessarily a feeling that one has that can also be interpreted as an emotion, but rather, as we have told you before, the essence of light which is knowledge is love, and this has been corrupted when it is said that love leads to illumination. Love is Light is Knowledge. Love makes no sense when common definitions are used as they are in your environment. To love you must know. And to know is to have light. And to have light is to love. And to have knowledge is to love.

В: (L) Являются ли Ящеры агентами для какой-то другой группы?

О: Ну это довольно простой вопрос. Есть уровни власти в среде четвертой плотности Служащих Себе. И они определяются интеллектуальным и физическим совершенством, как всегда, у Служащих Себе. «Иерархическая система», как вы называете это. Поэтому, мы можем заявить, что на нижнем уровне - те, кого вы называете как Серые, посередине - те, кого вы назвали бы Ящеры, и выше - другие, с которыми вы не настолько знакомы.

В: (L) Кто они?

О: Наиболее известные, конечно, Служащие Себе из Ориона.

В: (L) На кого они похожи?

О: Они, фактически, гуманоиды по структуре, напоминают большие человеческие существа.

В: (L) И мы не часто их видим?

О: Ну, конечно, вы знаете к настоящему времени, что наиболее часто на третьем уровне плотности замечены Серые. Все другие замечены менее часто.

[...]

В: (L) Есть ли какие-нибудь положительные внеземные существа из района Сириуса, взаимодействующие с людьми в настоящее время?

О: Хорошо, слушайте! Во-первых, это важно знать для вас, что термин, используемый вами - внеземной, конечно, является одним из самых правильных терминов, используемых на вашем уровне, все, что не с Земли, является внеземным. И те, на поверхности вашей Земли, кто именуют себя высшим видом, или единственными во вселенной, или одинокими в космосе, смотрятся чрезвычайно смешными. Это сродни утверждениям микроба на песчинке, именующего себя единственной формой жизни на берегу. Разве не так? Теперь, когда Вы спрашиваете – есть какие-либо существа около Сириуса, это похоже на то, как тот же самый микроб, сидящий на песчинке, на берегу, который, конечно, только один из берегов, расположенных на поверхности Земли, спрашивает, есть ли, фактически, какая-нибудь жизнь в районе близлежащей морской ракушки. Теперь, чтобы ответить на ваш вопрос: Есть ли любые существа, которые проживают около Сириуса, кто положительно ориентированы, или являются Служащими Другим, снова трудно ответить на это, потому что мы не знаем, как определить «район Сириуса». Но, если вы подразумеваете в пределах приблизительно одного светового года от Сириуса, как вы измеряете расстояния, тогда мы можем сказать, что таких существ в этой области в третьей плотности нет. Но это остается открытым для 4-ой по 6-ую плотность. Так что, вы понимаете, из того что вам известно, но мы желаем подкрепить это, есть много о чем здесь можно поразмыслить, что это смешно, когда окружающие вас ссылаются к определенным областям или системам звезд и утверждают, что есть существа отсюда или оттуда, и что их цель такая, или вот такая или другая. Потому что, если вы знали ИСТИННУЮ природу вселенной, всей вселенной, всех возможных миров, вы бы также знали, что все что угодно возможно, и, фактически, существует! Вы не должны забывать это.

В: (L) Так, другими словами, эти люди правы?

О: Все эти люди правы, и все эти люди неправы. Поскольку глупо указывать на некоторую секцию неба, описывать любую область как «дом» этих или других.

В: (L) Но если так и обстоят дела? Орионцы живут на некоторой звездной системе Ориона, правильно?

О: Вы тоже.

В: (L) Ну, мы не живем там теперь!

О: Не в этом дело. Если бы вы оставались в третьей плотности и смотрели на вашу звезду, которую вы знаете как Солнце, с другой точки в вашей галактике, она могла бы оказаться частью системы Орион. Разве не так?

⇐ Предыдущая 32 33 34 35 363738 39 40 41 Следующая ⇒