Session date 4 July 1998 32 страница

О: Близко. Вы ограничиваете себя, когда вы воспринимаете только на 3-ьем уровне и думаете, что ваше восприятие это все, что есть.

В: (L) Т.е., другими словами, мы должны быть в состоянии воспринимать на 1-ом и 2-ом, так же как 3-ьем, работая над пониманием 4-ого уровня?

О: Нет. Работайте над 4-ым, 5-ым и 6-ым.

В: (L) Не так полезно понять также 1-ые и 2-ые уровни плотности, просто для упражнения в понимании того, что ниже нас?

О: Всегда стремитесь вверх.

В: (V) Разве мы уже не сделали нашу работу на 1-ом и 2-ом уровне, как развивающиеся души?

О: Да.

В: (T) Кто ест Ящеров на 4-ом уровне?

О: Никто. 4-ый - последняя плотность для полного проявления Служение Себе.

В: (T) Т.е., существа на 5-ом и 6-ом уровне существуют в виде чистой энергии?

О: Да.

В: (T) 4-ый уровень - последний для полного Служения Себе. Это означает, что 5-ый уровень, который Вы описали как уровень созерцания ..., в какой форме существуют Служащие Себе на 5-ом уровне?

О: Души 1,2,3, и 4 идут на 5-ый.

В: (T) Таким образом, 5-ый уровень - то, куда они идут, ожидая возвращения к одному из 4 уровней, для их следующего воплощения?

О: Точно.

В: (T) Именно поэтому это названо уровень созерцания. Вы находитесь там и думаете о том, что Вы сделали. (T) Как насчет душ 6-ой плотности? (L) Есть ли существа Служащие Себе 6й плотности?

О: Нет, когда вы добираетесь до 6-ого, вам больше не нужно воплощаться.

В: (L) Но, тем не менее, есть ли Служащие Себе в 6-ой плотности, как Орионцы 6-ой плотности?

О: Есть только отражения личностей, не цельные сущности. Эти отражения существуют для баланса. Они не целые существа, только мыслеформы.

В: (L) Существа 6-ой плотности это то, что Библия описывает как «собрание» ангелов, как в истории Иова, где «Люцифер» предстал перед Богом...

О: Да.

В: (L) Т.е., есть Служащие Себе и Служащие Другим в 6-ой плотности, которые уравновешены? И они – просто есть, они существуют?

О: Отражение для баланса.

08.17.96
Q: (L) All right, let’s get on to our questions here. Let me ask about the tetrahedron. Terry, you ask it, because you know more about it. (T) The Tetrahedron, triangle mathematics that Hoagland is working with in conjunction with the Mars/Cydonia region where he supposedly discovered this…
A: Energy consolidator. EM Wave capturer.
Q: (T) Ok, so it’s an EM wave capturer. Does it also emit EM waves?
A: Close. Channels and enhances, when used properly, and in pristine conditions.
Q: (T) Hoagland is not talking about… whatever he’s talking about, as far as the mathematics go, of the tetrahedral triangles within the sphere, which I’m assuming this planet is calling the sacred geometries, but are physics-type things of different densities, which may not actually be right. OK, this doesn’t apply just to Mars, this is, every sphere has these same properties…
A: Yes.
Q: (T)… a golfball, a base ball; I know they’re not perfect spheres, they have dimples; all the way up to the sun, and so forth and so on, of any size, made out of any material, as long as it’s a sphere, it will have the same properties.
A: No. Must be magnetized.
Q: (T) OK, it’s a magnetized sphere; something that has a magnetic field around it.
A: Yes.
Q:(L) Is the tetrahedral configuration a property of the magnetism?
A: No.
Q: (T) OK, my question is, the sphere has to be able to generate a magnetic field, like the earth has a magnetic field, like Mars generates a magnetic field…
A: Or be magnetized by installation of internal magnetic generator.
Q: (L) OK, what’s the purpose of this? What’s the purpose of these tetrahedrons? What are the…
A: Purpose is not proper term. It is a reflection of universal balance.
Q: (L) OK, well, this guy J__ says that they are designated by different monuments on the planet’s surface…
A: Nonsense!!! Artificial constructed tetrahedrons are placed on strategic locations on the planet’s surface in order to utilize magnetic fields properly.
Q: (L) Who places these artificially constructed tetrahedrons at these points?
A: The artificial constructors.
Q: (L) And who are they?
A: Whomever they may be. Nineteen degrees north and south.
Q: (T) Those are the numbers that Hoagland came up with, with his stuff. On most of the planets, and our sun, we seem to have major events happening, or have happened…
A: Hawaii.
Q: (T) Yes, Hawaii, Puerto Rico… let’s see, 19 degrees north and south, Phillipines, I think, is somewhere close, on the south side. Major volcanos… (F) Phillipines is on the north side, that’s not in the Southern Hemisphere… (T) I’d have to pull out a global map to see what the 19 degrees are. On Mars, Cydonia resides at approximately 19 degrees, the Giant volcano, the dead volcano on Mars is approximately 19 degrees, the stuff that they found on Venus, the major things, are at approximately 19 degrees. The sunspots are approximately 19 degrees, the red spot on Jupiter… (L) Do the tetrahedrons spin within the sphere? Do these power points of the tetrahedron spin?
A: Energy fields flow in balalnce.
Q: (T) Is there… now, am I correct in the fact that there’s a direct relationship here to the real Hebrew Star of David, to these tetrahedrals?
A: Yes.
Q: (T) Yes. So that that symbol is not a religious symbol, as such, but a very important… (L)…power symbol.
A: Yes. So is pentagon.
Q: (T) So is the Pentagon? These are part of what humans describe as the sacred geometries.
A: Yes. You as Atlanteans knew this, and lived by it in many ways. For example, the pyramid recharges by capturing exactly half the energy points, thus allowing a positive imbalance buildup to be captured, then expended.

17 августа, 1996

В: (L) Ладно, давайте перейдем к нашим вопросам. Позвольте мне спросить о тетраэдре. Терри, задавайте вопрос, потому что вы знаете об этом больше. (T) Тетраэдр, математика треугольников, с которой работает Хогланд, в сочетании с районом Сидония на Марсе, где он, предположительно, обнаружил это...

О: Сборщик энергии. Захватывает электромагнитные волны.

В: (T) Хорошо, т.е. он захватывает электромагнитные волны. Он также излучает электромагнитные волны?

О: Близко. Проводит и усиливает, когда используется правильно, и в первоначальных условиях.

В: (T) Хогланд не говорит о ... вообще, он говорит, используя математику, о тетраэдных треугольниках внутри сферы, и я полагаю, на этой планете это называют сакральной геометрией, но есть вещи типа физики разных плотностей, в которых, возможно, это не будет верно. Хорошо, это применимо не только к Марсу, каждая сфера имеет эти те же самые свойства...

О: Да.

В: (T) ... мяч для гольфа, мяч для бейсбола; я знаю, что они не идеальные сферы, они имеют ямочки; вплоть до размера солнца, и так далее, любого размера, сделанного из любого материала, пока это - сфера, она будет иметь одинаковые свойства.

О: Нет, должна быть намагничена.

В: (T) Хорошо, имеем намагниченную сферу; нечто имеющее магнитное поле вокруг нее.

O: Да.

В: (L) Тетраэдная конфигурация – свойство магнетизма?

О: Нет.

В: (T) Хорошо, мой вопрос, сфера должна быть способна генерировать магнитное поле, подобно тому, как Земля имеет магнитное поле, как Марс генерирует магнитное поле...

О: Или будет намагничена установкой внутреннего магнитного генератора.

В: (L) Хорошо, в чем цель этого? Каково назначение этих тетраэдров? Что за...

О: Назначение - не подходящий термин. Это отражение универсального баланса.

В: (L) Хорошо, ну, в общем, этот парень Джим говорит, что они обозначены различными памятниками на поверхности планеты...

О: Бессмыслица!!! Искусственно созданные тетраэдры размещены в стратегических местах на поверхности планеты, чтобы правильно утилизировать магнитные поля.

В: (L) Кто размещает эти искусственно созданные тетраэдры в этих точках?

О: Их конструкторы.

В: (L) И кто они?

О: Кем бы они ни были. Девятнадцать градусов на север и юг.

В: (T) Это числа, к которым пришел Хогланд, в своем материале. На большинстве планет, и нашем солнце, у нас, кажется, происходят большие события, или произошли...

О: Гавайи.

В: (T) Да, Гавайи, Пуэрто-Рико ... давайте посмотрим, 19 градусов северной и южной широты, Филиппины, я думаю, это близко, на южной стороне. Основные вулканы... (F) Филиппины находятся на северной стороне, это не Южное Полушарие... (T) Я должен был бы вывести глобальную карту, чтобы видеть, что это за 19 градусов. На Марсе, Сидония расположена приблизительно на 19 градусах, вулкан Гигант, потухший вулкан на Марсе - приблизительно на 19 градусах, то, что они нашли на Венере, основное, приблизительно на 19 градусах. Солнечные пятна – приблизительно на 19 градусах, красное пятно на Юпитере... (L) Тетраэдры вращаются внутри сфер? Эти места сил тетраэдров вращаются?

О: Поля энергии текут в балансе.

В: (T) Так ... теперь, прав ли я насчет того, что есть прямая связь между настоящей «Звездой Давида» евреев и этими тетраэдрами?

О: Да.

В: (T) Да. Так что, это не религиозный символ, как таковой, но очень важный... (L) ... символ силы.

О: Да. Так же как и пентагон.

В: (T) Так же как Пентагон? Они - части того, что люди описывают сакральной геометрией.

О: Да. Вы, будучи Атлантами, знали это, и живились этим разными способами. Например, пирамида заряжается, путем захвата ровно половины точек энергии, таким образом, позволяя построенный позитивный дисбаланс захватить, затем потратить.

07.18.98
Q: (L) Okay, we want to ask about this Donestra named in the Imbrogno book.
A: Symbolic moniker. So is Solarion.
Q: (L) What is the source of this contact with this guy D F who channels this Donestra?
A: Source is partially 5th density, partially 4th density.
Q: (L) Is he really channeling Franz Liszt?
A: No. Mental imprint from hyperspace.
Q: (L) What was this device that came into his room that floated in front of his face and made the sound?
A: 4th density imprinting device.
Q: (L) What was it imprinting?
A: Knowledge.
Q: (L) Well, I would like to play like Franz Liszt! Why haven’t we had something like this? I want one of these!
A: You do not get to choose the nature of interaction with 4th density STS!

18 июля, 1998

В: (L) Мы хотим спросить об этом Донестра, упомянуного в книге Имбронго.

О: Символический персонаж, также как и планета Соларион.

В: (L) Откуда исходил контакт этого DF, который проводил ченнелинг с Донестра?

О: Источник частично из пятой плотности, частично из четвертой.

В: (L) Он вел ченнелинг также с Ференцем Листом?

О: Нет. Ментальный импринтинг из гиперпространства.

В: (L) Что это за устройство, которое вошло в комнату, пролетело перед лицом и создавало звук?

О: Устройство для импринтов из четвертой плотности.

В: (L) И что оно прошивало?

О: Знания.

В: (L) Ну я бы хотела играть также как и Фененц Лист! Почему у нас не было ничего подобного? Я хочу это!

О: Вы не выбрали взаимодействие со Служащими Себе из четвертой плотности!

08.01.98
Q: Now, in a previous session when we were talking about the initial discussion about the brown dwarf, you compared the companion star to an electron. In the discussion of the electron, you said that an electron emits gravity. Recently you said that this companion star does not radiate. But, does it emit gravity?
A: Radiation is at lower end of scale, and gravity is present.
Q: I was reading about the interactions between twin star systems, and it is conjectured that when a companion star approaches its primary, that the primary star ‘robs’ something from it. There are even photographs of gases flowing from the smaller star to the larger. Is this the case with this particular system?
A: Was.
Q: And it is now no longer the case?
A: Barely.
Q: I also read about these WIMPs, or Weakly Interactive Massive Particles, that they say are at the core of the sun, and that somehow they modulate the sun’s internal temperature. Do these WIMPs exist?
A: All exists which is imagined.
Q: (A) When looking for clues about Lodz, we came upon these pages of the guy from Lodz, whom I know. He speculates about faster than light particles. The main hypothesis is that neutrinos really travel faster than light. Is this the case?

A: This is opening a doorway to hyperspace. Combine with those on the pathway of wormholes.
Q: (L) There have been a couple of movies that we have seen lately, ‘The Sphere,’ and ‘Event Horizon,’ about spaceships that go into black holes and then re-emerge with some very strange things going on. The whole idea of a space ship going into a black hole just sort of boggles my mind. I would like to know what would be experienced by a person or space ship that goes into a black hole? What would it be like?
A: Disintegration, followed by conversion to anti-material energy.
Q: (L) So it would not come out on the other side in another universe? (A) It will.
A: Yes, but not as matter.
Q: (L) After something has gone into a black hole, can it then re-emerge into the material universe intact?
A: No.
Q: (L) So, once it’s gone in the black hole, it’s sayonara, hasta la vista?
A: Stars are also portals of this nature.
Q: (L) So, what we perceive as stars in the anti-matter universe would be black holes?
A: No, windows.
Q: (A) You mentioned hyperspace. What is hyperspace?
A: 4th through 7th density, except 4th only perceives it, as “living in the doorway.”
Q: (L) You say that stars are portals. What, specifically, are they portals for, of, from or to?
A: How about other dimension. Remember, density and dimensional concepts intersect. Density level relates more to conscious awareness, but dimensions house consciousness and all other.
Q: (L) So, you can have many ‘houses’ along a row at one level and many at another level, in a vague sort of way?
A: Close. Think of hyperspace as 4th dimension.
Q: (A) Now, this business that space/time geometry builds a kind of singularity, changes the algebraic structure of the metric tensor; and I was trying to relate it to changing of density at some point…
A: Yes. The answer is in the pentagon.
Q: (L) Do you mean ‘pentagon’ as in the government building, or as in the geometric structure?
A: Why do you suppose they are linked? Why is the “pentagon” a pentagon?
Q: (L) I don’t know. Why is it?
A: Answers are within your grasp.
Q: (A) What was this answer ‘yes’ to the changing of density? Do you mean that it relates to what S___ was working on or that it connect to Kaluza Klein theories?
A: Both. Geometry… pentagon and hexagon, algebraic equations…

1 августа, 1998

В: (L) Теперь, в предыдущей сессии, когда у нас была вводная дискуссия о коричневом карлике, вы сравнивали звезду-спутник с электроном. В обсуждении электрона вы сказали, что электрон испускает гравитацию. Недавно вы сказали, что эта звезда спутник ничего не излучает. Но из нее исходит гравитация?

О: Излучение в очень маленьком масштабе, и гравитация присутствует.

В: (L) Я читала о взаимодействиях между системами двойных звезд, и было сделано предположение, что когда звезда спутник приближается к основной звезде, то основная звезда «крадет» нечто с нее. Есть даже фотографии газов, перетекающих от меньшей звезды к большей. Это тот случай с этой частной системой?

О: Был.

В: (L) Т.е. сейчас уже нет?

О: Едва.

В: (L) Я также читала об этих ВИМП (Слабо Взаимодействующие Массивные Частицы). Которые говорят, есть в ядре солнца, и они как-то модулируют внутреннюю температуру солнца. Эти частицы ВИМП существуют?

О: Все что воображается – существует.

В: (A) Когда мы искали что-то о Лодзи, мы нашли страницы человека с Лодзи, которого я знаю. Он спекулировал о частицах, которые быстрее света. Главная гипотеза состоит в том, что нейтрино реально путешествуют быстрее скорости света. Это так?

О: Это открывает проход в гиперпространство. Комбинируйтесь с ними на пути через мосты (используется термин wormhole, описывающий сжатие пространства и времени, примечание переводчика).

В: (L) Мы недавно видели несколько фильмов: «Сфера» и «Сквозь горизонт» о космических кораблях, которые шли в черные дыры, и затем появлялись заново, и при этом начинали происходить очень странные вещи. Основная идея о том, что корабль направляется в черную дыру, пугает мой ум. Я хотела бы знать, что испытал бы человек или космический корабль, которые попал в черную дыру. На что это будет похоже?

О: Дезинтеграция, затем конвертация в энергию антиматерии.

В: (L) Т.е. не будет выхода на другой стороне в другой вселенной? (A) Будет.

О: Да, но не как материя.

В: (L) После того как что-то попало в черную дыру, может ли оно появиться заново во вселенной материи неповрежденным?

О: Нет.

В: (L) Т.е. если что-то попало в черную дыру, то все прощайте.

О: Звезды также порталы той же природы.

В: (L) Т.е. то, что мы воспринимаем как звезды, во вселенной антиматерии будет черными дырами?

О: Нет, окнами.

В: (L) Вы упомянули гиперпространство. Что такое гиперпространство?

О: Плотность с четвертой по седьмую, только четвертая плотность воспринимает это как «жизнь в проходе».

В: (L) Вы сказали звезды это порталы. Для чего конкретно они порталы, из в?

О: Как насчет других измерений. Помните, понятия плотностей и измерений пересекаются. Уровень плотности больше связан с уровнем осознанности, а измерения размещают сознание и все остальное.

В: (L) Т.е. можно иметь множество «домов» в одном ряду на одном уровне и много на другом уровне, типа того?

О: Близко. Думайте о гиперпространстве как о четвертом измерении.

В: (A) Теперь, вопрос о том, что пространственная/временная геометрия строит сингулярность, изменяет алгебраическую структуру тензоров метрик, и я пытаюсь связать это с изменением плотности в какой-то момент…

О: Да. Ответ в пентагоне.

В: (L) Вы имеете в виду Пентагон, как правительственное здание, или как геометрическую фигуру?

О: Почему вы полагаете, что они связаны? Почему «Пентагон» - это пентагон?

В: (L) Я не знаю. И почему же?

О: Ответ внутри вашего понимания.

В: (L) Был ли тот ответ «да» по отношению к плотностям? Вы имеете с виду, что это связано с тем, над чем работает S, и что это связано с теориями Калуцы-Клейна?

О: И то и другое. Геометрия… пентагон и шестиугольник, алгебраические уравнения…

08.15.98
Q: (A) Now, I was following another clue, Einstein’s 1936 paper then describingEinstein-Rosen Bridge.
A: Yes.
Q: (A) This is a bridge between two different realms, so to say.
A: Yes.
Q: (A) But there is nothing in this idea, really, that relates to hyperspace in the sense of fifth dimensions, pentagons, hexagons. At least I could not see it.
A: Yes.
Q: (A) So there is another piece of information which has to be put together with this idea?
A: Yes.

15 августа, 1998

В: (A) Теперь, я следовал еще одному пути, работа Эйнштейна 1936 года описывала Мост Эйнштейна-Розена.

О: Да.

В: (A) Это мост между различными планами, если можно так сказать.

О: Да.

В: (L) Но я реально ничего не нашел по идее, которая связывает это с гиперпространством в смысле пяти измерений, пятиугольников, шестиугольников. По крайней мере, я не вижу.

О: Да.

В: (L) Т.е. есть что-то еще из информации, что должно помочь сложить это все вместе с этой идеей?

О: Да.

08.22.98
Q: There is a remark in this Graham Hancock book about the pyramids which says here regarding the issue about iron: ‘It is unsettling to discover in the Pyramid Texts, supposedly the work of Neolithic farmers who had hardly begun to master copper, that there were abundant references to iron. The name of it was B’ja, or the ‘Divine Metal.’ We always encounter it in distinctive context to astronomy. For example, B’ja is frequently mentioned in the text in connection to the ‘Four Sons of Horus,’ presumably related in some way to strange beings known as the Shemsu Hor, or the ‘Followers of Horus,’ or the ‘Transfigured Ones.’ At any rate, these very mysterious ‘Sons of Horus’ seem to have been made of iron or to have had iron fingers. [...] It is clear that iron was somehow seen by the composers of the Pyramid Texts as being imperative in the rituals aimed at ensuring new life cosmic and stellar. The verses of the Texts connect the metal and its uses to the ancient prototype of all such rituals by means of which Osiris himself, Egypt’s ‘Once and Future King,’ died and was restored to immortal life as Lord of the Sky Region of Orion. ‘The doors of iron which are in the starry sky are thrown open for me and I go through them.’ It appears to be nothing less than an iron stargate intended to admit Osiris and all the dynasty of dead kings after him into the celestial realms of the belt of Orion. But, if the Pyramid Texts are describing a stargate, they are also describing a timegate for they express no doubt that by passing through the iron portals of the sky, the soul of the deceased will attain a life of millions of years.’ So, they are describing the Pyramid as a stargate, a timegate, a portal. However, they are doing so in figurative terms, that the person could mentally travel, or use this in some way. Could you comment on this bit about the iron stargate?
A: Iron is highly magnetic.
Q: Yes, we know that…
A: Opens doorways or portals.
Q: Were the Egyptians using the Pyramids to travel in time?
A: Maybe in a crude sense, more like an oracle.
Q: They say that there is a subterranean chamber under the sphinx that leads to all the other pyramids. Is this correct?
A: Yes. But more importantly, there is a buried capsule of sorts.
Q: Has this buried capsule been found?
A: Not uncovered, but the evidence exists.

22 августа, 1998

В: (L) Есть ремарка из книги Грема Хенкока о пирамидах, которая говорит относительно вопроса о железе:

Это выходит за рамки обнаружить в текстах Пирамид, предположительно работ фермеров неолита, которые едва начали обрабатывать медь, что есть множество упоминаний о железе. Оно называлось Бджа, или «Священный металл». Мы всегда встречаем его в контексте астрономии. Например, Бджа часто упоминается в тексте о «Четырех сынах Гора», предположительно связанных некоторым образом со странными существами известными как Шемсу-Гор или «Последователи Гора» или «Видоизмененные». В любом случае эти мистические сыновья Гора, кажется, сделаны из железа или имели железные пальцы. […] Очевидно, что железо рассматривалось составителями Текстов Пирамид как крайне необходимый компонент в ритуалах имеющих целью обеспечение новой космической и звёздной жизни. Стихи Текстов соединяют металл и его использование к древним прототипам всех таких ритуалов, посредством которых сам Осирис, «Единый и Будущий Король Египта» умер и был воскрешен к вечной жизни как Лорд небесного региона Ориона. «Железные врата на звездном небе брошены открытыми для меня, и я иду через них». Кажется, что железные звездные врата предназначались для признания Осириса и всей династии мертвых королей после него в божественных мирах пояса Ориона. Но, если Тексты Пирамид описывают звездные врата, они также описывают временные врата, они без сомнения выражают, что прохождение через железные порталы на небе, душа мертвого обретет жизнь миллионов лет. Т.е. они описывают пирамиду как звездные врата, временные врата, портал. Однако они делают это символически, что человек может умственно путешествовать, или использовать это каким-то способом. Можете прокомментировать немного об этих железных звездных вратах.

О: Железо – очень хорошо магнитится.

В: (L) Да, мы знаем это…

О: Открывает проходы или порталы.

В: (L) Использовали ли Египтяне пирамиды для путешествий во времени?

О: Возможно в некотором смысле, больше похоже на предсказание.

В: (L) Говорят, что есть подземные комнаты под сфинксом, которые ведут ко всем другим пирамидам. Это верно?

О: Да. Но более важно есть закопанная капсула.

В: (L) Найдена ли это закопанная капсула?

О: Не найдена, но свидетельства существуют.

Q: How many chambers or cells are there in the Great Pyramid?
A: 19.
Q: So, there are some that have not been found yet. Now, according to this book, the ‘Message of the Sphinx,’they are saying that the orientation of the pyramid complex which includes the Sphinx, designates or denotes a time, or replicates on the ground the pattern of Orion related to the constellation of Leo exactly 10,500 years ago. What is the significance of this date 10,500 years ago?
A: Complex, but what about Orion?!?
Q: What about Orion?
A: For you to surmise. No. Now you should study all you can about supernovae.
Q: Okay, there was a mention of a supernovae in this book. Was there a supernova at that particular time?
A: Maybe, but the real question should be: Will there be one again, and soon?

В: (L) Как много комнат или ячеек есть в Большой Пирамиде?

О: 19.

В: (L) Т.е. некоторые все еще не найдены. Теперь, в соответствии с этой книгой «Сообщение Сфинкса», там говориться, что ориентация пирамидного комплекса, включая самого сфинкса, определяет или обозначает время, или повторяет за поверхности шаблон Ориона, связанный с созвездием Льва ровно 10500 лет назад.

О: Сложно, но как насчет Ориона?

В: (L) Что насчет Ориона?

О: Догадайтесь сами. Нет. Сейчас вы должны изучать все, что можете о суперновых.

В: (L) Хорошо. Было упоминание о суперновой в этой книге. Была сверхновая в том конкретном времени?

О: Возможно, но правильный вопрос должен быть: Будет ли еще, и как скоро?

Q: (A) Next question: three weeks ago you mentioned pentagons and hexagons. I have here a pentagon and a mathematical formula under pentagon which for me, relates to a pentagon, and it has x, y, z, three dimension; time, which is one dimension, and perhaps the fifth dimension, which corresponds to the fifth. Is this association of pentagon with this mathematical symbol below correct?
A: Yes. Gravity waves, pentagon is the foundation; hexagon is the conclusion.
Q: (A) I want to go back to this little mathematical formula here. I have here a plus or minus and I don’t know which sign to take in front of this field variable. Should it be plus like x,y and z, or should it be minus, like with t?
A: Minus.
Q: (A) Related to these gravity waves, in 1936 Einstein wrote a paper which was rejected, in which he claims to have discovered that there are no gravity waves. Should gravity be quantized as other fields?
A: It can be.
Q: (A) But, if it is quantized, it will be gravitons, and you said that there are no gravitons…
A: Gravitons are really electrons within a time vacuum.
Q: (A) Physicists today and for the past 5 or 10 years have been trying to build a theory of everything which is built on the idea of strings – that everything is composed of oscillating strings – they call it SuperString Theory. Is the idea of strings any good?
A: No.
Q: (A) Now, in many of these internet papers we find the name of Bearden. I have here a page: Utilizing Scalar Electromagnetics to Tap Vacuum Energy. [Reads abstract] This guy wrote several books and several papers. Is there any truth in what he is saying?
A: Yes.
Q: (A) Is it worthwhile to study?
A: Yes.
Q: (A) Is his idea of scalar electromagnetics sound?
A: Close.
Q: (L) Okay, going back to the pyramid. In the Pyramid Texts, when they talk about the ‘Boat of Millions of Years,’ what are they talking about?
A: Time machine.

В: (A) Следующий вопрос: 3 недели назад вы упоминали о пятиугольниках и шестиугольниках. У меня здесь пятиугольник и математическая формула под пятиугольником, которая, как по мне, связана с пятиугольником, и она имеет 3 измерения x, y, z, время, которое одно измерение, и возможно пятое измерение, которое соответствует пяти. Эта связь пятиугольника с математическими символами ниже верна?

О: Да. Гравитационные волны, пятиугольник – это основание, шестиугольник – это заключение.

В: (A) Я хочу вернуться к этой маленькой математической формуле. У меня тут есть плюс и минус, и я не знаю какой знак поставить перед этой переменной. Должно это быть как плюс подобно x, y, z, или как минус, подобно t?

О: Минус.

В: (A) По поводу этих гравитационных волн, в 1936 году Эйнштейн написал статью, которая была отклонена, в которой он заявлял, что обнаружил, что нет никаких гравитационных волн. Должна ли гравитация квантоваться, как другие поля?

О: Может.

В: (L) Но если оно квантуется, то тогда это будут гравитоны, а вы сказали, что нет никаких гравитонов…

О: Гравитоны – это реально электроны внутри временного вакуума.

В: (L) Физики сегодня последние 5-10 лет пытаются построить Теорию Всего, которая строиться на идее струн – что все составляется из вибрирующих струн – они называют это Теория Суперструн. Идея струн хороша?

О: Нет.

В: (A) Теперь, во многих Интернет статьях вы встречаем имя Бирдена. Вот у меня страница: Утилизация Скалярного Электромагнетизма для извлечения энергии вакуума. [Читает краткое содержание]. Он написал несколько книг и несколько статей. Есть ли в них какая-то правда в том, что он говорит?

⇐ Предыдущая 27 28 29 30 313233 34 35 36 Следующая ⇒