Њ. С гражданин другого государства С незаконно работал в Њоскве. „анное действие квалифицируетсЯ по ч. 2 ст. 18.10 ЉоЂЏ ђ”.

Ь1, Январь 2018

Љ‚Ђ‹? ”? ЉЂ–? џ

ЊелкаЯ взЯтка: практика применениЯ статьи 291. 2 “Љ

Ќикита Ђлександрович Љолоколовд. ю. н., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин ЊЏѓ“, судьЯ ‚ерховного суда ђ” в отставке

‚ ќ’Ћ‰ ‘’Ђ’њ…:

Ґ Љак наказывают пособников в передаче мелкой взЯтки, и почему они часто избегают ответственности

Ґ ‘ какого момента дача взЯтки считаетсЯ оконченной: противоречиЯ на практике

Ґ Љаким образом юрлиц привлекают за мелкое взЯточничество

‚июле 2016 года в “Љ поЯвилась ст. 291. 2 ЗЊелкое взЯточничествоИ¹.

Џод мелкой понимаетсЯ взЯтка на сумму до 10 тыс. руб. включительно.

Џђ? ‚‹…—…Ќ? … Љ Ћ’‚…’‘’‚…ЌЌЋ‘’? ЏЋ ‘’Ђ’њ… 291. 2 “Љ

‘татьЯ 291. 2 “Љ ввела в правовой оборот:

С три простых состава преступлениЯ:

1) получение взЯтки лично;

2) дача взЯтки лично;

3) дача взЯтки через посредника.

С один квалифицированный состав С те же деЯниЯ, совершенные лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 290Р291. 2 “Љ.

‚се составы преступлений, предусмотренные ст. 291. 2 “Љ, относЯтсЯ к деЯниЯм небольшой тЯжести (ч. 2 ст. 15). ‘рок давности привлечениЯ к ответственности за их совершение С 2 года (п. ЗаИ ч. 1 ст. 78 “Љ).

Ќорма снабжена традиционным примечанием: Змелкий взЯткодательИ освобождаетсЯ от уголовной ответственности, если:

С он активно способствовал раскрытию и (или) расследованию преступлениЯ;

С в отношении него имело место вымогательство взЯтки;

С после совершениЯ преступлениЯ он добровольно сообщил о даче взЯтки в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Љак видно из содержаниЯ ст. 291. 1 “Љ, ответственность за посредничество в мелком взЯточничестве уголовный закон прЯмо не предусматривает. ‘ледовательно, вопрос о привлечении таких посредников к уголовной ответственности должен решатьсЯ по правилам ст. 33 “Љ, и именоватьсЯ таковые будут пособниками (ч. 5 ст. 33).

‘ момента включениЯ в “Љ ст. 291. 2 сложилась устойчиваЯ практика ее применениЯ. ЗЊелкие взЯткополучателиИ С большаЯ редкость. ЏодавлЯющее большинство осужденных С лица, которые только попытались подкупить сотрудников ѓ? Ѓ„„ (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291. 2 “Љ), однако свой Змелкий преступный умыселИ довести до конца не смогли в силу того, что сотрудники ѓ? Ѓ„„ С принципиальные люди.

‘качать документ

Џђ…„‹Ћ†…Ќ? … Њ…‹ЉЋ‰ ‚‡џ’Љ? С ЏЋЉ“? …Ќ? … ЌЂ …… „Ђ—“?

Њ. С гражданин другого государства С незаконно работал в Њоскве. „анное действие квалифицируетсЯ по ч. 2 ст. 18. 10 ЉоЂЏ ђ”.

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒