Хаббард Л Рон 92 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 92 из 100Следующая ⇒

основе такого понимания.

44. этика: изучение общей природы моральных норм и

определенных моральных выборов, делаемых

личностью в ее взаимоотношениях с другими.

Этика является личной. Это действия, которые

личность предпринимает по отношению к себе.

45. динамика, четвертая: стремление к наибольшему добру для

человечества. Согласно этой динамике,

человечество должно победить, и должны быть

предприняты действия, чтобы продвинуть и

улучшить и в общем способствовать возможностям

выживания человечества. См. также динамики.

46. динамики: можно сказать, что в жизни имеется восемь

стремлений (побуждений, импульсов). Их мы

называем динамиками. Они являются мотивами или

мотивациями. Мы называем их " восемь динамик".

Это стремления к выживанию как или через (1)

личность, (2) секс и семью, (3) группы, (4)

все человечество, (5) все живое (растения и

животные), (6) материальную вселенную, (7) дух

и (8) бесконечность или Верховное Существо.

47. стирать: заставлять инграмму полностью " исчезнуть",

исключительно путем воспоминания того момента,

когда она была записана памятью как

воспоминание и переживание. Чтобы

продемонстрировать этот процесс стирания,

нарисуйте что-нибудь карандашом, а затем часть

за частью сотрите.

48. трак, тайм-трак: последовательная запись мысленных

образов-картинок, накапливающаяся в течение

жизни личности.

49. мистика: имеющее духовное значение; относящееся к

духовным предметам.

50. прим: название пометки ('), применяемой для различения

буквы, цифры и т. п. от других того же рода.

Пример: А и А' (А и А-прим), Б и Б' (Б и

Б-прим).

51. соматический ум: тот ум, который занимается

автоматическими механизмами тела,

поддерживающими существование организма

(дыхание, сердцебиение и т. д. )

52. Модель-Т Форд: автомобиль, выпускавшийся компанией Форд

Мотор с 1908 по 1927 гг. С него началась эра

массового производства автомобилей в США.

53. обработка: другое название одитинга, практического

применения процессов и процедур Дианетики к

кому-то, выполняемого обученным практикующим

специалистом. Точное определение одитинга

(обработки) следующее: действие, состоящее в

задавании человеку вопроса (который он может

понять и ответить на него), получение ответа

на этот вопрос и подтверждение для него

получения этого ответа.

54. эндокринная система: железы, производящие одно или

больше веществ внутренней секреции, которые

выделяются непосредственно в кровь и

разносятся ею к другим частям тела, чьи

функции они регулируют или контролируют.

55. индусские факиры: практикующие индуисты (Индуизм

религиозная и социальная система, приверженцы

которой живут преимущественно с Индии,

отличающаяся верой в переселение душ,

поклонением нескольким богам и кастовой

системой общества), которых обычно считают

чудотворцами.

56. Клиника Мэйо: американская школа медицины, имеющая

отделение психологических исследований.

57. Джон Гопкинс: американская школа медицины, имеющая

отделение психологических исследований.

58. постулированная: полагаемая истинной, но не проверенная

на практике.

59. супрессор: внешняя сила или силы, которые любым образом

снижают шансы на выживание.

60. апатия: полный отход от личности или людей. Нет

настоящей попытки вступить в контакт с собой и

нет попыток вступить в контакт с другими.

Человек очень кроток и послушен, если болен,

состояние несуществования. Это близко к смерти

или имитация смерти. Например, человек в

апатии скажет: " Зачем? Все потеряно. "

61. шизофреническая кататония: очень причудливое выражение,

которое означает, что кто-то лежит тихо,

застыв и никогда не двигается.

62. опоссум: мелкое млекопитающее с похожим на крысиный

хвостом, ведущее древесный образ жизни. Оно

активно ночью, а, когда поймано, притворяется

мертвым.

63. затмение: затмение памяти состоит в том, что что-то

забывается, то есть недоступно сознательному

риколу.

Тексты к рисункам

стр. 113 Всякий раз, как я напиваюсь, я не могу видеть.

стр. 114 Я так напился. Я не могу видеть.

Всякий раз, как я напиваюсь, я не могу видеть.

стр. 116 ТАЙМ ТРАК {сверху вниз}: Настоящее время; 3 года;

Инграмма; 2 года; Инграмма; Инграмма; 1 год;

Инграмма; Рождение; Инграмма; Инграмма; Зачатие.

стр. 120 Ты непослушный мальчишка! Я тебе говорила, не бегай

здесь. Теперь ты ушиб голову.

Ты непослушный мальчишка! Я тебе говорила, не бегай

здесь. Теперь ты ушиб голову.

стр. 121 Ты непослушный мальчишка! Я тебе говорила, не бегай

здесь. Теперь ты ушиб голову.

стр. 122 Нет, я не смогу сегодня участвовать в игре. У меня

болит голова.

Ты непослушный мальчишка! Я тебе говорила, не бегай

здесь. Теперь ты ушиб голову.

стр. 125 РЕАКТИВНЫЙ УМ Ты не можешь водить машину

АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ Я должен ехать на работу

В РЕЗУЛЬТАТЕ - БОЛЬ В БЕДРЕ

стр. 128 {сверху вниз}

Бесконечное выживание; Тон 4;

Тон 3;

Тон 2;

Тон 1;

Смерть; Тон 0

ЧТО МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ДИАНЕТИКА

Лекция, прочитанная 23 сентября 1950 г.

Я собираюсь рассказать вам, чего не может делать Дианетика, что она может делать, рассказать вам о нескольких историях кейсов. Мр. Бартон, дайте мне, пожалуйста, эти журналы историй кейсов. (Я тут вышел на сцену без моего реквизита).

Вы знаете, сейчас в стране существует мнение, такое мнение, которое заявляет, что Дианетика является таким чудом, что она может делать что угодно. Я слышал, как два человека, ни один из которых ничего не знал о Дианетике, спорили, причем один выступал за нее, а другой - против нее. И тот, что выступал за нее, сказал: " Ну, знаешь ли, Дианетика - она такая, что можно на самом деле взять острый топор, или что-то такое, и разрубить человеку позвоночник пополам. И если сразу же убрать эту инграмму, то все опять срастется".

Спасибо. Спасибо. Это не соответствует действительности.

Между прочим, Дианетическая обработка является весьма точным искусством. Но все равно это искусство. Это действие, которое делается с полным знанием его принципов и его практического выполнения.

Возьмите профессионального одитора: Он обычно может войти в кейс*1 - если мы выдаем ему свидетельство, то ему лучше быть в состоянии это сделать - войти в кейс довольно быстро и открыть его, прокатывать его*2, довести его до каких-то стадий. Иногда тот, кто просто прочел книгу, настолько боится кому-то повредить, или до такой степени практикует молчаливое согласие*3, или настолько недостаточно освоил принципы - они были вот здесь, на странице, но он их просто не совсем усвоил - что я вполне могу представить, что кто-то провел пять или шесть сотен часов одитирования и добился относительно малого результата.

Например, я видел жену одного человека - между прочим, этот человек очень близко связан с Фондом*4. Мне следовало бы покраснеть от стыда по поводу этого. У этого джентльмена есть жена, которая его довольно сильно боится. А у него есть некоторые инграммы, которые говорят ему, что, если он лишится такого ее отношения к нему, то он умрет. Таким образом, вследствие этого он оказывает довольно большое сопротивление. Но он ложится на кушетку, а она сидит и записывает все, что он говорит. Она даже дает ему инструкции возвращаться назад по тайм-траку. Конечно, он остается в настоящем, проходя даб-ин*5. Когда я узнал, как долго они этим занимались, я чуть не лишился чувств. Они делали это в течение пятисот часов. Какая фантастическая потеря времени.

Таким образом, профессиональный одитор вошел в этот кейс. Конечно, он располагался прямо на большом заряде*6 горя, и заряде ужаса, и трех или четырех инграммах, которые нуждались в разрешении, но были весьма болезненными. Он поднял этого человека с кушетки метра так на полтора, сшиб порядочно штукатурки с потолка, использовал - между прочим, мы измеряем заряды горя числом клинексов (бумажных носовых платков): это заряд на четыре клинекса, а это - заряд на десять клинексов. С этого человека сняли зарядов на целую упаковку! И внезапно его тон начал повышаться и люди смогли начать сосуществовать с ним.

Но нам встречаются такие небольшие затруднения. Прямо здесь, в Фонде, кто-нибудь нет-нет да и отклонится и начнет такое " одитирование понарошку" *7.

За терминологию Дианетики я, в действительности, не отвечаю. Я пытался сохранять ее такой научной и такой чистой. Когда-то, давным-давно, инграммы назывались " команомами". Выражение мусор больше особенно широко не используется, но оно означало " даб-ин". Однако есть " даб-ин". Эти термины очень разговорные. Вводишь очень утонченный термин многосложный, приятно так перекатывается на языке, произнося его, можно иметь очень важный вид - а профессиональные одиторы посмотрят на тебя и скажут: " Гм-м. Гм-м. Гм-м. " Они уйдут, а послезавтра вы обнаружите, как они называют вспомогательную химиотерапию*8 они ее называют " гак".

В этой области происходит кое-что новое и в смысле языка, и она определенно обрастает своим собственным языком. Этот язык естествен для нее и происходит из нее спонтанно. Это не что-то, что кто-то выдумывает. Это просто - " Вот оно! Как мы это назовем? "

Например, возьмите термин кейс-пианола*9. Вот, например, что они используют для обозначения кейса, широко раскрытого*10, имевшего соник-рикол*11, видео-рикол, боль (никаких отсеканий боли, или чего-либо такого), где можно было просто сказать " Возвратитесь к самому раннему моменту боли или потери сознания" и этот человек отправлялся туда, и, когда вы говорите " Отправляйтесь к началу этой инграммы", он идет туда, и вы проходите ее и она стирается. Ну, и они начали называть это " кейс-пианола", потому что он сам себя проигрывает. Похоже, мне не удается удерживать этих ребят на таком уровне здравомыслия, на каком мне бы следовало!

Разница во владении навыками одитирования между разными людьми огромна. Я встречал некоторых людей, которые только прочитали книгу и уже являются очень хорошими одиторами, но худшего из ПО*12 можно сравнить с ними, как свет с тьмой. Это очень интересно, какое количество умения, старания и практики... Очевидно, что чрезвычайно много технологии возникает и входит в практику, и совершенно находится вне рамок книги. Книга работает; вы можете прочитать книгу и выполнять одитирование, описанное в ней. Но существуют степени того, насколько быстро и насколько хорошо это делается. Я не хочу принижать никого из присутствующих, кто работает с книгой. Если вы не довольствуетесь тем, чтобы только сидеть и записывать, что вам говорят, вы выполните обработку. Считается то, насколько скоро вы это сделаете.

Иногда кейсы застревают, и книга не слишком подходит для приведения их вновь в движение. Первый бюллетень Фонда, в котором опубликована Стандартная Процедура*13, немного больше полезен для вас, но можно сделать даже еще больше для этого. С Дианетикой очень трудно держаться на уровне новых разработок. Можно приводить ее в соответствие с текущим уровнем каждые тридцать дней, и каждый раз обнаруживать, что она ушла далеко вперед от того места, где была тридцать дней назад. И каждый раз говоришь: " Ну, она просто не может сильно улучшиться от этого уровня. Она не сможет стать хоть как-то лучше, чем сейчас. Мы можем сейчас просто забыть об этом, и продолжать. " Но потом, тридцатью днями позже, она опять меняется.

В Элизабет*14 нам пришлось отделить Исследовательский Отдел от учебного, потому что иначе нельзя было точно составить учебный план. Джон составлял учебный план, прекрасно описывающий предмет, он передавал его Преподавателям Профессиональных Одиторов, они начинали обучать студентов и все шло прекрасно. И тут кто-то из исследовательского отдела тормошил его. И ему говорили " Слушай, ты знаешь, слышал ты об этом том-то и том-то, и, если сделать так и так, знаешь, что происходит? Например, находишь самое неприятное лицо в жизни А. И продолжаешь находить время, когда этот самый неприятный человек был для А. самым неприятным из всех возможных. " И он отвечает: " Начните это проходить, и в первую же очередь вы найдете аллая*15. Кого-то, защищающего А. Вот что! Ну. это очень умно. " и тут же все это становится известно в учебном подразделении. Но этого нет в учебном плане Джона. Таким образом, вот сидят ребята, и терпеливо ждут, что им скажут что-то о том, как достать до аллая с помощью этого нового метода. И затем они говорят об этом преподавателю. Но тот был настолько занят, что у него не было времени прочитать об этом.

Таким образом, состояние обучения там стало настолько хаотическим, что нам пришлось прекратить общение между учебным подразделением и Исследовательским Отделом, поскольку они постоянно полностью нарушали работу друг друга. Однажды кто-то появился и стал проходить с людьми их прежние жизни. (Я говорю " кто-то"; это был я. ) Однажды в воскресенье утром мне было очень скучно, я ничего не делал несколько часов. А там на востоке США, у нас все кипело, так же, как кипело и в Лос-Анджелесе. Тем не менее, это воскресенье было тихим. А я слышал, несколько раз, разговоры людей о прежних жизнях. И там был один парень, сын довольно знаменитого писателя, который болтался около Фонда некоторое время - я не нашел ему никакого применения. Так что я решил, что возьму его в качестве подопытного, и посмотрю, смогу ли я пойти назад и найти время, когда он жил прежде того времени, как он жил - просто в простом ревери*16.

Итак, я послал его назад в то время, когда он в последний раз умер. Я сказал: " Теперь файл-клерк даст нам время, когда ты в последний раз умер, " думая, интересно, что я получу? И я получил смерть. О боже, вот он, лежит на поле битвы (очень трогательно). Он лежит на поле битвы, и на него наступают лошади, и воины орут вокруг него. И он ужасно себя чувствует. И он лежит передо мной на полу и катается, и катается по нему. И до меня наконец доходит, что тут происходит что-то, о чем я не подозревал. Это выглядело как настоящая инграмма.

Поэтому я сказал, " Файл-клерк теперь даст нам смерть, необходимую для разрешения кейса. " И я получил смерть; я получил смерть в году 35000 до н. э., когда его ел саблезубый тигр. Ну, с этим что-то не так, потому что одновременно не жили саблезубые тигры и люди, согласно некоторым из моих знакомых антропологов*17 и подобных специалистов. И более того, в этой инграмме язык сокращался как английский, а я не думаю, что они в то время, тридцать пять тысяч лет назад, говорили по-английски. И мы прошли к другой инграмме, и прошли и ее, и это происходило вроде в Ирландии. Но сократилось тоже по-английски.

И я сказал: " Теперь вы пройдете вперед до того времени, когда это случилось в вашей собственной жизни, " и бах! Он оказался прямо в пренатальной*18 инграмме, которую всегда раньше он прекрасно избегал. Но в этот раз мы ее притупили*19. И таким образом мы прошли и стерли эти инграммы. Эти инграммы были действительными, но он приправил их по-новому. Его воображение настолько полностью игнорировало его жизнь в настоящем, что он ушел назад в древние времена; знаете, согласно теории, что, если уйти достаточно далеко назад, то больно не будет.

Таким образом появилась технология прежней жизни. Я не советую любому из вас, в действительности, использовать это, поскольку это очень разрушительно. Я не даю это здесь как значимую технологию или часть Стандартной Процедуры. Но эта технология проникла в учебное подразделение. И мы обнаружили, что даб-ин - даб-ин вызывается цепями контроля*20 - так вот, кейсы с даб-ином очень охотно проходили эти прежние жизни. Они сидели и ничего другого не делали, как только проходили прежние жизни, прежние жизни, прежние жизни, прежние жизни. А один из них целую неделю провел, пытаясь пройти и стереть битву с персами*21, по-моему, при Фермопилах*22. Это было настолько разрушительно, что Директор по Обучению наконец стал протестовать против этого, и все другие тоже очень сильно выступили против этого, и мы отделили эти два подзразделения друг от друга.

Однако это означает, что учебный план меняется в каком-то отношении примерно каждые тридцать дней, потому что обнаруживается что-то новое, новые данные. Сейчас много умов работает над этим. У меня возникает идея, и я пытаюсь разработать ее, и тут же кто-то выхватывает ее у меня из рук и ее разрабатывают уже в Тампе, шт. Флорида. А потом мальчики из Тампы, с факультета местного университета, пишут, что они только что обнаружили, что если вы сделаете так-то и так-то, то из этого выйдет то-то и то-то. И это хорошая технология. Множество умов думает сейчас об этой науке, во многих университетах, во многих местах, и данные довольно быстро приходят назад к нам. Обычно в университете начинают с того, что говорят: " Ну, Дианетика не может работать. В конце концов, посмотрите труды Лаветивора, или кто там еще есть, там ясно говорится, что человек имеет стремление к смерти. И как это согласуется с Дианетикой? " Ну, нас не интересует, как это согласуется, нам просто нужно что-то, что работает. Видите?

И таким образом, как один физик из Колумбии, доктор физики с физического факультета этого университета, сказал мне, " Вы знаете, в чем беда с Дианетикой, так это в том, что она настолько дьявольски точна. Вы предсказываете, что это произойдет, и это действительно происходит. " Он говорит, " Что вы делаете с областью психологии? " Ну, я ничего не делаю с областью психологии. Что я могу поделать, если ум работает таким образом. И вот он приезжает и рассказывает мне об этом. А потом он возвращается - может быть, он обучился какой-то новой технологии - он возвращается и тут же, представьте, на факультете психологии работают совместно с факультетом физики. А потом я получаю письмо. Они только что выяснили, что то-то и то-то действительно происходит, и они уже пустились вскачь*23.

А теперь, старания удержать все эти идеи вместе, старания их координировать, являются одной из наиболее крупных работ, которые имеет Фонд в настоящее время. Они поступают к нам, поступают лавиной. И чем больше людей узнает, как это делается, тем больше идей мы получаем, тем больше усовершенствований мы получаем. Над этим трудится сейчас множество умов, некоторые из лучших умов в Соединенных Штатах. На прошлой неделе со мной связывался ряд лиц, мы разговаривали о Дианетике и о том, что она может сделать в различных областях, и что, по их мнению, она может сделать. Я не смею раскрыть здесь сегодня, кто они, настолько их имена известны публике. Некоторые из этих людей говорят, " Да, используйте мое имя как вам угодно", такие, как др. Фредерик Шуман*24, авторитет в области науки о политике.

Он хочет взять отпуск на год и сориентировать Политическую Дианетику*25. Он подал заявление о предоставлении ему саббатического года*26 сейчас, чтобы начать это исследование. Его финансирует совершенно другая группа, не Дианетика. Они тоже в этом заинтересованы. И из этого, несомненно, произойдет много усовершенствований Политической Дианетики.

Итак, Дианетика может сделать немало. Она может исцелить психосоматические заболевания, если тело не дошло до такого состояния, когда исправление ущерба уже невозможно. Она может весьма заметно повысить способности личности.

Для меня интересно, что первые наши психометрические*27 данные, полученные в ходе проекта по проверке обоснованности наших заявлений о результативности Дианетики, проводившиеся после периода одитирования длительностью от недели до десяти дней, причем это было плохое одитирование, выполнявшееся студентами и на студентах... Мы выбрали ряд из восьмидесяти лиц - и их КИ за эти десять дней поднялся на величину от двух до двадцати шести единиц. Это был не мой вывод, и не мое тестирование. Эти тесты были выполнены Гордоном Соутоном, квалифицированным психометристом. За правильностью их выполнения наблюдала др. Ибаньес, которая училась у Фрейда и является выпускником Сорбонны*28.

Эти люди застали Дианетику врасплох, а мы как раз нуждались в подтверждении обоснованности наших заявлений. И они решили устроить нам особо подробную проверку*29; такую проверку, результаты которой невозможно оспорить.

Другими словами, ко мне может кто-то подойти и спросить: " Как высоко поднимется КИ, если обработать человека по Дианетике? "

И я смогу им ответить: " Довольно высоко. Я достигал подъема на пятьдесят, шестьдесят единиц у людей, проходивших обработку в течение четырех или пяти месяцев. "

А они спросят: " Хорошо, а где это зарегистрировано? "

Вот почему это необходимо сделать таким образом, чтобы это никто не мог оспорить. Если кто-то не поверит мне на слово относительно Дианетики, то они не поверят и моим историям кейсов. Поэтому давайте передадим это в руки тем, чье слово невозможно оспаривать - людям из таких организаций, как Университет Колумбии, или из Государственного Института Роршаха, или докторам медицины, не имеющим никаких связей с Дианетикой, хотя сейчас многие доктора медицины связаны с Дианетикой. Сейчас около 10 процентов наших членов составляют доктора медицины и психиатры.

Этих людей невозможно оспорить. То есть, если они заявляют: " Я провел тест такого-то числа, и провел другой тест спустя некоторое время, такого-то числа, на таком-то человеке, " то любой, кто скажет: " Нет. Вы не проводили этот тест, " будет выступать против такого авторитета или репутации, как, например, у Университета Колумбии.

Итак, проверкой такого типа мы занимаемся уже несколько месяцев. Наши результаты в этой области должны быть подробными. Они должны быть неоспоримыми. Многие хотели бы заявить: " Ну, Дианетика не работает; каждый знает, что ничего нельзя сделать с умом человека. " Поэтому доказательства должны быть неоспоримыми. Мы накапливаем неоспоримые доказательства так быстро, как только это возможно; между прочим, чуть быстрее, чем это вообще было возможно совсем недавно. Мы вкладываем огромную энергию в эти проекты по исследованиям и проверке результатов. Люди трудятся над этим - обычно работать пятнадцать, шестнадцать часов в сутки, усердно работать,

К тому же у нас бывают подряд - случается, что нам постоянно мешают всякие мелочи. Психиатр из Лос-Анджелеса отобрал для нас двадцать человек, но не побеспокоился узнать их адреса. А их адреса были разбросаны повсюду, от Чайенны шт. Вайоминг, до Хьюстона, шт. Техас. Нам все же удалось удержать десять человек из этих двадцати. Остальные проскользнули у нас меж пальцев примерно после десяти дней обработки. Вмешалась география, и отобрала примерно половину этой серии. Однако у нас все же остались десять человек. Другими словами, из-за этой административной ошибки мы были лишены большей части пользы, или половины пользы, от этого исследовательского проекта, который, между прочим, стоил нам около десяти тысяч долларов. Да, это стоит таких денег.

И все же, мы продолжаем идти вперед. Мы запланировали проект проверки, рассчитанный на выполнение в течение нескольких лет, который охватит три тысячи кейсов. Сейчас, прямо сегодня, у нас уже есть множество кейсов. Я спросил др. Ибаньес, не будет ли она недовольна, и спросил Гордона Соутона, психометриста, не будет ли он недоволен, если я возьму несколько из первых образцов их психометрической работы, и просто выбрал их, как попало, из пачки, и сложил вместе.

Все это слишком ново; я имею в виду то, что кейсы еще не обрабатывались достаточно долгий период времени. Например, одна неделя обработки по Дианетике - это практически ничего. А одна неделя обработки студента, когда все делают все подряд, тоже не так уж хорошо. Кроме этого, сами эти тесты, а именно второй, тот, который должен был показать, есть ли улучшение, были проведены на группе людей в тот день, когда они проходили сертификационные экзамены*29. И они были очень сильно обеспокоены. Так что меня просто поражает, как еще все это здесь вообще видно. Вот здесь есть заявление д-ра Ибаньес о том, как были получены эти тесты.

У нас здесь я даже не знаю, сколько кейсов. Вот это настоящие психометрические итоги. Вот короткий тест. С этими тестами, конечно, проводились еще тесты Роршаха*30, и ТАТ*31, врачебный осмотр и т. п. мы не так много обработали с использованием всего этого, как могли, просто поскольку мы не могли так сильно нагружать специалистов из Государственного Института Роршаха, работавших здесь. Тест Роршаха занимает у них много времени. Требуется примерно пол-дня на то, чтобы провести его, и еще день на оценку, если нам нужен очень хорошо сделанный тест Роршаха. Это тест очень высокого уровня, тест на интеллект. Так же и вот этот. Это тест УКЛА*32. Тест УКЛА - это Калифорнийский Тест Умственной Зрелости. Его ни в какой степени нельзя сравнить с Роршахом, но это тест, который очень быстро показывает нам, что происходит. Он проводится очень тщательно, в нем несколько страниц, и его разработала Элизабет Т. Сулливан. Я понял, что она из УКЛА; я не совсем в этом уверен. И он дает профили*33, вот они, это профили ряда людей, просто наугад вынутые из стопки.

Например, я открываю вот здесь и нахожу - вот эти люди, и, между прочим, мы не можем использовать их имена. Поэтому они приходят к зарегистрированному нотариусу и оформляют свидетельство, что вот, этот человек, он подписал и заверил нотариально каждый из этих тестов, заверил, что он - живой человек, что он и есть тот человек, который выполнил этот тест. Видите, как мы осторожны.

Сейчас я открою один, наугад. Этот человек - оптометрист. Красный график здесь в этом тесте показывает результаты, полученные 24 августа, а синий относится ко второму тесту, тесту " после", проведенному всего парой недель позже, 8 сентября. За это время они получили довольно минимальную обработку. Однако да, второй график показывает подъем. Это лицо было обработано по Дианетике. И мы обнаруживаем, что в тесте неязыковые факторы поднялись от 89 до 103, что языковые факторы поднялись от 147 до 155, а факторы, относящиеся к умственной деятельности в целом - от 124 до 136. Такой большой скачок!

Нет, я не буду надоедать вам с психометрией. Однако здесь есть люди, которые интересуются психометрией. И хотя эти данные очень далеки от окончательных - то есть, вот они здесь, и не так уж много времени прошло после 8 сентября. Здесь данные по людям, которые обрабатывались только небольшой срок, которые еще проходят дальнейшую обработку сейчас. По всем кейсам мы проводим обследования спустя определенные периоды времени - через три месяца, через шесть месяцев, но я не собираюсь заставлять вас ждать второй серии тестов, три месяца или шесть месяцев.

Далее, вот здесь сведение тестов воедино. То есть, вот это заверенные тесты, проведенные психометристом Гордоном Соутоном. Он заверяет их как относящиеся к 21 сентября. Это новые данные, свежие, и я собираюсь показывать эти тесты здесь, в классах, которые будут проводиться здесь в Оклендском Муниципальном Театре. Они будут выставлены здесь для обозрения, начиная с вечера вторника, для всех, кто захочет прийти и тщательно осмотреть их. А сегодня девушка с этими двумя книгами будет сидеть в вестибюле. Я хотел бы иметь возможность разместить их на большом стенде в вестибюле, где вы могли бы все стать у него и тщательно осмотреть их, но, откровенно говоря, я немного боюсь, что они могут быть повреждены каким-то образом, а это единственные экземпляры этих тестов, которые у нас есть. Они весьма ценны для нас, поскольку это оригиналы подведения итогов.

Другой тест, вот в этой книге тестов, это Профиль Анализа Темпераментов Джонсона*34. Я не психометрист; простите меня, если я не так научно, как это возможно, говорю об этих психометрических тестах. Сейчас я просто увлечен, как и исследовательская и психометрическая секция Фонда там, на Востоке США (это другая организация, ничего общего не имеющая с этой), задачей разработки лучших и более новых тестов, которые показали бы нам, где расположены инграммы и куда нам нужно нацеливаться, чтобы разрешить кейс. Вот что меня интересует. И мы немало работаем над этим.

У нас тут есть два человека, которые заняты только тем, что пробуют усовершенствовать тест Роршаха так, чтобы он точно показывал инграммы каждый раз, как его применяют. Между прочим, Роршах - замечательный тест. Он показывает параноидные черты*35 неизбежно и неизменно. А мы знаем, какая инграмма вызывает паранойю. Это инграмма " против меня". " Они все против меня". Это вызывает паранойю. И когда мы знаем по тесту Роршаха, что данный человек - параноик, то мы можем немедленно войти в кейс и искать эту инграмму, " все они против меня". Мы найдем ее.

Может быть, есть инграмма для определенных типов шизофрении*36; может быть такой тип инграммы, который вызывает маниакально-депрессивный психоз*37. Другими словами, может существовать целый каталог типов инграмма. Такой вид психометрии мы пытаемся осуществлять.

Этот Профиль Темпераментов Джонсона отобран для демонстрации обработки... Например, вот этот тест, показанный красным графиком, был проведен, здесь написано, 1 сентября, а синий был проведен только 8 сентября. Их разделяет только семь дней. Ну, поскольку второй тест занимает дни, один день, это оставляет только шесть дней обработки. И здесь мы обнаруживаем вот эти факторы.

⇐ Предыдущая 87 88 89 90 919293 94 95 96 Следующая ⇒