|
|||
|— p É f É f É p É < f É < p É f É f É p.|— p É f É f É p É < f É < p É f É f É p.
В силу +104 и по модус поненс: |— f É < p É f É f É p.
Одновременной подстановкой в +103: |— f É [p É f É f É p] É < f É [p É f É f] É < f É p.
По модус поненс: |— f É [p É f É f] É < f É p.
Одновременной подстановкой в +102: |— f É < p É f É f.
Наконец, по модус поненс: |— f É p. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+123. p É f É < p É q
Одновременной подстановкой в +102: |— f É q É < p É < f É q.
Подстановкой в +122: |— f É q.
По модус поненс: |— p É < f É q.
Одновременной подстановкой в +103: |— p É [f É q] É < p É f É < p É q.
Наконец, по модус поненс: |— p É f É < p É q.
(Теорема +123 известна под названием закона отрицания антецедента. Заметим, что по D2 ее можно сокращенно записать в виде ~ p É < p É q. )
Упражнения к § 12 12. 0. Докажите (в качестве метатеоремы), что эффективный метод проверки правильности построения, данный в § 10, действительно соответствует необходимым и достаточным условиям того, чтобы формула была правильно построена согласно правилам 10i — iii. (Воспользуйтесь математической индукцией по числу вхождений знака Z) в формулу. ) 12. 1. Докажите сделанное в § 10 утверждение о том, что если формула ппф и состоит из более чем одного символа, то она одним и только одним способом может быть представлена в виде [A É В]. Докажите также, что всякая правильно построенная и состоящая из непосредственно следующих друг за другом символов часть такой формулы либо совпадает со всей формулой, либо является пп-частью А, либо является пп-частью В. (Используйте для доказательства тот же метод подсчета скобок, что и при эффективной проверке правильности построения, и вновь проведите математическую индукцию по числу вхождений знака É в формулу. )
12. 2. Пусть Р1L — логистическая система, которая получается из Р1, если обозначение [___É ___] всюду заменить на С___ ___ так, как это указано в примечании 91, а все остальное оставить без изменений. Постройте исходный базис системы PlL. Сформулируйте и докажите для PlL метатеоремы, аналогичные метатеоремам из 12. 0 и 12. 1. Следующие доказательства должны быть проведены с использованием *121 и таким же образом, как это сделано во второй части § 12. Не пользуйтесь методами последующих параграфов.
12. 3. Докажите q É r É < p É q É < p É r как теорему в Р1. Используйте эту теорему для того, чтобы дать доказательства теорем +122 и +l23, которые были бы короче приведенных выше в том смысле, что они могут быть короче изложены.
12. 4. Воспользуйтесь результатом упражнения 12. 3 для доказательства закона транзитивности (материальной) импликации p É q É < q É r É < p É r как теоремы системы Р1. (Один из методов состоит в применении закона самодистрибутивности к результату упражнения 12. 3 и в использовании затем p É q É < q É r É < p É q )
12. 5. Докажите p É q É p É < p É f É p как теорему исчисления Р1. (Используйте +123, 12. 4. )
12. 6. Докажите как теорему в Р1 закон Пирса: p É q É p É p. (Примените закон самодистрибутивности к p É f É < p É f и используйте результат из 12. 5)
12. 7. Пусть Рw — логистическая система, которая имеет те же исходные символы, правила построения и правила вывода, что и Р1 и аксиомами которой являются (1) закон транзитивности импликации, (2) закон Пирса, (3) + 102 (4) + 122. Вначале докажите последовательно как теоремы в Рw приведенные ниже формулы, а затем покажите, что Рw и Р1 эквивалентны в том смысле, что они содержат одни и те же теоремы:
|
|||
|