|
|||
Янтарь. БезымянныйЯнтарь Из-за «возвращения» матери к жизни, в стихотворении не поставлена точка – лишь пауза. Оно становится незаконченным в восприятии, это не очень хорошо. И вообще создаётся некоторое ощущение недоработанности, недописанности, недошлифованности (вот видите, три слова новых изобрёл). Однако за решение с рифмами, да и вообще с концевыми созвучиями, могу вас похвалить – получилось крайне оригинально и сильно. А вот сюжет и происходящее в тексте подкачало. Наблюдать за развитием событий не очень интересно – не цепляет. Есть огрехи в построении фраз (Например, «Пускай кавалерийгордые / Орудья сражают ночку... » - чрезмерная инверсия, странная «ночка»), есть неудачное внедрение заданных слов в канву произведения. В работе есть, за что зацепиться, но хотелось бы чего-то большего.
ЗАДАНИЕ 2 Тема: Дом с привидениями
Мертвая осень.
Когда б одна душа живая Могла пройти сквозь эту стынь, Когда бы жизнь одна, не тая, Могла здесь прошептать " Аминь... ",
Когда бы сердце одиноко Могло прийти к мольбам истоку... Тогда бы лист, что под листвой, Забытый долг исполнил свой...
... В кристаллах инея остовы. Усталый ветер, сторож врат, На поздней осени женат. Здесь нет приюта для живого.
И лишь застыли два пути, Две девы. Им нельзя уйти.
Давно мороз прилип к ресницам, К губам примерз последний плач. Покой не может и присниться, Ведь спать не даст седой скрипач:
Пугливый вскрик упавшей балки, Разбитых стекол говор жалкий, И стон петель, и речь камней... И с каждым мигом все страшней.
Нет больше сил. Надежды — тоже: Как капли слез остыла в лед. ... Но их письмо тебя зовет. " О боги! Кто же нам поможет?!
Мы здесь! Спаси! Узнай о том, Как взял нас в плен старинный... "
Безымянный Ну достаточно читерский ход. Причем до последних двух строк я дом так и не вычитал. Его вообще практически не было! Стекла и балки где-то ближе к концу появились, но разве этого достаточно? Здесь автор с рифмовкой все-таки, кажется, перемудрил, хотя и соблюдал ее на протяжении всего стихотворения. Возможно, всему виной первые строки второй строфы, потому что они просто очень сложные и запутанные. Как понять “прийти к мольбам истоку”? Сюда закрался какой-то грамматический коллапс. После него бегло читать уже не получается, на каждом шагу ждешь подвоха. А хочется привидений. Кстати, где они?
|
|||
|