Заняття 2.

1. Порядок виклику та допиту свідків та потерпілих. Особливості виклику і допиту малолітньої або неповнолітньої особи. Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

2. Загальні положення допиту підозрюваного у кримінальному провадженні України.

3. Одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб: підстави, умови, порядок провадження та оформлення.

4. Пред’явлення для впізнання: поняття, види, порядок провадження. Особи, які приймають участь у пред’явленні для впізнання. Протокол пред’явлення для впізнання. Особливості пред’явлення для впізнання трупів.

5. Слідчий експеримент: поняття, підстави та порядок провадження. Протокол слідчого експерименту.

6. Поняття обшуку, підстави та умови його провадження. Особливості провадження обшуку на окремих об’єктах та у окремих осіб.

7. Поняття та види огляду. Підстави та порядок проведення огляду. Особливості проведення огляду житла чи іншого володіння особи. Особливості проведення огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією. Протокол огляду.

8. Освідування особи: поняття, підстави та порядок провадження.

9. Підстави та порядок призначення та проведення експертизи. Порядок залучення експерта. Права підозрюваного у зв’язку з призначенням та проведенням експертизи. Отримання зразків для експертизи. Примусове отримання біологічних зразків. Примусове залучення особи для проведення медичної чи психіатричної експертизи.

10. Поняття, види, підстави та загальні положення проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Задача 1. До слідчого судді звернувся адвокат Машковський, який здійснює захист Кравця, підозрюваного у вчиненні замаху на вбивство (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК) з клопотанням про призначення експертизи. Як зазначив захисник у клопотанні, на його думку, його підзахисний вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності. Слідчий, який здійснює досудове провадження, одержав довідку з Одеського психоневрологічного диспансеру, згідно з якою Кравець не знаходиться на обліку в цьому закладі. В клопотанні захисника про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи слідчий відмовив, пославшись на те, що відповідно до ст. 509 КПК не виявлено підстав для призначення експертизи, а саме, на обліку підозрюваний не знаходиться, його поведінка не була неадекватною.

Захисник просив допитати свідків, які могли б підтвердити, що Кравець до вчинення суспільно-небезпечного діяння досить часто знепретомнював, в нього були випадки безпідставного хвилювання, сам Кравець стверджував, що в дитинстві мав черепно-мозкову травму.

Що повинен вдіяти слідчий суддя, після одержання клопотання, яке він може ухвалити рішення?

Що може зробити захисник, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання?

Задача 2. В місті Одесі проводилась виставка ювелірних виробів, серед яких були старовинні прикраси. Невідомими було вчинено крадіжку виробів на значну суму. За даним фактом в м. Одесі здійснюється досудове розслідування.

В ході розслідування слідчий одержав дані про причетність до вчинення злочину Ляшка, а також дані про те, що Ляшко знаходиться в м. Львові, є підстави вважати, що в квартирі своєї сестри Ляшко ховає старовинні вироби та шукає покупців. Слідчий, що здійснює провадження в Одесі, має намір провести обшук в квартирі сестри Ляшка, провести допит двох свідків, мешканців м. Львова, витребувати з районного суду в м. Львові копію вироку, яким Ляшко був засуджений за крадіжку в 2006 році (покарання він відбув в 2011 році), а також провести негласну слідчу (розшукову) дію – установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Яким чином може діяти слідчий?

Задача 3. В зв’язку з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень Лукову слідчий здійснював досудове розслідування і зібрав докази, на підставі яких повідомив про підозру Клячку. Підозрюваний не визнавав себе винуватим, стверджував, що він не наносив побої потерпілому. Оскільки потерпілий, який знаходився в лікарні, пояснював, що він запам’ятав людину, яка на нього напала, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення пред’явлення для впізнання потерпілому підозрюваного.

Яким повинно бути рішення слідчого судді? Складіть проект такого рішення.

Який порядок пред’явлення для впізнання передбачений чинним КПК?

⇐ Предыдущая 11 12 13 14 151617 18 19 20 Следующая ⇒