ЭССЕ ПО МАКРОЭКОНОМИКЕ. Первая группа заданий. Задание 1.

ЭССЕ ПО МАКРОЭКОНОМИКЕ

Первая группа заданий

Задание 1.

Предположим, что в связи с качественными преобразованиями в организации денежного обращения в стране скорость обращения денег возросла. Если Центральный банк, способный контролировать массу денег в обращении, будет поддерживать предложение денег на неизменном уровне, то произойдут ли, по Вашему мнению, изменения в объеме производства (Y) и ценах (P)? Должен ли Центральный банк стремиться к тому, чтобы масса денег в обращении (M) оставалась неизменной или нет? Приведите аргументы в защиту Вашей позиции. (Используйте уравнение количественной теории денег).

Деньги являются неотъемлемой частью жизни общества, так как это специфический продукт, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Деньги выполняют 3 важнейшие функции: являются средством обращения, мерой стоимости и средством накопления.

Общее количество обращающихся денег в стране называется денежной массой, которая оказывает большое влияние на многие экономические параметры. Для управления денежно-монетарной системой страны необходим институт, который будет выполнять ряд важнейших функций. В России таким институтом является Центральный Банк. ЦБ выполняет две взаимосвязанные функции: регулирует деятельность банковской системы и контролирует количество денег в экономике, называемое предложением денег.

Для того чтобы понять принцип регулирования денежной политики страны рассмотрим количественную теорию денег.

Эта теория обычно называется классической, поскольку разработана стараниями ранних мыслителей - экономистов. Количественная теория денег основана на «уравнении Фишера» или «уравнении обмена». Его предложил известный американский экономист И. Фишер и выглядит оно следующим образом:

где М – номинальная денежная масса;

V – скорость обращения денежной массы;

Р – общий уровень цен (дефлятор ВНП);

Y – реальные доходы (реальный ВНП).

Произведение PY – это номинальный ВВП. Данное уравнение является тождеством и показывает, что количество денег в обращении с учетом скорости их обращения соответствует величине ВВП в текущих ценах (т. е. номинального ВВП). Это означает, что ежегодно в экономике денег столько, сколько необходимо, чтобы оплатить стоимость произведенного ВВП в ценах этого года.

Уравнение показывает, что при увеличении количества денег в экономике должно произойти или повышение уровня цен, или увеличение объема выпускаемой продукции, или снижение скорости обращения денег.

В экономике скорость обращения денег отражает быстроту, с которой банкноты перемещаются из одного кошелька в другой.

В рамках данного кейса, скорость обращения денег возросла, а предложение денег осталось на неизменном уровне.

Предложение денег – это совокупность платежных средств, обращающихся в стране в данный момент.

Для характеристики предложения применяют денежные агрегаты, которые ранжируются в порядке убывания ликвидности:

· М0 - наличные деньги;

· М1 – деньги для сделок, включает в себя наличные деньги, чековые вклады (средства на текущих счетах до востребования и расчетных счетах предприятий);

· М2 = М1 + мелкие срочные вклады;

· М3 = М2 + крупные срочные депозиты, депозитные сертификаты;

· М4 или L = М3 + сберегательные облигации, государственные краткосрочные ценные бумаги, коммерческие векселя.

М2, М3 – почти деньги, т. к. их нельзя непосредственно использовать для сделок, но позволяют накопить денежные средства и могут в короткий срок быть выброшены на рынок товаров и услуг, поэтому под предложением денег будем понимать M1.

Исходя из «уравнения Фишера», для сохранения тождества необходимо либо увеличение объема выпускаемой продукции, либо повышение уровня цен. Так как объем производства или, другими словами, реальный объем ВНП уже задан существующими в экономике запасами производства и производственной функцией, то изменение номинального ВВП (PY) обусловлено изменением уровня цен.

Таким образом, из количественной теории денег следует, что уровень цен пропорционален предложению денег.

Поэтому, возникает вопрос: должен ли ЦБ стремиться к тому, чтобы масса денег оставалась неизменной или нет?

Исходя из количественной теории денег, если денег в обращение выпущено больше, то есть увеличивается денежная масса, или возрастает скорость обращения денег, то для сохранения тождества правой и левой частей уравнения должен повыситься уровень цен, а это есть не что иное, как инфляция. Скорость обращения денег, особенно в долгосрочном периоде – величина достаточно стабильная. Она может меняться главным образом в связи с серьезными технологическими усовершенствованиями в банковской сфере. Что касается Y – реального ВНП, то данная величина, по мнению сторонников классической теории, изменяется медленно и только при изменении величины факторов производства и технологии.

Поэтому, по правилу монетаристов, государство должно поддерживать темп роста денежной массы на уровне средних темпов роста реального ВНП, тогда уровень цен в экономике будет стабилен.

Но у последователей монетаризма есть соперничающая теория денег в лице кейнсианства и неокейнсианства.

Кейнсианская теория пытается определить спрос на деньги исходя, из мотивов экономического субъекта, побуждающих его хранить часть своего богатства в форме ликвидных денежных активов. Д. Кейнс выделяет такие мотивы: трансакционный, спекулятивный, мотив предосторожности.

· Трансакционный — это мотив хранения денег, основанный на удобстве их использования в качестве средства платежа.

· Спекулятивный — это мотив хранения денег, который возникает: из неизвестности будущей рыночной стоимости финансовых активов и желания избежать потерь.

· Предосторожность — это мотив хранения денег с целью иметь в будущем возможность осуществлять незапланированные расходы.

Важно отметить, что субъект не всегда может определить, какими именно мотивами он руководствуется в своем спросе на деньги.

Д. Кейнс считал, что спрос на деньги зависит от номинального дохода и нормы ссудного процента: номинальный доход прямо пропорционально влияет на денежный спрос, а норма ссудного процента — обратно пропорционально.

Основное различие между подходами монетаристов и кейнсианцов– роль денег. Последователи Д. Кейнса отводят деньгам второстепенную роль в отличие от монетаристов, которые полагают, что денежное обращение определяет уровень производства, занятости и цен.

Различны их позиции и в толковании обращения денежной массы. Если из уравнения Фишера следует, что между денежным предложением и ВНП существует непосредственная и предсказуемая зависимость, то кейнсианцы же считают, что изменение предложения денег изменяет сначала уровень процентной ставки, затем — инвестиционный спрос_;и только через мультипликатор вызывает изменение номинального ВНП.

Также у этих двух школ различны позиции по наращиванию денежной массы. Если монетаристы считают, что в долгосрочной перспективе государство должно обеспечивать постоянный прирост массы денег, то кейнсианцы полагают, что наращивание денежного предложения чревато многими негативными последствиями. Если предложение денег растет, спрос на них падает, сокращается и процентная ставка, которая перестает реагировать на рост предложения денег.

В результате экономика попадает в «ликвидную ловушку» и рвется цепь причинно-следственных связей между количеством денег и номинальным ВНП.

При такой ситуации большинство хозяйственных субъектов, предполагая в будущем рост ставки процента, будет предъявлять спекулятивный спрос на деньги. В результате денежный рынок будет находиться в состоянии равновесия при любом уровне дохода, а норма процента не будет изменяться. Это делает неэффективной монетарную политику правительства.

Поэтому в отличие от монетаристов, кейнсианцы основным средством стабилизации экономики считают фискальную политику, а не денежную.

12 3 4 5 6 7 Следующая ⇒