Текстовый вариант передачи – От Души к Душе: Смысл жизни – бессмертие. 6 страница

В: Система... В сознании. Сознание само борется за иллюзию...

И. М: С кем оно борется? Оносоздаёт тебе иллюзорныекартинки...

В: Само с собой...

И. М: Ни с кем оно, на самомделе, не борется, онопросто активно показываеттебе картинки иллюзорные, как оно борется за то, чтоты удержала силу своеговнимания на чувственномдуховном мире. Это всёравно как приём с ручкой. И ты вот как глазкиповела, так и...

В: И внимание туда же...

И. М: И внимание на сторону хорошего, этокто, это тот, кто боретсяс плохим. А борется-то однои тоже, в самой себе ссамим собой же. Так что нужноделать?

В: Не отдавать внимание.

И. М: Нужно, если ты пребываешьв чувственном мире, тозачем тебе за негобороться? Ты ведь за ручкуне борешься со мной, онатвоя. А я на неё непретендую. Правильно?

В: (Кивает).

И. М: Легко?

В: Сейчас, да.

И. М: Ну так, вот это пониманиенужно и сохранить. Сознание лживое, оно будетделать всё, чтобы вывеститебя из этого состояния, поэтому не может врагбороться за твоё хорошеебудущее. А в данномслучае, если мы подходим кпониманию «миру духовному» и«миру материальному», тосознание, оно враг мирадуховного. Это правда. Здесь не может бытьтретьего. Поэтому, чтобыоно тебе не делало, как быоно не боролось за твоё... Но это всё равно, знаешькак вот... Я бы привёл такойпример, может быть, он несовсем правильный, но он даёт понимание, –это всёравно, чтонадзиратели будут боротьсяза свободу узников. Ну, как так? Пока есть узники –у надзирателя есть работа. А если он будет боротьсяза их свободу и всех ихвыгонит, что он кушатьзавтра будет, кто емубудет платить за то, чтоон охранял пустые комнаты? Вот тебе и ответ. Всегда хочется, чтобы былкто-то ответственный, чтобывозложить на негоответственность. Почему? Ещё раз говорю: Личность –это ребёнок. А ребёнкувсегда нужен взрослый. Этим пользуются, ксожалению... Как в старину, так и сейчас, когда этопоняли некоторые люди, ониначали это эксплуатировать. Норебёнок может повзрослеть, если ему дать такуювозможность. Дело в том, что наше внимание, онодействительно обладаетсилой, потому что исходитиз Личности. А Личностьберёт силу из вечности. Издесь получаетсяпарадокс. Если мы думаем осмерти – мыеё формируем, мы её создаём, и мыстановимся ничем иным каквременным существом, смертным, обречённым надлительные мучения всостоянии субличности приреинкарнации Души и т. п. Но когда тывкладываешь эту силу вВечность, – ты простодвижешься в нужномнаправлении, по самомукороткому пути. Не нужнодумать о смерти, еслихочешь жить. И не важно, сколько тебе осталось: секунда, год, два... Неважно. Просто нельзяоткладывать на потом, еслиты отложила это движениена следующее мгновение, утебя его никогда не будет. В этом и проблема. И для людей понятие их«личного Армагеддона» и то, что рассказывали об этом, не как конец света, а какпоследняя битва, последний рубеж человека, – это как раз изаключается в этомпонимании, что «нетзавтра, нет следующегомгновения – есть сейчас». Ты упустил сейчас – завтране наступит. Потому чтозавтра – будеттожесамое. И послезавтра тожесамое. И свобода будет также призрачна, какгоризонт. Сколько бы ты небежала, оно всё дальше идальше. Ты будешь сидеть, мечтать, о том, чтовстанешь и пойдёшь. Ипечалиться, что выход к тебе – неприближается. Хотя можнобыло просто ВСТАТЬ ИПОЙТИ. Всё просто. Исложностей здесь никакихнет.

В: Игорь Михайлович, естьодна интересная притча, когда человек завис надобрывом, схватившись заветку, как за последнийшанс спасения и начал... Хотя он до этого никогдане верил в Бога, но началмолить Его, о том, чтобыОн его спас и даватьпустые обещания, что он будет...

И. М: Да... И Бог сказал ему: «Хорошо, я подхвачу тебя, но ты отпусти ветку». Ачеловек с сомнениемговорит: «Как же я отпущуеё, если я разобьюсь». Японимаю, о чём тыспрашиваешь. Но ярасскажу в пример твоейпритчи, расскажу другую. Погнался тигр как-тоза одним человеком. Человек, убегая от него, незаметил обрыва и упал. Исхватился тоже за ветку ивисит, смотрит наверх –вылезтине может, тамтигр, и к своему ужасу онуслышал, что под обрывомтоже тигр. Что упадёт –его тигр съест, чтовылезет – его тигр съест. И когда он понял, что телосмертно, он увидел рядомпрекрасную ягоду, и онподумал: «А чего бы мне еёне сорвать? ». И он сорвали съел эту ягоду. И онпонял, что «жизнь – прекрасна». Надеюсь, ты поняла ответ? А тело, в действительности, смертно. Раньше, позже, этопонятие времени, а время – понятие относительное. Поэтому «жизнь – прекрасна», нужно просто сорвать ягоду.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56