ПРОТИВОРЕЧИЕ 6 страница

Таким образом, в общем виде схема разрешения противоречий принимает следующий вид (Рисунок 3. 3. ):

ПРОТИВОРЕЧИЕ
Движение в направлении реализации инжиниринга инноваций, общих интересов и общих целей субъектов реализации ЕРС-контракта	Движение в направлении удовлетворения таких интересов, которые прямо противоположны внедрению инжиниринга инноваций
Максимизация прибыли в среднесрочной и/или долгосрочной перспективе	Максимизация прибыли «здесь и сейчас»
Расширение воспроизводства капитала	Сокращение издержек на внедрение инжиниринга инноваций

МЕРОПРИЯТИЯ
Государство	Инжиниринговое сообщество
Государственное управление и контроль	Регулирование и стандартизация внутри инжинирингового сообщества	На уровне инвестора/заказчика	На уровне ЕРС-подрядчика
Закрепить в законодательстве понятия ЕРС-контракт и его составляющих как инжиниринговой инновационной деятельности	Разработать нормативные акты в области ЕРС-контрактинга и инжиниринга инноваций	Разработать и утвердить «Дорожную карту» по внедрению инжиниринга инноваций	Согласовать и распространить действие «Дорожной карты» по внедрению инжиниринга инноваций на субподрядчиков
Утвердить и закрепить соответствующих ГОСТов, СП в ФЗ «О техническом регулировании» и/или иных нормативных актах	Разработать соответствующие ГОСТы, СП и пр. в области ЕРС-контрактинга и инжиниринга инноваций	Внести параметры требуемого уровня инновационности и оценки в ЕРС-контракт	Внести параметры требуемого уровня инновационности и оценки в договоры с субподрядчиками
Разработать и закрепить стандарты ЕРС-контрактов для госзаказа	Разработать и внедрить стандарты ЕРС-контрактов в СРО и национальных инжиниринговых ассоциациях	Согласовать основные инжиниринговые инновационные решения принятые на каждом этапе реализации ЕРС-контракта в контрольных точках «дорожной карты»	Разработать и согласовать с заказчиком основные инжиниринговые инновационные решения принятые на каждом этапе реализации ЕРС-контракта согласно условий договора с заказчиком
Разработать и закрепить стандарты для оценки инновационности	Разработать и внедрить стандарты	Принять решение о соответствии или не соответствии сущности реализации ЕРС-контракта построенного и введенного в эксплуатацию объекта электроэнергетики	Обеспечить соответствие сущности реализации ЕРС-контракта построенного и введенного в эксплуатацию объекта электроэнергетики

КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА	КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА
Инновационный/не инновационный	Уровень инновационности ЕРС-контракта в электроэнергетике (I) от 0 до 1. (Формула 3. 1. )
Экономически целесообразный/экономически не целесообразный	Экономический эффект (Е) от применения инноваций в млн. руб. (Формула (3. 2. )
Экономически целесообразный/экономически не целесообразный	Чистый дисконтированный доход (Формула 3. 7)
Соответствует развитию производительных сил общества/не соответствует	Экономия труда при производстве и потреблении инновационной техники по сравнению с аналогами (Формула 3. 5. )
Иные качественные показатели (экологические, социальные, технико-технологические,	(количество выбросов вредных веществ в атмосферу, объем парниковых газов (carbon dioxide equivalent, CDE, CO2e), сокращения рабочего времени)

Рисунок 3. 3 – Порядок разрешения основного противоречия реализации ЕРС-контракта при строительстве (реконструкции) в электроэнергетике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе поставленных в исследовании задач сформулированы следующие основные научные выводы и практические рекомендации:

1. Проведенные теоретические изыскания позволили определить сущность реализации ЕРС-контракта как инжиниринговую деятельность по наиболее рациональному и экономически выгодному способу проектирования, поставке и строительству, результатом которой является готовый объект недвижимости, введенный в эксплуатацию, при условии исполнения всех гарантийных обязательств, и отвечающий прогрессу производительных сил общества, то есть по своему содержанию является инжиниринговой инновационной деятельностью.

2. Сущность реализации ЕРС-контракта, как всеобщее, выступает в форме особенного инжиниринга как технико-технологического в области капитального строительства и организационно-управленческого, что соответствует систематизации ГОСТ Р 57306-2016. Как единичное всеобщая и особенная инжиниринговая деятельность выступает в виде конкретной деятельности по разработке стоимостных, технологических, проектно-конструкторских, строительных методологий, решений, планов реализации и самого отдельно взятого ЕРС-контракта, как юридического документа, отражающего все существенные условия для материальной реализации готовой строительной продукции, введенной в эксплуатацию.

3. Раскрыто содержание реализации ЕРС-контракта как процесса инжиниринга в форме особенной и единичной инжиниринговой деятельности на различных стадиях (фазах) реализации ЕРС-контракта, которые более конкретно разворачиваются во взаимоотношениях субъектов реализации ЕРС-контракта, в виде столкновений интересов и целей.

4. Определено основное противоречие в развитии реализации ЕРС-контракта между движением в направлении внедрения инжиниринга инноваций и движением в противоположном направлении.

5. Направление разрешения основного противоречия на уровне субъектов реализации ЕРС-контрактов заключается не только в согласовании целей участников такого проекта, проведении переговоров, согласовании пунктов договора и приложений к нему, в согласовании действий в процессе проектирования, поставки и строительства, но главным образом разрешение противоречий есть борьба в направлении уничтожения отрицаний прогрессивной тенденции и поддержке прогрессивных тенденций, которая должна проводиться до полного разрешения противоречий.

6. Анализ реализации ЕРС-контрактов в электроэнергетике, практики государственного регулирования в области строительства и реконструкции электроэнергетических объектов и теоретических разработок в области расчета инновационности, экономического эффекта от внедрения инноваций привели исследователей к выводу о том, что определяющей ролью при разрешении основного противоречия должно служить государственное регулирование развития электроэнергетического хозяйства с одной стороны и развитие инжинирингового сообщества с другой стороны.

7. Методами разрешения основного противоречия реализации ЕРС-контракта может служить со стороны заказчика/владельца и ЕРС-подрядчика внедрение в контрактные обязательства мониторинга интегральной оценки инновационности и оценку экономического эффекта от внедрения инноваций на каждом этапе реализации ЕРС-контракта в форме «дорожной карты». Кроме того, введен дополнительный расчет для определения экономии труда при внедрении инновации, как фактор роста научно-технического прогресса и производительных сил общества.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуханова Н. Г. Перспективы развития и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Татарстан на основе лизинга // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2014. – № 1. – С. 200-207.

2. Александров Н. И. Комков Н. И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М.: Наука, 1988.

3. Армашова-Тельник Г. С. Актуализация развития инжиниринговых услуг в инновационном проектировании в рамках нивелирования последствий пандемии COVID-19//Вестник ВГУИТ. 2020. Т. 82. No4. С. 424–431. doi: 10. 20914/2310-1202-2020-4-424-431.

4. Балаян Г. Г., Жарикова Г. Г., Комков Н. И. Информационно-логические модели научных исследований. М.: Наука, 1978.

5. Бобровских С. С. Особенности организации управления крупными проектами (на примере инновационных строительных проектов). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

6. Бюллетень о развитии конкуренции. Государственное участие в российской экономике: госкомпании, закупки, приватизация. Выпуск №13, март 2016. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.

7. Выпханова Г. В., Жаворонкова Н. Г. Инновации в энергетике: организационно-правовые аспекты // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16. - № 1. – С. 189-2034. DOI: 10. 17803/1994-1471. 2021. 122. 1. 189-203.

8. Гареев И. Ф., Рожков В. Л., Котдусова А. Г. Основные тенденции развития инвестиционно-строительного комплекса // Российское предпринимательство. – 2015. – Т. 16. – № 19. – С. 3149-3158. – doi: 10. 18334/rp. 16. 19. 1967

9. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Российская газета. 2004. 30 декабря. N 290.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ (ред. от 09. 03. 2021).

11. Гражданское право. Гражданско-правовые договоры: учеб. пособие / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк; [под общ. ред. Е. Г. Шаб- ловой]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. фе- дер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018 – 174 с.

12. Декрет СНК РСФСР от 1 августа 1924 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства (далее – СУ). 1924. № 80. Ст. 799.

13. Долгов В. Г. Потребительностоимостные основы управления научно-техническим прогрессом. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ленинград 1989. УДК 338. 07: 224. 964.

14. Загидуллина Г. М., Клещева О. А. Развитие инновационной инфраструктуры инвестиционно-строительного комплекса // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2011. – № 2. – С. 271-277.

15. Исследование «Развитие государственно-частного партнерства в России в 2015–2016 годах. Рейтинг регионов по уровню развития ГЧП» / Ассоциация «Центр развития ГЧП», Министерство экономического развития Российской Федерации. –М.: Ассоциация «Центр развития ГЧП», 2016. –36 с.

16. Ким М. Ю., Комков Н. И., Кравченко М. В. и др. Методы оценки стоимости предприятий с учетом стратегии их развития. М.: МАРТИТ, 2005.

17. Князев С. А. Автореферат диссертации по теме «Управление инновационным потенциалом предприятия». Г. Волгоград. 2010.

18. Комков Н. И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука, 1982.

19. Комков Н. И. Модели целевого планирования научных исследований и разработок. М.: Наука, 1978.

20. Коробейников О. П. Инвестиционный инжиниринг [Текст]: учебное пособие /О. П. Коробейников, В. А. Бочаров, А. Н. Крестьянинов, Ю. В. Гольдштейн, В. Б. Гутин, Ю. Н. Жулькова, П. Л. Зеленов, Р. М. Коваленко, О. О. Коробейникова, М. В. Корягин, А. Е. Куделин, Т. Е. Трофимова; Нижегор. гос. архитектур. - строит. ун-т. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2013 – 108 с.

21. Кудрявцев Д. В. Технологии бизнес-инжиниринга: учеб. пособие / Д. В. Кудрявцев, М. Ю. Арзуманян, Л. Ю. Григорьев. — СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2014 — 427 с.

22. Лазник А. А. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Международный опыт применения «ЕРС(М)»-услуг в нефтегазовом комплексе и возможности его адаптации к российским условиям. Москва 2017.

23. Мавляутдинов А. С., Романова А. И. Новые типы планировочных решений как потенциальный способ повышения доступности жилья // Российское предпринимательство. – 2014. – № 20. – С. 92-100.

24. Мамаева О. А., Ильина М. В. Формирование концепции строительного стоимостного инжиниринга в России // Научное обозрение. – 2015. – № 9. – С. 308-311.

25. Медяник Ю. В. Резервы снижения стоимости жилья в рамках реализации государственных жилищных программ // Российское предпринимательство. – 2015. – Т. 16. – № 5. – С. 777-786.

26. Мухаррамова Э. Р. Стоимостной инжиниринг в строительстве // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17. – № 10. – С. 1179-1196. – doi: 10. 18334/rp. 17. 10. 35283

27. Мухаррамова Э. Р., Ажимова Л. И., Файзуллин И. Э. Развитие инвестиционно-строительного комплекса Республики Татарстан // Российское предпринимательство. – 2014. – № 19. – С. 135-145.

28. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 57306-2016 «Инжиниринг. Терминология и основные понятия в области инжиниринга» (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 ноября 2016 г. №1907-ст).

29. Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 58179-2018 «Инжиниринг в строительстве. Термины и определения» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 16. 07. 2018 N 416-ст " Об утверждении национального стандарта Российской Федерации" ).

30. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Изменение 13/2017 ОКВЭД 2 (принято и введено в действие Приказом Росстандарта от 03. 08. 2017 N 791-ст).

31. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31. 01. 2014 N 14-ст). ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). (ред. от 23. 09. 2020).

32. Основы бизнес-инжиниринга в инвестиционно-строительной сфере [Элек- тронный ресурс]: методические указания к выполнению практических занятий, курсовой работы и курсового проекта по дисциплинам «Бизнес-инжиниринг проектов и объектов недвижимости. Основы инжиниринга и девелопмента», «Стоимостная экспертиза проектов. Инжиниринг и девелопмент» для студентов бакалавриата всех форм обучения направления подготовки 08. 03. 01 Строительство / сост.: А. К. Орлов, А. П. Беляков; М-во образования и науки Рос. Федерации, Нац. исследоват. Моск. гос. строит. ун-т, каф. организации строительства и управления недвижимостью. — Электрон, дан. и прогр. (4 Мб). — Москва: Изд-во Моск. гос. строит. ун-та, 2016 — Режим доступа: http: //www. iprbookshop. ru/. — Загл. с титул. экрана.

33. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 23 ноября 2006 г. N 03-03-04/1/794 // Учет, налоги, право с приложением " Официальные документы". 2006. 12 января. N 48.

34. Письмо Министерства финансов СССР от 29 мая 1984 г. N 80 " Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий" // ИС " Кодекс" (Документ опубликован не был).

35. Попондопуло В. Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник. 3-е изд., перераб. И доп. М. Норма, 2008. С575.

36. Постановление Правительства РФ №590 от 12. 08. 2008 (ред. от 17. 08. 2019, с изм. от 02. 04. 2020) " О порядке проведения проверки инвестиционных проектов на предмет эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения".

37. Постановление Правительства РФ от 29. 03. 2019 № 377 // СЗ РФ. 2019. № 15 (ч. III). Ст. 1750.

38. Постановление Правительства РФ от 30. 04. 2013 N 382 (ред. от 31. 12. 2019, с изм. от 02. 04. 2020) " О проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с " Положением о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием" ).

39. Приказ Министерства экономического развития РФ от 27 марта 2019 г. N 167 " Об утверждении формы тест-паспорта объекта капитального строительства и Методики оценки эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения".

40. Птухина И. С., Вяткин М. Е., Мусорина Т. А. Стоимостной инжиниринг в строительстве // Строительство уникальных зданий и сооружений. – 2013. – № 5. – С. 58-67.

41. Рожков В. А., Матвеева Л. Г., Чернова О. А. Ролевые функции государства в развитии электроэнергетики как стимулирующей инфраструктуры. УДК 338. 23: 621. 31 (470+571).

42. Романова В. В. Правовое регулирование строительства и модернизации энергетических объектов. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Санкт-Петербург. 2012. С. 32.

43. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010. Т. II. Обязательственное право. С. 137.

44. Рот Э. Инновации – путь к повышению эффективности // Вестник McKinsey. 2010. №21. С. 37-51.

45. Сайфуллина Ф. М. Девелопмент земельных участков в жилищном строительстве // Российское предпринимательство. – 2015. – Т. 16. – № 19. – С. 3159-3166. – doi: 10. 18334/rp. 16. 19. 1968

46. См.: ИТС 48-2017. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Повышение энергетической эффективности при осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности (утв. приказом Росстандарта от 29. 09. 2017 № 2060). М. : Бюро НДТ, 2017.

47. Теория экономического развития: (Исслед. Предпринимат. Прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер; перевод с нем. В. С. Автономова и др. – М.: Прогресс, 1982. – 455с.

48. Технологии реинжиниринга и бизнес-инжиниринга: учебно- Методическое пособие для практических занятий/С. Н. Широбокова; Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова. – Новочеркасск: ЮРГПУ(НПИ), 2017. – 60с.

49. Трифонова Ю. В., Соколова Д. Ю. Механизмы стратегического управления инновационной деятельностью на предприятиях // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. №2. Часть 2. С. 261-264.

50. Федеральная антимонопольная служба. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2016 год. С. 9.

51. Федеральный закон " Об электроэнергетике" от 26. 03. 2003 N 35-ФЗ. Статья 3.

52. Финансовая политика России на современном этапе. Сборник научных статей к юбилею М. В. Романовского. Санкт-Петербург, 2017 Издательство: Санкт-Петербургский государственный экономический университет (Санкт-Петербург). С. 84.

53. Четверик Н. П., Ханухов Х. М., Пироцкая Л. М., Грунин И. Ю., Шляпников А. А., Деревянко А. А. Методические рекомендации по оценкеэффективности инноваций в строительстве. Утверждены и введены в действие решением Комитета инновационных технологий в строительстве НОСТРОЙ от 16 июня 2011г.

54. Шаров Ю. В. Инженерное обеспечение строительства объектов электросетевого хозяйства и тепловых электростанций способом инжиниринга: учеб. пособие / Ю. В. шаров, Р. Р. Насыров, Л. К. Осика. – М.: Издательство МЭИ, 2020. С. 180.

55. Шпак Г. Б. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» Хабаровск. 2005.

56. https: //rosstat. gov. ru/folder/14477.

57. URL: http: //www. mnr. gov. ru/press/news/v_rosprirodnadzore_vruchili_pervoe_kompleksnoe_ekologicheskoe_ razreshenie/? special_version=Y (дата обращения: 17. 05. 2020).

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56