Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Размещено на Allbest.ru




[1] Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 г. с изм. от 09. 06. 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №44. - Ст. 4147.

[2] Об итогах деятельности Министерства юстиции Российской Федерации за 2005 год и задачах на 2006 год // Бюллетень ФССП. - 2006. - №1. - С. 6.

[3] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 N 64-ФЗ (в ред. от 27. 07. 2006 г. )// Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954; 2006. - N 31 (1 ч. ). - Ст. 3452.

[4] Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. - М.: Юристъ, 1999. - С. 107-108.

[5] Фокина М. А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России / М. А. Фокина // Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 106.

[6] Лаптева Л. Е. Исследование обычного права народов Российской империи/ Л. Е. Лаптева// Государство и право. - 1997. - № 8. - С. 101.

[7] Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. Т. 2. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 28.

[8] Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права/ М. Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 1995. - С. 605-606.

[9] Цит. по: Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. Т. 2. - М.: Юрид. лит., 1986. - С. 136.

[10] Шулая М. О. Воспрепятствование осуществлению исполнительного производства - проблема объекта посягательства /М. О. Шулая // Право и политика. - 2004. - N 11. - С. 41.

[11] Российское законодательство X - XX веков. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 318.

[12] Российское законодательство X - XX веков. Т. 6. - М.: Юрид. лит., 1986. - С. 242.

[13] Российское законодательство X - XX веков. Т. 9. - М.: Юрид. лит., 1986. - С. 317 - 320.

[14]ВВС РСФСР. - 1982. - N 49. - Ст. 1821.

[15] Ведомости СССР. - 1989. - N 22. - Ст. 419.

[16] Преступления против правосудия/Под ред. А. В. Галаховой. - М.: Изд-во НОРМА, 2005. - С. 36.

[17] Исполнение судебных решений в Италии: По материалам Совета Европы // Бюллетень Службы судебных приставов Министерства юстиции РФ. - 2003. - № 3 (10). - С. 58.

[18] Преступления против правосудия/Под ред. А. В. Галаховой. - М.: Изд-во НОРМА, 2005. -С. 36.

[19] Например: Всеобщая декларация прав человека (Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. )// Международные акты о правах человека: Сб. документов. - М., 2000; Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г. ) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. - М., 2000; Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ, -1998. - №20. - Ст. 2143; 2001. - №2. - Ст. 163 и др.

[20] Конвенция о защите прав человека и основных свобод ЕГ8 № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г. ). С изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г. //Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

[21] Ермошин Г. Г. Развитие в законодательстве о судебной власти конституционного права на судебную защиту в экономической сфере/ Г. Г. Ермошин, Е. А. Адзинова // Законодательство и экономика. - 2004. - № 11 (247). - С. 81; Игитова И. В. Механизм реализации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод /И. В. Игитова// Государство и право. - 1997. - № 1. -С. 76.

[22] Нешатаева Г. Н. «Право на суд» в решениях Европейского суда по правам человека и арбитражных судов Российской Федерации/ Г. Н. Нешатаева // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 1. -С. 143.

[23] Старженецкий В. В. Неисполнение судебных актов - нарушение Россией своих международных обязательств /В. В. Старженецкий //Законодательство и экономика. - 2006 -№ 1. -С. 30.

[24] Россия входит в первую четверку стран, обращающихся с Европейский суд по правам человека /Официальный сайт «Европейская конвенция о защите прав человека: право и практика». http: //www. echr. ru/news/msg. asp? id=761

[25] Старженецкий В. В. Неисполнение судебных актов - нарушение Россией своих международных обязательств /В. В. Старженецкий //Законодательство и экономика. - 2006 -№ 1. -С. 30.

[26] Об итогах деятельности Министерства юстиции Российской Федерации за 29005 год и задачах на 2006 год // Бюллетень ФССП. - 2006. - №1. - С. 7.

[27] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ (в ред. от 27. 12. 2005) //Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532; 2006. - N 1. - Ст. 8.

[28] Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

[29] Карлов В. Ю. Вопросы административной практики и уголовного преследования, осуществляемого Федеральной службой судебных приставов / В. Ю. Карлов // Бюллетень ФССП. - 2006. - № 2. - С. 11.

[30] Завидов Б. Д. Общие проблемы и отдельные особенности некоторых положений уголовного права России / Б. Д. Завидов, А. В. Борбат// ЭБД Консультант Плюс.

[31] Практикум по уголовному праву: Учеб. пособие / Под ред. Л. Л. Кругликова. - М.: Изд-во БЕК, 1997. -С. 48-49.

[32] Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 396.

[33] Уголовное право. Особенная часть: Краткое пособие для подготовки к экзамену / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. - М.: Изд-во БЕК, 2000. - С. 378-379.

[34] Наумов А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование/ Под ред. Г. М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 546.

[35] Феофилактов А. С. Указ. соч. - С. 15. 19.

[36] Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ. Новая редакция 2004 года / Под ред. А. И. Чучаева. - М, 2005. - С. 720 - 721.

[37] Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21. 07. 1997 N 119-ФЗ (в ред. от 27. 12. 2005) //Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 30. - Ст. 3591; 2006. - N 1. - Ст. 8.; О судебных приставах: Федеральный закон от 21. 07. 1997 N 118-ФЗ (в ред. от 22. 08. 2004) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 30. - Ст. 3590; 2004. - N 35. - Ст. 3607.

[38] Феофилактов А. С. Указ. соч. - С. 16.

[39] Там же. - С. 16.

[40] Например: Карпов В. Ю Указ соч. - С. 13; Романова А. А. незаконные действия в отношении арестованного имущества: актуальность и проблемы привлечения к уголовной ответственности/ А. А. Романова //Практика исполнительного производства. - 2005. - № 6. - С. 41.

[41] Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год //Бюллетень ВС РФ. - 2001. - N 9. - С. 12.

[42] Шулая М О. Воспрепятствование осуществлению исполнительного производства — проблема объекта посягательства/ М. О. Шулая // Право и политика. - 2004. - N 1. - С. 22.

[43] Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ преступлений н сфере экономической деятельности (Комментарий уголовного законодательства) /Завидов Б. Д., Попов И. А, Сергеев В. И. / /ЭБД Консультант Плюс, 2004.

[44] Материалы по уголовному делу №16009862 // Архив Федерального суда Октябрьского района г. Красноярска.

[45] Завидов Б. Д. Уголовно-правовой анализ преступлений н сфере экономической деятельности (Комментарий уголовного законодательства) /Завидов Б. Д., Попов И. А, Сергеев В. И. // ЭБД Консультант Плюс, 2004.

[46] Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей (постатейный)/ А. Н. Гуев. – М.: Контракт, 2003. - С. 194.

[47] Преступления против правосудия /Под ред. А. В. Галаховой. - М.: Изд-во НОРМА, 2005. -С. 84.

[48] Карпов В. Ю. Указ. соч. - С. 13.

[49] Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Общая часть/ Н. С. Таганцев. - М.: Статут, 1999. -С. 6.

[50] Уголовное право Российской Федерации Особенная часть. Учебник /Под ред. И. Рарога. - М.: Юристъ, 2004. -С. 341.

[51] Преступления против правосудия /Под ред. А. В. Галаховой. - М.: Изд-во НОРМА, 2005. - С. 49.

[52] Изварина А. Ф. Судебная власть в Российской Федерации: Учеб. пособие / А. Ф. Изварина. – Ростов-на-Дону, 2001. -С. 119.

[53] Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы / М. А. Гурвич. – М.: Юрид. лит., 1976. – С. 32.

[54] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Г. А. Жилин. – М: Юристъ, 2003. - С. 391.

[55] Российская газета. - 2003. - 26 декабря.

[56] Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н. Б. Зейдер. - М.: Юристъ, 1996. - С. 47.

[57] Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. - М.: Юрид. лит., 1960. - С. 68.

[58]Егоров В. С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учеб. пособие. - ­Воронеж: Изд-во НПО МОДЭК, 2001. - С. 37.

[59] Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций/ А. В. Наумов. - М.: Юристъ, 1996. - С. 167.

[60] Ковалев М. И. Указ. соч. - С. 21.

[61] Ожегов С. И. Указ. соч. - С. 167.

[62] Егоров В. С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учеб. пособие. — М. ­Воронеж, Изд-во НПО МОДЭК, 2001. - С. 46.

[63] Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления // Российское уголовное право: Общая часть. - М.: Юристъ, 2000. - С. 108-109.

[64] Тенчов Э. С. Объективная сторона преступления и признаки, ее характеризующие // Практикум по уголовному праву / Под ред. Л. Л. Кругликова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 57.

[65] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2004 г. // Российская юстиция, 2005. - № 6. - С. 23-43.

[66] Устинова Т. Д. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия / Т. Д. Устинова, Е. Ю. Четвертакова //Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С. 24.

[67] Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М.: Оникс 21 век, 2005. - С. 202.

[68] Устинова Т. Д. Указ. соч. - С. 24.

[69] Гладышев С. И. Новые положения законодательства об исполнительном производстве/ С. И. Гладышев // Журнал российского права. - 1998. - № 8. - С. 11.

[70] Власти и бизнес взаимная ответственность. Комментарий к законодательству. - М.: Контракт, 2001. - С. 79.

[71] Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей (постатейный) / А. Н. Гуев. - М.: Контракт, 2003. - С. 186.

[72] Постановление о прекращении уголовного дела мирового судьи Судогодского района Владимирской области от 01. 04. 2005 N5 1-74/05 по делу С. // ЭБД Консультант Плюс. Судебная практика.

[73] Определение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу Древновского В. В. от 31 марта 1998 г. N0. 2н-094/98 // ЭБД Консультант Плюс.

[74] Цит. по: Феофилактова А. С. Неисполнение требований судебных постановлений / А. С. Феофилактова. – М.: Юристъ, 2006. - С. 23.

[75] Материалы дела по обвинению Мальчикова В. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ // Архив Октябрьского районного суда г. Красноярска.

[76] Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе/ В. П. Мальков // Государство и право. - 1996. - №7. – С. 11.

[77] Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. / Н. С. Таганцев. - М.: Юрид. лит., 1991. -С. 222.

[78] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Особенная часть / Под ред. А. В. Наумова. - С. 735.

[79] Галахова А. В. Должностные преступления /А. В. Галахова. - М.: Юристъ, 1998. - С. 6-14; Волженкин Б. В. Служебные преступления/ Б. В. Волженкин. - М., 2000. - С. 64-95.

[80] Преступления против правосудия... С. 164.

[81] Гуев А, Н. Указ. соч.. - С. 186.

[82] О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 02. 2000 г. № 611 Бюллетень ВС РФ. - 2000. - № 3.

[83] Гуев А. Н. Указ. Соч. - С. 79.

[84] Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - N 9.

[85] Пиджаков А. Ю. Институт принудительного исполнения в России: история и современность /А. Ю. Пиджаков // Исполнительное право. - 2006. - N 1. - С. 43.

[86] О системе государственной службы Российской Федерации от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 22. - Ст. 2063.

[87] Волженкин Б. В. Указ. соч. - С. 83, 88 - 89.

[88] Галахова А. В. Превышение власти или служебных полномочий/ А. В. Галахова. - М.: Юрид. лит., 1978. -С. 47-50.

[89] Феофилактов А. С. Указ. соч. - С. 20.

[90] Крохина Ю. А. Новое в правовом регулировании исполнения судебных актов, обращенных к казне государства/ Ю. АП. Крохина// Практика исполнительного производства. - 2006. - № 2. - С. 42.

[91]Постановление КС РФ от 14. 07. 2005 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти" в связи с жалобами граждан Э. Д. Жуховицкого, И. Г. Пойма, Л. В. Понятовского, А. Е. Чеславского «ОАО «Хабаровскэнерго» // Собрание законодательства РФ. - 2005- №30 (ч. 2). -Ст. 3199.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.