Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





апреля - 1 мая. 5 страница



Русь-Россию постоянно лихорадит, бросает то в одну, то в другую сторону. После 1917 г. ее разметало, но удалось собрать и казалось сцементировать навечно. Но нет. В 1991 г. Россия развалилась. Кое-кто пытается прикинуться «не понимающим» и говорит, что развалился СССР, а Россия сохранилась. По сути, СССР был имперской Россией, и не видеть этого — значит лукавить. Кто это сделал, тот совершил великий грех, и прощения от потомков никогда не дождется.

Русь не раз разваливалась, но логика самой жизни заставляла ее вновь и вновь возрождаться, как Феникс из пепла. Логика истории не может подвести, ибо имперская Россия стала результатом действия такой логики. В этом русле шло восстановление послеоктябрьской России. Рано или поздно должна возродиться и современная Россия. Игры бывших коммунистов в независимость были обусловлены исключительно корыстными соображениями, чтобы на какой-то срок возомнить себя «президентами». Думаю, что следующее поколение полностью осознает необходимость возрождения России, ибо в прежних имперских границах она, с одной стороны, достигла своих естественных границ, а с другой — только-только приступила к своему качественному преобразованию, которое было прервано искусственно. В современном глобализирующемся мире могут выжить крупные государственные образования. Недаром еще в XV в. зародилась идея единой Европы, которая реализовалась спустя несколько веков.

Проблема в том, что в современной России пока нет организованных сил, способных заявить о себе и взять на себя функцию возрождения страны. Надежда на новые поколения. Нашему поколению, допустившему развал России, уже не дожить до ее нового возрождения. Но следующие поколения должны сделать это, ибо об этом говорит неумолимая логика истории. Когда придет осознание этой логики, то процесс возрождения великой России уже не остановить, он будет реализован.

Могут возразить, что для этого снова потребуются войны, гибель людей. Это совершенно не обязательно. Необходимость процесса возрождения должно стать императивом сознания новых поколений, невзирая на то, на какой они сегодня живут территории. Это осознание станет тем энергетическим зарядом пассионарности формирующейся единой гражданской нации, преодолевший этническую архаику. Мудрые слова Христа о том, что нет ни эллина, ни иудея и есть основа единой гражданской нации.

 

8 января

 

Вчера смотрел интервью с Патриархом Кириллом. Много интересных, а главное — совпадающих с моими, мыслей о России. В условиях деструкции Церковь старается напоминать о морально— нравственной ответственности власть имущих перед обществом. Не знаю, приживется ли идея создания православных общин, но в данный момент ее реализация была бы полезна. Внутри них мог бы происходить обмен мнениями по самым разным жизненно актуальным проблемам. При этом Кирилл не отрицает важности мирных коллективных выступлений с требованиями позитивных перемен в стране. Протестное движение после декабрьских выборов сыграло свою роль. Главное, что в этих протестных движениях стали активно принимать участие молодые. Мировой исторический опыт убедительно показал, что пробуждение молодежи к активной общественной деятельности является, с одной стороны, индикатором неблагополучия в самом обществе, а с другой — показателем того, что молодежь готова взять на себя ответственность за судьбы страны. Достаточно вспомнить молодежные антивоенные протестные движения в США, массовые протестные движения во Франции в 1968 г. При этом, конечно, важно различать, с одной стороны, инспирированные властью молодежные движения, а с другой — молодежные движения, порожденные обществом. Первые — уходящее тоталитарное прошлое, вторые — будущее России.

 

9 - 10 января

 

Новогодние праздники подходят к концу. Начинается новый виток суеты.

Судя по информации, поступающей с Ближнего Востока, там начинают побеждать исламисты. Мои предположения сбываются, американцы — мастера устраивать на разных континентах «бучу», в результате которой нарушается стабильность в регионах, включая и Ближний Восток (Ирак, Египет, Тунис, Ливия, Сирия и т. д.). На очереди — Иран. США от этого региона далеко, но народы будут десятилетиями страдать. Ближний Восток с его поликонфессиональным и полинациональным составом населения напоминает кучу сухого хвороста, который может вспыхнуть в любое время. Достаточно вспомнить об африканском континенте в последние тридцать-сорок лет. Ситуация на Ближнем Востоке ничего хорошего в ближайшем будущем не обещает.

В РГНФ два дополнительных конкурса: «1150 лет российской государственности» и «1812 год». Масса проектов, которые пришлось распределять. Совсем скоро грядут отчеты за 2011 г. Правда, введение их в информационную систему пока затягивается. Видимо, отчеты целесообразнее смотреть в прежнем порядке. Мне кажется, что это было бы более качественно. Посмотрим, что получится при дистанционной экспертизе.

Размышляю над проектом «Реформы в России», который, по большому счету, следовало бы подать на конкурс «1150 лет российской государственности». Однако на мне уже есть проект, поддержанный РГНФ в 2010 г. Проект «Реформы в России» может и должен стать одним из направлений научных исследований на ближайшую перспективу работы ИОМа. Не знаю, поддержит ли Усманов проект «Общественная мысль советской эпохи». Зря в свое время была сделана хронология в «Библиотеке общественной мысли России». Мои протесты воздействия, к сожалению, не возымели. Зря!!!

Реализация проекта «Реформы в России» позволит поразмышлять над базовыми научными проблемами российской истории. Важно показать заимствования и национальные инновации, выявить комплекс причин, с одной стороны, обусловливающих начинание реформ, а с другой — их успех или провал. Суть проблемы состоит в поисках ответа на вопросы: почему в России реформы не смогли обеспечить эволюционного пути развития? В чем коренятся причины перманентного «соскакивания» страны на революционный путь? При этом важно понять логику генезиса тех или иных реформ, исходного замысла реформаторов, методов их реализации и результативности.

Сегодня продиктовал свои биографические данные для выдвижения энциклопедии «П. А. Столыпин» на премию Александра Невского. Не знаю, у кого возникла эта мысль?

 

11 - 12 января

 

В России началась очередная предвыборная кампания, претенденты выступают со своими избирательными платформами (в частности, Зюганов).

Осложняется ситуация вокруг Ирана, вчера там убили физика-ядерщика. Судя по информации, это уже не первый случай убийства. Спецслужбы Израиля обещают Ирану в ближайшей перспективе «непростую жизнь». Украинцы отказались закупать половину газа, хотя переговоры по этому вопросу будут продолжаться до середины января. Миллер настаивает на продаже украинцами газовой транспортной системы, те в отличие от белорусов упираются. Разумеется, советская транспортная система — лакомый кусочек для украинцев. Видимо, у украинцев есть договоренности со странами, входящими в систему «Южный поток». «Расхлебываем» последствия распада СССР.

Вчера ночью долго размышлял над дальнейшими планами исследований. Есть ощущение, что у некоторых нет желания браться за общественную мысль советской эпохи. Действует принцип: инициатива наказуема. Позиция страусиная.

Вообще же в стране все замерло, накануне выборов все чего-то ждут и не хотят рисковать. По сути, потеряли несколько месяцев в прошлом году, пока ждали думских выборов, сейчас теряем время в ожидании президентских выборов. На все это смешно смотреть.

Сегодня распределил по членам секции отчеты по грантам международного регионального конкурса. По всей видимости, в январе процесс с экспертизой в РГНФ закончим. Кропотливое это дело.

Вчера вечером просмотрел коллективную монографию об общественных организациях России. Этот проект вела Настя Туманова. Она молодец. Книга получилась интересной. В телефонном разговоре с Настей (отдыхает в Тамбове) посоветовал подготовить на эту тему специальную энциклопедию, что было бы весьма полезно для науки. Если бы эту энциклопедию синхронизировать с энциклопедией «Политические партии России», то такому изданию не было бы цены. По приезде Насти, с ней следует поговорить.

Сегодня на президиуме правительства Путин подводил итоги года: Россия по приросту ВВП на третьем месте после Китая и Индии (4,2 %). Неплохо с золотовалютными ресурсами. Путин наметил свою предвыборную программу. Все это озвучивалось уже не раз.

 

13 января

 

Вчера распределил отчеты на экспертизу членам комиссии. Продолжают поступать заявки на конкурс «1150 лет российской государственности».

Сегодня смотрел интервью Белковского в программе «Совершенно секретно». Он написал пьесу «Покаяние» о 1990-х и нулевых годах, которую не хотят ставить на сцене. Судя по всему, пьеса острая — о Гайдаре, Чубайсе и проч. Надо будет прочитать. Высказал целый ряд интересных оценок современной политики и ее перспектив. Много совпадений с моими наблюдениями.

 

14 - 17 января

 

В Средиземном море затонул круизный лайнер, есть погибшие и без вести пропавшие. Видимо, и здесь не обошлось без человеческой глупости (капитан первым удрал с тонущего судна, полная неразбериха при аварии, паника, суета).

На Ближнем Востоке каждый день террористические акты, много погибших и раненых. Много терактов и на Северном Кавказе.

В России предвыборная гонка. Путин в «Известиях» выступил со статьей с характерным названием «Россия сосредоточивается». Остальные кандидаты каждый день мелькают на экранах, выступают, обещают, сулят блага народу в случае своего избрания. В Кремле и правительстве идет перетасовка кадров (из Кремля — в Белый дом, из Белого дома — в Кремль). Все старые лица, новых лиц не видно. Идет гадание на кофейной гуще: кого куда назначат. Не перестаю удивляться всем этим играм.

Сегодня занимался экспертизой заявок и отчетов в РГНФ. Надеюсь, что все идет к завершению.

Сегодня был разговор с Пожигайло об энциклопедии «П. А. Столыпин». В воздухе повис вопрос об экземплярах для фонда. Но это не ко мне. Мое дело было издать энциклопедию, другие вопросы — вне моей компетенции. Завтра будут разговаривать об авторских экземплярах с РОССПЭНом.

Вчера был разговор с Итенбергом, он хочет расстаться со своей библиотекой, которую собирал 30 лет. Как же страшно жить в этом жестоком мире старым людям, тем более больным. Помню времена, когда Борис Самойлович был молод, активен, вел семинары в секторе, на которые собирались десятки ученых, занимающихся историей русского народничества. Доклады делали Пантин, Володин, Плимак, Виленская, Твардовская, Пирумова, Седов, сам руководитель семинара. Многих участников семинара уже нет в живых, а руководителю скоро исполнится 91 год. Борис Самойлович прекрасный человек, талантливый ученый. Просил Тютюкина сходить вместе с Корелиным и Ивановой к Петрову, чтобы как-то помочь Итенбергу. О результатах пока не знаю. Как все это тяжело наблюдать.

Вчера смотрел телепередачу о состоянии и перспективах нашей науки. Академик Рыжов сказал, что точку невозврата отечественная наука уже давно прошла. В Сколковский почин никто не верит. Трагическая нота. Достаточно резко критиковали РАН, которая не подлежит реформированию. В связи с этим вспоминаю инновации начала 1990-х гг., когда пошло поветрие с демократизацией РАН (выборность директоров, общественное выдвижение членов-корреспондентов, академиков). Однако в эти и последующие годы мало кто говорил об инновациях в области организации научных исследований, о разработке фундаментальных научных проектов и т. д. Однако я уже об этом не раз упоминал. Старое дерево может долго стоять, но плодоносить уже не будет.

 

18 - 21 января

 

В среду с Сорокиным окончательно «разрулили» вопрос с авторскими экземплярами энциклопедии «П. А. Столыпин», а вчера из Фонда Столыпина мне привезли ее ВИП-вариант, который сделан очень хорошо.

Вчера был в РОССПЭНе, взял ряд изданий, в том числе и три тома «Особых журналов Совета министров Российской империи» за 1906-1908 гг. Итак, на полке стоит 12 томов этого великолепного издания, работа над которым началась в 1978 г. и с большими перерывами продолжалась до прошлого года. Базовый источник для изучения России начала XX в. По телефону обменялись впечатлениями с Б. Д. Гальпериной (она тома еще не видела). Начали поступать рецензии на все 12 томов, которые будут опубликованы в четырех ведущих исторических журналах. В РОССПЭНе издали великолепную энциклопедию «Заграничные походы русской армии в 1813-1815 гг.» и двухтомник трудов В. П. Данилова. Интересна очередная книга В. Кантора.

Вчера просмотрел книгу Д. В. Табачника и В. Н. Воронина «Крестный путь Петра Столыпина», изданную в Харькове, на которую просят написать краткую внутреннюю рецензию. Книга не исследовательская, научно-популярная, без справочного аппарата. Мысли и источники содрали из уже опубликованных фондом работ. Имеется предисловие Патриарха Кирилла, которого, по всей видимости, ввели в заблуждение сами авторы. Жаль! Ничего хорошего на вранье еще не создавалось.

Федя чаще стал брать в руки книги и говорить, чтобы ему никто не мешал, ибо он читает. Задавал мне много вопросов о войнах. В своей тетрадке «пишет» рассказы и дает мне на прочтение, ибо никто другой их прочитать не может. Называет себя «писателем». В отличие от Федора, Иван величает себя «художником» и рисует разные картины. Оба довольны. Оба любят стирать и смотреть мультфильмы. Сегодня написал отзыв о книге украинцев и обоснование проекта «Экономическое развитие России в период столыпинской модернизации».

Наша интеллигенция т. н. оппозиционного толка очередной раз отличилась: поползла на поклон к новому американскому послу. Никакие исторические уроки ей не идут впрок.

 

22 января

 

Продолжается эпопея с РГНФ. Каждый день изучаю «Личную страницу» и вношу разного рода коррективы. Вчера дочитал свой юбилейный сборник, друзья и коллеги поработали от души, я им признателен. Продолжал работать над совершенствованием проекта «Экономическое развитие России в период столыпинской модернизации». Парадоксально, но француз Тэри и немец Аухаген сделали для изучения данной проблемы больше, чем советские и современные исследователи. Что касается советского периода, то причины подобного невнимания очевидны, но понять и объяснить, почему современные ученые «не замечают» данную проблему, трудно. Правда, есть редкие исключения (например, последние работы Миши Давыдова). Проект должен ликвидировать это белое пятно.

Мысленно прокручиваю проект «Реформы в России». Написал обоснование проекта и направил Опенкину и Сорокину. Интуитивно ощущаю назревшую актуальность данной темы.

Звонил Е. П. Велихову, энциклопедии ему передали. Он вспомнил наш разговор в одной из телепередач о национальном вопросе и национальных интересах России, которую мы проводили с ним несколько лет назад. Этот коренной вопрос продолжает будоражить общественность, хотя давно пора следовать мудрому завету Христа.

 

23 января

 

Сегодня Путин опубликовал в «Независимой газете» очередную статью «Россия и национальный вопрос». Судя по всему, их будет целая серия. Это более правильная тактика, чем крикливые выступления по телевизору его оппонентов.

Сегодня звонил Даниловой, поздравил ее с выходом двухтомника сочинений Виктора Петровича. Она довольна, что наконец труды мужа опубликованы. Рассказала о передаче его библиотеки и частично архива в Калужский университет. Спрашивается, где архив ИРИ и РАН? Неужели там не нашлось места для архива В. П. Данилова? Комментировать все это не имеет смысла. С какой же легкостью у нас забывают талантливых людей?!

 

24 - 25 января

 

Конкурс в РГНФ вступает в завершающуюся фазу, идет «латание» разного рода «прорех». В этом году конкурс был весьма трудным, несмотря на технические новшества. Далеко не все эксперты внимательно просматривают «Личную страницу» и поэтому с большим запозданием реагируют на новую информацию. Вчера и сегодня сидел и переназначал экспертов.

Сегодня состоялась беседа с Казаниной о рукописи ее докторской диссертации, которую прочитал Соловьев, верно подметивший разного рода просчеты. Разговор был долгим, ей еще предстоит много работы. Нахождение вдали от научных центров не могло не сказаться на работе, которая посвящена еще не освоенной в литературе теме. Соловьев передал свой автореферат докторской диссертации, не удержался, прочитал. Молодец!!! Ему осталось дождаться монографии, которая вот-вот выйдет в свет, кафедрального обсуждения и рекомендации к защите.

Сегодня ко мне на работу приезжала Лена, давно не виделись. Передал ей и Татьяне юбилейные сборники, а Илье подарил энциклопедию «П. А. Столыпин». Как же быстро летит время, вроде бы совсем недавно, в Кузнецке, Лена «учила» маленьких Стаса и Наташу «топить» в бочке кроликов, а сейчас она совсем взрослая. На мой юбилей они уезжали в Кузнецк к Тане, у нее 3 января день рождения.

Размышляю над своим докладом о Тырковой в Институте философии. Много созвучий с сегодняшним днем. Как же отличаются либералы начала XX в. от теперешних — как небо и земля. За сто лет произошло их полное вырождение. Носители идей должны быть мировозренчески цельными личностями, а не ковылем в степи. Достаточно сравнить фотографии тех и этих, и все встает по местам. Бедный, бедный русский либерализм, опозоренный пигмеями духа.

Сегодня зарегистрировали кандидатом в президенты Прохорова. Явлинский, видимо, зарегистрирован не будет, более 25 % брака в подписных листах. Гриша видит в этом происки «врагов», считает, что его «снимают» с выборов по политическим мотивам. Хитрит.

 

26 января

 

Продолжается круговерть: только вчера вечером вновь, в какой уже раз, закончил перераспределять экспертов, как сегодня возникла срочная потребность готовить очередную конференции в Фонде изучения П. А. Столыпина. По этому поводу звонил Пожигайло, который в Фонде остался в одиночестве. Пришлось все бросать и набрасывать общую тематику конференции и название ее панелей. В понедельник отправлю, а там совместно с Министерством экономического развития пусть конкретизируют. Если будет Путин, то все сразу же прибегут и выразят готовность делать доклады. Свой доклад предложил. Конференция предполагается после выборов президента. Время больше чем достаточно.

Сегодня прочитал текст автореферата докторской диссертации Д. Тимофеева. Дмитрий молодец. Почему-то до сих пор до меня не дошла его монография, которую он грозился прислать.

Наступили настоящие холода, на улице стало светлее, серость и тусклость пропала. Долгое время стояла мглистая погода, которая, естественно, настроения не прибавляла. Это время года не мое. Атмосферное давление приближается к 777.

Судя по участившимся встречам президента и премьер-министра с представителями разных структур и общественности, положение в стране не радужное (одних мигрантов сейчас 9,2 млн чел., высок процент безработицы среди собственных граждан, несмотря на каждодневные аресты коррупционеров меньше не становится, продолжается вакханалия на телеэкранах и проч. и проч.). Растет напряженность на Ближнем Востоке, в угол загоняют Иран, по всем швам трещит Евросоюз. Нарастает ощущение всеобщей нестабильности.

 

27 - 28 января

 

Вчера присутствовал на заседании Фонда «Либеральное наследие», посвященном 50-летию со дня смерти А. В. Тырковой. Присутствовало довольно много народа, среди знакомых — Кара-Мурза, Кантор, Хайлова, Туманова. Удалось «удрать» с работы и Стасу, с которым мы в 1998 г. выпустили в издательстве «Слово» воспоминания Тырковой. По договоренности с Алексеем Алексеевичем я должен был сделать доклад, к которому и готовился. Но, как всегда, все переиграли. Всем предоставили по 10 минут. Свой доклад (по сути, сообщение) назвал «Свобода и достоинство личности» и под этим углом зрения говорил об «уроках Тырковой» для современности. Обыграл ряд крылатых выражений Тырковой: «радость рабов», «сейчас мы не кадеты, а просто русские люди», «состояние доверчивого революционного благополучия», «большевизм — мировое зло», «социалисты — враги человечества и культуры», «я — белая», «катить камень в гору», «коммунизм — это болезнь духа», «духовное единомыслие», «ни от одной пяди русского прошлого нельзя отказываться», «ежедневная прививка национального духа», «не только думать о России, но всегда ее чувствовать». Обратил внимание на сущностные духовные и морально нравственные позиции Тырковой, сравнил их с современными позициями наших псевдолибералов. В ходе обсуждения много говорили и ссылались на недавно переизданные воспоминания Тырковой, где вообще не упоминается наше со Стасом издание 1998 г., отсутствуют комментарии, на последнее справедливо обратил внимание Кантор. В своей реплике я сказал об этом недопустимом факте, присутствующим издателям пришлось извиниться. Сорокина — публикатор «кусочка» дневника Тырковой за 1917 г. — рассказала о богатом архивном наследии Тырковой. Я рассказал о готовящейся Н. И. Канищевой огромной документальной публикации наследия Тырковой, включая ее дневники и переписку. Все были удивлены этим фактом.

Интересные сообщения сделали Жукова и Хайлова. Нина делает успехи и как ученый, и как педагог. Она молодец. Ее статья о Рыкачеве — научная сенсация. Интересное вступительное слово произнес и Кара-Мурза, он уже давно делает благородное дело по восстановлению доброй памяти русских либералов.

На банкет не остался, со Стасом отправились домой.

Атмосферное давление зашкаливает и это отражается на состоянии здоровья.

Явлинский не зарегистрирован кандидатом в президенты. В этом он усматривает политические происки власти. Последней эту проблему надо было уже давно «снять», оперативно изменив «правила игры» при избрании президента. О накале страстей свидетельствует резкость выступлений лидеров оппозиции на телевидении и в Думе.

Это в полной мере проявилось во время выступления Чурова в Думе. Жириновский пригрозил объединиться с Зюгановым и вывести миллионы на улицу. Вместе с тем вопроса об отставке Чурова думские фракции не поставили. Смех и грех. Прежде чем ставить вопрос о выводе толп народа на улицу, надо хорошо представлять себе как их обратно убирать с улиц. Давно известно, чем заканчивались подобного рода «выводы». Парадоксально, но исторический факт: российская интеллигенция ничему не учится. А если она это не делает, то история ее наказывает. Приходится жить в эпоху цинизма и безответственности.

 

29 - 30 января

 

Вчера посмотрел новую телепередачу «Гражданин Гордон», в которой участвовали представители думских фракции, обсуждали те же проблемы (Чуров, сдача мандатов, «честные выборы»). Ни одной свежей мысли, в том числе и у «гражданина», навязшая на зубах оскомина. Данное поколение политиков подлежит списанию, по образному выражению Троцкого, в мусорную корзину истории.

Вечером же смотрел интересный документальный фильм «Клан Кеннеди». Вспоминал начало 1960-х гг., когда мы — студенты — испытывали эйфорию в связи с событиями на Кубе, были влюблены в Че Гевару и Фиделя, собирались записываться в волонтеры в период американской агрессии в залив Свиней. Вместе с тем критически относились к завозу ракет на Кубу, радовались, что удалось мирным путем разрешить кубинский кризис. А сколько было прочитано разного материала о позорном убийстве Джона Кеннеди в Далассе. Создателям фильма удалось собрать огромный интересный иллюстративный материал. Как говорится, от судьбы не уйдешь. Но человеческие судьбы выстраивают сами люди, в том числе и основатель этой большой династии. У ирландца и его жены была потрясающая жизненная энергия. К слову, поколение, к которому принадлежал Троцкий, тоже обладало мощной и разрушительной силой энергии. А вообще, тяжелая и поучительная картина. Наши доморощенные политики на этом фоне выглядят пигмеями.

Опыт современности показывает, что сейчас человечество движется в тупик; вся энергия уходит на потребление, а не на творчество. Сосуды общества поражены склерозом, стали хрупкими и ломкими, жизненные соки почти исчерпаны. Общество потребления обречено на исчезновение. Фасад здания еще расцвечен огнями и современными электронными побрякушками, а внутри — труха и плесень. У человечества должна быть не только жратва и развлечения, но и творческие идеи, причем идеи разнообразные.

 

31 января

 

Звонят и звонят из разных фондов, это уже начинает раздражать. Это какая-то беспомощность. На телеэкране предвыборная вакханалия. Весь мир лихорадит от финансового кризиса. Приходит час расплаты за деяния общества потребления. Вчера поздно вечером смотрел беседу Познера с новым американским послом. Посол — человек непростой, послушать его интересно, прекрасно демонстрирует мощь Америки и искусно лоббирует ее национальные интересы. Умело расставляет «сети», в которые уже попали некоторые наши «пташки», клюнувшие на посольскую приманку.

Путин опубликовал в «Ведомостях» третью статью, на сей раз по экономике. Предвыборную кампанию ведет умело, на его фоне конкуренты выглядят бледно. В статье много обещаний (рост ВВП, зарплат и проч. и проч.), но это на перспективу. В реальности же дело с экономикой не так радужно, ибо ее рост связан со многими другими факторами. Опыт истории учит, что между идеальным и реальным — огромная пропасть. Искусство политика состоит в ее преодолении. Современный прорыв в экономике может быть обеспечен развитием интеллектуальной сферы, с чем у нас огромные проблемы.

Вчера звонила Туманова. Сказала, что в ближайшее время она не сможет приступить к реализации проекта, о котором я с ней говорил. Этот проект имеет не только научное, но и общественное значение. Конечно, жаль, но такова реальность. Будем думать.

Говорил с Опенкиным. Он прочитал проект о реформах в России. Пока желающих его поддержать нет.

Сегодня смотрел прекрасную передачу об Оренбурге, много узнал нового, хотя прочитал немало его книг. Одним из участников передачи был Аксенов, который рассказал о встрече с Эренбургом, о посещении им Кремля. Любопытно складывается жизнь: Аксенова Хрущев приглашает в Кремлевский дворец Съездов, а нас, тогдашних студентов, тот же Хрущев за «свободомыслие» пытался «приструнить». В это время мы с восхищением читали в журнале «Юность» повести Аксенова («Апельсины из Марокко», «Звездный билет»), спорили, ибо в них он затронул тонкие струны юношеской души, ее свободные порывы. Позднее Аксенов подался на Запад, а Эренбург этого не сделал, хотя у него было гораздо больше возможностей и оснований это сделать. Никого не оправдывая, никого не осуждая, скажу, что мы имеем дело с личностями разного масштаба, с разным восприятием и отношением к России. Эренбург мне был симпатичен всегда, Аксенов же был моим лишь в студенческой юности, что он написал позднее, было скучно и неинтересно. Моему поколению повезло: оно пожило в разные исторические эпохи, что позволяет их сравнивать и делать выводы.

 

1 - 2 февраля

 

Вчера с Соловьевым начали раздавать авторские экземпляры энциклопедии «П. А. Столыпин». Книга производит большое впечатление, ибо в наше время каждый автор испытывает неуверенность в результате своего труда. ИОМ и РОССПЭН пока еще никого не подводили.

Вчера вечером смотрел «Исторический процесс». Одни и те же лица. Имена многих из них уже давно стали в общественном мнении нарицательными. Сванидзе опять проиграл с разгромным счетом Кургиняну. Обсуждали острую проблему выборов, но подавляющее время ушло на взаимное перебивание, друг друга никто не слышит, а главное — и не хочет слушать. Настоящая одесская барахолка. Это не представители элиты, а клошары. Все ждут шествия 4 февраля. Сплошная дурь.

Поздравил Розенталя с днем рождения (83). Как же быстро бежит время!

 

3 - 6 февраля

 

4 февраля в Москве состоялось четыре митинга. Два бутафорских — Жириновский и Новодворская — Боровой, два массовых и серьезных — на Болотной и Поклонной горе. Несмотря на 20-градусный мороз тысячи москвичей вышли на улицы, демонстрируя свое отношение к прошедшим выборам, к власти. На Болотной скандировали «Долой Путина», а на Поклонной — выступали за Путина. Постепенно тенденция общественного противостояния набирает силу, лодка раскачивается, хотя вода еще не переливается за борт, но уже близко. Опыт Ближнего Востока нашу интеллигенцию ничему не учит, она закусила удила, правда, куда скакать, не знает. На фоне внутреннего напряжения в России сразу же активизировались ее противники: японцы требуют ухода русских с Курил, американцы науськают болгар отказаться от энергетической зависимости и т. д. Давно пора понять, что Россия всегда была костью в горле ее ненавистников. В свое время англичане укрывали у себя опального Герцена, сейчас — Березовского и Закаева. Лондон буквально наводнен нуворишами из России. В умах нашей доморощенной интеллигенции по-прежнему царит миф о цивилизованной Европе, которая не раз ставила подножку России. К сожалению, власти у истории мало чему учатся, делают на каждом шагу ошибки. Пора бы нашему образованному классу занять самостоятельную позицию и ни на йоту не отступать от своих национальных интересов. Для этого, не раз говорили ее умные представители, Россия должна стать и быть Великой державой. Величие не есть империализм и изоляционизм, а прочное Самостояние и одновременно открытость миру. Все это многократно пережевано, но общественным организмом не усвоено. Мы идем, либо бесы ведут, по замкнутому кругу, не снимая проблем, а наращивая и наращивая их. На конец февраля планируются еще митинги. Накануне выборов они будут еще более провокационными. Так и хочется сказать: граждане России, будьте бдительными, думайте своей головой. Народ уже не раз попадал в ловушку демагогов разных мастей и ему пора стать самим собой.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.