Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Зиновьев А. 28 страница



идеи в том их виде, в каком они впервые появились на свет, и тот их вид,

какой они приняли в XIX и XX веках. Предтечей идеи коммунистического

общества как основы будущей комму-

366

мистической идеологии был английский мыслитель , и государственный

деятель Томас Мор (1478--1535). В 1516 году он опубликовал свою знаменитую

и, я в этом уверен, бессмертную книгу, которую потом для краткости стали

называть "Утопией". В ней он изложил идеи относительно идеального общества,

которые впоследствии вошли в описание "полного коммунизма" Марк-са. Через

сто лет после Мора (в 1623 году) итальянец Томазо Кампанелла написал книгу

"Государство Солнца", в которой изложил проект общества, близкий по основным

идеям проекту Мора. Те же идеи до Маркса развивали французы Мабли, Кабе,

Сен-Симон и Фурье, а также англичанин Оуэн.

Маркс придал идеям коммунизма такой вид, что коммунистическая идеология

стала первой в истории человечества массовой идеологией в строгом смысле

слова и сыграла огромную историческую роль. Марксизм стал идеологией

революционных и реформаторских партий, был "спущен" в массы посредством

систематической пропаганды.Вплоть до 1917 года идея коммунистического

общества была монополией западных интеллектуалов. В Россию, будущую родину

реального коммунизма, она была занесена с Запада. Так что встав на путь

воинствующего антикоммунизма, Запад обрушился на свое собственное детище .

Надо, далее, различать коммунистическую идеологию как идеологию масс и

партий в некоммунистических странах и коммунистическую идеологию как

государственную идеологию общества коммунистического. Задача первой --

возбудить и организовать массы на преобразование общества  в духе

коммунистических идей, задача второй -- сделать сознание людей адекватным

условиям реального коммунизма, который мало общего имел с коммунистическим

идеалом. Это различие сказалось на всех характеристиках идеологии. В

советскую государственную идеологию фактически вошла лишь часть утверждений

дореволюционного марксизма, причем в переработанном виде.

Превращение марксизма в государственную идеологию в Советском Союзе и

других коммунистических странах послужило одной из причин его упадка.

Практика реального коммунизма надолго отбила охоту к нему

367

 

 

во всем мире. Среди других причин упадка марксизма как массовой

идеологии следует назвать то, что капитализм не сошел со сцены истории, как

предрекал Маркс, а укрепился и на данном отрезке истории как будто бы

выиграл соревнование с коммунизмом. A пролетариат, в котором марксисты

видели могильщика капитализма, стал играть роль второстепенную, сократился

численно, переродился и перестал быть опорой коммунистических идей.

Крах марксизма не означает конец коммунистической идеологии вообще, ибо

не исчезли порождающие ее причины. Часть программы коммунистов захватили

всякого рода рабочие, народные, социалистические и т. п. партии, массовые

движения вроде "зеленых" и "альтернативных", профсоюзы и даже религиозные

секты. Коммунистические идеи "растворились" в идейном болоте современности.

В отношении реального коммунизма тоже необходимо различать отдельные

попытки создания мелких коммунистических общин и целые общества

коммунистического типа. Первые возникали и в прошлом, возникают и сейчас на

Западе. Классическим образцом второго может служить общественный строй в

России, сложившийся после революции 1917 года и существовавший до конца

восьмидесятых годов. Я подробнейшим образом описал общество этого типа в

моих сочинениях и отсылаю к ним заинтересованного читателя156.

Западная идеология и пропаганда изображает реальное коммунистическое

общество  как нечто выдуманное марксистами и навязанное населению России

сверху силой и обманом. Эта концепция ложная. Коммунистическое общество есть

социальная организация масс населения, а не просто политический режим,

который можно изменить распоряжениями начальства. Он сложился в Советском

Союзе не по марксистскому проекту и не по воле марксистских идеологов, а в

силу объективных законов организации больших масс населения в единый

социальный организм. Он явился результатом исторического творчества

миллионов людей. Люди, строившие его, либо вообще не имели никакого понятия

о марксизме, либо знали его весьма смутно и интерпретировали его на свой

лад. То, что получилось

368

на деле, лишь по некоторым признакам похоже на марксистский проект.

Утверждая это, я ни в коем случае не подвергаю сомнению роль марксистских

идей в борьбе людей за реальный коммунизм. Я этим лишь хочу подчеркнуть то,

что реальный коммунизм формируется и существует по своим объективным

законам, ничего общего не имеющим с марксистскими идеалами и не подвластным

воле отдельных людей.

Коммунизм приходит в жизнь различными путями. В России он возник в

результате краха, явившегося следствием Первой мировой войны, революции и

Гражданской войны. В страны Восточной Европы он был привнесен Советской

Армией, разгромившей гитлеровскую Германию. Но при всех разнообразиях

исторических путей возникновения коммунизма в том или ином уголке земного

шара общим является то, что он возникает не на пустом месте и не является

абсолютно чужеродным той стране, где он завоевывает себе место.

Корни коммунизма существовали и существуют в той или иной форме в самых

различных обществах. Существовали они и в предреволюционной России.

Существуют они и в странах Запада. Без них вообще невозможно никакое

достаточно большое и развитое общество. Это суть социальные феномены,

которые я называю феноменами коммунальное™. Лишь в определенных условиях они

могут стать доминирующими в обществе и породить специфически

коммунистический тип общества, реальный коммунизм.

Западная идеология и пропаганда изображали и продолжают изображать

коммунистическое общество как средоточие всех мыслимых зол ("империя зла",

как выразился о советской России американский президент Рейган). Бесспорно,

это общество обладало недостатками, и они подвергались жесточайшей критике с

первых дней его существования. Но оно обладало и достоинствами, которые

долгое время служили заразительным примером для многих сотен миллионов людей

на планете. На Западе гораздо больший страх вызывали именно эти достоинства,

а не ужасы коммунизма. Западу еще только предстоит сражаться за многое

такое, что в советской России было реальностью, несмотря на чудовищно

неблагоприятные исторические условия.

369

 

 

"ХОЛОДНАЯ ВОЙНА"

Коммунизм с первых же шагов на исторической арене выступил как явление

антикапиталистическое. Естественно, он не мог вызвать симпатий у носителей

за-паднизма. А после Октябрьской революции 1917 года в России ненависть к

нему и страх перед ним стали непременным элементом западной жизни. Советский

Союз стал заразительным примером для многих народов мира. В самих западных

странах стало угрожающе расти коммунистическое движение. Реакцией на это

явилось возникновение национал-социализма в Германии и фашизма в Италии и

Испании, которые на время остановили угрозу внутреннего коммунизма на

Западе.

Первая военная атака Запада на коммунизм в России имела место уже в

1918--1920 годы. Она провалилась. Лидерам западных стран удалось в ходе

Второй мировой войны направить агрессию Германии против Советского Союза. Но

попытка разгромить его военным путем и руками Германии не удалась. В

результате победы над Германией Советский Союз навязал свой строй странам

Восточной Европы и колоссально усилил свое влияние в мире. Усилились

коммунистические партии в Западной Европе. Советский Союз стал превращаться

во вторую сверхдержаву планеты с огромным и все растущим военным

потенциалом. Угроза мирового коммунизма стала вполне реальной.

Но было бы ошибочно сводить взаимоотношения Запада и коммунистического

мира исключительно к противостоянию социальных систем. Россия задолго до

революции 1917 года стала сферой колонизации для западных стран. Революция

означала, что Запад эту сферу терял. Да и для Гитлера борьба против

коммунизма ("большевизма") была не столько самоцелью, сколько предлогом для

захвата "жизненного пространства" и превращения живущих на нем людей в рабов

нового образца. Победа Советского Союза над Германией и расширение сферы его

влияния в мире колоссальным образом сократили возможности Запада в отношении

колонизации планеты. А в перспективе над Западом нависла угроза вообще быть

загнанным в свои нацио-

нальные границы, что было бы равносильно его упадку и даже исторической

гибели.

В этой ситуации идея особого рода войны против наступающего коммунизма

-- идея "холодной войны" -- возникла как нечто само собой разумеющееся.

Хотя считается, что "холодная война" закончилась, еще продолжается

борьба Запада против мирового коммунизма, и далеко не все, что с ней

связано, стало достоянием истории. Может быть, со временем будет опубликован

правдивый и обстоятельный труд о ней. Но пока она еще остается в сфере

интересов политики, идеологии и пропаганды. Ниже я изложу то представление о

ней, какое у меня сложилось как у человека, прожившего основную часть жизни

в этот период, бывшего очевидцем многих ее эпизодов и знакомившегося с

письменными источниками из чисто интеллектуального любопытства, а не в

качестве заинтересованного активного участника сражений157.

Инициатива "холодной войны" принадлежала Западу, в первую очередь --

США. Это не скрывалось. Наоборот, это оправдывалось как некая благородная

борьба против "советского тоталитаризма"158. Обычно называют

такие события, положившие начало "холодной войны". В 1946 году Черчилль

высказал идею "железного занавеса" от советского влияния в Европе. В 1947

году появилась доктрина Трумэна, в которой впервые был употреблен термин

"холодная война". Доктрина призывала ограничить советское (коммунистическое)

проникновение  в Европу. В том же году Джордж Ф. Кеннан сформулировал

доктрину создания плотины от советского проникновения в Европу. Был принят

план Маршалла, имевший целью помочь странам Западной Европы встать на ноги и

противостоять советскому влиянию. В 1949 году основано НАТО. В 1950 году в

Вашингтоне была разработана основополагающая стратегическая установка в

отношениях с Советским Союзом -- директива Совета Национальной Безопасности

No 68159. Эта директива определила политику США на весь период

"холодной войны" и сам характер войны. После этого началась оргия доктрин,

планов, установок, рекомендаций и мероприятий, продолжавшаяся все годы

"холодной войны" и не закончившаяся до сих пор160

371

 

 

Обычно выражение "холодная война" употребляется как обозначение

конфликта между коммунистическим и западным мирами, особенно между США и

Советским Союзом, начавшегося сразу после окончания Второй мировой войны.

Его назвали "холодным", поскольку не были вовлечены вооруженные силы во всю

мощь и непосредственно в отношения между противниками. По единодушному

признанию политических и идеологических лидеров Запада, "горячая" война с

использованием современного оружия была бы безумием. Она привела бы к гибели

обоих противников и сделала бы планету вообще непригодной для жизни. К тому

же сложилось убеждение, что коммунистические режимы свергнуть военным путем

невозможно161. Так что "горячая" война ограничилась "малыми"

войнами и участием в войнах между другими странами.

Фактически "холодная война" вышла далеко за рамки просто послевоенного

конфликта между США и СССР. Она явилась продолжением антисоветской политики

лидеров Запада в период между мировыми войнами и войны Германии с ее

союзниками против СССР в 1941 --1945 годы. По своему размаху она охватила

всю планету и все сферы жизни человечества -- экономику, политику,

дипломатию, идеологию, пропаганду, культуру, спорт, туризм. Использовались

все средства воздействия на людей -- радио, телевидение, секретные службы,

конгрессы, дискуссии, культурный обмен, подкуп, паблисити. Использовались

любые поводы, любые уязвимые точки противника, любые человеческие слабости

-- национальные разногласия, религиозные предрассудки, любопытство,

тщеславие, корысть, зависть, критические умонастроения, страх, склонность к

приключениям, эгоизм, любовь и т. д. Одним словом, это была, пожалуй, первая

в истории человечества глобальная и всеобъемлющая война нового типа.

"Холодная война" не ограничилась сдерживанием советского проникновения

в Европу. Она превратилась в борьбу против расползания коммунизма по всей

планете. Целью ее стало вообще полное разрушение Советского Союза и всего

блока коммунистических стран. Разумеется, это облекалось в идеологическую

фразеологию освобождения народов от ига коммунизма, по-

372

мощи в овладении западными (в первую очередь -- американскими)

ценностями, борьбы за мир и дружбу между народами, за демократические

свободы и права человека.

В ходе "холодной войны" имели место случайности, импровизация,

колебания, коррективы, стихийность. Но основы ее стратегии и тактики были

разработаны заранее. Война велась планомерно, с поразительной

педантичностью, начиная от крупных политических акций и кончая мельчайшими

деталями действий отдельных людей в отдельных операциях. Это не было тайной

за семью печатями. Все это нашло выражение в речах политических деятелей, в

сочинениях бесчисленных теоретиков, в первую очередь -- армии советологов и

кремлинологов, образовавшей интеллектуальный штаб войны.

Решающая роль в войне принадлежала США. Но на их стороне участвовал

весь Запад. Это была война Запада, возглавляемого США. Запад, имея

превосходство над противником во всех отношениях, навязал ему свой тип

войны. Война велась в чисто западном духе, то есть так, как на Западе

делались и делаются дела большого масштаба, -- как строятся корабли,

аэропорты, самолеты, как выполняются космические программы.

Со стороны Запада война была бизнесом со всеми его качествами. Она была

не просто тратами в смысле потерь, как это имело место в "горячих" войнах

прошлого, а инвестицией сил и средств по законам западнизма. Необычайный

подъем западной экономики и вообще всей жизненной активности на Западе в

1946--1986 годы был не случайным совпадением с "холодной войной". Он в

огромной (если не решающей) степени был обязан именно этой войне. Конец

войны ознаменовался экономическим спадом на Западе и общей тенденцией к

снижению всей жизненной активности.

"Холодная война" была войной особого типа, первой в истории

человечества специфически западнистской войной. Хотя противники обладали

вооружением, каким ранее не обладала ни одна армия, они не пустили его в ход

непосредственно друг против друга. Общепринятое объяснение этого факта --

применение современного оружия привело бы к гибели обоих противников и к

мировой катастрофе. Но когда в смертельной схват-

373

 

 

ке опасения последствий останавливали противников?! Американцы все-таки

сбросили две атомные бомбы на Японию! Конечно, страх имел место, и он

всячески раздувался искусственно. И это само по себе было оружием "холодной

войны". Гонка вооружений и политика на грани "горячей" войны были со стороны

Запада войной на истощение противника. Советский Союз и его союзники

вынуждались на непосильные траты.

Тот факт, что противники не уничтожали живую силу друг друга, тоже стал

оружием Запада. Сохраняющееся и даже увеличивающееся население становилось

дополнительной обузой. Людей надо было кормить, одевать, снабжать жильем,

обеспечивать работой. Население Советского Союза за годы "холодной войны"

выросло более чем на сто миллионов. Такую нагрузку не выдержала бы ни одна

западная страна. В результате воссоединения Германии к населению Западной

Германии добавилось всего семнадцать миллионов человек, имевших довольно

высокий уровень жизни. И одна из богатейших стран мира оказалась в почти

катастрофическом состоянии. А в Советском Союзе добавилось более ста

миллионов, причем безо всего, можно сказать -- голых! Да еще с повышенными

претензиями, подогретыми западной пропагандой.

Главным оружием в "холодной войне" были средства идеологии, пропаганды

и психологии. Запад бросил колоссальные людские силы и материальные средства

на идеологическую и психологическую обработку населения Советского Союза и

его сателлитов, причем не с добрыми намерениями, а с целью деморализовать

людей, оболванить, пробудить и поощрить в них самые низменные чувства и

стремления. Расчет был на самый низкий интеллектуальный уровень и на самые

низменные качества людей.

Ставилась задача атомизировать общество идейно, морально и политически.

Расшатывать социальные и политические структуры. Лишать массы способности к

сопротивлению. Разрушать идейно-психологический иммунитет населения

противника. В качестве средства использовалась мощная пропаганда,

отвлекавшая внимание людей от социальных проблем на секс, интимную сферу

кинозвезд и гангстеров, на преступность, из-

374

вращенные формы удовольствия. Провоцировались и раздувались

национальные и религиозные чувства, создавались и навязывались ложные мифы и

кумиры.

В эту работу были вовлечены многие десятки (если не сотни) тысяч

специалистов и добровольцев, включая агентов секретных служб,

университетских профессоров, журналистов, туристов. Работа велась с учетом

опыта прошлого, особенно геббельсовской пропагандистской машины, а также

достижений психологии и медицины, особенно -- психоанализа. Перефразируя

слова одного западного социолога (не помню его имя), можно сказать, что в

"холодной войне" победил не капитализм, а лучшие средства оболванивания

людей, действовавшие от его имени.

Опыт "холодной войны" разрушил целый ряд предрассудков, столетиями

владевших умами людей. Считалось, например, что народ надолго обмануть

невозможно. "Холодная война" дала блестящий пример тому, что с современными

средствами идеологической обработки людей и манипулирования массами народ

легче обмануть, чем отдельного человека, причем обмануть надолго, на любое

время, пока есть смысл и средства для этого.

Педантично используя идеологически-психологическое и экономическое

оружие в течение сорока лет, не ку-пясь на баснословные траты, Запад (и

главным образом США) полностью деморализовал советское общество, и  прежде

всего его правящие и привилегированные слои, а также его идеологическую

элиту и интеллигенцию. В результате вторая сверхдержава мира капитулировала

в течение поразительно короткого времени. Думаю, что на Западе не ожидали

такого исхода "холодной войны".

Принято считать, будто поражение Советского Союза и его сателлитов в

"холодной войне" доказало несостоятельность коммунистического социального

строя и преимущество строя капиталистического. Я считаю это мнение ложным.

Поражение  коммунистических стран обусловлено сложным комплексом причин,

среди которых сыграли свою роль и недостатки коммунистического строя. Но это

еще не есть доказательство нежизнеспособности и несостоятельности

коммунистического типа общественного устройства. Победа капиталистического

Запада точно так же обусловлена сложным комплексом причин, среди которых

сыграли свою

375

 

роль и достоинства капитализма. Но это еще не есть доказательство

преимуществ капитализма.

Запад использовал слабости Советского Союза, в том числе дефекты

коммунизма. Он использовал также свои преимущества, в том числе достоинства

капитализма. Но победа Запада над Советским Союзом не была победой

капитализма над коммунизмом. "Холодная война" была войной конкретных народов

и стран, а не абстрактных социальных систем. Можно привести примеры

противоположного характера, которые истолковываются как "доказательство"

преимуществ коммунизма перед капитализмом. Это, например, молниеносная

индустриализация Советского Союза, реорганизация промышленности в ходе войны

с Германией и победа над ней, а также ситуация в коммунистическом Китае

сравнительно с капиталистической Индией. Но и эти примеры ничего не

доказывают сами по себе.

Реальное коммунистическое общество существовало слишком короткое время,

причем в крайне неблагоприятных условиях, чтобы делать категорические выводы

о его несостоятельности. "Холодная война" даже отдаленно не отвечает

условиям лабораторного эксперимента. Чтобы сделать вывод о том, что тут

капитализм победил коммунизм, нужно было, чтобы противники были одинаковы во

всем, кроме социального строя. Ничего подобного в реальности не было. Запад

просто превосходил Советский Союз по основным факторам, игравшим решающую

роль в "холодной войне".

Последующее развитие событий показало, что понимание сущности

исторического процесса в период "холодной войны" как борьбы двух социальных

систем -- капитализма и коммунизма -- было поверхностным и в конечном счете

ошибочным. Тут за сущность процесса приняли его историческую форму. По сути

дела это была борьба Запада за выживание и за господство на планете как

необходимое условие выживания. Коммунистическая система в других странах

была средством защититься от этих претензий Запада. Коммунистические страны

переходили сами к нападению. Но инициатива истории исходила не от них, а от

Запада. Она пряталась в глубинах исторического потока, порою скрывалась

умышленно. Историческая инициатива не есть программа партий и правительств.

376

Она редко осознается людьми в адекватной ей форме. Коммунизм стал

объектом атаки со стороны Запада, поскольку сопротивляющийся Западу и

отчасти атакующий его мир принял коммунистическую форму. Он мог

сопротивляться и даже временами побеждать лишь в такой форме. Потому именно

на коммунизме сосредоточилось внимание. Кроме того, борьба против коммунизма

давала Западу оправдание всему тому, что он предпринимал на планете в эти

годы. Поражение коммунистических стран в "холодной войне" лишило Запад этого

прикрытия его истинных намерений.

ПРОБЛЕМА БУДУЩЕГО

В начале XX века возникли умонастроения, будто западная цивилизация

идет к упадку. Инициатором их в теории считается О. Шпенглер162.

Потом об этом писали многие, в их числе -- Р. Арон163. Причины

упадка усматривались во внутренней эволюции самого западного общества. В

годы после Второй мировой войны к этим опасениям присоединились опасения

гибели Запада вследствие триумфального распространения коммунизма по

планете, то есть вследствие причин внешних. Благодаря победе Запада в

"холодной войне" внешние опасения отпали, а то, что ранее воспринималось как

признаки упадка  западного общества, стало превозноситься как признаки его

прогресса.

Эволюция Запада и всего человечества в годы после Второй мировой войны

приняла такой характер, что независимо от упомянутых опасений проблема

будущего приобрела первостепенное значение не только в западной идеологии,

но и в самой реальной жизни западного общества.

ПОНЯТИЕ БУДУЩЕГО

Ни в одном сочинении на тему о будущем я не нашел уточнения самого

понятия "будущее". Будущее считается чем-то само собой разумеющимся и

очевидным. А между тем это совсем не так.

377

 

 

Прежде всего надо различать физический и социологический смысл понятия

"будущее". В физическом смысле оно обозначает время, которое следует за

данным временем, считающимся настоящим. В социологическом смысле оно

обозначает то состояние людей и их объединений, которое придет на смену

состоянию их в настоящем. В обоих смыслах понятие "будущее" является

соотносительным с понятием "настоящее". А что такое настоящее? Можно ли

считать сегодняшний день настоящим, а завтрашний -- будущим? В физическом

смысле это, очевидно, так. А в социологическом? Смотря для кого и смотря с

какой точки зрения.

Социальный индивид (то есть отдельный человек, группа людей, общество,

страна, объединение стран, человечество) -- не физик и не философ,

размышляющий над абстрактными понятиями времени и способами его измерения, а

практически действующее существо. Для него настоящее не есть лишь миг, не

имеющий протяженности, не есть лишь граница между прошлым и будущим. Для

него настоящее есть протяженный временной интервал, в котором он

рассчитывает и совершает свои действия так, как будто время вообще не уходит

в прошлое, как будто оно есть нечто застывшее. Эту свою жизнь он считает

настоящим по отношению к тем событиям в физическом прошлом, о котором он

помнит или узнает от других, но которые он не принимает во внимание в своих

расчетах в настоящем, а также по отношению к тем событиям,  которые он

считает возможными в физическом будущем, но с которыми он может не считаться

сейчас. Хотя множество таких событий исчезнувшего прошлого и еще не

наступившего будущего довольно неопределенно, все же складывается некоторое

суммарное и  интуитивное представление о том, что относится к прошлому,

настоящему и будущему.

По мере прохождения физического времени настоящее того или иного

социального существа (то, что оно переживает как настоящее) сдвигается в

физическое будущее. Интервал физического будущего, включаемого в настоящее,

может увеличиваться. Это означает, что люди все дальше и дальше заглядывают

в физическое

378

будущее, все больше в своей жизнедеятельности ориентируются на

предполагаемые в  физическом будущем события. Они как бы устремляются в

будущее. Для них ход исторического процесса как бы ускоряется. Но возможен и

другой вариант. Граница физического прошлого, включаемого в социальное

настоящее, по мере перемещения социального настоящего в физическом времени в

будущее остается той же или сдвигается настолько медленно, что расширение

настоящего в социологическом смысле происходит в основном или вообще за счет

физического прошлого. При этом ход исторического времени как бы замедляется.

Возможно даже такое, что в настоящее начинают включаться факторы еще более

отдаленного прошлого, и тогда социальное настоящее как бы устремляется в

физическое прошлое. Возможно также такое, что у людей вообще исчезает (или

не появляется) отношение к своему бытию как к бытию во времени. Их жизнь при

этом есть бытие в бесконечно длящемся настоящем. В этом случае возникает

ситуация, которую можно считать остановкой исторического времени для данной

человеческой общности. Физическое время при этом проходит, но люди не

переживают свою жизнь как ориентированную во времени в будущее. Подавляющее

большинство народов, живших и живущих на планете, является именно таким.

Устремленность в будущее есть довольно редкое явление. Примером такого рода

может служить Советский Союз перед Второй мировой войной и Запад во второй

половине XX века.

ЗАПАДНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ВО ВРЕМЕНИ

Итак, устремленность некоторого человеческого объединения в будущее

означает, что его члены начинают принимать в расчет в своей практической

деятельности то, что они считают возможным или даже неизбежным в физическом



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.