16. СОЗДАТЕЛЬ. 1. В теме связанной с существованием Создателя, у каждого человека возникают важные, естественные и логичные вопросы, такие как: «Если само по себе ничего не появляется и у всего должен быть создатель, то, кто тогда создал Бога?» и, «

то, что «Богесть» и, что он «вознаграждает тех, кто его ищет (хочет его узнать, для того чтобы у него учиться)» (Евреям 11:6). Надеюсь, что этот пример, в какой-то мере, помог Вам понять ситуацию связанную с вечной сущностью нашего Творца.

17. ИНОПЛАНЕТЯНЕ.
1. Тема НЛО (Неопознанных Летающих Объектов) и «инопланетян» будоражит сознание многих людей, и это несмотря на факты, которые указывают на то, что «инопланетян» (в нашем понимании этого слова) не существует. Они не существуют потому, что существует Создатель. Как это взаимосвязано? Всё очень просто. Спросите себя: есть ли смысл Богу обманывать тех, кого он создал с определённой целью и «по образу Своему» (Бытие 1:27)? Логика и здравый смысл подсказывают, что нет. Он – Бог, что как хочет, то так и делает. Что и от кого ему скрывать? Создав людей, Творец (чтобы мы знали с кем и с чем имеем дело) должен был проинформировать нас о том, что, кого и когда он создал (сравните Числа 23:19). Что он и сделал.
2.Создатель поставил нас в известность о том, что люди не первые разумные существа, которых он создал. До нас он создал разумных, но не инопланетян. В Библии о этих созданиях сказано как о «сынах Бога, которые, наблюдая то как Бог создавал землю, восклицали от радости»(Иов 38:4,7). Этими сынами являются «ангелы». Естественно, что они (как и люди) тоже были созданы по образу Творца». Существенное их отличие от нас в том, что они не грубо-материальные (не белковые), а, как и Бог, «духовные» (тонко-материальные). Именно поэтому мы их не видим (возможности восприятия нашего зрения ограничены определённым диапазоном спектра). По факту, Бог создал две разумные формы жизни: «небесную» – «духовную»и «земную» – «душевную» (1 Коринфянам 15:40-45). Если бы после «ангелов», но перед людьми, Бог создал каких-то «инопланетян» (материальных существ живущих на других планетах), то он позаботился бы о том чтобы поставить нас об этом в известность: сообщил бы, что мы третьи, четвёртые или пятые по счёту в порядке сотворения. Делать из этого тайну, нет абсолютно никакого смысла.
3.Вдумайтесь в выражение «аномальные явления», которое относится к НЛО. Оно говорит само за себя. Это проявление аномальных – непонятных человеком явлений, а не деятельность «инопланетян». Деятельность разумных существ (например, человека) «аномальной» не назовешь, потому что это очевидные и понятные, направленные на достижение определённой цели действия. Деятельность НЛО понятной назвать тяжело. Уже не один десяток лет, мы – разумные, не можем понять их разумных действий. Десятилетия исследований этого явления до сих пор не принесли никаких результатов – оно так и осталось неопознанным.
4. Когда европейская цивилизация прибыла в Африку, Америку и другие регионы земли, то местные жители недолго терялись в догадках относительно того, кто и зачем к ним пожаловал. Это «вторжение» привело к захвату территорий, колонизации, порабощению, грабежу и истреблению целых народов. Их действия были вполне объяснимы и не вызывали у местных жителей непонимания в отношении того, что происходит. А если они чего-то и не понимали, так это наглости, жадности и беспринципности европейцев. Цели и действия таких пришельцев были всегда понятными и вполне объяснимыми, чего нельзя сказать о деятельности НЛО.
5. Если обратить внимание на то, как проявляют себя НЛО, то можно понять, что это разумное, но негрубо-материальное вмешательство в нашу жизнь (вмешательство, которому мы помешать не можем). Вмешательство с какой целью? С целью исследования в стремлении понять нашу сущность? Учитывая нашу (по отношению к технологиям «пришельцев») технологическую отсталость, сколько времени необходимо людям для того, чтобы узнать то, что из себя представляет человек? Анатомия, анализы, эмоционально-психологические тесты и, в принципе всё. Думаю, что на это не надо слишком много времени (недели будет вполне достаточно). Это для людей. По утверждению так называемых «контактёров», «инопланетяне», визуально сканируя нас, могут сразу знать о нас всё. Так как долго будет длиться это «обследование» людей, которых «инопланетяне» «воруют» уже многие десятилетия? Лично я начинаю сомневаться в их разумности.
6. Хотят захватить нас? Хотели бы, давно бы уже это сделали, не игрались бы с нами в прятки. По

идее, исходя из того как они воздействуют на людей и нашу технику, у них для этого есть всё необходимое. Хотят помочь нам решить наши проблемы? Нет смысла с этим так долго тянуть, как они это делают. Пока надумают помогать, окажется, что помогать уже будет некому. Кто хочет, тот помогает, а не ждёт, пока мы сами себя угробим. Ждут, пока мы вымрем сами, чтобы захватить землю? Если они настолько умны, что смогли прилететь к нам издалека, то должны понимать (может быть из личного опыта), что когда человечество вымрет, то в наследство оставит им непригодную для жизни планету.
7.Некоторые сторонники идеи существования инопланетных цивилизаций утверждают, что именно «инопланетяне» создали и поселили людей на земле. Допустим, что это так. Для того чтобы в этом разобраться, представьте нас (человечество) в роли этих создателей. Представьте, что мы создали разумных существ и поселили на какой-то планете. Как вы думаете, стали бы мы вводить своё разумное творение в заблуждение, говоря (в оставленном им руководстве для их жизни), что мы – это не мы (человеческая раса), а таинственный и вечно живущий Бог? Думаю, что нет. Какой в этом смысл?
8. Мы, чтобы они были в курсе происходящего, конечно же, описали бы реальную ситуацию. Было бы глупо начинать строить отношения со своим разумным творением с обмана. К большому сожалению, «инопланетяне», или не оставив нам руководства бросили нас на произвол судьбы, что с их стороны было бы непоследовательно и неблагоразумно, или обманули нас, сообщив что они – это нематериальный Бог, что также неразумно, если они настолько разумны, что смогли нас создать. Создавая что-либо, мы, всему, для нормального функционирования, даём инструкцию. При этом мы в неё не вкладываем ложную, искажающую факты информацию. Это естественно и правильно. Тем более если бы речь шла о руководстве для благополучной жизни наших разумных творений (детей).
9. Опять же остаются открытыми некоторые вопросы. Ситуация с «инопланетянами» не объясняет того, как в смертоносном космосе (в нематериальном пространстве) появилась жилая планета (дом со всеми удобствами)? Здравый смысл подсказывает, что любой дом должен быть кем-то построен (Евреям 3:4), что гениальность архитектора и строителя видна в сложности созданного им дома. Уникально сконструированный «дом» (Земля), в котором мы живём, указывает на то, что должен существовать его (её) гениальный Создатель. Думаю, что это логично. Если нас создали «инопланетяне», то кто тогда создал вселенную и их самих? Как ни крути, а вывод в этих вопросах всегда напрашивается один и тот же – Бог есть.
10. То, что так называемые «контактёры» видели НЛО и пришельцев, не говорит о том, что они видели грубую материю. Контактёры, визуально, наблюдают множество разнообразных форм и видов «инопланетян», вплоть до энергетического состояния и плоского изображения. Складывается такое впечатление, что земля – это «пуп вселенной», и «инопланетяне» всего мира (всех форм и расцветок), слетелись на землю как «мухи на мёд». Похоже, что во всей вселенной их больше никто и ничто не интересует, даже их собственное большое разнообразие. В принципе, всё так и есть. Зачем демонам интересоваться самими собой? Они итак друг друга хорошо знают. Их цель заинтересовать «зрителей», поэтому и рядятся, кто во что горазд, лишь бы убедить нас в том, что Бога нет, а «инопланетяне» существуют.
11. Сегодня, землю, действительно можно назвать «центром вселенной», потому что она (пока ещё) является единственной населённой планетой. Только на земле живут разумные существа, за умы которых, Сатаной и демонами ведётся настоящая информационная война. Именно поэтому апостол Павел написал, что: «наша брань (борьба), не против крови и плоти (людей или «инопланетян»), а против духов злобы поднебесных» (Ефесянам 6:12). Эти «духи» (демоны), не хотят допустить того чтобы мы понимали в чём смысл нашей жизни, и соответственно, не хотят того чтобы мы в согласии со смыслом своего существования жили. Библия говорит, что для достижения своей цели, демоны «творят знамения» (чудеса – сверхъестественные аномальные явления) и«выходят к царям земли». Зачем? Чтобы обмануть, и «собрать их (царей) на войну с Богом» (Откровение 16:14,16; 19:19). Каким будет результат этой войны, мы, конечно же, понимаем.
12. Теперь два слова о загадочных рисунках на пшеничных полях. Их периодическое появление на

поверхности земли, свидетельствует о присутствии среди нас высокоинтеллектуальных, но невидимых для наших глаз разумных существ, которые используют эти рисунки для создания в нашем сознании интриги. То, что авторы этих рисунков не люди – это очевидно. Может быть, их авторами, действительно являются «инопланетяне»? Для осмысления этого, давайте рассмотрим следующее событие. В 1974 году, в поисках внеземной цивилизации, человечество отправляет в дальний космос информацию о себе. И вот, свершилось. В 2001 году мы получили идентичный ответ с портретом и посланием. Урааа, контакт!!!
13. На мой взгляд, в этом деле есть ряд интересных вопросов. 1- Почему ответ и послание были даны по принципу рисунков на полях, первое упоминание о которых появилось в 1658 году (задокументировано более 10000 рисунков).2- Почему до принятия нашего сигнала (до того как узнать о нашем существовании), те кто дали ответ уже долгое время анонимно создавали подобного рода изображения (похоже, что ответ и предыдущие рисунки имеют один источник происхождения)? 3- Почему на сигнал, который до цели должен был идти 25000 лет, ответ получен так быстро?4- Почему в своём послании, «инопланетяне» указали на то, что человечество обмануто (кто им об этом сказал?)?5- Почему предостерегая нас от лжи, они, если для нас это так важно, не указывают нам на то, что является правдой? 6-Если человечеству угрожает какой-то конец, то почему они это просто констатируют, а не указывают на то как проблему можно решить? Похоже, что давшие ответ, присутствовали при отправке нашего послания и хотели как можно быстрей этой ситуацией воспользоваться? Похоже, что цель их послания продиктована не заботой о нас, а чем-то совершенно другим.
14. В связи с этим, давайте рассмотрим два наглядных примера. Представьте себе следующее. Подозревая, что они не одни на планете и желая установить контакт с остальным миром, но, не имея возможности плавать в океане, островитяне кидают в океан бутылку со сведениями о себе, и эту бутылку находят другие разумные существа. Чего в данной ситуации можно ожидать от нашедших бутылку (в своём послании «инопланетяне» утверждают, что обладают подобной нашей логикой)? Представьте себя на их месте. Представьте, имея соответствующие технические возможности, Вы, незаметно для островитян, прибываете на остров и выкашиваете на их пшеничном поле сведения о себе и месте своего проживания, оставляя при этом зашифрованное предостережение о том, что они живут во лжи и их ждёт скорый конец. А затем продолжаете периодически выкашивать на их полях новые рисунки. Какова логика таких действий?
15. Второй пример. Представьте, что кто-то, в интернете, с фейковой страницы, постоянно шлёт Вам интригующие и запугивающие Вас послания? Что Вы подумаете об их отправителе? Кто обычно пользуется такой методикой? Да, так ведут себя аферисты, которые хотят нас во что-то нехорошее впутать. Очевидно, что рисунки создают не далёкие от нас (живущие в других системах нашей галактики) «инопланетяне», а те, кто прекрасно знают о том, что происходило, происходит и скоро произойдёт на земле, но оказывать нам помощь не хотят.
16. В общем, сплошные противоречия и неразумность действий в разумной деятельности так называемых «инопланетян». Так кто же стоит за НЛО, и какова цель их вмешательства в нашу жизнь? Это восставшие против руководства Бога, ставшие «демонами» «ангелы», которые, в прошлом, материализовавшись, жили на земле как люди (сошедшие с «небес боги») (Бытие 6:1,2,4), а сейчас, не имея возможности материализоваться, живут среди нас как «духи» (Ефесянам 6:12), (Откровение 12:7-9,12).Их цель – «водить нас за нос» (обманывать): побуждать верить в «инопланетян», в «параллельные миры», в «домовых», в «снежного человека», и т.д. В общем, в существование всего, только не в существование Создателя и разумной нематериальной («духовной») формы жизни. Кто и какие бы «басни», пытаясь убедить нас в том, что за «аномальными явлениями» стоят подобные нам материальные существа ни выдумывал, кроме «басен», не могут предоставить никаких конкретных доказательств. Эти люди рассказывают нам то во что хотят верить сами, или не веря, просто хотят чтобы в это поверили мы. Как ещё можно объяснить «ангар 18 с кораблём пришельцев», и «вскрытие трупа инопланетянина», что, как это уже давно доказано, является фейком
и подделкой.

17. Исследуя окружающий нас мир, Землю, или планеты нашей солнечной системы,люди наблюдаютмногонепонятного, того, чему мы, из-за недостатка полной и правдивой информации, не можем дать объяснения. Мы делаем выводы исходя из того, что знаем на настоящий момент, или предполагаем что это так, хотя это и не является доказанным фактом. Часто бывает так, что то, в чём мы уверены сегодня, завтра (при наличии большей информации), отвергается как ошибка. То, что из-за недостатка знаний непонятно сегодня, с приобретением знаний будет понятно завтра. Поэтому, сегодня, чтобы не вводить себя в заблуждение, необходимо руководствоваться не домыслами и фантазиями, а подтверждёнными здравым смыслом и фактами знаниями. А факты (если на них не закрывать глаза), вещь упрямая, и они ясно указывают на то, что инопланетян не существует.

18. РУКОВОДСТВО.
1. Я думаю, что ни кто не будет отрицать того, что человечество имеет «талант» на создание различного рода проблем. Хотя люди много чего делают для того чтобы жизнь на земле стала лучше (развивают науку и технологии), но это не помогает. Что бы мы ни делали и чем бы ни занимались, жизнь на земле становится только хуже. Разумное человечество создало античеловеческую систему, в которой людей лишают достоинства и над ними совершают насилие, где люди умирают от голода и их убивают. Своей «разумной» деятельностью человечество заводит цивилизацию социально, нравственно, экологически и в военном отношении в тупик. Вместо решения проблем, люди проблемы создают, накапливают и делают их глобальными. Имея за плечами больше шести тысяч лет жизненного опыта, человечество так ничего и не поняло, и ничему не научилось (опыт оказался бесполезным). Да, факт остаётся фактом: «Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди». Бернард Шоу.Спросите себя: кто может нас этому научить?
2. Большая часть человечества (индуисты, иудеи, «христиане», мусульмане и т.д.) утверждает, что верит в существование Создателя и живёт в согласии с данным им нам руководством для жизни, но, как мы это видим, жизнь на земле от этого почему-то лучше не становится. По идее, большинство населения планеты (верующие) должно было создать на земле благоприятные условия для всех, но, большинство (индусы, иудеи, «христиане», мусульмане и другие), занимаясь политикой и убивая друг друга, а зачастую и своих братьев по вере, создают на земле всё больше и больше проблем (атеисты от «верующих» в этом тоже не отстают). Спросите себя: могут ли все эти религии, которые поддерживают политиков в их войнах, а зачастую и сами развязывающие их, заслуживать нашего доверия? Как бы там ни было, факт остаётся фактом: УЧИТЕЛЬ(правильный) – ТОТ, В КОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НУЖДАЕТСЯ БОЛЬШЕ ВСЕГО.
3. Спросите себя: кто в своих суждениях относительно всего происходящего в мире может быть абсолютно объективным (владеет всей полнотой правдивой информации)? Кто, всё происходящее в мире видит таким, как оно есть (без тех или иных ограничений и предубеждённости)? Нам нужно понимать, что видение той или иной ситуации и понимание какого-либо вопроса у человека (маленькой и во многом ограниченной системы мироздания) одно – субъективное, а у Создателя вселенной (у того кто находится над системой), совершенно иное – объективное. Являясь Создателем, Бог видит и понимает всю картину происходящего, а человек делает выводы наблюдая только лишь незначительную её часть (зачастую даже не понимая сути того что видит) (Исаия 55:8,9). Какой в связи с этим напрашивается вывод? Быть здравомыслящим человек сможет только тогда, когда в своих суждениях будет опираться (как на фундамент) на мудрость и знания Бога. Да, для нормального развития человечество нуждается в таком учителе, который знает устройство и принцип работы всех существующих в этом мире систем – в руководстве нашего Создателя.
4.Человек появляется на свет с «пустой» (в информационном плане) головой (нуждается в правильном обучении и руководстве). Именно поэтому мы воспитываем и даём руководство своим детям. Но будучи ограниченными в знании и понимании всего, воспитываем и обучаем субъективно (так происходит у всех народов). Сразу нужно сказать, что наша совесть руководством Создателя не

является. Да, совесть (наряду со свободой выбора, которая является одним из факторов отличающих нас от всех животных, которые, по сути, являются биороботами) – это прекрасный «инструмент» которым нас наделил наш Творец, но, для того чтобы совесть была надёжным (по жизни) путеводителем, она должна быть правильно обучена. В одних и тех же обстоятельствах совесть разных людей работает по-разному. Всё зависит от среды обитания (воспитания) человека. Именно поэтому человечество до сих пор так и не может разобраться в том, что для него является «добром» –правильным, полезным, а что «злом» –ложным, вредным (сколько людей, столько и мнений) (Бытие 3:1-5). В понимании многих вопросов человечество разделено, что ведёт к различного рода конфронтациям.
5. Спросите себя: логичным ли будет заключить, что «создав человека по Своему образу и подобию»(Бытие 1:27), Бог оставил своё разумное творение без руководства, которое, учитывая то, что, будучи заинтересованным в благополучии своего разумного творения Создатель «хочет чтобы все люди спаслись и достигли познания истины»(1 Тимофею 2:3-5), должно быть доступным всему человечеству? Подражая Богу, мы даём руководство (инструкцию по эксплуатации) всему тому, что производим на свет. Стоит отметить, что Творец не даёт руководство каждому человеку сверхъестественным образом (на личном уровне). Если бы это было так, тогда большинство людей (за исключением неадекватных и психически больных) жили бы так, как бы им сказал Бог. В таком случае, многие атеисты стали бы верующими. Но мы этого не наблюдаем.
6. Да, было время, когда Бог передавал информацию сверхъестественно, но делая это, он пользовался только избранными им людьми (пророками). Для того чтобы эта информация становилась общедоступной и не забывалась, те кто её получал должны были её записывать (Исход 31:18), (Иеремия 36:4), (Откровение 21:5). Бог хочет, чтобы люди получали знания естественным путём (Второзаконие 31:12). Именно поэтому, обращаясь к своим последователям, Иисус Христос сказал: «идите и научите все народы»(Матфея 28:19,20). Сверхъестественная передача информации была нужна только на определённом этапе – на этапе так называемого «духовного младенчества» (сравните 1 Коринфянам 13:9-11). Самым эффективным и естественным методом передачи информации (который практикуется вплоть до нашего времени) является печатный текст.
7. В связи с тем, что людям свойственно интересоваться сверхъестественным, зная, что для введения человечества в заблуждение этим будут пользоваться Сатана и демоны, при этом желая чтобы к пониманию истины люди приходили посредством разума, а не вызываемых чудесами чувств (сравните Иеремия 17:9), Создатель, пользуясь избранными им людьми, записал следующие предостережения (Матфея 24:23-25), (2 Фессалоникийцам 2:9-12).Благодаря этому, нам, сегодня, не надо теряться в догадках относительно того, как необходимо относится к всевозможного рода чудесам и сверхъестественным проявлениям которые можно наблюдать в различных религиях. Да, в поиске истины, все религии в которых практикуются так называемые чудеса, можно смело (без дополнительного их исследования) отбросить как ложные. Так в какой религии, и в какой книге заключено руководство нашего Создателя?

19. РЕЛИГИИ.
1. Религия – «инструмент» для взаимоотношения человека с Создателем. Со всем уважением к взглядам и верованиям людей (если эти взгляды не толкают человека на преступление), мы имеем право на то, чтобы знать правду (двух правд по одному вопросу противоречащих др.др. не бывает). Правда в отношении всех религий заключается в том, что религиозные убеждения для человека являются побуждающей – движущей силой. Вера (та или иная идеология) исходя из того является она ложной или правильной побуждает человека к тем или иным поступкам (хорошим или плохим). Всё, что сегодня в мире происходит, является следствием того во что люди верят. Ложные взгляды несут только негатив.
2. БУДДИЗМ.«Буддизм указывает путь к абсолютной добродетели и мудрости, но без личностного Бога; к высшему познанию, но без «откровения»… к искуплению, но без искупителя, к спасению, но
твой спаситель – ты сам». (Bhikkhu S. The Message of Buddhism). Это определение говорит о том, что

последователи Будды являются атеистами, и основной их жизненный принцип заключается в том, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Но, как показывает жизнь, не один тонущий сам себя не спас. Как правило, без посторонней помощи все идут на дно. В книге «Что такое буддизм?», изданной Лондонской буддийской лоджией говорится: «Если под атеистами вы подразумеваете тех, кто отрицает идею Бога как личности, то мы атеисты».От себя можно добавить, разница между буддистами и атеистами всё же существует. Буддийские учения основаны на работе совести, которая осуждает те или иные неправильные действия людей. Совесть – функция которая от рождения заложена в каждом человеке, у них работает (Римлянам 2:14,15). Многие атеисты, эту функцию, чтобы она их не беспокоила, просто «отключают».
3.В отношении самого буддизма можно заметить один интересный момент. Во всех их культовых сооружениях, «верующие» поклоняются, приносят жертвы и молятся изображениям Будд. Будда – человек, который никогда не претендовал на положение Бога, стал для них таковым в полном смысле этого слова. Довольно знакомая ситуация. Не так давно (в СССР) коммунисты упразднили Бога и данное им людям руководство, а на его место поставили вождя пролетариата, создав таким образом новую, под названием Ленинизм и Коммунизм «религию», с учениями В.И. Ленина. Из всего этого я сделал вывод, что у людей очень большая фантазия на придумывание всевозможных «измов», которыми они пытаются подменить Бога, но, результат этого всегда один и тот же – несостоятельность.
4. Не один придуманный людьми«изм»не дает ожидаемого результата – всеобщего благополучия, а наоборот. В своем прощальном напутствии Будда написал: «Кто сам будет светить себе, сам будет охранять себя, не прибегая ни к какому внешнему убежищу, но свет и убежище себе найдёт в дхамме (истине), нигде не ища иного убежища, то среди учеников моих достигнет высочайшей вершины!» Спросите себя: о какой истине говорил Будда, если у каждого человека, она, субъективно, может быть своя. Как говорят: «каждый смотрит на мир со своей колокольни». Здравый смысл подсказывает, что истину (информацию необходимую для нормальной работы любой системы) надо искать не в человеческой «мудрости», а за её пределами (сама себе руководство по эксплуатации система давать не может). Вся история человечества указывает на то, что человеческая «мудрость» является ни чем иным как глупостью (Иеремия 8:9), (1 Коринфянам 3:19).
5. ДАОСИЗМ И КОНФУЦИАНСТВО.В отличие от буддизма, даосизм и конфуцианство не стали мировыми религиями. Их исповедуют лишь в Китае и странах находящихся под влиянием китайской культуры. Китайцы верили, что для всякого дела существует правильный путь и, что у каждого человека есть своё место и своя роль. «Дао» – путь человека. Даосизм и конфуцианство представляют собой разные проявления одной и той же концепции. Суть Дао в идее пассивности и покоя, ухода от общества и воссоединения с природой. Его стержневая мысль состоит в том, что если человек сложит руки и не будет нарушать естественное течение жизни, то всё будет хорошо. Конфуцианство же наоборот, более приближено к действительности. Оно учит, что в обществе сохранится порядок, если каждый человек станет исполнять отведённую ему роль и обязанности. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Как эти верования могут помочь человеку найти ответы на такие вопросы как: «В чём смысл жизни? Как появился мир? Кто является Творцом? И, какой путь для человека действительно правильный: первый или второй? А может быть какой-то третий?». Давайте вкратце рассмотрим два этих пути.
6. На первых парах, даосизм был скорее философией, чем религией. С древности даосы грезили вечной молодостью. Они рассуждали, что живя в гармонии с Дао (путём), можно проникнуть в секреты естества и оградить своё тело от разрушения, болезней и смерти. Их «мудрецы», различными (придуманными) историями, старались укрепить веру людей в то, что это так и есть. Даосы начали увлекаться магией, медитацией, диетами, дыхательными упражнениями и разработали множество упражнений типа йоги. Всё это для того, чтобы замедлить старение тела и отсрочить смерть. Впоследствии у них появились легенды о бессмертных, которые летают на облаках и могут появляться и исчезать когда захотят.
7. Все мы прекрасно понимаем, что физические упражнения – это не плохо, но мы также понимаем

и то, что с их помощью достичь бессмертия невозможно. Так же, физические упражнения (сами по себе) не содействуют познанию Творца. В данном случае оправдывают себя слова, записанные в Библии «Телесные упражнения малополезны (полезны, но мало), а благочестие (преданность Богу), на всё полезна, имея обетование жизни настоящей и будущей»(1 Тимофею 4:8). Путь Дао, в принципе не ведёт человека к Богу как личности от которой зависит жизнь и бессмертие человека, потому, что этому не учит. Естественно, что только Бог (источник жизни), может помочь человеку обрести здоровье и бессмертие. Всё дошло до того, что для достижения бессмертия (чтобы создать «пилюли» бессмертия), даосские алхимики пытались объединить такие понятия как «инь» и «янь» (мужское и женское начало). Они считали, если сплавить свинец (тёмное, или инь), и ртуть (светлое, или янь), «подражая природным принципам», то получат результат. Очередная человеческая «мудрость». Все мы прекрасно понимаем, каким будет результат от принятия таких «пилюль». Дао, это прекрасный пример общенационального самообмана.
8. Конфуция, на востоке почитают как мудрейшего человека. По меркам своего времени он был очень образованным. Он увлекался историей и этикой. Поскольку Конфуций почти не говорил о Боге, многие считают конфуцианство не религией, а философией. Но, хотя Конфуций никогда не претендовал на роль основателя религии, для многих поколений китайцев, конфуцианство стало самой настоящей религией.
9.Будучи хорошим учителем, Конфуций хотел восстановить мир и порядок в терзаемом бесконечными феодальными войнами обществе. Поэтому он учил, что каждый человек, от императора до простолюдина, должен знать своё место в обществе и жить соответственно. Эта идея выразилась в понятии «ли» (уместность, благопристойность, целесообразность, порядок). Если каждый следует «ли», то, как говорил Конфуций, «всё (в семье, государстве и мире) становится на свои места», и таким образом соблюдается Дао (путь). В связи с этим возникает вопрос: «что нужно считать уместным, благопристойным, и целесообразным?», ведь у каждого человека в этом отношении может быть своё мнение. Одни могут утверждать, что «яйцо, целесообразно разбивать с тупого конца, а другие, что с острого», что, зачастую, ведёт к серьёзным конфликтам в обществе. Ещё одним ключевым понятием в конфуцианстве является «жэнь» (человеколюбие, гуманность), что достигается путём просвещения и познания. Итак, по мнению Конфуция, соблюдение «ли» поможет человеку вести себя правильно в любой ситуации, а совершенствование «жэнь» поможет ему относиться ко всем по-доброму.
10. Так как Конфуций учил, что люди должны быть верными своим правителям, при императоре У-Ди конфуцианство было возведено в ранг государственной религии (хотя, по сути, религией не является, т.к. о Боге вообще ничего не говорит). Впоследствии, была установлена традиция жертвоприношений на могиле Учителя. В 630 году н.э. Гао-цзу, император династии Тан, приказал, чтобы по всей империи в честь Конфуция были возведены храмы, и чтобы в них регулярно приносились жертвы. Для простоты и ясности, Конфуций был провозглашен «богом», и конфуцианство стало очередной религией, которая мало чем отличалась от даосизма и буддизма – религией без Создателя. К буддизму, даосизму и конфуцианству, можно смело отнести сказанное в Библии: «Они(люди) заменили истину Божию ложью и поклонялись и служили твари (творению – человеку) вместо Творца» (Римлянам 1:25). В отношении трёх вышеуказанных религий, спросите себя: можно ли поклонение человеку (как Богу), каким бы умным (знания и понимание всех людей весьма ограничены) и хорошим (с субъективной точки зрения) он ни был, считать правильным?
11. СИНТОИЗМ. Для того чтобы понять суть этой религии, давайте посмотрим на историю её развития. Название «синто» (путь богов), чтобы отличать местные культы от буддизма, который тогда проникал в Японию, появилось в YI веке н.э.. Как говорит религиовед Сачия Хиро, до этого, религия японцев, как совокупность национальных обычаев и традиций, которыебыли связаны с земледельческими обрядами, а также с обожествлением сил природы и поклонения им (всё это дополнялось ритуалами вызванными страхом перед душами мёртвых), существовала на уровне подсознания. (Kodansha Encyclopedia of Japan).

⇐ Предыдущая 13 14 15 16 171819 20 21 22 Следующая ⇒