16. СОЗДАТЕЛЬ. 1. В теме связанной с существованием Создателя, у каждого человека возникают важные, естественные и логичные вопросы, такие как: «Если само по себе ничего не появляется и у всего должен быть создатель, то, кто тогда создал Бога?» и, «

21. ПРАВЛЕНИЕ.
1. Жить хорошо и безопасно – это естественное желание всех людей. Желание изменить жизнь к лучшему – это естественное стремление каждого человека. Для достижения этого, на протяжении всей своей истории люди экспериментируют с различными формами правления. В ходе истории, различные формы правления (государства) имели падения и взлёты, но в общецивилизационном плане, человечество уверенно «скатывается в пропасть». Как показывает история, создать справедливое и безопасное общество (своими усилиями) человечество не может. Какие бы усилия в этом отношениилюди ни прилагали, желаемый результат не наступает. Жизнь и условия жизни на земле только усугубляются. Всё указывает на то, что путь к благополучию (каждого человека и народа в отдельности) ведёт человечество (в целом) к краху.
2. Почему так происходит? 1-Потому что, людьми движет жадность. 2-Потому что, игнорируя руководство изготовителя систем мироздания, люди пытаются управлять тем, чего не создавали. Потому что, всё, что бы мы ни делали, мы делаем это, не учитывая ни замысла, ни руководства нашего Творца. Для достижения успехов, человечество строит всевозможные планы, тогда как наш успех зависит только от воплощения в жизнь плана (замысла – воли) Бога – от правления Создателя над всей землёй (без наличия каких-либо государств и политических систем) (Матфея 6:9,19). Пока люди правят людьми, порядка на земле не будет. Проблемы будут только усугубляться.Нужно понимать, что даже совместные усилия человечества (сотрудничество всех народов и государств в достижении всеобщего благополучия), процесс деградации цивилизации могут только замедлить, но саму проблему не решат.
3. Мы должны понимать, что работу второго закона термодинамики ещё никто не отменял, что принцип его работы касается всех систем и процессов которые системы производят. Без вмешательства того кто находится над системой (без его руководства) деградация (энтропия) в правлении людей неизбежна. Никто из людей этот процесс ни остановить ни изменить не может. Этот процесс хорошо показан в пророчестве Даниила о смене мировых держав. Падение качества правления людей (начиная с правления царя Навуходоносора в Вавилонской империи) сравнивается с металлами, начиная с «золота» (как Вы понимаете, это всего лишь наглядный пример падения качества, и по факту правление Навуходоносора было далеко не идеальным), и заканчивая «железом смешанным с глиной»(Даниил 2:36-43).
4. Осмысливая историю правления людей в их стремлении сделать мир лучше, спросите себя. 1-Сколько человечеству необходимо совершить революций для того, чтобы понять, что человек не создан со способностью благополучно управлять тем, чего он не создавал (что этому необходимо учиться у изготовителя) и уяснить правдивость сказанного в Библии, что «не в воле человека путь его, не во власти идущего давать направление стопам своим»(Иеремия 10:23)? 2-Сколько ещё человечеству нужно «тасовать колоду карт» с различными формами человеческого правления для того чтобы понять, что «от перемены мест слагаемых (от замены наделённых властью людей) сумма (качество человеческой власти) не изменяется»? Если быть точнее, то изменяется, но только в худшую сторону.
5. Спросите себя. 3-Сколько ещё необходимо поменять «королей» (правителей) для того, чтобы понять, что лозунг: «долой короля, да здравствует король» не меняет сути вещей и не решает наших проблем, что все правители – это несовершенные, ограниченные в знаниях и понимании люди, что надежда на то, что люди смогут всё исправить, пуста и необоснованна?«Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения»(Псалом 145:3). 4- Сколько ещё необходимо отдать людских жизней для того, чтобы до нас дошло, что невозможно найти справедливость, в мире которым правит несправедливый правитель – Сатана(первый из восставших против Создателя ангелов, который для власти над человечеством, нужным ему людям даёт политическую, финансовую и религиозную власть) (Луки 4:6,7) (не всех правителей утверждает лично Сатана)? Библия по этому поводу говорит: «Если ты увидишь в какой области притеснение, нарушение суда и правды, то не удивляйся этому: потому что над высоким наблюдает высший, а над ними

ещё высший» – Сатана(Екклесиаст 5:7).
6. Спросите себя. 5- Какие ещё нам необходимо пережить ужасы, и какие техногенные катастрофы устроить, для того чтобы мы поняли, что «человек властвует над человеком во вред ему»(Екклесиаст 8:9). Народная мудрость гласит: «Умный, учится на чужих ошибках». История человеческих форм правления (для умных), должна быть хорошим учителем, а глупый человек, и на своих ошибках учиться не хочет. Всем нам давно пора понять то, что, «сколько не толчи воду в ступе, масло из воды всё равно не получится». Я думаю, что всем нам давно пора стать реалистами и не витать в облаках несбыточных надежд.
7. Человечество перепробовало все мыслимые формы правления: феодализм, рабовладение, монархию, авторитаризм, тоталитаризм, диктатуру, фашизм, и т.п., вплоть до «демократии», но от смены названий суть правления людей не меняется, поэтому «вся тварь (творение – люди) стенает и мучается доныне»(Римлянам 8:22). Да, «нет ничего нового под солнцем»(Екклесиаст 1:9). Кто бы и как ни старался реанимировать умирающую систему человеческого правления (например, реализовать Концепцию Общественной Безопасности, или что-либо ещё), усилиями людей это достигнуто не будет. Жадность, подлость, эгоизм, некомпетентность, безответственность и беспринципность будут и дальше вести мир к краху.Да, «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность». Махатма Ганди.В своём Слове – Библии, Бог точно описал то, что из себя представляет правление людей, называя правителей и судей «законопреступниками и сборищем воров, львами и волками которые до утра не оставляют (от своих жертв) ни одной кости» (Исаия 1:23), (Иезекиль 22:27). (Софония 3:3).
8. Так как все (испробованные в течение истории) формы человеческого правления себя уже скомпрометировали и доказали свою несостоятельность, Сатана пытается убедить нас в том, что «демократия» – это то, что нам необходимо для нормальной и счастливой жизни, что несмотря на всё, люди, всё же могут и должны сами, без Бога, успешно управлять собой. Но анализируя происходящее в мире, мыслящие люди понимают, что «демократия» не решает проблем, ни конкретного государства, ни человечества в целом (проблемы человечества только усугубляются). Так, например, ещё в 1947 году Уинстон Черчилль по этому поводу сказал следующее: «То и дело приходится слышать, что демократия – худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже». Да, факты говорят о том, что любые формы правления людей ведут человечество в тупик, и «демократия» не является исключением.
9. Если мы обратим внимание на описанную в Библии извечную борьбу двух символических «южного и северного царей» за мировое господство (Даниил 11 глава), роль которых на протяжении истории занимали разные государства, то поймём суть происходящего сегодня в мире. Как и во все времена, сегодня эти «цари» преследуют каждый свои интересы и цели(цель – мировое влияние). Правда, у каждого «царя» своя методика достижения результата. Сегодня один «царь» – «демократический»(Америка), заявляя о своей исключительности, к своей цели идёт путём экономического давления (санкций) и милитаризации (расширения своего военного присутствия в мире). Другой – «диктаторский и тоталитарный» (стремясь утвердить т.н. «русский мир»), призывает к экономическому сотрудничеству между странами и мирному сосуществованию всех народов. К большому сожалению, цель мирового господства зачастую достигается за счёт «принесения в жертву» третьих стран, которые входят в сферу их экономических и политических интересов.
10. При этом Америка преследует две цели: 1- хочет на этом заработать, а противнику (посредством санкций) причинить экономический ущерб, 2- любой ценой хочет иметь конкретные рычаги воздействия на оппонента в виде своих военных баз непосредственно у его границ. Россия же (в свою очередь), защищая свои интересы, этого естественно любой ценойстарается не допустить. При этом остаётся открытым один важный вопрос, какой ценой достигаются интересы обоих «царей» для интересующих их стран? Так, на фоне сложившейся в Украине ситуации, в народе появилась

поговорка: «Америка будет воевать с Россией до последнего украинца». Да, в большой геополитической «игре», простые люди становятся «разменной монетой», которую никто «не считает», так как она «ничего не стоит». Гибель людей – это всего лишь «цена», которую кто-то готов заплатить за достижение своей цели. Да, как говорят в Украине: «Паны бьються, а у холопив чубы трыщать».
11. Всем нам нужно понять одну прописную истину, а именно – победит ли мировой коммунизм, социализм, демократия, или какой-либо другой, придуманный людьми строй, будет ли какая-то территория, или народ, жить «свободно» и «независимо» (здравый смысл подсказывает, что все мы, люди всех рас и национальностей, зависим друг от друга и нуждаемся друг в друге), это абсолютно ничего не изменит, так как за названием той или иной идеологии, или формы правления, стоит конкретный правитель этого мира – Сатана, и поставленные им люди (с присущими им низменными свойствами). Даже если к власти какого-либо государства придут порядочные (с субъективной точки зрения) люди, то изменить мировую систему управления, они всё равно не смогут. Так или иначе, система (в лице конкретных людей) будет навязывать им свои «правила игры», а если те «играть по предложенным им правилам» не захотят, – устранит их (или будет давить санкциями).
12. Нравится это кому-то или нет, пока существует эта система вещей, человек, всегда будет властвовать над человеком во вред ему, ущемляя его права и свободу. Какое бы правление люди себе ни придумали, оно всегда будет в той или иной мере тоталитарным и диктаторским («демократия» не является исключением). Любая власть диктует и навязывает что-то своё, то, с чем какая-то категория людей, согласиться не может («демократия» полна примеров недовольства «масс» и жёсткого подавления инакомыслящих). Если власть (любая) чувствует в свой адрес ту или иную угрозу, то она, эту угрозу, так или иначе (зачастую репрессивными методами)устранит (даже если эта угроза надуманная). Так было всегда, так будет и дальше, до тех пор, пока несовершенные люди будут осуществлять власть над людьми.
13.В человеческом правлении, у власти (глобальной) стоят жадные и беспринципные люди, которые стараются контролировать (по возможности) правителей всех государств. Если в каком-либо государстве,к власти приходят не просто жадные правители, тогда уровень жизни обычных людей (если это соответствует плану тех, кто пытаются управлять миром) повышается, но только лишь с одной целью, чтобы «не кипел их (народа) разум возмущённый», ну а просто жадные, грабят население, надеясь на поддержку силовиков и могущественных покровителей, которые помогли им прийти к власти. При этом идёт разорение планеты и истребление «лишних» (в глазах безумных правителей этого мира) людей. Этот процесс, никто из людей, ни вооружённым, ни мирным путём, остановить не в силах. Мирным путём правители власть не отдадут (у них самая большая армия в мире), а революции (как показывает история), ничего в этом отношении не меняют. Всё это (на глобальном уровне) ведёт к следующему.1- К скатыванию человечества в общецивилизационный кризис (тупик цивилизации). 2- Когда «критическая масса» беспредела человеческого правления будет достигнута, к вмешательству Бога, для устранения власти людей и утверждения на земле своей справедливой (совершенной) власти.
14. Необходимо понимать, что все старания людей (какого-либо государства) для создания благоприятных условий проживания на своей территории, человечеству в целом ничего хорошего не дадут. Как бы относительно хорошо ни жили люди, например в Швейцарии, человечеству в целом от этого легче не стало, а у самих швейцарцев, нет никаких гарантий благополучия в будущем. Все мыживём на одном «космическом корабле» – планете Земля, и относительное благополучие одного из «отсеков» не является гарантией безопасности для всех. Думать, что если в своём «отсеке» навести относительный порядок (тогда как в других «отсеках» неисправности и пожары), то всё у нас будет хорошо – безрассудно. Тем более что по факту, «корабль», на котором всем нам дано жить, не имеет деления на отдельные герметичные отсеки (государства таковыми не являются), которые бы при необходимости изолировали опасную зону от всех остальных. Все мы живём в единой среде обитания. Всегда найдутся люди, которые всёиспортят. Конфликты интересов (в существующей системе) неизбежны.Не стоит себя обманывать тем, что человечество найдёт

возможности для создания глобально справедливого, благополучного и безопасного общества для всех.
15. Для того чтобы лучше понять, как в большой геополитике ведёт себя правление людей, можно обратить наше внимание на то, что об этом говорит Библия (сокращённо перевод Нового Мира): «Через несколько лет (после упущенной возможности полностью соперника сокрушить) северный царь соберёт войско ещё большее, чем прежде. В те времена многие (союзники северного царя) поднимутся против южного царя (будут экономически и политически давить на оппонента). И сыновья грабителей из твоего народа (из народа Даниила – евреев: Ротшильды, Рокфеллеры и т.д.) поднимутся и попытаются исполнить видение (воплотить в жизнь сверхъестественную обнадёживающую их информацию). Северный царь соберётся с силами и настроит своё сердце против южного царя с великим войском, и южный царь будет готовиться к войне. Но он не устоит, потому что против него будут строить замыслы. Те, кто едят его кушанья (т.н.«пятая колонна»), приведут его (южного царя) к гибели. Он (северный царь) будет протягивать руку свою против земель. Не спасётся и земля Египет. За ним (поддержав его идеологию) последуют ливийцы и эфиопы. Он выступит в сильной ярости, чтобы губить и уничтожать многих, но придёт к своему концу, и никто не поможет ему (в лице «северного царя», Бог, «не руками человека», уничтожит все формы правления людей)» (Даниил 11:13,14,25,26,40-45), (Даниил 2:27-45).
16. В отношении правления людей и политической обстановки в мире, пожалуйста, поймите меня правильно. Я христианин(последователь учений Иисуса Христа). Мой правитель Иисус. Поэтому я не являюсь приверженцем какого-либо государства или национальности, того или иного политического движения или какой-то человеческой идеологии(это не означает, что христианин не должен подчиняться властям, если их требования не противоречат законам Бога, а наоборот, Римлянам 13:1-7, Деяния 5:29). Я не сторонник разделения общества по тем или иным признакам, а наоборот, считаю, что все люди должны жить дружно, чтобы совместно трудясь решать наши общие проблемы (самая большая проблема человечества, это отсутствие в его жизни руководящей роли Творца). Я уверен в том, что если бы все (включая правителей), применяли в своей жизни библейские принципы, то уже сегодня, человечество могло бы решить большинство своих проблем.
17. Хочу обратить Ваше внимание на ещё один немаловажный факт. Нарушая все законы и принципы проживания в социуме,правление людей порождает все возможные виды преступности и асоциального образа жизни (от воров и наркоманов, до маньяков и террористов). Но, дав жизнь всему деструктивному, оно осуждает и карает людей, которых (устроив дискриминацию) само же и породило. Систему, в которой мы живём, можно назвать «кукольным театром абсурдов», и куклами в этом театре, являемся мы – люди. Простых людей (которым внушили мысль о том, что они могут влиять на происходящие в мире процессы) можно сравнить с шариками в подшипниках колёс телеги, которую её хозяин толкает туда куда хочет. Людям остаётся только лишь вращаться в этой системе, хотя, при этом, у каждого из нас есть выбор и возможность (при желании) из системы «выпасть» (не участвовать в реализации сценария разыгрываемого «спектакля»). В общем, всё происходит так, как в фильме «Матрица», только абсолютно реально. Все, кто сознают серьёзность сложившейся ситуации (в которой находится всё человечество), уже «обрезаливеревочки, за которые их дёргали» те, кто пытаются управлять этим миром.
18. Спросите себя: стоит ли нам продолжать обманывать себя, надеясь на то, что люди в состоянии решать проблемы, которые сами же и создают? Факты говорят о том, что вместо того чтобы проблемы решать, правление людей заводят нашу цивилизацию в тупик? И дело не в том, что люди не хотят от проблем избавляться, а в том, что они этого физически сделать не в состоянии. Сложившаяся в мире ситуация сопоставима с тем, что руководство «семьёй» доверяется пятилетнему «ребёнку» который подвержен прямому влиянию бандитов (Сатаны и демонов), при этом вся «семья» надеется на то, что полагаясь на его ум, силу и способности, будет жить благополучно. Понятно, что замена одного «ребёнка» (правителя) другим (посредством назначения, свержения, или выборов) ничего не изменит.

19. Да, только Создатель (его правление – Теократия) в состоянии решить вопросы благополучия и безопасности для всех, и для свершения этого (с учётом многих факторов) он определил время (Деяния 17:31). Но, прежде чем суть правления на земле кардинально изменится, люди должны решить: чью власть (человеческую или Божью) поддерживать (Матфея 24:14). Все события в мире говорят о том, что очень скоро, после того как мировые лидеры провозгласят: «мир и безопасность»(что, по сути, будет очередным самообманом) (1 Фессалоникийцам 5:1-3), Творец вмешается в дела людей и наведёт на земле порядок. Это заявление будет началом конца существующей (независимой от Создателя) системы вещей. После этого над всей землёй будет установлено единое, централизованное правление Бога. «Во дни тех царств (существующих сегодня форм человеческого правления) Бог Небесный воздвигнет царство, которое во веки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно» (Даниил 2:44).
20. Из слов Даниила видно, что Царство Бога (Царство Небесное) – это не состояние (блаженства на «небе», или в «сердце» человека) как об этом думают некоторые люди, а реальное правительство. О приходе именно этого правительства, говоря: «да придёт Царство Твоё (Бога), да будет воля Твоя на земле»(Матфея 6:10), учил молиться своих последователей Иисус Христос. Как об этом говорит Библия, это правительство состоит из назначенного Богом Царя – Иисуса Христа, и «14000 искупленных (избранных) от земли людей(соправителей)» (Луки 22:28-30), (Откровение 14:1,3; 5:9,10). Сегодня (при смерти человека), часто можно услышать пожелание: «Царство ему небесное». В связи с этим спросите себя: все ли люди (пьяницы, воры, блудники, лжецы и т.д.) могут попасть в «Небесное правительство Бога»? А может ли Царство Бога находиться в сердце человека? Опираясь на слова Иисуса Христа: «… Царство Божие внутрь вас есть», некоторые люди утверждают, что может. В связи с этим спросите себя: могло ли «Царство Небесное» находиться в сердцах книжников и фарисеев, которых Иисус Христос осуждал, говоря: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры... Змии, порождения ехиднины, как убежите вы от осуждения в геенну?» (Матфея 23:27,33), (Луки 17:20,21). Говоря фарисеям цитируемые выше слова, Иисус имел ввиду то, что, являясь назначенным Богом правителем «Небесного Царства» он находился среди них, а для них это оказалось «неприметным (они этого не увидели)» –они его таковым признавать не хотели (точный перевод слов Иисуса звучит так: «Царство Бога среди вас»). В другой ситуации, в этом же отношении, говоря о себе: «здесь (среди вас) больше Соломона», Иисус тоже указывал на то, что он Царь Божьего Царства находился среди людей (Матфея 12:42).

22. ДЕМОКРАТИЯ.
1. «Мы строили, строили, и наконец построили». Урааа, демократия!!! В связи с этим «достижением», спросите себя: неужели «демократия» – власть (правление) народа(людей) – это что-то принципиально новое? По сути, с того момента как люди отказались от правления Бога –Теократии,«демократия»(в разных её формах) существовала всегда. Спросите себя: неужели с приходом «новой» (по названию) формы власти людей над людьми (возможности участия большинства людей в политических процессах), суть человеческого правления изменилась (особенно если учесть, что для участия в большой политике человеку нужно выложить огромные средства). Стало ли с утверждением «демократии» у человечества меньше проблем? Сразу хочу сказать о том, что эта глава не призвана определить то, какие государства или формы правления лучше (чтобы их отстаивать), а какие хуже (чтобы им противостоять). Никакой политики, просто констатация фактов. Пожалуйста, поймите меня правильно, я не пытаюсь выступать ни в роли «адвоката», ни в роли «прокурора», для существующей системы вещей. «У всех нас один судья – Бог»(Иакова 4:12).
2. Мы не будем рассматривать другие формы правления, так как оценка им уже давно дана. Опираясь на факты, мы рассмотрим «демократию», для того чтобы не обманывая себя увидеть то, что она из себя представляет, чтобы понять, что «демократия», это всего лишь иллюзия свободы и справедливости. А «факты, как Вы понимаете, вещь упрямая». Если Вы из тех людей, которым

правда «глаза не колет», то, нижеприведённый материал сможете воспринять как данность, и соответственно (т.е. благоразумно) на него отреагировать. Если приведённые факты покажутся Вам слишком жёсткими, то это не потому, что я «сгущая краски» и хочу Вас шокировать, а потому, что это реалии нашей жизни, на которые закрывать глаза нельзя. То, что я скажу, для многих большим откровением не будет, но, для понимания всей истины, не сказать об этом нельзя.Всё это для того, чтобы трезво оценивая происходящие в мире события (называя вещи своими именами), мы делали правильные выводы. В общем, «идите и смотрите»(Откровение 6:1).
3. Приведу несколько фактов относительно того, как ведёт себя «демократия» на необходимых для неё территориях. Ни для кого не является секретом, что на словах и бумаге, равные права и свободы (в «демократии») гарантируются всем. А что мы видим на практике? А на практике, права и свободы выделяются по квоте, исходя из меркантильных соображений тех, кто этими правами наделяет.«Демократия»(при необходимости), с лёгкостью попирает то, что сама считает своим достижением и достоянием всего человечества. В уставе ООН говорится о праве народов на самоопределение, что включает в себя конституционное право граждан «демократических» государств на выборы и референдум (не на государственный переворот), а не демократических на свой путь развития. Но, невзирая на это, так называемые «демократы», вмешиваются во внутренние дела других стран, указывая им (посредством, кому «кнута», а кому «пряника») на то, как они должны жить и с кем должны дружить. А тех, кто не подчиняется их указаниям, облагают всевозможными санкциями, или, устроив государственный переворот истребляют.
4. В связи с этим интересно то, что Каталонцы (проживающие в составе Испании) и Шотландцы (проживающие в составе Англии), это граждане имеющие право на референдум и выход из состава государства (им было позволено провести референдум), а жители юго-востока Украины, которые, думая, что проживают в демократическом государстве тоже хотели воспользоваться тем же законным правом на самоопределение (за федерализацию страны по принципу США и ФРГ), это «сепаратисты, террористы и недочеловеки», которые не имеют права ни то что на выбор, но и права на жизнь. В связи с этим интересно то, что, право украинцев проживавших в составе СССР (право на сепаратизм посредством референдума), право на выход из состава государства, давал основной закон СССР (72 статья), который, в 1991 году, позволил Украине (нарушая другие нормы конституции) от Советского Союза отделиться. Кстати, возможность изменения территории современной Украины гарантируется 73 статьёй её конституции.
5. В «демократии» территории бывшей Югославии (Косово, Словения, Хорватия, Македония, Черногория, Босния и Герцеговина) имеют право (даже без проведения референдума) жить «независимо», а жители Крыма, почему-то, такого права не имеют. Независимо жить не может и Южная Осетия, и Приднестровье, и Абхазия. Похоже, что «демократия» готова признать независимость всех, кто готов проявить к ней свою лояльность и предоставить территорию для размещения военных баз (тихая оккупация), но только не тех, кто хочет дружить с оппонентами.Я уверен, что если бы народы (или округа) входящие в состав Российской Федерации захотели отделиться, то «демократы» на следующий же день их независимость признали бы.
6. Приведу один пример того, как ведёт себя «демократия» там, где у неё есть определённый интерес. Во время войны в Украине, я проживал на территории, подконтрольной ВСУ (Вооружённых Сил Украины) и видел «демократию» так скажем в лицо. Опишу только то, что видел своими собственными глазами (не из заказных СМИ), не понаслышке. Спросите себя: как бы Вы охарактеризовали следующие действия ВСУ?
7. 1- Повреждение крыш домов мирных граждан из подствольных гранатомётов. 2- Подрыв моста, соединяющего населённый пункт с районным центром. 3- Выведение из строя (на контролируемой территории) электроподстанции. 4- Обстрел из БМП (в тёмное время) жилого дома, в окне которого был виден свет.5- Обстрел жилых районов, подконтрольных оппонентам населённых пунктов(последствия чего, с разрушениями и погибшими, было видно из видео и фото материалов в интернете), непосредственно с территории жилых районов населённого пункта подконтрольного ВСУ (в тёмное время суток). 6- Во время договорённости о

прекращении огня, обстрел из миномётов, с разных позиций на окраинах посёлка, жилых районов подконтрольного населённого пункта (имитация обстрела противником), затем массированный обстрел самого противника и подконтрольных ему населённых пунктов. 7- Когда оппоненты обстреливают конкретную позицию ВСУ, находящуюся на краю населённого пункта, «местные»(под шумок) кидают мины в сам населённый пункт (что было слышно по звуку произведённого выстрела, и видно по траектории прилёта боеприпаса).
8. Лично я, и моя семья, остались без жилья и имущества в ходе одного так называемого боя, в котором было использовано всего пять боеприпасов(в этот день это был единственный обстрел), два из которых не разорвались, и прилетели явно с официальной «демократической» стороны (позиции ВСУ находились недалеко от моего дома). Я понимаю, что для кого-то эти факты окажутся шокирующими. Они шокировали и меня. Но имеем то, что имеем. Как бы Вы охарактеризовали выше описанные действия? Официально это называлось АТО (Анти Террористическая Операция). А что об этом думаете вы? Хочется спросить тех, кто отдавал приказ, и тех, кто стрелял по мирным людям: кем они себя возомнили, и кем (а точнее чем), в связи со своими действиями стали. Назвать человеческими, такие действия, у меня язык не поворачивается. Люди, одумайтесь! Рано или поздно за всё придётся отвечать, если не перед людьми, то перед нашим Творцом точно (Евреям 4:13). Ещё есть время изменить своё отношение как к своей собственной, так и к чужой жизни, и с каждым днём, времени для этого остаётся всё меньше (Исаия 1:15-19).
9. Спросите себя: неужели, приехавшие на Донбасс убивать местных, жители Житомира или Ивано-Франковска защищали свою землю и свой дом? Или всё-таки они нападали, разоряли и разрушали чужой? Насколько я это понимаю, они защищали не свои дома (т.к. на их дома никто не нападал). В данной ситуации, они защищали свою (или чужую) идею. Спросите себя: является ли желание (требование) людей провести референдум, грехом который должен караться смертью? Похоже, что в ценящей свою независимость «демократии», желание жить независимо от «демократов», – это смертный грех. Похоже, что идея, в «демократии» (как и в любой другой форме правления людей), является более ценной, чем человеческая жизнь. Для реализации своих амбиций, «демократы» (по возможности) готовы лишать жизни инакомыслящих («высшая степень» плюрализма).
10. Что самое интересное в ситуации связанной с событиями в Украине, так это то, что та же Англия (которая предоставила своим гражданам возможность провести референдум за отделение), и всё мировое «демократическое» сообщество, пытается убедить весь мир в том, что убивая своих инакомыслящих сограждан (включая стариков, женщин и детей), Украина ничего страшного не делает. После того как в «демократической» Украине, право людей на выбор и жизнь грубо попирается, и на протяжении долгого времени гибнут тысячи людей, «Объединённые Нации» принимают решение собраться чтобы поговорить о правах, но не о правах жителей юго-востока Украины, а о правах «демократов». Единственное, что делала мировая «демократия» в Украине (посредством ОБСЕ) – вела учёт обстрелов и убитых (замалчивая при этом многие факты и закрывая глаза на многие преступления).
11. К большому сожалению, до «демократии» очень тяжело доходит, что все спорные вопросы необходимо решать не путём государственных переворотов и ведения войн с оппонентами, а по правилам, которые она сама же и установила – посредством переговоров, референдумов, или выборов. Если бы в событиях в Украине «демократы» остались верными подписанной с Януковичем договорённости о мирной передаче власти и на следующий день (после её подписания) не устроили государственный переворот, то война бы не началась, а если бы они исполнили инициированные Россией Минские соглашения (под которыми подписались), то, война в Украине закончилась бы в месяце их подписания. Но, увы. Для «демократов», игнорировать подписанные ими же договорённости – это естественно. Всё говорит о том, что перевороты и войны (в том числе и экономические), а не переговоры, референдумы и выборы, является для «демократов» методом для достижения необходимых им целей.То, что не даёт им желаемого(даже если это декларируемые ими принципы – то чему они хотят научить весь мир) для самих «демократов» не является чем-то ценным.

⇐ Предыдущая 16 17 18 19 202122 23 24 25 Следующая ⇒