ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА И В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ. 5 страница

19. РЕЛИГИИ.
1. Религия – «инструмент» для взаимоотношения человека с Создателем. Со всем уважением к взглядам и верованиям людей (если эти взгляды не толкают человека на преступление), мы имеем право на то, чтобы знать правду (двух правд по одному вопросу противоречащих др.др. не бывает). Правда в отношении всех религий заключается в том, что религиозные убеждения для человека являются побуждающей – движущей силой. Вера (та или иная идеология) исходя из того является она ложной или правильной побуждает человека к тем или иным поступкам (хорошим или плохим). Всё, что сегодня в мире происходит, является следствием того во что люди верят. Ложные взгляды несут только негатив.
2. БУДДИЗМ.«Буддизм указывает путь к абсолютной добродетели и мудрости, но без личностного Бога; к высшему познанию, но без «откровения»… к искуплению, но без искупителя, к спасению, но
твой спаситель – ты сам». (Bhikkhu S. The Message of Buddhism). Это определение говорит о том, что

последователи Будды являются атеистами, и основной их жизненный принцип заключается в том, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Но, как показывает жизнь, не один тонущий сам себя не спас. Как правило, без посторонней помощи все идут на дно. В книге «Что такое буддизм?», изданной Лондонской буддийской лоджией говорится: «Если под атеистами вы подразумеваете тех, кто отрицает идею Бога как личности, то мы атеисты».От себя можно добавить, разница между буддистами и атеистами всё же существует. Буддийские учения основаны на работе совести, которая осуждает те или иные неправильные действия людей. Совесть – функция которая от рождения заложена в каждом человеке, у них работает (Римлянам 2:14,15). Многие атеисты, эту функцию, чтобы она их не беспокоила, просто «отключают».
3.В отношении самого буддизма можно заметить один интересный момент. Во всех их культовых сооружениях, «верующие» поклоняются, приносят жертвы и молятся изображениям Будд. Будда – человек, который никогда не претендовал на положение Бога, стал для них таковым в полном смысле этого слова. Довольно знакомая ситуация. Не так давно (в СССР) коммунисты упразднили Бога и данное им людям руководство, а на его место поставили вождя пролетариата, создав таким образом новую, под названием Ленинизм и Коммунизм «религию», с учениями В.И. Ленина. Из всего этого я сделал вывод, что у людей очень большая фантазия на придумывание всевозможных «измов», которыми они пытаются подменить Бога, но, результат этого всегда один и тот же – несостоятельность.
4. Не один придуманный людьми«изм»не дает ожидаемого результата – всеобщего благополучия, а наоборот. В своем прощальном напутствии Будда написал: «Кто сам будет светить себе, сам будет охранять себя, не прибегая ни к какому внешнему убежищу, но свет и убежище себе найдёт в дхамме (истине), нигде не ища иного убежища, то среди учеников моих достигнет высочайшей вершины!» Спросите себя: о какой истине говорил Будда, если у каждого человека, она, субъективно, может быть своя. Как говорят: «каждый смотрит на мир со своей колокольни». Здравый смысл подсказывает, что истину (информацию необходимую для нормальной работы любой системы) надо искать не в человеческой «мудрости», а за её пределами (сама себе руководство по эксплуатации система давать не может). Вся история человечества указывает на то, что человеческая «мудрость» является ни чем иным как глупостью (Иеремия 8:9), (1 Коринфянам 3:19).
5. ДАОСИЗМ И КОНФУЦИАНСТВО.В отличие от буддизма, даосизм и конфуцианство не стали мировыми религиями. Их исповедуют лишь в Китае и странах находящихся под влиянием китайской культуры. Китайцы верили, что для всякого дела существует правильный путь и, что у каждого человека есть своё место и своя роль. «Дао» – путь человека. Даосизм и конфуцианство представляют собой разные проявления одной и той же концепции. Суть Дао в идее пассивности и покоя, ухода от общества и воссоединения с природой. Его стержневая мысль состоит в том, что если человек сложит руки и не будет нарушать естественное течение жизни, то всё будет хорошо. Конфуцианство же наоборот, более приближено к действительности. Оно учит, что в обществе сохранится порядок, если каждый человек станет исполнять отведённую ему роль и обязанности. В связи с этим возникают некоторые вопросы. Как эти верования могут помочь человеку найти ответы на такие вопросы как: «В чём смысл жизни? Как появился мир? Кто является Творцом? И, какой путь для человека действительно правильный: первый или второй? А может быть какой-то третий?». Давайте вкратце рассмотрим два этих пути.
6. На первых парах, даосизм был скорее философией, чем религией. С древности даосы грезили вечной молодостью. Они рассуждали, что живя в гармонии с Дао (путём), можно проникнуть в секреты естества и оградить своё тело от разрушения, болезней и смерти. Их «мудрецы», различными (придуманными) историями, старались укрепить веру людей в то, что это так и есть. Даосы начали увлекаться магией, медитацией, диетами, дыхательными упражнениями и разработали множество упражнений типа йоги. Всё это для того, чтобы замедлить старение тела и отсрочить смерть. Впоследствии у них появились легенды о бессмертных, которые летают на облаках и могут появляться и исчезать когда захотят.
7. Все мы прекрасно понимаем, что физические упражнения – это не плохо, но мы также понимаем

и то, что с их помощью достичь бессмертия невозможно. Так же, физические упражнения (сами по себе) не содействуют познанию Творца. В данном случае оправдывают себя слова, записанные в Библии «Телесные упражнения малополезны (полезны, но мало), а благочестие (преданность Богу), на всё полезна, имея обетование жизни настоящей и будущей»(1 Тимофею 4:8). Путь Дао, в принципе не ведёт человека к Богу как личности от которой зависит жизнь и бессмертие человека, потому, что этому не учит. Естественно, что только Бог (источник жизни), может помочь человеку обрести здоровье и бессмертие. Всё дошло до того, что для достижения бессмертия (чтобы создать «пилюли» бессмертия), даосские алхимики пытались объединить такие понятия как «инь» и «янь» (мужское и женское начало). Они считали, если сплавить свинец (тёмное, или инь), и ртуть (светлое, или янь), «подражая природным принципам», то получат результат. Очередная человеческая «мудрость». Все мы прекрасно понимаем, каким будет результат от принятия таких «пилюль». Дао, это прекрасный пример общенационального самообмана.
8. Конфуция, на востоке почитают как мудрейшего человека. По меркам своего времени он был очень образованным. Он увлекался историей и этикой. Поскольку Конфуций почти не говорил о Боге, многие считают конфуцианство не религией, а философией. Но, хотя Конфуций никогда не претендовал на роль основателя религии, для многих поколений китайцев, конфуцианство стало самой настоящей религией.
9.Будучи хорошим учителем, Конфуций хотел восстановить мир и порядок в терзаемом бесконечными феодальными войнами обществе. Поэтому он учил, что каждый человек, от императора до простолюдина, должен знать своё место в обществе и жить соответственно. Эта идея выразилась в понятии «ли» (уместность, благопристойность, целесообразность, порядок). Если каждый следует «ли», то, как говорил Конфуций, «всё (в семье, государстве и мире) становится на свои места», и таким образом соблюдается Дао (путь). В связи с этим возникает вопрос: «что нужно считать уместным, благопристойным, и целесообразным?», ведь у каждого человека в этом отношении может быть своё мнение. Одни могут утверждать, что «яйцо, целесообразно разбивать с тупого конца, а другие, что с острого», что, зачастую, ведёт к серьёзным конфликтам в обществе. Ещё одним ключевым понятием в конфуцианстве является «жэнь» (человеколюбие, гуманность), что достигается путём просвещения и познания. Итак, по мнению Конфуция, соблюдение «ли» поможет человеку вести себя правильно в любой ситуации, а совершенствование «жэнь» поможет ему относиться ко всем по-доброму.
10. Так как Конфуций учил, что люди должны быть верными своим правителям, при императоре У-Ди конфуцианство было возведено в ранг государственной религии (хотя, по сути, религией не является, т.к. о Боге вообще ничего не говорит). Впоследствии, была установлена традиция жертвоприношений на могиле Учителя. В 630 году н.э. Гао-цзу, император династии Тан, приказал, чтобы по всей империи в честь Конфуция были возведены храмы, и чтобы в них регулярно приносились жертвы. Для простоты и ясности, Конфуций был провозглашен «богом», и конфуцианство стало очередной религией, которая мало чем отличалась от даосизма и буддизма – религией без Создателя. К буддизму, даосизму и конфуцианству, можно смело отнести сказанное в Библии: «Они(люди) заменили истину Божию ложью и поклонялись и служили твари (творению – человеку) вместо Творца» (Римлянам 1:25). В отношении трёх вышеуказанных религий, спросите себя: можно ли поклонение человеку (как Богу), каким бы умным (знания и понимание всех людей весьма ограничены) и хорошим (с субъективной точки зрения) он ни был, считать правильным?
11. СИНТОИЗМ. Для того чтобы понять суть этой религии, давайте посмотрим на историю её развития. Название «синто» (путь богов), чтобы отличать местные культы от буддизма, который тогда проникал в Японию, появилось в YI веке н.э.. Как говорит религиовед Сачия Хиро, до этого, религия японцев, как совокупность национальных обычаев и традиций, которыебыли связаны с земледельческими обрядами, а также с обожествлением сил природы и поклонения им (всё это дополнялось ритуалами вызванными страхом перед душами мёртвых), существовала на уровне подсознания. (Kodansha Encyclopedia of Japan).

12.Примечательно то, что в синтоизме нет признанного основоположника и канонической литературы. Религиовед Суити Саэки добавляет: «Синтоизм характеризуется целым рядом «без». Это религия без конкретных доктрин и без определённой теологической системы. В ней даже нет заповедей и норм, которые нужно соблюдать». Как отмечается в энциклопедии религий Японии: «Самое главное в синтоизме – справляете ли вы праздники или нет». Со временем синтоизм подвергся влиянию других религий, но наибольшее влияние на него оказал буддизм.
13.Японцы поклонялись множеству богов, и со временем их становилось больше. Поэтому у японцев появилось выражение«яоёрозу-но-ками», что буквально означает «восемь миллионов богов» («ками» переводится как «боги» или «божества»). У каждого клана были свои боги-покровители. В общем, каких богов хотели, таких и придумывали. В YII веке правящая династия смогла нацию объединить, и богиня солнца «Аматэрасу-омиками», была провозглашена верховным божеством и главной фигурой синтоистского культа. Получается так, что смертный человек (для объединения кланов), «назначил» общего главного бога. Солнце стало символом государства и отображено на государственном флаге Японии. Со временем возник миф о том, что император ведёт своё происхождение от этой богини.
14. Для того чтобы веру в вышеуказанный миф укрепить, в YIII веке н.э. в Японии были созданы два главных сборника мифов и сказаний – «Кодзики» и «Нихон сёки». Мифы превозносили императорский род как потомство богов и способствовали укреплению престола. Постепенно у японцев сложилось мнение, что Япония – это страна богов. В ХIII веке, когда вражеские флотилии дважды подступали к берегам острова Кюсю, их вера в это укрепилась. Обе попытки нападения из-за сильных тайфунов успехом не увенчались. Японцы не сомневались в том, что это сделали их боги (ками). Это они наслали тайфуны, или ветер (кадзе). Так возникло понятие «камикадзе» – «ветер богов».
15. С провозглашением императора потомком «богини солнца», а также после того как император Муцухито (Мэйдзи) в 1882 и 1890 годах написал два респекта (1- солдатам и матросам, 2- об образовании), которые по сути стали «Библией (священным писанием)» японцев, государственное синто обрело специфическую форму «надрелигии». Императора подданные почитали как бога. Он считался духовным и светским повелителем. В итоге, всё это привело к идее того, что «земля Микадо (императора)», это центр материального мира, и «Великий Дух» из этого центра должен распространиться по всему миру. Пределы Великой Японии должны были расшириться по всей земле и превратить мир в великолепную землю богов. Это должно было быть делом первостепенной важности, и вечной, неизменной миссией японцев. (Holtom D. The Politikal Philosophy of Modern Shinto). Это привело к тому, что религиозные ценности породили в Японии самый настоящий шовинизм.
16. В 1941 году, в разгар второй мировой войны, вся нация была поставлена под ружьё во имя «синто» и «живого бога» – императора. Людям внушалось, что «Япония – это страна богов, икамикадзе (ветер богов), будет дуть там, где бедствие», поэтому люди шли на смерть. В 1945 году на японские города Хиросиму и Нагасаки были сброшены атомные бомбы. Когда император Хирохито признал поражение, он в один миг из «божественного» и якобы непобедимого правителя, превратился в простого смертного. В этом, и других подобных случаях, правдивыми оказываются слова записанные в Библии: «Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения…»(Псалом 145:3).
17. После поражения, японцы были очень разочарованы и чувствовали, что их предали. Духовная незрелость людей, выразилась в поговорке: «Нет ни Бога, ни Будды». Хотя опираясь на ложные верования, поддерживая милитаризм, синтоисты и стремились к всемирной гармонии, однако, мир в целом от этого не стал более мирным и благополучным, а наоборот. Исходя из вышеприведённых фактов, можно ли сказать, что синтоизм является истинной религией? Сама история дала ясный ответ на этот вопрос. История государственного синто доказывает то, что нельзя слепо придерживаться общепринятых, унаследованных от родителей верований.
18. ЯЗЫЧЕСТВО. В последнее время, в «моду» (если можно так сказать) входит возвращение к

традициям, которых придерживались наши предки в далёкой древности. Поклоняясь Создателю (как они это считали) они поклонялись природе – деревьям, животным, солнцу, звездам и т.д. Лично я не против природы и гармонии с ней, но, то, что в этом отношении делают люди, на мой взгляд, с логикой и здравым смыслом несовместимо. Давайте, на то, что в этом отношении делают люди, посмотрим со стороны. Приведу наглядный пример. Представьте себя главой семейства (многие из вас таковыми и являются). Вы построили дом, провели электричество, водопровод, сделали отопление, канализацию и т.д. (дом со всеми удобствами). В общем, Вы создали все условия для комфортной жизни своей семьи. Чтобы Ваша семья ни в чем не нуждалась, Вы усердно трудитесь в саду и огороде, зарабатываете средства существования на производстве, и постоянно пополняете запасы продуктов питания в кладовой и одежды в шкафу. На что, в этой ситуации, со стороны семьи (в свой адрес) Вы будете рассчитывать?
19.Теперь представьте, что вместо этого Ваши домашние благодарят лампочку (за то, что она светит) и молятся ей. Благодарят и молятся батарее (за то, что она обогревает дом). Тоже самое они делают и в отношении кладовой и гардероба. При этом, семья не обращают никакого внимания ни на Вас (как главу семьи), ни на Ваши справедливые требования относительно того по каким правилам все должны жить. Что в таком случае можно сказать о таких домочадцах?Этот вывод, Вы сделали сами. Надеюсь, что Ваш вывод совпадает с моим. Свой вывод опишу так: «глупая и неблагодарная семья». Может быть это звучит и грубо, но, факт остаётся фактом.
20. Создав для нас уникальную планету, которая тысячелетиями поддерживает жизнь людей, чего от нас ожидает Бог? Если неразумные животные(такие, например, как вол и осёл)знают своего хозяина, и руки которые их кормят (с благодарностью), то, что ожидается от нас – разумных?Мы имеем прекрасно обустроенный «дом» и обилие разнообразной и вкусной пищи которую даже не выращиваем, а только лишь садим (к процессу роста, мы не имеем никакого отношения). Так кого (или что) стоит за всё это благодарить: планету, солнце, или растения? (Исаия 1:3), (Деяния 14:15-17).
21. Я считаю, что, если кто-то, являясь хорошим семьянином, среди людей считается порядочным человеком (не ворует, не обманывает, доброжелательный и т.д.), пользуясь благами какого-то дарителя, самого дарителя благ сознательно игнорирует (при этом ожидая, что его домашние, его самого игнорировать не будут) не может считаться человеком нравственным. Я считаю, что игнорировать нашего заботливого Отца и Создателя, безнравственно (особенно, если видишь факты его существования). Лично я, в глазах нашего Творца, не хочу оказаться неблагодарным человеком. А Вы?
22. ИНДУИЗМ.На мой взгляд, очень запутанная и не логичная религия. Одно из важнейших влияющих на мировоззрение и поступки индусов учений, это учение о «карме». Его суть заключается в том, что у любых действий есть последствия (хорошие или плохие), которые определяют каждое последующее существование «переселяющейся души». Индусы верят, что «бессмертная душа» человека проходит через множество «реинкарнаций»(перерождений), конечным результатом которых должно быть достижение «мокши» – освобождения от цикла перерождений. Это освобождение «души» (не тела) от материального существования и воссоединение с «Высшей Реальностью – Брахманом».
23. Для достижения этой цели, у индусов есть четыре пути: «Карма-йога», «Джняна-йога», «Бхакти-йога» и «Раджа-йога». Интересно заметить, что у каждого из этих путей свои, определенные, отличные от других (от радикальных, до либеральных) требования, но, все они ведут к одной цели. Сегодня, в индуизме, самым популярным «путём к освобождению» является «Бхакти-йога». В отличие от других путей, он более простой (без йогического аскетизма). И действительно, зачем усложнять себе жизнь? Зачем сложно, если можно проще? Так может быть есть смысл вообще отказаться от трех других путей, если достаточно только одного – лёгкого? Какой в них смысл? Ведь результат всё равно один и тот же.
24. Цикл «перерождений души» подразумевает, что за неправильную жизнь в одной форме бытия (например, в виде человека), в другой жизни она может стать животным или даже растением. В связи

с этим нам нужно понимать, что логика перерождений личности, с целью её перевоспитания на пути к воссоединению с «Высшей Реальностью», не позволяет разуму перерождаться в низшее, не обладающее разумом существо. То, что не обладает разумом, не может осознать того, что в предыдущей жизни оно вело себя плохо, и поэтому, например, стало собакой или амброзией. Получается так, что сидя на цепи, собака должна переосмыслить то какой плохой она была, и все время думать о том, чтобы это сделать такое хорошее, чтобы стать человеком, а в конечном итоге достичь освобождения от перерождений в целом? А что в этом отношении можно сказать об амброзии? У неё, от осознания того какой плохой она (он) была (был) «в прошлой жизни» (которая, возможно, была в виде мыши) наверное вообще «мозг закипает».
25. Индуисты поклоняются тысячам богов, среди которых особо выделяются три (тримутри), прям как в т.н. «христианстве»(троица): Брахма, Вишну и Шива. Они также поклоняются и животным (хотя по их вероучению животные это бывшие наказанные за свои грехи люди), одним из которых является корова. По логике этой религии, все индуисты должны мечтать при перерождении стать коровой, так как таким образом они становятся «божеством». Но, что такое особенное должна делать корова для того чтобы воссоединиться с «Высшей Реальностью»? Похоже, что ничего. Для этого ей (как и любому другому живому существу) достаточно быть тем чем она является, так как физиологически она больше ни на что неспособна. Лично я так и не понял, стать коровой – это наказание, или «продвижение по служебной лестнице»?
26. Ещё одним алогизмом в индуизме является учение о «карме» (неотвратимости последствий за тот или иной образ жизни в прошлой жизни) и кастовая система. Хотя индуизм и говорит о важности проявления любви (любовь – активное действие направленное на благо посторонних людей), это учение ставит простых людей в безвыходное положение, и не позволяет им выйти за рамки обстоятельств в которых они оказались. По сути, учением о «карме», индуизм поощряет и пропагандирует безразличие к проблемам людей. Если ты нищий и страдаешь, то изменять это нельзя – это твоя «карма» на всю жизнь (как говорится: «каждому своё»). При этом, «гуру» – учителя на пути к«освобождению» (многие из которых заявляют, что являются богами на земле), за определённую плату «карму почистить могут», но это ни как на текущей жизни человека не отразится. Так, из поколения в поколение, на протяжении сотен и тысяч лет, поддерживается власть одних людей над другими. Да, как пел В.С. Высоцкий: «Хорошую(удобную для некоторых людей)религию придумали индусы».
27.То, что индуизм не отражает реальность бытия можно увидеть и на примере легенды о всемирном потопе. «Первому человеку по имени Ману принесли воду, чтобы умыться. К нему в руки попала рыба (воплощенный в рыбу бог Вишну). Для того чтобы рыба потом могла его спасла, она попросила Ману её вырастить. Рыба сказала Ману в каком году произойдет потоп и предложила построить судно для спасения. Под конец потопа, эта рыба притащила корабль к далёкой горе на севере и сказала, что, для того чтобы когда вода будет сходить корабль не снесло, Ману должен привязать его к дереву». (Шатапатха-брахмана. Цит. по: Фрейзер Д.). Это повествование можно сравнить с тем, как реалистично всемирный потоп описан в Библии (Бытие 6:9-8:22). То, что история о всемирном потопе отражена в мифах и легендах многих народов мира, является доказательством того, что потоп действительно имел место быть. Наука, это тоже подтверждает. В общем, я сделал вывод, что индуизм – это хотя и красивая, но заумнаясказка, которая не помогает человеку узнать правду, а только лишь запутывает его.
28. ИУДАИЗМ. По крайней мере, два обстоятельства помогли мне понять то, что иудаизм не может быть истинной религией. 1- На протяжении веков Евреи жили надеждой на пришествие Мессии, который, как это им обещал Бог, должен был обеспечить людям избавление от страданий. Их ожидания были не безосновательными, так как они видели, как Бог, неоднократно, воплощал свои обещания в жизнь (например, освобождение Евреев из Египетского рабства, Бытие 15:15,16, Исход 3гл.-15гл.). В иудейской Библии описывается много событий (пророческих) связанных с появлением и жизнью Мессии, на исполнение которых никто из людей повлиять не мог. Так, например, в книге Даниила говориться о времени, когда Мессия (Христос) должен был прийти (Даниил 9:24-27).

По-еврейски – Мессия, по-гречески – Христос, означает: помазанный – уполномоченный – назначенный для выполнения определенной миссии (задачи) (Иоанна 1:41). Евреи легко могли вычислить время его прихода. Что многие из них и делали. Когда пришло время, они были «в ожидании Христа» (Луки 3:15). Что же случилось когда он пришел?
  29.Искренние ценящие истину люди, некоторые из которых были ярыми приверженцами иудаизма (одним из которых был человек по имени Савл, который стал апостолом Пасвом, Галатам 113,14), стали учениками Христа. Впоследствии их стали называть «Христианами» (Деяния 11:26). Все связанные с Христом пророчества, указывали на то, что обещанным Мессией был Иисус из Назарета (ошибиться было невозможно), но иудеи, в целом, Христа не приняли, по тому, что больше дорожили не Словом Бога, а своими традициями, а их религиозные вожди не хотели терять власть и положение (Марка 7:13), (Матфея 23:8-11), (Иоанна 11:47,48). Стоит отметить, что, по словам пророка Даниила, Мессия должен был прийти в мир до разрушения иерусалимского храма римлянами, которое произошло в 66 году н.э. Стоило ли Евреям вопреки пророчеству Даниила продолжать ждать прихода Миссии после этого события?
  30. Предсказанное Даниилом разрушение Иерусалима и «святилища» (храма), который не восстановлен до сих пор, говорит о том, что Бог разорвал те особые отношения (отношения, которые подтверждались служением в храме назначенных Богом священников), которые когда-то были у него с евреями. Когда для этого была потребность, тогда, после первого разрушения храма вавилонянами в 607 году до н.э., Бог позаботился о том чтобы храм был восстановлен и функционировал дальше. Тогда, в качестве наказания за отступничество, Бог допустил разрушение Иерусалима и храма, но предсказал, что через 70 лет Вавилон будет осуждён, евреи вернутся в свою землю и восстановят город и храм. Что в назначенное время и произошло (Иеремия 25:12), (Даниил 9:2), (Ездра 1:1-4). Когда пришло время, храм, для того чтобы и дальше выполнять возложенную на него до прихода на землю Миссии функцию, был восстановлен.
  31. Невзирая на греховное состояние евреев, благодаря приносимым до прихода Миссии жертвоприношениям животных, иерусалимский храм давал людям возможность иметь близкие взаимоотношения с Творцом. После того как Христа убили (Иисус пошёл на это осознанно), жертвоприношения животных, которыми до прихода Миссии покрывались грехи людей, перестали иметь свою символическую ценность. Поэтому, после смерти Мессии, служение священников в храме смысл потеряло. К тому времени, храм своё предназначение выполнил, поэтому, после его второго разрушения римлянами до сих пор не восстановлен, и не будет, так как для Бога и людей в нём нет уже никакой потребности.
  32. В общем, Мессия «пришёл к своим, и свои Его не приняли» (Иоанна 1:11). Бог рассчитывал на то, что ко времени прихода Мессии, израильтяне «духовно повзрослеют», станут «духовно совершеннолетними» и будут готовы принять дальнейшее руководство для исполнения Его намерений (1Коринфянам 14:20). Но, увы. К сожалению, иудеи доверия Бога не оправдали. Решив остаться в «духовном младенчестве», они остановились в своём «духовном» развитии (Евреям 5:12-14). К сожалению, израильтяне (в общейсвоей массе) отвергли посланного им Богом Мессию, а Бог, в свою очередь, отверг израильтян, как избранный для определённой миссии народ, и иудаизм, как религию.Прочитав следующие тексты Библии, вы поймёте всю серьёзность случившегося (3 Царств 9:7), (Осия 2:23; 4:1-3,6), (Исаия 30:9; 65:1,2), (Иеремия 7:15,16), (Матфея 8:11,12; 23:37,38), (Римлянам 2:28,29; 9:6,7; 10:20,21), (Деяния 15:14).
  33. 2- В своих верованиях и учениях, иудаизм опирается на две книги – Тору и Талмуд. В Тору входят книги, в которые Бог (в качестве руководства) повелел записать необходимую для людей информацию. Талмуд – это сборник устных преданий, которые, Бог, якобы, повелел передавать для будущих поколений из уст в уста, т.е. устно. В большей степени учения иудеев базируются на Талмуде. Что вы думаете по этому поводу? Разумно ли со стороны Бога так поступить? Все мы прекрасно знаем значение выражения: «испорченный телефон». Неужели Бог не понимал, что устные предания это не надежный источник передачи информации? Понимая это, даже иудеи собрали свои предания и записали в книгу – Талмуд.

  34.Если Бог хотел дать людям руководство к исполнению, то, естественно, что его нужно было записать. Что, повелев написать Тору (Библию) Бог и сделал. Ну а если человеческие фантазии (Талмуд) для иудеев важнее Слова Бога, то это их проблема. Обращаясь к иудеям, Бог, по этому поводу сказал: «сердце этого народа далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих. Поэтому их мудрость погибнет, и разума у них не станет» (Исаия 29:13,14). Столетия спустя, в этом отношении ничего не изменилось, так что Мессии – Христу, когда он пришёл на землю, пришлось Исаию цитировать (Матфея 15:7-9). Так дело обстоит и до сего дня. К сожалению иудеи не извлекли урок из того от чего Создатель их неоднократно предостерегал.
  35. ХРИСТИАНСТВО. В мире существуют сотни всевозможных христианских течений. Все они, за исключением незначительных расхождений во взглядах, верят практически в одно и то же, но эти мелочи не позволяют им объединиться, хотя все они утверждают, что являются учениками одного учителя – Иисуса Христа. Эта разобщенность говорит о том, что они не могут быть теми за кого себя выдают, так как в книге на учения которой все они опираются недвусмысленно сказано: «Один Господь, одна вера, одно крещение, Один Бог и Отец всех» (Ефесянам 4:4-6), (справедливости ради стоит отметить, что подобное разделение существует во всех религиях).
36. Следующий немаловажный момент заключается в том, что вышеуказанное «христианство» (без смущения) отвергает основную заповедь Иисуса Христа, которая, по его словам, должна определять их как его учеников. Иисус сказал: «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. Потому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоанна 13:34,35) и«Нет больше той любви, как если кто положит душу (жизнь) свою за друзей своих» (Иоанна 15:13). О какой любви может идти речь, если две самые ужасные и кровопролитные войны в истории человечества (Первую и Вторую мировые) развязали и вели между собой «христиане» разных стран.По словам «их учителя», они, ради того чтобы не лишать кого-либо жизни, тем более брата (сестру) по вере – христианина, должны были бы быть готовы пожертвовать своей жизнью (генетики доказали, что все люди произошли от одного предка и по сути являются братьями). Но, увы. Официальные церкви т.н. «христианских» государств, одобряя политиков и благословляя солдат на убийство, поддерживали свои страны в этих войнах.
37. Можно вспомнить и о многих других конфликтах между братьями, таких, например, как в Ирландии – Ольстер. О геноциде по отношению к братьям другого племени, как это при попустительстве «христиан» Европы произошло в Руанде. Можно вспомнить и конфликт между «христианами» и мусульманами в Боснии, и т.д. В общем, лично я сделал однозначный вывод, – в таком «христианстве», истины нет. В связи с вышесказанным необходимо понимать, что нежелание т.н. «христиан» жить в согласии с учениями Библии (проявляя: жадность 1 Тимофею 6:6-10, безнравственность Ефессянам 5:3, политическую активность Луки 4:6, поддерживая войны Матфея 26:52, и т.д.) не говорит о том, что содержащаяся в этой книге информация неправильная (нежелание некоторых людей соблюдать Правила Жизненного Движения, не умаляет ценности самих правил), (сравните Римлянам 2:21-23).
38. ИСЛАМ. Священной книгойислама, является Коран. В свое время, желая лучше с ним познакомиться, я его приобрёл. Не скажу, что прочитал его от начала и до конца, но того что я узнал, было достаточно для того чтобы прийти к определённому выводу. Читая Коран я увидел, чтов своих учениях он опирается (как на Слово Бога), на Библию. Буду краток.
39.«Ниспослал Он (Аллах – Всевышний)тебе писание в истине, подтверждая истинность того, что написано. И ниспослал Он Тору (Библию) и Евангелие (Новый Завет) раньше в руководство для людей»(сура 3, «Аль Имран» («Семейство Имрана»), стих 2). «Мы дали преимущество одним пророкам над другими и дали Дауду (Давиду) Псалтырь» (сура17, «аль-Исра» («Перенес Ночью»), стих 57). «Мы… открыли Нуху (Ною) и пророкам после него… Ибрахиму (Аврааму), и Исмаилу(Измаилу), и Исхаку(Исааку), и Иакубу (Иакову)… и дали Мы Дауду (Давиду) Псалтырь (речь идет о библейских персонажах которые, кроме Измаила (Бытие

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 131415 16 17 18 Следующая ⇒