|
|||
Ответ. Задача № 34.Ответ Действия нападавших следует квалифицировать как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни. Охранники в данном случае имели право защищаться любыми средствами, в том числе и с использованием оружия, и причинять нападавшим любой вред. Значения для квалификации действий нападавших не будет иметь, если впоследствии будет установлено, что предметы, с которыми они напали, оказались муляжами оружия. Важно в этой ситуации то, что охранники восприняли эти предметы как оружие. Тот факт, что преступники напали с муляжами оружия, может иметь значение только при назначении судом наказания. Задача № 34. Охранник находился в соседней комнате с кабинетом охраняемого лица у окна, выходящего во двор здания. Вдруг через забор перепрыгнул молодой человек, выхватил из под одежды гранату и замахнулся для броска по направлению окна, в котором находилось охраняемое лицо. Охранник без предупреждения применил огнестрельное оружие, причинив тяжкий вред здоровью правонарушителю. Правомерно ли поступил охранник. Каким законодательным актом следует руководствоваться при оценке действий охранника. Имел ли право в данной ситуации охранник применить оружие без предупреждения. Ответ Да, правомерно. В данном случае он действовал по правилам необходимой обороны. Согласно части 1 статьи 37 УК, любой человек вправе защищать в состоянии необходимой обороны не только себя, но любое другое лицо и причинить нападающему такой же вред, если бы нападение было совершено на него. В этой ситуации нападение было опасным для жизни другого лица и поэтому охранник вправе был отражать его любыми средствами, в том числе и с помощью огнестрельного оружия. Не требуется в данной ситуации и предупреждать нападающего о применении оружия. Согласно пункта 1 статьи 16 Закона «О частной детективной и охранной деятельности» предупреждать о намерении применить оружие не нужно, не только тогда, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни охранника, но и тогда, когда могут наступить иные тяжкие последствия, под которыми понимается непосредственная опасность для жизни других лиц.
|
|||
|