Ответ. Задача № 36.

Ответ

Охранник применил оружие неправомерно, вопреки требованиям статьи 18 Закона «О частной детективной и охранной деятельности». Неправомерны действия охранника и по производству предупредительного выстрела. Если у него не было права на применение оружия в случае, если он не выполнит его требование (не остановится), то у него не было права и на предупредительный выстрел.

Не было у охранника и права на задержание правонарушителя за пределами охраняемого объекта. Согласно статье 12 Закона «О частной детективной и охранной деятельности» охранник имеет право задержать правонарушителя только на месте совершения правонарушения, то есть на охраняемом объекте.

В действиях охранника содержатся признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 203 УК (превышение полномочий, сопряженное с насилием, повлекшим тяжкие последствия).

Задача № 36.

Руководитель охранной организации принял на работу в качестве охранника гражданина, который для заключения трудового договора представил все необходимые для этого документы, за исключением удостоверения охранника.

Имел ли право руководитель охранной организации заключить трудовой договор с таким гражданином. Каким законом предусмотрена обязанность получения удостоверения частного охранника.

Ответ

Имел, поскольку по существующей практике гражданин получает удостоверение охранника после заключения трудового договора.

Обязанность получения удостоверения охранника предусмотрена статьей 11-1 Закона «О частной детективной и охранной деятельности» и Постановлением Правительства № 600 от 14 августа 2002 г., которым утверждено Положение о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности.

Удостоверение частного охранника выдается органом внутренних дел в порядке, установленном Правительством РФ. Однако до настоящего времени такого постановления Правительства не имеется.

⇐ Предыдущая 23 24 25 26 27 282930 31 32 Следующая ⇒