03-04-95

⇐ ПредыдущаяСтр 84 из 85Следующая ⇒

Q: (L) What is the source of energy generated by stars?

A: Transfer points cause friction thus producing energy.

Q: (L) Transfer points of what; from what to what?

A: Dimensions.

4 марта, 1995

В: (L) Каков источник энергии, создаваемой звездами?

О: Точки перемещения вызывают трение, таким образом, производя энергию.

В: (L) Точки перемещения чего? От чего к чему?

О: Измерения.

(L) Is the planet earth, as so many have predicted, going to acquire an additional sun?

A: Maybe.

Q: (T) An additional sun, like if Jupiter blows up? Is Jupiter an unborn sun?

A: Jupiter is already a star.

Q: (L) Why do we not perceive it as a star?

A: You are still learning. Earth is a star to be.

Q: (F) How the hell can that be? (L) If a planet…

A: Every thing cycles fully.

Q: (L) If a star is a transition point from one dimension to another, when the earth moves into 4th density, is it going to appear as a star to the people in 3rd density?

A: “Gas planet.”

Q: (L) It will appear as a gas planet? (J) Just as Jupiter appears to us.

A: Jupiter is level 4 density.

Q: (L) To whom does Jupiter appear as a flaming sun, at what level?

A: 5, 6, and 7.

Q: (T) What does it look like in 4th?

A: Earth.

Q: (T) Jupiter looks like Earth and Earth looks like Jupiter in 4th density?

A: No.

Q: (L) What does Earth look like in 4th density?

A: Invisible.

Q: (J) Huh? (L) What do you mean, invisible?

A: Only visible upon request. Variability of physicality.

Q: (L) Okay, does this mean that to the Lizzies and Orions the earth is invisible?

A: When they are not thinking about it.

Q: (J) You mean when they are not thinking about it it doesn’t exist? They have to focus on it for it to become visible?

A: Close.

Q: (T) But, you told us one time that everyone in 4th density was able to see us?

A: Yes.

Q: (J) Us, not earth. (T) What do they see us on?

A: Able to see you when they choose to.

Q: (J) In other words, they focus on the frequency to see us. (L) I guess it is like animals in second density. You ride down the road and don’t really see what is around you unless you focus in on it. (J) Unless you concentrate on looking for them… (T) Like standing still in a forest and after a time you can see what is there. (J) It is all according to perception.

A: Yes, but 4th level is the first one with true variability.

Q: (L) Georges Gurdjieff proposed the idea that the earth is, in a sense, food for the moon. What he meant was, what he had learned from these ancient teachers was that earth was a food source for some level of being, and that possibly these beings had encampments or bases on the moon, but that earth was eventually to become a star and that then the moon would become an inhabited planet as the earth was, and so on… Is this a fairly…

A: Close.

Q: (L) Is the Moon a second density planet?

A: Yes.

Q: (L) And the Moon is used as a base by other beings?

A: On different densities.

Q: (L) Are there 2nd density beings that inhabit the moon in a full time way?

A: No.

Q: (T) Are there 3rd density beings?

A: No.

Q: (T) Are there 4th density beings there?

A: Yes. They don’t inhabit the moon, they just use it.

Q: (T) Are there 5th density beings there?

A: 5th uses all.

Q: (T) Are there 6th density beings there?

A: Ditto.

Q: (T) Is the 7th density being there?

A: That is union with the One.

Q: (L) The “Arcturians” talk about the path to the Great Central Sun. What is the Great Central Sun, and what does this mean, “The path to the Great Central Sun?”

A: 7th level.

Q: (L) Is the star, Arcturus, also a residence, as in planet, for certain beings?

A: Stars are transition and communication points.

Q: (L) The book, “We Are the Arcturians”, talks about the Arcturians, and it says that they live on the star Arcturus, that it is a planet for them, and that they have families, reproduce, and do all kinds of normal things. This struck me as strange.

A: No. This information was told in a format that would be understood best by those who read it.

В: (L) Получит ли планета Земля, как предсказали многие, дополнительное солнце?

О: Возможно.

В: (T) Дополнительное солнце, как например, если Юпитер взорвется? Является ли Юпитер – не рожденным солнцем?

О: Юпитер - уже звезда.

В: (L) Почему мы не воспринимаем его как звезду?

О: Вы все еще учитесь. Земля будет звездой.

В: (F) Как, черт возьми, это может быть? (L) Если планета...

О: Все проходит полный цикл.

В: (L) Если звезда - точка перехода от одного измерения в другое, когда Земля переместится в четвертую плотность, она появится как звезда для людей в третьей плотности?

О: «Газовая планета».

В: (L) Она будет выглядеть как газовая планета? (J) Так же, как Юпитер выглядит для нас.

О: Юпитер – четвертого уровня плотности.

В: (L) Для кого Юпитер выглядит как пылающее солнце, для какого уровня?

О: 5, 6, и 7.

В: (T) На что это похоже на 4-ом?

О: Земля.

В: (T) Юпитер похож на Землю, и Земля похожа на Юпитер в 4-ой плотности?

О: Нет.

В: (L) На что Земля похожа в 4-ой плотности?

О: Невидима.

В: (J) Хех? (L) Что Вы подразумеваете, невидима?

О: Видима только по запросу. Переменная материальность.

В: (L) Хорошо, это означает, что Ящерам и Орионцам Земля невидима?

О: Когда они не думают об этом.

В: (J) Вы имеете в виду, что когда они не думают о ней, она не существует? Они должны сфокусироваться на ней для того, чтобы она стала стать видимой?

О: Близко.

В: (T) Но, вы сказали нам однажды, что каждый в 4-ой плотности может нас видеть?

О: Да.

В: (J) Нас, не Землю. (T) На чем они видят нас?

О: Способны видеть вас, когда они выбирают это.

В: (J) Другими словами, они концентрируются на частоте, чтобы видеть нас. (L) Я предполагаю, что это подобно животным второй плотности. Вы едете по дороге и действительно не видите то, что - вокруг вас, если вы не сосредоточитесь на этом. (J) Если вы не концентрируетесь на поиске их... (T) Подобно остановке в лесу и через некоторое время вы можете видеть то, что - там. (J) Это - все согласно восприятию.

О: Да, но 4-ый уровень - первый с истинной изменчивостью.

В: (L) Георгий Гурджиев предложил идею, что Земля, в некотором смысле, пища для Луны. То, что он имел в вижу было то, что он узнал от этих древних учителей, что Земля была источником пищи для некоторого уровня существ, и что возможно эти существа имели стоянки или базы на Луне, но что Земля должна была, в конечном счете, стать звездой, и что тогда Луна станет населенной планетой, как Земля была, и так далее... Это справедливо?

О: Близко.

В: (L) Является ли Луна планетой второй плотности?

О: Да.

В: (L) И Луна используется как база другими существами?

О: На других плотностях.

В: (L) Есть ли существа 2-ой плотности, которые населяют Луну все время?

О: Нет.

В: (T) Есть ли там существа 3-ей плотности?

О: Нет.

В: (T) Есть ли там существа 4-ой плотности?

О: Да. Они не населяют Луну, они только используют ее.

В: (T) Есть ли там существа 5-ой плотности?

О: 5-я использует все.

В: (T) Есть ли там существа 6-й плотности?

О: Так же.

В: (T) Есть ли там существа 7-ой плотности?

О: Это - союз с Единым.

В: (L) «Арктурианцы» говорят о пути к Великому Центральному Солнцу. Что такое Великое Центральное Солнце, и что это означает, «путь к Великому Центральному Солнцу?»

О: 7-ой уровень.

В: (L) Звезда, Арктур, также место жительства, как планета, для определенных существ?

О: Звезды - пункты коммуникации и перехода.

В: (L) Книга «Мы – Арктурианцы», говорит об Арктурианцах, и там говорится, что они живут на звезде Арктур, что это планета для них, и что они имеют семьи, воспроизводятся, и делают все виды нормальных вещей. Это показалось мне странным.

О: Нет. Эта информация давалась в формате, который будет понят лучше всего теми, кто читал это.

Cometary Showers, Four Horsemen of the Apocalypse? (Кометные потоки, 4 Всадника Апокалипсиса?).

July 11, 1998

Q: (A) I want to continue questions from the previous session. First, about this companion star: where is it now; which part of the zodiac?
A: Libra Constellation.
Q: (A) Where is the periodic comet cluster?
A: Not visible. It approaches in “scatter pattern,” indicating that one or two of the members may have already made the circuit.
Q: (A) We have been told that it will look like one solid object at first.
A: Yes, but not necessarily only one grouping. Will show up first in the region of the Magellanic Clouds.
Q: (A) So, we have the ideA: Next question concerning this companion star; we were told that its mass is less than the sun, can we have a figure on how much less?
A: 56 percent of the mass of the sun.
Q: (A) Okay, if this is really so, then when it really starts to approach the solar system, and they rotate in tandem, it means that the sun will really start to feel its gravity, and because of this, the solar system will start to move with respect to other stars, so all the constellations will shift, is this correct?
A: More like a slight “wobble” effect.
Q: (L) Will that be perceptible to us here on the Earth?
A: Only through measurements.
Q: (T) There have been a lot of reports of late regarding major solar activity, solar flares, solar winds, etc. The surface of the sun has a whole lot going on. The last I heard, one of the two satellites observing the sun, one of them is gone. Is this an effect from the sun itself, or is this an effect of the approaching brown dwarf?
A: The sun.
Q: (T) As the brown dwarf approaches, will it intensify the solar flare activity?
A: The effect on the physical orientation of the sun from the periodic passage of its companion is to flatten the sphere slightly. This returns to its original spherical shape with the retreat.
Q: (L) Is this flattening of the sphere of the sun going to have any noticeable effects in terms of enhanced, accelerated, or magnified radiation from the sun?
A: No.
Q: (T) Solar flares or anything like that?
A: No.
Q: (T) So there is not going to be any appreciable effect on the planet from this as far as the sun goes?
A: The sun’s gravity increases, thus inhibiting flares.
Q: (T) Inhibiting flares is good. (L) Not necessarily. Solar minimums have been periods of ice ages. (T) One of the recent crop circles this year shows what the crop circle interpreters say is an image of the sun with a large solar flare coming off of it. It is supposed to be a warning to us that the surface of the sun has become unstable…
A: All events intersect.
Q: (A) Okay, I would like to ask what kind of effects other than just gravity we should expect from the close passage of this star? Any particular electro-magnetic, gamma radiation, or what to look for? In which part of the spectrum?
A: Radiation emits from those cosmic bodies which radiate.
Q: (L) Are you saying that the brown star does not radiate?
A: Yes.
Q: (L) If it doesn’t radiate, what does it do?
A: Its radioactive field is severely limited as the “fire” went out long ago. It does not give off light.
Q: (J) It’s a brown star. (T) One or two steps away from being a collapsing black hole. (L) Well, that’s friendly, especially after watching “Event Horizon” last night!
A: No. Black holes only form from 1st magnitude stars.
Q: (A) We have been told that there is going to be a change of the magnetic field of the earth. Does this mean that the magnetic pole will shift?
A: Yes.
Q: (A) About this shift of the poles, is it going to be a complete pole reversal?
A: Yes.
Q: (A) What is going to happen inside Earth that could cause this magnetic pole reversal?
A: Is caused by disturbances in the mineral content of the substrata rock, brought on by the interaction of Earth with outside forces.
Q: (L) What specific outside forces?
A: Those already discussed.
Q: (L) What is going to be the specific mechanism of this disturbance? Can you describe for us the steps by which this pole reversal will take place?
A: Pole reversal is cyclical anyway, these events merely serve as trigger mechanism.
Q: (L) Let me ask it this way: is there a charge that builds up in the mineral substrata that requires discharge, or that becomes excited to the point that it discharges and then reverses? Is this what we are talking about in terms of the mechanism?
A: Examine what is needed to magnetize metal. Ask Arkadiusz.
Q: (A) What is needed to magnetize metal. One has to align the spins of the atoms which means one has to strike the metal, or one has to bring a magnetic field close. (T) Strike as in annealing… heating and striking metal or rock which causes the crystalline structure to decompose so that the metal becomes pliable. Then, each time it is hit, it reforms until it cools again. (L) Is this what we are talking about here?
A: Close.
Q: (A) One can also have an external magnetic field to align. But, where is it going to come from?
A: Guess.
Q: (L) The wave?
A: All are interconnected.
Q: (T) Now, this is just a thought: where would an external magnetic field strong enough to do something like that come from? On the earth, if you supercharge the ionosphere, you create an extremely intense magnetic field. That’s what the ionosphere basically is. That is what the HAARP group of programs is about. That is what Tesla was into – the ionosphere – cause there is a large charge there. (L) Is the HAARP project involved here?
A: No.
Q: (T) They are monkeying around with that stuff. (L) Do the people in charge of the HAARP project know about all of this and are they constructing this HAARP array to utilize this energy in some way?
A: Those who know are at foundation.
Q: (T) To protect us?
A: HAARP is for mind control. It is hoped it can be successful in 4th density too!
Q: (L) Well, if these people are aware that this sort of thing is getting ready to happen… never mind. (A) We have been told that this magnetic disturbance is closely related to this realm border crossing, and you asked us the question ‘what is the root of realm’ and it is reality. Now, realm has an m at the end. Does this have something to do with magnetic?
A: Realm border is when the reality shifts for all.
Q: (A) Yes, but why is this reality shift related to magnetic field disturbance? What is the connection?
A: Your physiology and etheric orientation are both tied into the magnetic state of your environment.
Q: (L) Okay, you said before that the magnetic field is going to reverse…
A: Magnetic poles reverse.
Q: (L) Okay, what is the magnetic field going to do. It is going to change in some way. Is it going to increase, decrease… is this to a degree – something other than direction – amplification? (T) Will anything change in the strength of the field?
A: Let us illustrate. Now: Earth. [A circle is drawn with radiating spikes all around fairly close to the surface.] Earth after: [A circle is drawn with double radiating spikes with those in polar regions considerably longer than the others.]
Q: (T) So, it is the same, except it is larger?
A: Close.
Q: (T) Are you indicating that the magnetic field will be stronger?
A: Broader and larger.
Q: (L) What is the cross in the middle?
A: Geodirectional grid reference. You incorrectly added circle on side. Lines of magnetic field alignment should be shown as longer at poles. “Crosshairs” in illustration are for directional reference only.
Q: (T) Does this mean it will be stronger also?
A: Larger and broader.
Q: (A) People work near strong magnets much stronger than the Earth’s magnetic field, yet nothing happens to them that we can see.
A: Not true. Body chemistry is altered. Is not long term or permanent exposure.
Q: (L) So, apparently long term and permanent exposure can make a big difference.
A: Yes.
Q: (A) Now, you say that this brown star and the comet cluster are coming into our solar system at the same time, and you have said that they are different events, but that they are related. Now, what is the relation, if not just the point in time, the deeper relation between these two phenomena?
A: Picture biorythm graph.
Q: (A) What is the period of pole shift?
A: 100,000 years, roughly.
Q: (A) Now, about the relation between the phenomenon of physical disasters that are going to happen and psychic changes related to the realm border. What is cause and what is effect?
A: One precedes the other.
Q: (L) Okay, so disasters happen and then the reality changes in psychic terms?
A: Yes.
Q: (T) Is the approach of the realm border, is the change in the magnetic field… does the reversal of the poles and the broadening of the magnetic field, is that going to be before the realm border crossing?
A: Intersection.
Q: (L) So, in practical terms, it may be that, what we observe will be a series of cataclysms, disasters, the ‘cleansing’ of the Earth…
A: This has already begun.

11 июля, 1998

В: (A) Я хочу продолжить вопросы из предыдущих сессий. Первый об этой звезде спутнике: где она сейчас, в какой части зодиака?

О: Созвездие Весов.

В: (A) Где периодический кластер комет?

О: Не виден. Он приближается в «раскиданном шаблоне», указывая, что один или 2 его члена возможно уже сделали круг.

В: (A) Вы говорили, что он будет выглядеть как один твердый объект сначала.

О: Да, но не обязательно только одна группа. Покажется первый раз в регионе Магеллановых Облаков.

В: (A) Т.е., у нас есть идея. Следующий вопрос относительно звезды спутника. Нам сказали, что ее масса меньше массы солнца, можем ли мы узнать насколько меньше?

О: 56% от массы солнца.

В: (A) Хорошо, если это реально так, то когда она действительно начнет приближаться к солнечной системе, и они вращаются в тандеме, это значит, что солнце реально начнет чувствовать ее гравитацию, и из-за этого, солнечная система начнет двигаться по отношению к другим звездам, так что все созвездия сдвинуться, это верно?

О: Больше похоже на небольшой эффект «тряски».

В: (L) Будет ли это заметно нам здесь на Земле?

О: Только через измерения.

В: (T) Есть множество отчетов в последнее время относительно общей солнечной активности, вспышках на солнце, солнечном ветре, и т.д. На поверхности солнца многое происходит. Последнее, что я слышал, что один из двух спутников, наблюдающих за солнцем, исчез. Это все эффект самого солнца или это эффект приближения коричневого карлика?

О: Солнца.

В: (T) Коричневый карлик приближается, будет ли он увеличивать солнечную активность?

О: Эффект на физическую направленность солнца от периодического прохождения его спутника таков: сфера будет приплюснута немного. Оно вернется к оригинальному состоянию сферической формы с уходом.

В: (L) Приплюснутость сферы солнца приведет к каким-нибудь заметным эффектам в смыслах усиления, ускорения или магнитной радиации от солнца?

О: Нет.

В: (T) Как насчет солнечных вспышек или чего-то подобного?

О: Нет.

В: (T) Т.е. не будет каких-нибудь оцененных эффектов на планете от этого, когда солнце уйдет?

О: Гравитация солнца увеличиться, таким образом, сдерживая вспышки.

В: (T) Сдерживание вспышек – это хорошо. (L) Не обязательно. Солнечные минимумы были периодами ледниковых периодов. (T) Один из недавних кругов на полях в этом году, из того, что интерпретаторы кругов на полях сказали, что это образ солнца с большой вспышкой, исходящей от него. Предполагается, что это предупреждение нам, что поверхность солнца стала нестабильной…

О: Все события пересекаются.

В: (A) Хорошо, я хотел спросить, какого типа эффекты кроме просто гравитации мы должны ожидать от близкого прохождения этой звезды? Какая-нибудь в частности электромагнитная, гамма радиация, или на что смотреть? В какой части спектра?

О: Радиация излучается из тех космических объектов, которые излучают.

В: (L) Вы хотите сказать, что коричневая звезда не излучает?

О: Да.

В: (L) Если она не излучает, то что она делает?

О: Ее радиоактивное поле очень сильно ограничено, так как «огонь» ушел очень давно. Оно не дает света.

В: (J) Это коричневая звезда. (T) Один или 2 шага от коллапса в черную дыру. (L) Ну, это дружелюбно, особенно после просмотра «Горизонт событий» прошлой ночью.

О: Нет. Черные дыры формируются только со звезд первой величины.

В: (A) Нам говорили, что будет изменение магнитного поля земли. Означает ли это, что магнитный полюс сдвинется?

О: Да.

В: (A) По поводу это сдвига полюсов, это будет полное обращение полюсов?

О: Да.

В: (A) Что произойдет внутри Земли, что может причинить такое обращение полюсов?

О: Вызвана изменениями в содержимом минералов в слоях камней под землей, вызванные взаимодействием Земли с внешними силами.

В: (L) Какими конкретно внешними силами.

О: Это уже обсуждалось.

В: (L) Каким будет конкретный механизм этого изменения? Можете ли вы описать нам шаги, по которым обращение полюсов произойдет?

О: Обращение полюсов циклично в любом случае, эти события просто служат спусковым механизмом.

В: (L) Позвольте спросить это таким путем: есть ли заряд, который формируется в слое минералов, которому нужен разряд, или они становятся возбужденными в точке, которая разряжается, а потом идет обращение? Это то, о чем мы говорим насчет механизма?

О: Рассмотрите что нужно, чтобы намагнитить металл. Спросите Аркадиуша.

В: (A) Что нужно, чтобы намагнитить металл. Нужно упорядочить спины атомов, что означает, что нужно ударить металл, или поднести близко магнитное поле. (T) Удар как в закалке… разогревая и ударяя металл, или камень, что заставляет кристаллическую структуру разложиться, так что металл становиться послушным. Затем, каждый раз ударяя, он реформируется, пока не остынет снова. (L) Это то, о чем мы говорим здесь?

О: Близко.

В: (A) Можно также приложить внешнее магнитное поле, но откуда это поле возьмется?

О: Предлагайте.

В: (L) Волна?

О: Все связано.

В: (T) Итак, это просто мысль: откуда придет внешнее магнитное поле, которое будет достаточно сильным, чтобы сделать, что-то подобное? На земле, если вы перезарядите ионосферу, вы создаете огромной интенсивности магнитное поле. Это собственно то, чем ионосфера является. Это то, с чем группа или программа HAARP имеет дело. Это то, с чем Тесла имел дело – ионосферой – потому что там есть большой заряд. (L) HAARP проект здесь задействован?

О: Нет.

В: (T) Они забавляются с этим. (L) Люди, стоящие в управлении проектом HAARP знают все об этом, и они конструируют массив HAARP для утилизации этой энергии некоторым способом?

О: Знают основатели.

В: (T) Защитить нас?

О: HAARP для контроля ума. И они надеются, что его можно успешно применять и в четвертой плотности также!

В: (L) Ну, если эти люди осведомлены, что эти события готовы случиться… ладно. (A) Нам сказали, что это магнитное изменение близко связано с пересечением границ миров, и вы спрашивали у нас вопрос «от какого слова происходит мир», и это реальность. Итак, мир в точке завершения. Это имеет какое-то отношение к магнетизму?

О: Граница миров тогда, когда реальность смениться для всего.

В: (A) Да, но почему смена реальности связана с изменением магнитного поля? В чем связь?

О: Ваша физиология и эфирная ориентация оба завязаны на магнитное состояние вашего окружения.

В: (L) Хорошо, вы сказали ранее, что магнитное поле собирается перевернуться…

О: Магнитные полюса перевернуться.

В: (L) Хорошо, что произойдет с магнитным полем. Оно измениться каким-то способом. Это увеличение, уменьшение,… т.е. это некоторая степень, нечто отличное от направления – усиление? (T) Измениться ли сила поля?

О: Позвольте нам проиллюстрировать. Вот: Земля [Круг нарисован с излучающими остриями везде вокруг достаточно близко от поверхности] Земля после: [Круг нарисован с двойными излучающими остриями и в полярных регионах, прилично длиннее, чем в остальных]

В: (T) Т.е. это то же самое, только сильнее?

О: Близко.

В: (T) Вы указываете, что магнитное поле будет сильнее?

О: Шире и больше.

В: (L) Что это за крест в середине?

О: Направление решетки линий. Вы не правильно добавили круг по сторонам. Линии магнитного поля должны быть показаны такие же длинными, как на полюсах. Крест на иллюстрации, только для указания направления.

В: (T) Означает ли это, что оно также будет сильнее?

О: Шире и больше.

В: (A) Люди работают возле магнитов, которые намного сильнее, чем земное магнитное поле, и при этом ничего с ними не случается, из того, что мы видим.

О: Не верно. Химия тела меняется. Не большой срок или не постоянное воздействие.

В: (A) Т.е. очевидно долгий срок и постоянное воздействие может привести к большой разнице.

О: Да.

В: (A) Итак, вы сказали, что эта коричневая звезда и кометный кластер приходят в нашу солнечную систему в одно время, вы сказали, что это различные события, но связанные. Итак, и в чем же связь, если это не просто точка во времени, какова более глубокая связь между этими двумя феноменами?

О: Нарисуйте график биоритмов.

В: (A) Каков период смены полюсов?

О: 100000 лет, грубо

В: (A) Итак, по поводу связи между феноменами физических бедствий, которые собираются произойти и физических изменений, связанных с границей миров. Что причина, а что следствие?

О: Одно предшествует другому.

В: (A) Хорошо, т.е. бедствия случаться и затем реальность поменяется в физических терминах?

О: Да.

В: (T) Приближение границы миров, изменение в магнитном поле… будет ли обращение полюсов и расширение магнитного поля производиться до пересечения границы миров?

О: На пересечении.

В: (L) Т.е. практически, возможно это то, что мы наблюдаем, будет сериями катаклизмов, бедствий, «очистка» Земли…

О: Это уже началось.

Q: Well, there is another thing that the ‘Millennium Group’ has brought up, and that is the possibility that there is some object that has entered our solar system and the increased sun-spot activity and so forth is a reaction of the sun to this object or objects. Can you comment on this?
A: The sun needs no such prompting to react thusly. It is a reactor, after all. It tends to react to less than others react to it.
Q: (A) But what is the ‘it?’ (L) And, the sunspot prediction was around a hundred the other day, but the actual sun spot activity was 240, I believe. Now, supposedly, when this Comet Lee swings around the sun during this period of high sun-spot activity, the Millennium Group are saying that it is going to discharge the solar capacitor and that there is a possibility that great bolts of electricity will pass between planets and the comet or between planets and other planets, or between the sun and the comet, or something. Is this, in fact, likely to occur?
A: Bolts charge between positive and negative ions. What is the sun’s atomic structure vis a vis its “children?” Research this for definitive answers to your question. What about the positive/negative ratio between earth’s ionosphere and possible passing “objects?”
Q: (L) Well, that’s what I was asking. These fellows claim that there will be discharges either between the sun and the comet, or the comet and the planets, or the planets and the planets, or the sun and the planets… all the bases are covered!
A: No they have not. What about the “vacuum” of space? We are posing a question in order to stimulate intellectual debate and inquiry. Learning is fun, after all!
Q: (A) I want to ask about the ‘plasma theory of comets’ which the Millennium Group are promoting.
A: The plasma theory is correct, when certain factors are present. Could it have something to do with the composition of the object in question?
Q: (A) This is exactly the question. The object in question is the comet, and the question is: what is its composition, is it a dirty snowball, or is it a charged object that collects particles on its way like the ‘vacuum cleaner’ model?
A: Nickel? We are almost desparately trying to “jump start” your intellectual capacities. Remember, this is a group effort here. Not a series of questions from the meek and helpless to the Lord High Commander!!
Q: (L) What do we know about nickel? (A) There are all kinds of things about nickel. It is a metal. The question is whether nickel has anything to do with this particular comet.
A: If it does, it could be vital. Most comets are indeed “dirty snowballs,” composed largely of water ice and particulate matter. But, some are more like fast moving asteroids caught up in an orbital plane. Your “Millennium Group” is maybe just a bit too one-side-or-the-otherish at this point. Thus, a spectral analysis of this object is in order before one assumes it to be a cosmic vacuum cleaner.
Q: (A) I guess from this that, even if these guys can be in some cases correct, this comet, after analyzing, will prove to be just an ordinary dirty snowball. That is my guess.
A: No guessing allowed! Have we not already indicated? Knowledge is power. If we give it to you like Halloween candy, it is diffused. What does molten nickel look like against the backdrop of space? Does it conduct electricity? Is it magnetic? What about the “tail” of such an object coming into contact with the ionosphere?
Q: (L) Oh. I think I get it. The Nostradamus thing about a great comet’s tail or something… let me look it up:

After great trouble for humanity, a greater one is prepared
The Great Mover renews the ages:
Rain, blood, milk, famine, steel and plague,
Is the heavens fire seen, a long spark running.

This one is supposed to refer to something that occurs at the turn of the Millennium… is this what we are getting at here? Something that will look like a ‘long spark running’ which then comes in contact with the ionosphere which may exchage potentials with the earth by virtue of this conducting, molten nickel tail? Yes????? Is that good? (A) The point is that this comet is in space. Space is rather cold, so the question is: what would make nickel molten? (L) Well, it will be close to the sun! That will heat it up! (A) This particular comet is not going to come close enough to the sun to melt it! (L) Well then, how can the nickel be molten???
A: What about flares?
Q: (A) But it is not coming close enough to the sun to be caught in a solar flare!
A: Is nickel magnetic? Does nickel have a companion?
Q: A) Well, when we say a ‘companion,’ it means another metal in the same family in the Mendeleev Table. I will have to check…
A: And cobalt is invisible in the good old vacuum of space, but not nickel!
Q: L) Does that mean it will attract cobalt?
A: No, cobalt will attract.
Q: L) The cobalt will attract flares… electromagnetic phenomena…
A: Et al.
Q: (L) I see.
A: Now, you need to know the composition of this comet… And any other closely following same. We have alluded to the increased cometary activity before. Oort, and that which cyclically disturbs it.
Q: (L) I just want to know one thing… are any of these comets gonna hit the earth?
A: Someday, certainly. As have before.

В: (L) Хорошо, еще одно, что принесено «группой Миллениум», есть вероятность, что есть какой-то объект, который вошел в солнечную систему и увеличил активность пятен на солнце, и что это реакция солнца на этот объект или объекты. Можете прокомментировать?

О: Солнце не нуждается в таких воздействиях для реакции. Это все-таки реактор. Он склонен реагировать меньше, чем другие реагируют на него.

В: (A) Но что «это»? (L) И, предсказание по солнечным пятнам было в районе сотни в один из дней, но реальная солнечная активность была 240, я считаю. Теперь, предположительно, когда эта комета Ли обернулась вокруг солнца в течение этого периода активности солнечных пятен, группа Миллениум сказала, что солнечный конденсатор собирается разрядиться, и что есть вероятность что большие электрические разряды (молнии) пройдут между планетами и кометой или между планетами, или между солнцем и кометой, или что-то подобное. Это факт, который вероятно возникает?

О: Разряды между позитивными и негативными ионами. Чем является атомная структура солнца, по отношению к его «детям»? Исследуйте, чтобы получить определенный ответ на ваш вопрос. Как насчет отношения позитивный/негативный между земной ионосферой и возможным прохождением «объектов»?

В: (L) Ну, именно это я и спрашивала. Эти парни заявляют, что будет разряд или между солнцем и кометой, или кометой и планетами, или между планетами, или солнцем и планетами… покрыты все варианты!

О: Нет, не будут. Как насчет «вакуума» пространства? Мы озадачиваем вопросом, для того чтобы стимулировать интеллектуальные дебаты и расследования. Обучение – это забава, в конце концов!

В: (A) Я хочу спросить о «плазменной теории комет», которую группа Миллениум продвигает.

О: Плазменная теория корректная, когда определенные факторы присутствуют. Может ли она как-то учитывать состав объекта?

В: (A) Ну именно это и вопрос. Объект в вопросе – это комета, и вопрос таков: каков ее состав, это грязный снежный шар, или это заряженный объект, который собирает частицы на своем пути подобно модели «пылесоса»?

О: Никель? Мы почти отчаянно пытаемся «раскачать» ваши интеллектуальные способности. Помните, здесь групповое усилие. Не серия вопросов от смиренных и беспомощных к Высшему Командиру!!

В: (L) Что мы знаем о никеле? (A) Есть много чего о никеле. Это металл. Вопрос был, имеет ли никель какое-то отношение к этой конкретной комете.

О: Если это так, это могло бы быть жизненно важно. Большинство комет действительно «грязные снежные шары», состоящие в основном из замороженной воды и взвешенных частиц. Но некоторые больше похожи на быстро двигающиеся астероиды, захваченные в орбитальную плоскость. Ваша группа Миллениум, возможно, подходит к вопросу несколько односторонне. Поэтому спектральный анализ этого объекта в порядке, если кто-то предполагает, что это космический пылесос.

В: (A) Я считаю из этого, даже если эти ребята в некоторых случаях могут быть правы, эта комета, после анализа, докажет, что это просто грязный снежный шар. Это мое предположение.

О: Никакие предположения не допускаются! Разве мы еще не указывали? Знание – сила. Если мы дадим их вам как рождественскую конфету, они будут разбросанными. Как выглядит расплавленный никель позади пространства? Проводит ли он электричество? Магнитный ли он? Как на счет «хвоста» такого объекта входящего в контакт с ионосферой?

В: (L) Ох, я кажется, поняла. У Нострадамуса что-то есть о большом кометной хвосте, позвольте мне взглянуть:

«После людской суматохи готовится большая свара,
Так обновляется двигатель вещий веков,
Дождь, молоко, кровь и голод, чума и железо,
Виден огонь в небесах, струятся там длинные молнии».

Этот отрывок предположительно указывает на нечто, что случится на границе тысячелетий… Это то, что мы имеем здесь? Нечто будет выглядеть как «длинные молнии», которые когда войдут в контакт с ионосферой, могут обменяться потенциалами с землей через этот проводящий, расплавленный хвост никеля? Да???? Это хорошо? (A) Суть в том, что эта комета в пространстве. Пространство, скорее, холодное, так что вопрос: что заставляет никель расплавиться? (L) Ну она будет близко к солнцу. Это подогреет ее! (A) Эта комета в частности не собирается подходить к солнцу достаточно близко, чтобы расплавиться! (L) Хорошо, тогда, как может никель расплавиться?

О: Как насчет вспышек?

В: (A) Но она не подойдет достаточно близко, чтобы словить солнечные вспышки!

О: Никель магнитный? Имеет ли никель компаньона?

В: (A) Ну, когда вы говорите «компаньон», это означает другой металл в том же семействе в таблице Менделеева. Я проверю…

О: И кобальт – не видим в хорошем добром вакуумном пространстве, но не никель!

В: (L) Означает ли это, что он притягивает кобальт?

О: Нет, кобальт будет притягивать.

В: (L) Кобальт будет притягивать вспышки… электромагнитный феномен…

О: И другое.

В: (L) Я понимаю.

О: Теперь, вам нужно знать состав этой кометы… и все остальное поблизости последует также. Мы уже упоминали о возрастающей кометной активности ранее. Оорт, и что его циклически возбуждает.

В: (L) Я просто хочу узнать одно…какая-то из этих комет когда-нибудь ударит в землю?

О: Когда-то точно. Как было ранее.

Flight 990, Mars Probe, Contrails and Weather Anomalies, Montaukees, Ong’s Hat, Philip K. Dick, and other Curiosities (Рейс 990, пробы с Марса и другое).

Q: Now, according to some information posted on the Millennium Group site, there are some photographs that seem to indicate that there IS something anomalous in orbit around the Sun… maybe a new “planet, ” or something. Is there a new object in our solar system in a close orbit around the sun?

A: Maybe.

Q: There is conjecture that this object appeared around the time of the passage of the Hale Bopp comet. Is that the case?

A: No.

Q: Is this object that is possibly in orbit around the sun, is it a natural or artificial construction?

A: Latter.

Q Who constructed it?

A: Orion STS.

Q: What is it?

A: HQ.

Q: The Orion Headquarters?

A: For your star system.

Q: Okay, you said “maybe” to this being a “new object.” When did it arrive, or when was it placed there?

A: You measure “time” linearly.

Q: Can we give it a “linear” definition, or does it come and go through some sort of portal in terms of time, in a cyclical way, or a variable and selective way?

A: Yes, but it arrived at that coordinate 26,730 years ago, sort of.

Q: What is its orbit, or distance from the Sun?

A: 31,230,000 miles.

Q: How large is this object?

A: 1005.6 kilometers diameter.

Q: What is the general configuration or shape of it? (A) A sphere, a ball, a disc, a cylinder?

A: Partial sphere, hexagonal.

Q: (A) Is it in a circular orbit or an elliptical orbit?

A: Circular. Rotation is altered by guidance system, gravitationally powered.

Q: What is its angle to the plane of the ecliptic?

A: 21 degrees.

Q: Okay, you said that it is “headquarters,” so that answers what it does. And, it did not arrive with Hale Bopp. Just off to the side, was there REALLY a Hale Bopp companion – this rumor just won’t die!?

A: No.

Q: Now, what do these Orions DO in this object? I mean, isn’t it a little warm so close to the sun? I know. That’s a stupid question. Space is cold.

A: Yes, and study magnetism for answers.

Q: Do Orions LIVE in this object?

A: Close.

Q: Do they use it as a transfer portal?

A: Yes.

Q: So, it is a doorway, so to speak?

A: Doorway as are many.

Q: How many of these objects are in our solar system?

A: Two.

Q: Where is the other one?

A: Outside, on the fringe of the solar system.

Q: Is the government, or some faction or department, aware of this object?

A: Yes.

Q: Anything else you can tell us about this object?

A: No need. [Break to look at photographs.]

Q: Now, in terms of the photographs of this object, it looks sort of like two cylindrical objects with a dome or energy flow arc at the top. Could you tell us what we were seeing.

A: The object.

Q: Was it in two parts connected by some sort of energy arc?

A: No.

Q: What was this arc looking part? Part of the spherical part?

A: Your visual perspective.

Q: Are the two cylindrical parts aspects of the hexagonal shape extending down from a spherical cap?

A: Close.

В: Итак, в соответствии с информацией, размещенной на сайте Группы Миллениум, есть некоторые фотографии, которые, кажется, показывают, что есть нечто аномальное на орбите вокруг солнца… возможно новая «планета». Есть ли в новый объект в нашей солнечной системе, имеющий близкую орбиту вокруг солнца?

О: Возможно.

В: Есть предположение, что этот объект появился где-то во время прохождения кометы Хейла-Боппа. Это верно?

О: Нет.

В: Это объект, который вращается вокруг солнца, он естественного или искусственного происхождения?

О: Последнее.

В: Кто построил его?

О: Служащие Себе из Ориона.

В: И что это?

О: Штаб-квартира.

В: Штаб-квартира Ориона?

О: Для вашей звездной системы.

В: Хорошо, вы сказали «возможно», по поводу «новый объект». Когда он прибыл или когда его поместили туда?

О: Вы измеряете время линейно.

В: Можете дать «линейное» определение, или он приходит и уходит через некоторый портал, циклично, или избирательно?

О: Да, но прибыл на эти координаты 26730 лет назад, где-то так.

В: Какова его орбита или расстояние от Солнца?

О: 31 230 000 миль.

В: Насколько большой объект?

О: 1005.6 километров в диаметре.

В: Какова общая конфигурация/форма? (A) Сфера, мяч, диск, цилиндр.

О: Частично сфера, шестиугольник.

В: (A) Он на круглой орбите или овальной?

О: Круглой, вращение меняется системой управления, питаемой гравитационно.

В: Какой угол плоскости вращения к эклиптике?

О: 21 градус.

В: Хорошо, вы сказали что это «штаб-квартира», и это отвечает на то, что она делает. И она не прибыла с кометой Хейла-Боппа. Оффтопик, был ли у Хейл-Боппа спутник – эти слухи просто не умирают!?

О: Нет.

В: Итак, что эти Орионцы делают с этим объектом? Я имею в виду, не слишком ли там тепло так близко от солнца. Это глупый вопрос. Пространство холодное.

О: Да, и учите магнетизм для ответа.

В: Орионцы живут на этом объекте?

О: Близко.

В: Они используют его как портал для перемещения?

О: Да.

В: Т.е. это проход, если можно так сказать?

О: Проход, как и другие.

В: Как много таких объектов в нашей солнечной системе?

О: 2

В: И где еще один?

О: Во вне. На краю солнечной системы.

В: Правительство или некоторые фракции/отделы знают об этом объекте?

О: Да.

В: Есть еще что-то, что вы можете сказать по этому объекту.

О: Нет необходимости. [Перерыв на просмотр фотографий].

В: Итак, судя по фотографиям этого объекта, он смотрится как два цилиндрических объекта с куполом или потоком энергии наверху. Вы можете сказать, что мы видим?

О: Объект.

В: Он с двух частей, соединенных аркой энергии?

О: Нет.

В: И что это за часть, похожая на арку? Часть сферы?

О: Ваша визуальная перспектива.

В: Две цилиндрических части шестиугольной формы протянуты вниз со сферической головки?

О: Близко.

Crystals, Shems, 4D Takeover and Music (Кристаллы, камни, вступление в 4 плотность и Музыка).

Q: (L) Jan and I are very curious about artistic expression at 4th density. We experience art and music in a very positive and moving way, most of us, in this realm, and sometimes music can be very sublime and very transforming. It can move one in a lot of very unusual ways. What is it like in 4th density?
A: In 4th, you can “see” sounds and “hear” colors, for example.

В: (L) Джен и мне очень любопытно о творческом выражении в четвертой плотности. У нас есть искусство и музыка, очень позитивная и сподвигающая, для большинства из нас в этом мире, и иногда музыка может быть очень возвышенной и трансформирующей. А на что это похоже в четвертой плотности?

О: В четвертой, вы можете «видеть» звуки и «слышать» цвета, например.

Q: Hi guys! Did you like the movie?
A: We do not need to have such presentations, since we have all presence awareness!
Q: Well, gosh! Lighten up! (T) Well, they must be able to see the original! (L) Indeed. How close are these dances to the original Celtic dances?
A: Half.
Q: Considering how everything we are aware of has been twisted and distorted by 4th density STS controls, that is a lot. What about these dances would make them more original?
A: Floating.
Q: Holy Shi’ite Moslems! No wonder Caesar went bananas! But, why the stylized rigidity of the arms?
A: Has to do with sound through chemical enzyme based utilization for power purposes.
Q: How does the stiff-arm posture relate to sound?
A: Chemical transmitter flow.
Q: You mean that something flowed through their arms and out their hands to enhance levitation?
A: Close.
Q: Well, that is totally cool! It must be similar to the Reiki energy which, after initiation, produces a LOT of heat and a definite feeling of “flow” down the arms! There is also the incredible heat that one feels when transmitting Reiki, and that connects to the idea of “mastery over fire” of the various shamanic paths which are Indo-European, and that tracks back to Sanskrit, which is also IndoEuropean, which is the Celtic root. Also, the Celtic floklore talks about the enormous heat of certain heros who had to be plunged into very cold water several times so that they could cool down enough to put clothes on after battle – the Furor. The Celts went into battle naked because they would go into this ‘furor’ and produce so much heat that they could not tolerate clothing. Then there is the heat of the Sufi ‘states’ which I have experienced from time to time, particularly when channeling. The C’s identified that as a ‘reflection’ of the connection to 4th density. That is a truly bizarre state because the heat is so intense it is almost unbearable, yet does not even show on a thermometer, and to anyone else who touches me, I am not hot. Yet the internal heat is unbelievable. So, yeah – I understand it… the power flows through the hands… So, this 4th density energy flow makes us feel this tremendous heat that does not register physically?
A: Reflection of it.
Q: Is the watching of these dances or listening to this music helpful in unlocking ancient genetic memories?
A: In person, not through reproduction. Wearing of silk will enhance the EM effect.

В: Привет ребята! Вы видели фильм?

О: Нам не нужны такие презентации, потому что у нас есть осведомленность обо всем текущем!

В: Боже! Зажигайте! (T) Ну, они должно быть способны видеть оригинал! (L) Точно. Как близко эти танцы к оригинальным танцам Кельтов?

О: Наполовину.

В: Принимая во внимание как все, что мы знаем, перекручено и искажено управля

⇐ Предыдущая 76 77 78 79 80 81 82 838485 Следующая ⇒